0 s) H# P2 Q0 X. C6 d* H
( o9 y2 z& N( z7 z1 Q2 d
3 V1 w# A' l" U- X1、国家牛市
/ g, M5 y% `- w8 e$ S3 B
& Q8 D7 }8 T y! G8 r这轮在经济低迷时期发动的“政策牛市”,由于负担着用“直接融资”接棒“间接融资”,终极实现发展方式变化的任务,被有些人称为“国家牛市”。这种说法的最大标题,是试图用政府名誉为股市风险背书,将股市标题政治化。如果官方照单全收,则做空者、唱空者将被以为不爱国,以致“有罪”。
7 F4 q9 `9 E( Q( \' I# \0 q% C# p9 Z$ B: O: b$ Z* u
中国此前至少有过三次“国家牛市”,1990年代初期(为资源市场改革探路)、1996年前后的国企改革,以及2006年到2008年的股权分置改革、欢迎奥运会。固然,300年前法国人曾经“发明”过人类汗青上第一个“国家牛市”。这些被政治化、当成国策的牛市,终极了局怎样,你不妨百度一下。看看谁受益了,谁受伤了。 f' g- }0 k- ?. A1 Q3 G
* P9 ^5 Q, H5 O( N0 r7 x9 ~
2、侠之大者,为国接盘4 G# C% ~) @3 X- o# t; }
# z. f3 h6 b3 ^% T2 y: D2 I$ M7 O
看到这句话,我就想起文革时期的连环画,一群知青手挽手站在海潮里,试图反抗大风暴,掩护沿岸的树苗。“侠之大者,为国接盘”就有点这个意思。也就是说,国家经济不景气,让我们为了国家炒股票吧。不要思量泡沫,即便当个接盘侠又怎样?
) I: l$ S8 `1 R1 J0 l w; H" p t! X# a6 q: H2 D
但关键标题是,中国的当务之急是深化改革,激活民间创新、创业。为什么不喊出“侠之大者,为国改革”、“侠之大者、为国创业”呢?偏偏要“为国谋利”、“为国玩泡沫”?以是,散户股民要头脑苏醒,别被无良庄家忽悠了。当年在上一轮“国家牛市”里,以48块钱接盘中石油的人,末了算工伤了吗?那些败尽家业的职业股民,有人替他们买社保、交住房公积金吗?3 T4 y% t E- ]/ Z( I* B
) K1 T {4 ]) |% ]3 o
3、一万点之前不会调解
# i, g; ?5 C/ m& n0 a) T8 M! a1 k6 G0 i# b9 R3 Y) R
这话竟然出自一个颇具“理性色彩”的学者之口,说实话,我非常震动。5月第一周的走势,已经让这句话休业了,以是不消多分析了。, d/ l7 m( H5 q% ^% }; \
0 S, K% T: N, L, w( Y
4、经济不起,牛市不止
% R7 Y$ s% A" O4 q% @4 _- H& a5 [
) @+ `* L! S; ~6 W3 Z我信任说这话的人,有其时的语境。经济不景气,国家会出台刺激政策,股市恰恰在低位,以是牛市就来了,欧洲和日本也似乎云云。但标题是,中国的标题没有那么简单,我们外汇管制,投资主体是政府和国企(低效),资产泡沫玩了N多年了。现在接着玩,临时还没有标题,可以再玩上一段时间。但只服用激素,经济早晚还会跌下来。到其时,牛市会不止吗?如果不改革,将来不但会“不起”,还会崩盘。+ k* r2 T& ]! E/ N
1 ^$ X3 m) O; i4 g
# x+ u0 d, F* c( h$ F2 R% ]7 b
5、创业板是坚固的泡沫- W; v1 B: e# d8 d
1 M$ {1 Y8 L6 O3 C5 @' p1 X
在创业板80倍市盈率的时间,我第一次提示风险,现在是100倍市盈率,也就是说,又上涨了25%。有人说这是“地球顶”,有人反驳说“中国人民就是能创造古迹”,这都不是事儿,中国经济发展灵敏,公司红利会上升,以是没有多少泡沫。
# ]6 C6 F+ H+ @8 C% E" ?. j
: n2 w6 b& p* H5 u- }$ S我只想告诉你,IPO注册制以后,创业板上那些所谓的创新企业有的是,一抓一大把。而且创业型企业不但可以在创业板上市,还可以在新三板挂牌,在各地股权买卖业务中心挂牌。过高的估值,只能让现有创业板企业的股东、技能职员们纷纷套现,然后重新创业。以是,即便股民不跑,庄家不跑,上市公司的高管和技能职员都会为了暴利而出逃。
- J/ { [$ @+ h( E6 m4 ^ j2 | @& p& S9 N
6、一线都会的房子还要涨
' d6 U; q6 t) x
0 k; Z4 _" X! W+ ^8 Y, U5 K一线都会有连续生齿增量,都是国家战略重点关照的都会,以是这句话团体上没有标题。但你要知道,都会和都会差别很大,郊区物业,尤其是郊区的商业物业,仍然会滞涨。投资的首选,是市中心的平常住宅。. z5 Y$ z- X" K, t4 X" }% ?
& M: A: N0 ~8 H* j7、三四线都会的房子还要跌/ Z, N g6 M! X7 }
' Q* E# d) n7 [( T1 d房价的涨跌,有三个概念。第一,跑输“M2增速-GDP增速”,就算下跌;第二,跑输CPI,就算下跌;第三,绝对代价下跌,才算下跌。很多民气目中的下跌,是第二种下跌。实在,从投资角度看,第一种下跌就算下跌了。
3 G; @3 @7 F+ D, i! H: X' o5 z7 `' Z \* R% e- P- P! e1 U/ B) A
M2是广义钱币,它的增速,就是钱币总量增长快度,现在是12%左右。GDP增速,是我们创造的产业的年增长环境,现在是7%。我以为,如果你的房价涨幅本年低于5%,就算贬值了。固然了,更多人喜欢看CPI,现在涨幅在1.5%左右,如果你的房价本年低于1.5%,就算贬值了。第三种算法,显然是错误的,它完全没有思量到通胀。
& b, D6 p0 j$ v% ~5 l' a: l4 ^* E9 @
生齿流失的三四线都会,楼市固然不乐观。但这些都会也有市中心,也有学位房。这些房子年涨5%有困难,但凌驾1.5%还是有大概的。久远看,至少是保值的。但郊区、新区,以及商业物业,就很难说了。8 [2 k. R4 W4 x) C
7 z3 N3 _- C) o: H) b/ J% p" h
8、人民币即将瓦解$ g, P0 T# v' }! Z& ^, @+ N" M
; E" @2 w2 v, o4 P6 e f
人民币在将来两年内,仍然会被官方牢牢控制,大概会对美元贬值,但很难对举世紧张钱币全面、大幅贬值。小幅贬值是公道的,也是有大概的。人民币真正的风险,出在完全自由兑换之后。国家显然在3年内不会如许做,只会增长“可兑换度”、“可自由利用度”。4 I. P( L7 ?# e5 W# o
" k4 s9 o" t, z2 q! r7 h) r
0 G) B! A: a* S0 n, I. g! a9、互联网金融带来暴利* W Z& ~5 }# G) I
9 B, g" G+ n2 b互联网金融仍然在蛮横生长,但将来2年大概是暴虐的镌汰期。这种业态固然比团购靠谱,终极不会只留下两三个巨头,而会有十多家、二十多家的企业生存下来,并做大做强。但现在数千家的规模,显然高度过剩。
5 S! X1 H2 X6 S; V) s+ ]- g# ^$ N
. l& R U/ T- N! W5 M投资P2P,要依照如许的原则。占全部投资的比例,不要凌驾三分之一;这部分投资,至少要分散到3家P2P企业。选择的投资平台,不但要看回报率,更要选择股东NB的,企业排名靠前的。总之,这是一个高风险的投资范畴,千万要鉴戒。, m2 D- y2 u2 `4 f. S( \; O
: X2 r7 Y" T: e4 A) _; o10、黄金可以抄底了
2 m, L$ F/ h! E a! K! X7 W4 j0 y4 n- f! p7 V
长期看,黄金是比力差的投资品,固然它比现金更靠谱。黄金只有在动乱、大灾难发生时,才表现代价。你可以把它当作资产的压仓石,在经济条件允许的环境下,设置一点。别指望它产生多少回报,别重仓。最好是一辈子都用不上,传给了子孙,那才分析你荣幸!大概,你可以把黄金当作是一种不测保险。
2 O$ y/ Q u7 k5 K9 |% ]/ m8 F2 X9 Y: u6 @* i
11、美元资产已经见顶& m9 }0 ]% T3 ~; }- g. V
+ i; T' D* u6 \8 | M- y( ^1 V
美国股市估值已经偏高,洛杉矶、旧金山部分地域房价也过于火热。但这不意味着美元资产已经见顶。如果你资产巨大,设置一部分美元资产无疑是明智的。固然了,到欧洲抄底也不错,我说的是西欧。全部资产留在国内玩泡沫,反而风险极大。* n( Y1 N0 m4 T- _: E2 J. T
; r7 V& v l9 p+ {) V+ N/ U
12、印股票期间来了,要卖房设置金融资产
3 v: n# k0 P2 q# g1 t0 J) W( l: @) Y! \6 o, N5 [
“印股票期间”是我创造出来的词汇,现在被广泛利用。固然我以为将来中国人的资产设置,肯定会发生大逆转,渐渐从“房子为主”酿成“房子+金融资产为主”。但这个过程必要有一个最大的包管:创建起真正的市场经济。这内里隐含几个意思:第一,政府权利受到制约,不再乱伸手;第二,真正依法治国,执法必严、违法必究,法律眼前各人划一;第三,市场羁系能真正做到位。. K! z5 j: ?5 [6 ~0 h, z
' L/ V0 l+ L# E2 ^3 B& {" i
金融资产根本上是捏造资产,靠名誉维持。没有上述保障,你的资产随时消散,连张手纸都无法留下。印钞票期间,至少我们尚有房子。即便房子疏弃没有人住,尚有砖头在。以是,中国的“印股票期间”,仍然有很大的变数,必要全社会的共同积极。怎么积极?固然是改革! |