9 ~) |4 a) v: a2 z0 Z; I
导 读: r9 X( v! f. m' p e
* \8 v6 z% L X/ C0 ^
国内第二家在美上市的第三方理财公司钜派投资团体,如今深陷"诓骗门"。本年8月尾,由于向高净值客户贩卖的理财产物兑付失效,钜派投资被投资人诉至法院——客户通过状师观察发现,自己耗资2700万元购买的"天津联文股权投资基金合资企业(有限合资)"这支私募基金,竟然根本就没有存在过,是一款虚伪的理财产物。而该基金统共召募到的9525万元资金,至今行止成谜。
& e1 E+ t7 r! d. d( m( Z, T& s在状师看来,基金推介者钜派投资及管理方均涉嫌对客户诓骗。某种程度上,这也折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时,又努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件,失事之后则以各种来由推脱。这足应引起投资者的鉴戒。
) C: n; Y; L9 k' b5 i% P& O4 |8 [& b) ?! U* d
本年7月16日,国内第三方理财公司钜派投资团体(下称"钜派投资")在纽交所挂牌上市(股票代码JP),该公司号称是继诺亚财产之后第二家赴美上市的第三方理财公司。
1 p& V! x& l$ {" y' \9 n" A: E" L/ B1 |
而仅仅一个月后,8月26日,钜派投资因贩卖的理财产物兑付失效,遭到一位高净值客户追责,双方在上海浦东法院对簿公堂。一桩在本年1月份就已发生的巨额理财纠纷案,终于被公诸于众。
* t7 q$ L' B3 Y" {8 B, d& u6 w" [ x% P& \ [1 B
钜派投资于2013年初开始向高净值客户兜售一款为期两年的理财产物——"天津联文股权投资基金合资企业(有限合资)",一支以有限合资情势召募的私募基金(下称"联文基金")。本年年初,基金管理方联银恒通(天津)股权投资基金管理有限公司(下称"联银恒通")无法兑付本息,终被客户观察戳穿——联文基金根本没有存在过,自己耗资2700万元认购的原来是虚伪理财产物。
( G D3 K. @5 a& t+ E) `" q G& I O' W* G$ p$ u! K7 l
而据网易财经相识,包罗曝料投资人的2700万元在内,联文基金统共召募到了9525万元,这笔资金至今行止不明。接下来,或将有更多的受害人出现。
* u. h" G$ U. O" a( v' D- _: m: v: h
盈科状师事件所状师沈彦炜以为,从整个案件质料来看,钜派投资与联银恒通涉嫌同谋造假,对客户举行诓骗,二者应共同负担干系责任。& M+ r0 v* Y' R3 l3 B) p
3 S1 g$ y1 m7 ~* l) \$ y3 M" w某种程度上,此次钜派投资被曝涉嫌诓骗,亦折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时,又努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件,失事之后就以各种来由推脱。这,足应引起投资者的鉴戒。: ? Z" Y1 M' c m8 U" T
& m& S) r5 ]1 a
巨额理财产物曝兑付危急4 p8 e& w$ P5 w3 f1 P5 {, \4 C
3 _) \) `1 o" E5 Z/ d$ E9 z
进入2015年上半年,曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期,却被钜派投资告知,不但利钱无法付出,连本金也兑付不出来。$ Z( P- x- Q7 q( y
5 Y& ?3 |5 i ^) g$ [& I据钜派投资官网先容,该公司创建于2010年3月,从事财产管理业务。紧张针对中国的高净值人群(可投资资产凌驾300万元人民币者)提供财产管理咨询服务。
( W- x" N M. L' Z
/ T5 q' V6 ]$ w+ D- I9 O另据钜派投资在美上市时的招股分析书先容,这家理财公司自称一站式财产管理产物聚合商,除了自主开发和管理的产物外,停止2014年3月31日,共从105财产物提供商和6家外洋产物提供商处引入第三方产物,并向客户倾销。这些产物保括固定收益产物、私募股权和风险投资基金、公开市场产物以及保险、定制型另类投资等其他产物。6 w+ S, ~8 {7 P9 l# a' r
, x9 t/ Z+ R' m' x$ _' f钜派投资的高管团队有不少来自着名银行、房地产、信托公司。曾任职于某信托公司的曹某,进入钜派投资后担当高管。# N' G2 N! [$ L! J. t( ?! P
4 J! z& }, i1 m( z7 a# g8 z曝料投资人告诉网易财经,2012年底,曹某向他推介了联文基金。招募质料表现,联文基金拟召募金额为人民币1亿元,存续期2年,基金的管理方是联银恒通。
; C( Y# W$ P) c; F' }
9 r j0 C& f5 _; d联文基金紧张用于投资"在天津地区设立和从事地皮或房地产开发干系业务的公司",具体用于获取天津市南开国有资产策划有限公司(下称"南开国资")的80%股权,举行"南开光电子城"项目的一级地皮整理,并以地皮出让收入作为还款泉源。
& F( `" X% d, U |& @) w3 c+ J/ Q3 v- y! v: Q$ F$ N F
招募质料给出的勾引是,按照客户认购金额的巨细,税前年收益到达12%-15%。终极钜派投资按客户资金规模,每年向联银恒通收取2.5%-5.5%的财务顾问费。
) P: w" c6 T0 E
7 q% Y6 L9 v/ j3 n1 W$ M据曝料投资人先容,他自己也是构筑从业职员,拿到钜派投资提供的投资质料后,刚开始并不完全放心,还切身去天津项目地举行了观察。在根据自己的从业履历判断该项目有可行性之后,终极于2013年1月认购了联文基金2000万元的份额。当年6月,他的后代又认购了700万元的份额。按照税前15%的允许收益,他渴望税后有12%的收益。
( z4 R$ y: d% P/ ^ x7 Y; X0 q
- O: N0 ~. N6 U( T网易财经相识到,通过向客户推介,钜派投资分两次为联文基金召募了9525万元资金。首期召募于2013年1月24日竣事,共召募到2320万元,此中的2000万元由曝料投资人于2013年1月认购。该客户堪称是钜派投资在该项目的首期最大投资者,可谓是以一己之力资助钜派投资完成了首期召募。而"偶合"的是,根据招股书先容,钜派投资也正是"从2013年开始启动资产管理业务"。( U5 ~1 M) [6 L* _0 q# P+ z4 D
$ s8 R9 z( _+ F, `; k {( l n0 i
至今,曝料投资人仍为自己的这一投资决议悔恨万分,并为此踏上了漫长的追讨本金之路。
& j# p. x8 K% ?, y! q3 s" ?3 {; A2 E& I* O+ [% m
2014年年初,曝料投资人的第一笔投资得到了允许的利钱。但厥后代第二期投入的700万元,本该在2014年6月得到利钱,却没有得到按时兑付,终极在5个月后才收到。
" u' r: v. O" f( G% i
5 s( U0 t" i% x! d6 \进入2015年上半年,曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期,却被钜派投资告知,不但利钱无法付出,连本金也兑付不出来。% V' x3 u/ ?0 K& `7 k2 f: Q" `
% V# ~- [7 J/ K* b' U
而更令他生气的是,颠末状师观察,作为投资标的的天津联文股权投资基金合资企业(有限合资),从一开始就没有创建,也没管理过任何税务登记。也就是说,钜派投资向客户兜售的联文基金这款产物,根本就没有存在过。
# J( i8 m) c* |# r+ C* r) l2 ~; W/ z% F4 ?3 |
在多方确认以上究竟之后,曝料投资人将钜派投资告上了法院。
* `6 E" X3 Z& @
/ [3 U" d" R+ ^9 J+ {资金真实验止成谜8 y8 T, Q+ w. Z. V9 X; X w5 Y8 S
! k3 c9 y4 U# d1 y2 Y5 Y网易财经得到的一份内部质料表现,钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今,联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。- P/ d# P- S, B2 U" t0 e
$ ^: C/ u+ X5 Y3 ?
联文基金根本就没有创建,客户在两年多的时间内不停被蒙在毂里,在曝料投资人看来,"钜派投资对资金行止的真实性都没有监控,如果不是业务管理太低级,就是钜派投资与项目公司暗中勾结,把钱挪作它用了。"
4 }7 n8 q! M8 p }) F* y& v: c* r# i* `3 d1 o+ N$ P8 s
根据招募资料先容,联文基金是联银恒通操持的"天津联银系列股权投资基金"中的一支。联银恒通拟创建8支雷同的联银系列基金,共同投资获取南开国资的80%股权。
a3 p! D* r' \9 ~& W) e9 L% C/ b. [3 d
2014年9月以后的工商资料表现,南开国资注册资源11.17亿元人民币,股东有6家,除了天津市南开区国资委以外,别的5家分别是天津联海基金、天津联地基金、天津联月基金、天津联每基金、天津联垠基金。由钜派投资向客户推介的联文基金并不在其列,在天津市工商体系也查不到联文基金的登记信息。
& {$ ?" [* \; O' w0 d' x
& W) `( t: @0 v! M! o, v) r) d1 _7 {7 A那么由钜派投资互助召募的9525万元客户资产到底被转去那里了呢?钜派投资对此是否知情?, v& }' k8 ^1 I0 ?: c
3 E/ w. O/ B7 _' a- o据曝料投资人先容,当初他与钜派投资签订条约时,是钜派投资安排在联银恒通的空缺条约上签约的,并由客户直接向联银恒通汇款,整个过程全权由钜派投资安排指示。! u [& q' Z6 K8 Y( `9 C
' t# `$ P: v4 ^+ K+ ^: T6 o
从2015年1月本金无法兑付起,曝料投资人多次找钜派投资追讨。对方开始给他的说法是:资金简直是用到了天津南开光电子城的项目开发上,但是由于联银恒通涉及天津的一桩腐败案,导致银行账户被封,资金无法划出。不外,钜派投资向他亮相,称资金总是会兑付的,只是须要一点时间。
9 z4 a; X0 T" R" c, ?5 l
: {4 E" W( v, X9 v3 z$ b但钱究竟到那里去了呢?项目公司南开国资是一个关键。- H: s8 h! t) I, B9 r5 g; u( }' v2 u# G
% g4 I- |: P2 N9 g# l. s
最新的工商资料表现,南开国资已变更为天津市南开区国资委作为构造法人全资控股,注册资源由11.17亿元缩减至4.15亿元。这意味着,原先联银恒通旗下的5支联银系列基金已全部从该项目公司退出。
* {+ ]8 _- ?1 u9 Z$ @& {: l5 A3 Y0 n/ O( w+ q8 s+ \: z7 \0 s
知恋人向网易财经透露,项目涉及的南开光电子城地块已由融创中国接盘。5 C4 Q# F* C% V7 J% d1 ^
+ H/ [" Q2 \1 Z& ]网易财经得到的一份内部质料表现,钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今,联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。
7 Z" H" v# \" L3 Y' J" p6 s: |6 ]5 L p( N$ ~
曝料投资人告诉网易财经,在他长达半年的追讨资金的过程中,钜派投资并没有给出任何管理方案和时间表。在他看来,正是钜派投资在贩卖虚伪产物后,全过程失职,才导致了如今资金行止不明,并终极酿成了自己的巨大财务危急。
% N7 T2 U! l1 F4 l2 e$ P/ l# i7 j" n7 g' \( T! H$ u
"起首,一个在纽交所上市的第三方理财公司,竟然敢向大净值客户贩卖一个虚伪的产物。说它虚伪,是由于这个联文基金根本就没有创建;接下来,在长达两年的管理过程中,钜派方面竟然从来不知道这个基金没有创建;过后知道了,也没有采取本领去克制这个事故的恶化和进一步发展;末了,在遭遇客户追讨时,钜派投资还不停诱骗客户,称是由于税务标题导致的兑付延期。"曝料投资人痛诉说。7 A# k2 B/ {) @* R
, f- p$ _1 m1 ? J就此,网易财经致电向曝料投资人推介联文基金的钜派投资曹姓高管。曹某称关于产物的标题,钜派方面正在相识处置惩罚之中,自己未便多谈。+ x; i: p: K5 p o7 {
5 v; Y: O9 B5 |; ^: _2 G3 N
以后,网易财经又拨通了钜派投资总司理姚伟示的电话。对于联文基金,姚伟示表现自己不是很清楚,"要问一下公司一连管理部的同事"再作复兴。但以后他并未给予复兴。7 l( p/ n. L( ^5 y
& {8 v1 y5 z$ D/ U2 E; Z
而网易财经得到的一份由钜派投资内部职员提供的质料表现,自本年第二季度起,姚伟示已经参与南开光电子城项目,并与联银恒通方面有直接对话。0 Z u0 H' G: c, v, K/ K+ g
( b9 h- T/ o' y& g! i
状师:钜派投资涉嫌诓骗客户
8 f6 Z( i" E# F0 f( G/ `8 U) }1 @# e# u) F) V9 D
"比及联银恒通兑付不出本金了,钜派投资却跟追责的客户说,联文基金在做税务整理,联文基金根本就没有创建过。由此可见,重新至尾,这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"沈彦炜状师说。
1 f! P: [) D$ P; X) b3 r
, O% G' ^$ @. R盈科状师事件所状师沈彦炜对网易财经表现,从案情质料来看,无论是联文基金的推介者钜派投资,还是管理方联银恒通,均涉嫌对投资客户举行诓骗。6 C+ i- p6 j& {5 j( D/ G3 n# e5 ]
1 m4 Z6 G+ z* e# f+ j8 s+ z
沈彦炜分析说,当事投资人在2013年1月10日签订了认购条约,当天即打款到联银恒通账户。1月17日,钜派方面向投资人转发关照称"联文基金创建了"。"厥后各人发现,联文基金根本没有创建,联银恒通方面只是刻了个公章,说联文基金创建了。"
, `* u$ O3 A& z& ^; Y0 ?5 O) N- C$ j/ M% ?7 `' Q. @+ Y0 N( `5 L$ d7 O
在沈彦炜看来,钜派投资号称天下有700名理财师,只为客户提供安全的产物,"联文基金有没有创建,上网三分钟就能查到,而钜派投资颠末了两年多的时间,发了那么多虚伪的文件给客户,到末了居然说不知道这些是假的,这个究竟无法创建。" E1 F; L7 N. l+ Y5 n. F
) R" t. ~/ V" s# o* W K' v
"而比及联银恒通兑付不出本金了,钜派投资却跟追责的客户说,联文基金在做税务整理,联文基金根本就没有创建过。由此可见,重新至尾,这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"他说。
! n* Q/ S4 D5 V7 T! D4 Q) |
! s) v0 f/ E6 L- E% b* T5 k关于钜派投资与联银恒通在整个事故中的脚色和关系,沈彦炜以为,双方不是署理关系,而是互助关系。"钜派投资与联银恒通针对联文基金做了一个专门的《财务顾问协议》,这份协议写明双方是互助关系,并有明确分工:钜派投资负责找客户,找到客户拿给联银恒通确认,然后钜派投资安排客户签条约。终极通太过工,实现客户来购买这个产物。"
. F( N/ ]0 c- A) E% a' D. U; P; g
0 d1 g C2 q, }% I6 M- S6 s9 ?"以是,如果没有钜派投资的资助,联银恒通是没有办法向客户来售卖虚伪产物(联文基金)的。这个假产物是钜派投资与联银恒通一起互助做的。"沈彦炜表现。
. j( T/ w$ U. E1 C: s+ u w5 E2 {2 k+ P+ q& D1 I5 U( [( [0 v
网易财经从前述《财务顾问协议》中看到,钜派投资与联银恒通简直有把联文基金产物招募界说为"上述互助服务"的明确字样。
7 X3 W0 ?: U/ b4 m2 v
* k1 K, g2 C; f% ~6 z4 y曝料投资人展示的邮件往来文件表现,"联文基金"创建后,全部干系文件均由钜派投资发给客户。/ Q V5 t. U. I/ w4 H# x6 t
+ D. [* a" F' h. i4 }沈彦炜以为,从钜派投资与联银恒通签订的协议,以及对客户实验的举动来看,双方应共同负担相应法律责任。" C p/ f9 i s% R9 F- }, M' V
0 S/ s6 m/ |% `' W$ \2 A& V, b8 s沈彦炜同时提示广大投资人,当前第三方理财市场存在巨大的毛病与隐患,理财公司在努力倾销理财产物的同时,事前就已做很多多少方准备,努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件。"出了事,理财公司可以找各种来由置身事外。"4 I' J" L& x0 R' g- A# l
) o7 t0 C; o( ]2 c据曝料投资人透露,在他的追讨下,钜派投资曾提出新的管理方案:由钜派投资为联银恒通再召募一款产物,以召募的资金来偿付投资人的本息,并一度出示了干系计划文件。但这款"接力"产物,终极因此前的A股暴跌而流产。不外这一说法,网易财经未能从钜派投资干系人士处得到证实。
' E, h8 V5 c( ]+ @4 S. J5 o% j
. f* n8 ^6 X8 g/ t值得一提的是,相比曝料投资人誓要追回的巨额本息,钜派投资自己的力气有限。钜派投资的招股分析书表现,该公司2013年净利润为920万美元,2014年净利润为1440万美元,2015年一季度净利润为490万美元。
1 U4 [/ e! e& s+ G
+ K- R% H9 l$ x0 r, g"如果法院讯断钜派投资负担责任,就意味着它要拿出一年的净利润,才够抵付假产物'联文基金'的本息。"沈彦炜说。
. z) @9 g F( h( e* `6 J/ E
5 n7 @6 e# i2 s3 H7月16日,钜派投资以10美元/股的代价发行上市,当天涨幅一度到达11%。但上市后第三天股价即敏捷回落,且成交量低迷。停止9月8日,钜派投资收盘价仍为10美元/股,总市值仅为3.3亿美元。
6 w" o- x' D& R( @3 c
O$ J* ~& a' ?待解的疑团
4 H& H0 }+ |6 Y7 }8 S0 F3 \* ?0 w/ ]+ z
围绕钜派投资的一系列疑团,敬请注意网易财经后续报道。
( h1 ]+ e& J( z+ x" m' V! [; y7 U) T2 m
涉嫌与钜派投资互助、陵犯投资人巨额财产的联银恒通,是一家什么样的公司?
H/ U. i9 {: M, w1 d/ l3 k: W$ H3 ?. k5 _9 \1 v
联银恒通与钜派投资,双方之间究竟是一种怎样的互助关系?
/ o2 X% v2 Y, V( X, v7 H9 |6 x# I/ Y6 M, X- j
投资者的近亿元资金,究竟被钜派投资与联银恒通挪至那边了?% _% q* L: s9 ?4 I
# T: U/ g$ s/ x0 N9 z5 O; e2 `上述一系列标题,敬请注意网易财经后续报道。( |