|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。
. T. W8 s" I& Z# P Z8 E8 q
" x+ o# D5 V8 B1 q
0 C2 u1 s: P w4 Y
现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
5 t4 n7 R6 A. i" p! }4 c/ z7 [ a4 b5 {$ I1 N& K9 `
r/ d, w4 P0 o从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。 9 B2 T$ h8 [7 O3 f! r
% [ p7 N" `7 m; N1 j
+ Q/ c) z; @6 p2 r( L- l
一个最典范的案例：被匀称
5 I) ~& O, Z1 n% j3 I9 s G
2 r; d1 Z( U+ S" s- C, W着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。
8 C/ I' u7 K' ^5 t4 W
& u+ y$ x3 A6 t8 q. s
& K2 t7 ^7 P; q我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。 2 Y6 ]7 g r9 G" J2 d* S2 n
0 P3 W. x* O$ i4 P$ U2 P& h; ~
8 m0 @2 Q* n) k$ t
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
) B) T! w6 I( p+ m( {9 p* e" m! j: i0 `4 B2 d9 |5 Y8 R
7 U! Q i# ~1 |5 j
被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。 ) m5 ^! ~7 v$ _% z6 C2 Z8 N. ~
) G. a5 r7 @5 X; I* z& Q5 V+ ?8 a. G
: c5 L" _, D r) S! [: g: }
又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
0 A: e/ y0 S" d/ o) Q$ ]! y
* ]4 p% d$ [; ~2 a9 m
W9 f' V( H2 z6 k以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。
" U' P$ D* m6 ` X) W8 ?! P8 B
. t/ _- j1 b0 @' l; T( b
# {' a' ]3 ^4 B% r. Q
GDP作为分母常会哄人
. Y4 T/ X, E$ E. K
/ ^! ]; p5 i. i, H# I. \. p以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。 / t: a% j' ^; o3 e8 y6 @* k1 S5 `
7 v; L$ G% B& A7 d& t7 J" }
2 r7 B8 m, ]7 z4 t好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
; U9 P& L8 Z6 t1 B, O$ c- g/ B- z. q7 C A, F
! u, Y$ ]$ Q' i# @
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？ 5 `1 I( n' f6 ?# w
* P, ?. \# R. \6 L4 Y
: [6 o! @7 d( z9 r ?$ z& |
股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。 ) x0 [1 S h! [) U$ R& _6 ~ L
% D c/ \" @) u- r F$ Z. X) L4 X
8 ]! w; ~8 k4 e
但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。
; E: E O. A( B0 _" p# d1 p& E( F) H! r) Y! `6 K# d% Y
0 V$ T: i6 Y; {/ Z- ]1 _. J
怎样克制被分母疑惑：认清大趋势
# Z8 f% n' Y+ ?8 \# a
/ \) o, \0 h* U1 E+ \ g# T
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。
2 W9 t) n+ S7 T! Q( v9 N1 F4 m* y+ C6 {( M$ m+ t! \2 D
. U% x/ l0 o- K1 x
由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。 4 q4 k2 F" w- M, ]; W- n
' z$ k& d5 u! A7 P4 T, D% K* h( ?
* l* g* g$ |; @. H5 c
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
3 N6 o" x: }# m5 |$ L" u4 k J( Q Y, W& \, ^) h7 L% E
1 I2 ~, p2 g4 }. H$ O4 S
已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 " B' v! |: O' D7 m0 z
4 ?, h: K* p$ ?5 E7 [* u0 D: Z
' K/ d d# P3 `& x在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。 + u, {! P7 M8 B5 @
$ |5 [* [0 `1 L' E
. t: E( ~. j8 W7 A; x7 c4 _0 S那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。 9 E; {* o) L! g$ ?* Q' C. P( A
# I) b, Y% t# W: {3 Z
. K6 z$ b2 O4 g" |1 ^5 ?, E在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
+ d4 }% d6 L9 \) V# ^, Z6 I5 z
- `6 A, U" H- U
+ E8 W- Z" K$ h6 Z3 y2 R
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。 6 v5 N6 |5 x& W4 A) P. f! x
1 q ^- s2 I+ s* E% u/ f
- G" b# f8 T% ?/ Y- r8 F投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 4 Y1 V& j, S \' @
7 |7 l, N) t& C) b
作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57