|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。 : Q' f: L Y: c* U! B6 y A& ?
, K' q. d. A" m2 `1 w6 S
( y4 g% r. |# N/ y& x/ z4 l
现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。 ; |* u1 p0 S+ g) D6 i
3 A5 \: r1 c7 B3 a& D: a
) T( P. x! b1 Q; z
从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。 , g$ ]% t, h" D5 |- }
- |6 R) M% v/ `8 h% k5 r
g& ]2 }7 }$ W6 Y1 s6 s) T0 {
一个最典范的案例：被匀称
: `8 D/ s; l# [5 ?6 o
1 n- E1 t* p* S: h& o7 b; O D着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。
2 n( b1 Z' n3 f. ~; V, p# u, b8 }" U7 ?* ~2 F' ~
( C2 W! S4 L( c7 U" Z2 M我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。
9 c6 C4 q+ x; `1 m8 w- b
+ h" p9 |5 e0 ~7 k$ U
u3 ^' l5 j. @4 y( n9 V2 F: Y* V. e
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。 5 k! b% r$ J! E6 g r% N
3 V, H6 l0 q, o! f2 g
0 D9 t/ H0 u& c, p被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。
; }9 [- @' b+ ~0 y+ N( H3 B6 ^' M' C* i+ k) [! U
, a/ t' K+ Z& I4 j" _8 P又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
1 ^ q* x* c1 R8 \$ L- a$ l! N) O8 Q, m- d7 |
3 n) N) N/ c: \6 G$ z
以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。
* T2 M* D0 w' {$ ^$ d- k5 e! w9 B& m) T: e6 i( d; r1 A% |
; l5 t5 ?5 x; \& K4 t0 SGDP作为分母常会哄人
2 _& E* R* h1 Z l% J( ?* y
- F3 M9 n) m" Z Q
以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。
1 ]# }( J z4 Q. B
; a# K V# u# G
4 u- {1 p Y8 K好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
' R- U' S; O& G. k9 N
. H& O, P, p/ b! |- G
/ [3 s: u9 O& L; K% w0 b9 O0 t, O- f
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？ 2 {% u& q' D/ C. E% o
2 U; X( j5 R( n, C0 Z' l4 \
, o& x' x8 x' g3 o5 f股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
5 a5 r9 Z! W3 I4 g4 m' \2 C) O! Z
; u* a0 z$ G; P; U* \; v2 I
/ ~5 n; T) C/ _0 M
但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。
7 b6 x3 N' f! x
% s6 [+ d9 @8 L8 h" u
8 o- f6 D1 N+ @8 z; Q: e. M; z! e怎样克制被分母疑惑：认清大趋势
+ y/ o; R, ~$ ?+ j6 j4 Z$ w' D7 m
+ ~1 z4 j# A( C. f
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。
' ]0 w9 E9 p5 e; M# d) s
2 H' }5 E+ q' A0 s8 D( H
& D! k# L- g8 N3 B
由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。
& l) q B* @6 Q3 G6 `# [; m) r z
: Y) Z! z7 l) s* a! N同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
+ m( c& S- i0 |/ A( ?' N
0 r4 w' Q0 _/ }/ L
! R* q5 _& ]5 O+ W已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 6 k, I7 t: K6 \. o2 i2 m+ h9 U! @
1 I, l( P6 }* a) G/ `7 C
6 A7 o; v; B; L) E4 f
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。 ! V( b' w- I' v/ N6 G
- [, \, D( b( C N7 f
- V3 x1 q% W' G7 i0 R+ E那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。 2 h2 m, H% G3 v; ]* A# N1 q( u$ m" a
* }& X8 ]. e/ X8 S
9 t) x! C* v( q, g7 O
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。 3 F0 F/ I6 X4 d9 D% f5 c# f
Z& @% a, ]5 r" M# e
6 [: }. {/ E% g4 f' I# p上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。 % p5 x2 C+ J0 \, `) |
' v& Y: s1 p; h: k" v7 \
, S5 _9 \; f) I q# d4 K投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。
7 [/ U4 h5 G0 J0 X+ j* C
" `3 _2 M/ o% ?6 K# [! k; J$ \# Y作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57