|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。
( e* X+ c; Z' O: l9 L; d
5 B8 r# F- B9 v0 x
$ t5 i7 y/ p! t, c9 m1 `4 F" p
现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
6 [; f! E8 b9 x# r W! U- t9 _1 v% I/ F2 o5 w
( F0 x2 B4 z L9 |; L7 L$ ?0 g
从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。
8 b* q1 A4 A. H6 g- T1 {5 K6 ]) K7 ]7 Y4 f
8 k. N1 G+ i3 I4 D. s+ B( \6 N: i# [
一个最典范的案例：被匀称
1 q5 D$ u, ^9 }1 A
% O ^4 I. q3 O3 V0 a
着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。 - c }# ], O- N" @. S+ A- c
# Z( j9 G, Q: g8 H
* ]% L; n! a/ v9 ~5 K我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。
) A$ Y! \+ g. K9 r5 W/ j9 F s8 b; z6 }- {
- {% i. y/ }7 Q9 x5 h: R但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
8 P. r: G. T l$ p8 R$ h: e- N# V3 z+ B$ A
8 B4 O( o' Z& o' I6 m被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。 ' |5 j( \3 u! o9 s$ ~- k
1 W9 z5 D" H8 e/ u6 N0 ~ F1 E* O
. R" {- ^2 M- W7 r0 K% n; l, s5 I又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。 1 b. t3 _2 K/ Q2 t: N
: C2 C8 y/ X1 @6 f7 h+ B' ?" C
1 a' [% h+ \1 q; t
以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。
, b- _/ |; @! B1 V- A. }2 Y8 u/ e- r5 ~) m7 c
' [) D) o4 ?4 d( r
GDP作为分母常会哄人% }4 t% D) m# l5 p& i4 W
' N% J) O$ J( \9 g; m以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。 7 [/ A% d/ I, E
% C1 }+ a9 i H
" R! P1 \# Y* u# m
好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。 . K* ~" p s) l0 s H) ]! T
1 D- H: G4 J3 t4 I! |- ~
. U" ~9 P/ s% D3 `/ s$ N
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？ ( h8 Q# ^ R2 t
" u9 B( n+ V W1 _9 K h( i0 W
1 @- D0 g b+ ` d
股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。 8 W3 s) e% F9 Q1 }; V
$ c6 @& a J J" J/ B/ Q
% C* Y: z- ~. k* U
但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。
" ~+ I* [" q1 h8 s9 G1 D1 s) e
0 G d3 ]/ ?+ D8 l& U! p V; q, ~
3 d' _" D+ r/ Q# ?, u
怎样克制被分母疑惑：认清大趋势
6 b. R& Q3 O2 \( `* f
$ S& s3 R3 o# L4 G9 g- m- b5 a1 b) ^在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。 ' E. S7 E5 D/ V& q7 R
' n# }1 g9 x/ V) @- o2 ^0 ^3 {1 E
: o; T& [# Z/ B由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。 2 `$ u4 ^+ T# ~7 q- ~$ W) F
3 H+ v& U& I6 s
! a8 u3 c* ~* E0 G( l X
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
4 [& f+ g# Y) V% W5 c2 k/ J: h; N9 M9 |* v: n
+ r8 D/ Q- l# [# _: J: a已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 0 Z% X7 p r& v* }/ e0 O2 {
/ B- \* J; H& X) w' n
8 R V4 Y) F7 G2 W, i4 P2 r
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。
' X' k7 n: a$ C+ h; i* N% B: b& r1 \& U- a2 s# d# ]8 K
5 N; r; `6 H+ a那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。 0 G* x7 j6 w: U7 o% m5 O, |' k: u' o
8 P1 F7 S, A6 r/ ?! e' O
8 |* y1 Q) _) y在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。 9 Y# c$ y6 J1 D& {9 ?0 I. q
# [; c9 j+ ?! e- t- [! m
% L* @; [2 U- ~) `) F
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
' W t: e# x$ H: d8 {
0 N* U8 q, V5 a
8 ]4 K; W$ a8 V; I+ p# f+ l/ a9 E投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 % ~4 [9 y4 y4 E# o! P$ K
* t2 e: M) n. Y1 L* T% @- D' {
作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57