|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。
3 V [2 C- Q1 W( A. l7 l o1 | V" [0 ^
* v% H; i2 c, b
. B/ x. p& M5 ~8 h+ z
现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
]2 X( H0 A) c* _" P
& u$ a# u. O4 D7 Q. f
" n9 K3 i- F$ G' V6 W/ D2 b从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。
9 {9 B, ^% R2 k% v% Q
, U9 Y2 Q+ V' V% |; |- z! H# l2 V( k
; Y# F" B! Z. d: x- p' g一个最典范的案例：被匀称
# A' e! N. ~+ C' L* s
; d h5 l4 `& h' K3 j; h2 s着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。
6 |6 ]( ?1 K3 H4 h$ \! K4 I2 \$ g
! Z& ?! |5 P5 i4 O6 y
0 v8 A6 h. A! J- l4 ^5 C/ q) S3 G
我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。
+ Y- S" G3 S2 g( b' {. u4 w' S$ Y* x+ W
3 O6 y) v# r, q8 t
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
# P" g, y/ ~4 t1 e
5 [& _0 ?. u; {+ i
7 h' w/ e, D" W# ]9 G1 f
被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。
" P7 q! H& g/ T4 J) a/ u+ L. U$ m5 K, q- ?0 B/ D7 Q* y
7 Q2 f6 c) X9 P. g; A1 ~
又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。 , k5 B) @& ^5 m0 k+ Z
" Y) F1 e. @% x# J( o
# k# h9 _7 H! j/ K/ @% Q以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 * a# \$ f" B1 c( Y3 x( f) }6 f
) X& P' K0 L; ]+ N3 ~
5 f6 r- n& k& i5 I" R: q; x& ?GDP作为分母常会哄人, Q/ R# a/ [5 s" S# y7 b+ b
0 ]+ T) [7 C" } t/ ]
以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。
1 Z7 M x9 d( z, Q u W
# T5 w5 L" a" x! ?0 i6 ^
i, ~) u4 ?: D* n+ s好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。 : x& k v. x! a9 J/ |5 \3 E& u
$ L6 x4 w0 \+ s" b0 i0 |
2 Q5 V5 L$ M! S6 W* U8 _- e
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
" M2 r |& t% U0 N3 Y: h7 M& {4 w* i6 P
* R% R; i$ r; }, V( u
股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。 . t7 [% h: Z5 V O5 J8 y8 P9 i! G
2 O% w0 Y2 W0 Z7 j
: K$ i& ~4 ?# g" V* S: d
但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。 8 y x& Y8 ]7 E+ }0 f9 D+ }
4 m5 i/ o I& o+ w
, E+ w3 m* B. @+ e0 t怎样克制被分母疑惑：认清大趋势
+ e8 b. y# n/ B8 a. U' f
, d+ H6 S7 r& _
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。 + P! C) w$ u. k
0 ~ G* D5 M9 e& d4 p5 I1 P
$ T' G& p1 r" F$ V" i; b$ @: q
由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。
5 a" I/ H' I) L; `0 P4 ~, X
3 A# S+ r4 D! |. \. W) S! Y
& c8 A& ^% x6 C
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
0 _8 S6 Z4 l s5 }$ C0 C9 ?7 Q% ^
; h w, u0 Q& t% e已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。
" j: z0 a% @& o- K/ t4 c( l+ w! W8 u3 i7 H+ W
2 n+ u, K g i$ N: D, H8 _1 f+ B
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。
1 O/ Z; j* H n3 z1 K: q
0 c$ v6 \0 }5 N8 O( x0 u! j
( T# F; F4 Q& a5 _! h那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。 . M. q& m5 K2 h" O1 K: T1 L4 ]
6 V$ ~2 Z. M1 [- Z+ S
7 y7 f3 Z3 A. `. R. y5 M
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。 + Y6 _! [0 R/ d0 J0 A$ b2 |
* o" p& {" p( {6 T2 I
, ?7 W2 {) A) I5 p7 H3 O上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
3 ~- s0 B: i# a+ ~1 J5 ~ i2 Y- p. y' K& o0 Y' f2 z
# y; F6 A$ |7 d0 H* |' A投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 + W2 Z) h( l( W
% C5 n, _ E* s* `% @. M2 U% m
作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57