|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。 ; B) x& E' S8 J3 _8 V h( A
1 a' V$ r# [$ h/ Q
: R0 _" m! V! F& A z
现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。 9 n: M$ U+ k- j+ \5 r: E- O r
/ r5 ]2 G; E+ c7 H! Q# |$ n9 D
$ P! U9 G) V" T3 t从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。
" V$ \1 g$ \7 m! B6 @ y- \7 _2 C' I
; n7 R$ J+ ?/ C
一个最典范的案例：被匀称9 h/ |4 T* m0 d/ P9 a4 a1 q# Q
. X* m5 T) c- @; ~- X6 x7 Q! ]6 x# P9 s" J着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。 ' }6 G& O0 L* s0 O& C
. I3 H4 R, ^4 z t+ c H# Z
/ w* v Z1 f9 [: k& u( u8 B' P我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。 , @: Z; ?1 \: o* J. w6 e. S$ _
7 x( _' H8 v- Z+ T A5 q2 D
6 L) b7 N' F. U' S$ b' ?
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。 & s9 H* h2 l" z( {. ~
; `# i; v ~; a* C
$ S/ g* X4 T# A被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。
+ g) ?+ U7 P. u5 U# j. R! V1 }$ R% a
" \0 S: \0 p8 b/ Z! N( K
又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
/ q# n g I7 W
: N, L! g5 P3 ?' h
6 \4 y$ K6 D4 R7 i b
以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 4 P9 Z- P5 D7 P2 g" h
: `6 ^% P( I) a2 I
D# ^. ~9 a g$ X3 r4 a# zGDP作为分母常会哄人- o& W( N8 G( u
' g$ o5 l- V3 f0 U, Z以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。
) d4 U- Y6 L- M9 v: c) G( S; S% b# E& P E
' v$ V: e& r8 p c, R好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
! n- f/ v- a q3 E6 j
5 ?4 H2 N6 t& a' I. B
/ E: i4 I- u2 e L有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
: G: r1 h- ~3 Q* c+ K+ i# P7 X8 O; O0 k- ]- ]
0 t6 |* N, p: v" F9 V" [8 T: ?' I9 C股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。 0 y+ \+ @7 \/ ~3 B
8 d% O1 \# l2 j* _! b7 x, y
1 s& {7 ]) J, D' o( M* s
但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。 ( o1 l! ~ H0 X [
r- }5 M6 w; I P
6 c, J* `& \& r, O" Y. r
怎样克制被分母疑惑：认清大趋势. p$ _$ Z: p. m4 E: d. q7 T% r; O
+ ~( L7 o9 [8 S Q8 P1 [) M. ^在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。 8 m: o- E# X* b8 e; B4 b
7 N2 I* K( D. @0 D' H" t' q
5 ` m" ?* d6 G: f* B; T( J由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。 ( H5 s4 k6 Z( ?7 s* Z5 f# O. F
) T X4 U% [( z7 [2 X: y, R5 Q4 ~9 D: W
" a1 X; \8 d% h- p) ~' B! q7 z% ~
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
+ v% u1 x( k& N E B+ u( ?6 a c+ d; e7 M4 i4 h2 E7 p
/ \" F2 h5 F8 k$ c) j7 W, m& |! r
已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 8 {" @) s0 ?0 a4 u( X/ a
- S, L$ P! b4 E$ ~ Y
( a3 H3 r t$ _, I5 ^/ m
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。
+ z$ b7 S* c8 ?0 Y" T0 i" q! G$ o
2 W5 `! S, O Q* v# Y [/ t- F
" H" a( N7 H6 k+ D0 Z H那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
- @" y4 Y! u# u$ Y2 }) v
! J; m$ Y$ |# |7 z2 D N' O
4 h* u( X* n0 x" R" J在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
7 O: E: k+ m4 u' f; R7 y1 |
/ a% l& } q ^9 U$ P7 M
1 h; ?' u9 V7 L上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
' Y% x' D, `* y. [& u- f6 ?
) h _3 M' E; p0 n2 d. x
7 ~9 k4 F# ]* W# B4 r投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。
2 Y. R0 H6 Y5 L; g6 J" W6 _$ \1 V( j3 a0 X1 c
作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57