| 
 记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变,对我印象很深:有一天,他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛,让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积,而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢?着实,这个天下自己就没有什么计量单位,全部的尺度都是人类体例出来的。 # q8 @% y! a, d% | 
 
, w9 k# Y+ E6 A% j# J2 Z $ P# f  I4 @3 g1 T( S9 ]' z1 S 
现在,我们已经进入了一个数字化期间,全部的东西都可以被量化,而且被重复量化、衍生量化,于是本应该便于认清事物面貌标计量工具,偶然反而粉饰了事物的原来面貌,大概被颠倒了。 ( i; S$ K7 K9 k9 G! }: V/ P, f7 C. z 
 
$ i" z2 B+ [0 ?: |( i
  
: t# z2 B) i- \' f3 ^8 I从投资者的角度看,被各种指标疑惑的征象也不在少数,尤其是被分母疑惑。  
; T+ A; |! F" ]; }6 x 
* i( r4 v1 {( H, w# D . T7 N- m+ C, z. k  N% E0 s 
一个最典范的案例:被匀称 
8 N0 J7 ~: R$ _0 R$ ?9 }' l; r
  
& b0 P9 B7 J) w8 I着实,认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比,谈到个人收入,许多人会感慨,自己的收入要低于官方公布的匀称数,自己被匀称了。 % M* {7 b' m; H, h' z+ ^# v 
9 R# m7 P% b8 r% Z 
 / d# H2 ^) w0 `" T1 R 
我是从2014年的年末开始,就开始关注A股市盈率的中位数,并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》,发现制止15年1月20日,只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍,但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后,发现到了2015年的年末,全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。 . A% D( S$ ]! `, \; {: a( T2 J 
 
' g* c, m: h$ ^  }; q  K& ]& H : c5 H& y% R: J 
但美国的标普500,无论是市盈率的中位数照旧匀称数,都是20倍。分析人家究竟是成熟市场,估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益,许多中小市值股票的PE都被匀称了。 * |& Y2 x1 X! B. W4 L 
 
+ e1 \: |0 k; j0 n, ?; S( R! K & p9 _. ?7 ^4 o, v3 E( ` 
被匀称的案例真是太多了。好比,说某个行业很有发展远景,分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平,则环球的石油就不敷用了。 ! N- ?+ D  m3 m/ @3 k$ A) o' ` 
. L" t$ \# X; k) Z* I, ~. u* D 
 , X# e! h# {% l* ?  D9 W4 m2 o; d 
又如,有人会说,温州的人均GDP要低于浙江匀称水平,以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过,温州人许多人是外出做大老板,给别的地方贡献GDP了,但把收入汇到温州,故温州的人均GNP很高啊。 / V8 L0 y# D- P, p 
 
+ r+ O8 r. R9 |; {& y& c
  
3 ]3 H0 i1 t2 ^0 c( K  x以是,我们不要被那些看似有原理,实则不公道的数听说疑惑。 7 H2 K, ]& N! M. T& m" K 
4 ]$ o$ z9 R$ n$ Y. d, u5 t! H 
  
6 W) |9 \& v, Z% a9 YGDP作为分母常会哄人2 k0 b. _4 c; ~0 L 
 : o8 t" {" E: Z; _+ S 
以GDP作为分母的指标许多,如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标,以是,其失真度不停是被热议的。既然云云,在用的时间照旧要思考一下,这对于你的判定逻辑有没有影响。  
5 a; }  ~4 h+ c5 c/ S! t* o. M$ p3 J/ T6 ^' _. B6 Y: a6 V 
 5 k! g$ L# w4 c0 t3 S1 G9 ? 
好比,我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下,GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量,GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的,企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的,M2的规模也是远超美国的。因此,中国企业的ROE很低,天下500强中,中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。 4 ^" C- p/ _( e! J+ C: j8 G 
# q* P1 z/ {  P7 W3 |! n 
  
1 T: @4 n  W* T' J- R& H有的时间,分母与分子一起同谋哄人。好比,中国的证券化率分母是GDP,分子是股票总市值,中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢?  
3 v0 I% H/ Z- U2 r% E5 k 
% U5 L; E/ b, {( \ 8 n4 u$ ~! H/ I$ n 
股票市值是股价乘以股数,假如股份数目少,即便股价高,其市值也不会大。制止1月15日,A股的证券化率约为67%,美国则大部分时间在100%以上。  
: [" R' k+ T, b* g+ o5 ~) Q# F2 c! C2 B! C 
 % [2 o5 c# W- Y5 N; U 
但题目是中国的股票发行是受管制的,在已往21年中,先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。 / Y0 m: U# b, U, K( s2 Y- i  M 
 
. E& [# O4 o4 C& J% E, |4 ^
  
% {; S" z# I& v" @. l怎样克制被分母疑惑:认清大趋势$ V/ @, i# ~0 r: q% B( y 
 # U* D1 V& J: n% {0 P 
在已往15年中,重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑,以为房价过高,不值得投资。其依据就是房价收入比,或房价租金比。好比,上海的房价这个数据不会哄人,但作为分母的收入,却轻易哄人。  
, _8 o9 L5 F; I3 ?' B* c! E  M6 r  v% ? 
 # J% [# {+ _; f. c( M 
由于是天下的有钱人到上海来买房,你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母,而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。  
7 V8 v) ]/ ]* f+ q! A" B2 H" T 
 9 h( D5 ?4 T( F; q" }# W 
同样,房价租金比相当于股市里的市盈率,50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算?但题目是,你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金?假如是前者,那你就不消思量租金了。 ; u& w0 b/ M+ K9 w+ H& O2 W 
 
& k0 M8 P! a# N9 N' O, B* V
  
9 ]. Y+ X- D1 A* I3 p: ?& c" {已往15年的最大教导就是,房价不停涨,租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 : ]/ J5 K: Z1 D8 g; H2 P 
 
+ X8 i" M2 Z# a! m4 l8 L7 ^
  
5 B& A2 F& n, l3 W  U0 @9 Q0 u在人民币贬值趋势形成的本日,许多人准备去外洋设置资产,此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。  
9 w; p! C  [% Z+ O+ N2 B* y 
" P9 ], i. a% e6 l( k& y; z
  
8 T2 _, }# f; Q2 _6 Z* Z" y" [) l那么,我以为须要反思的是,假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机,那么,到国外购房就不应该犯同样的错误。  
& S; ~2 q  d/ Y/ j1 q2 [5 q" f8 W/ Z. ]: v3 @ 
  
( q( u3 ~$ ?& i7 X4 Z% ~* B& L0 H在生齿老龄化的本日,外洋不少地方的房价租金比很低,就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化,在镌汰。以是,投资应该选择将来生齿会不停流入的都会,所谓活动创造代价。  
+ c9 T; {; j8 L$ q* Z: w5 b 
# I! ~4 i' O) ?% T% G5 x % o' V! {4 Z' ?  | 
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升,就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资,同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方,只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了,但发展性却是更紧张的指标。 1 b2 y5 A6 ]. R0 O6 W3 u! t 
2 U8 ^) S9 G) a9 ]+ z8 T1 E 
  
& F" h9 R2 S% n0 F9 }" o投资的本源是什么?一起回到张五常所提到的无人岛上,回到题目的原点,如许,答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 % E. S! ^- g1 D% G 
; Q6 S2 U; h- S  C4 E 
作者:李迅雷 |