|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。
\8 i `8 b! X1 f# b
x; z L' o' Q( ? [; O9 k+ \" e
W- X1 a( s& A现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
& b- k2 Z* b* p9 E) v* F" L) Z0 W3 A
* v! V9 z |6 f# }; K3 Y+ w从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。 9 \) ^4 O' Z1 Y
) p8 h; Q3 n8 b' c4 H# W# [. F
! \ u9 v, S# }7 |( C2 z一个最典范的案例：被匀称1 g4 s; n8 W6 R5 Q- p
$ ?! _3 k+ I- z) f
着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。
3 Y$ n; S- R& g$ a: U
/ f/ H5 H5 d& c+ a
3 B& z. v2 [5 ?( `5 z9 \% p$ ]8 p! ]我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。 : U9 E# j$ X* p' x9 @
& R* r4 T* ?+ h3 J
- C" } w6 j; b7 X, h' A
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
1 G" ?/ z1 m$ `) d1 z3 k" H
$ P& X- c1 ` ^2 z3 R# l# t
8 i5 z1 k/ S% F# M- ?9 I0 f1 C- k
被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。 * d: `4 c) }. E, C/ K
6 j! Z2 f- L- f$ e- H% I
5 i$ F" y! n9 W$ A
又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
* N$ _7 A1 x* M( @2 A% ?1 O O) s
% v; K. t. m$ k$ f& Z5 Y/ l& d
9 R9 r. j$ J3 t1 _0 C# c以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。
" u+ B. b% b& V
5 ?& t7 S: v9 D( m6 ~& w$ ^; g
- Y9 |1 f @* q% D7 z: \" n6 \: }
GDP作为分母常会哄人
, ?! z1 t. g0 ~6 x1 `0 ?+ o% z* r
`/ u0 _; b4 T& t9 g; P以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。
) a/ M- [& t# J; U! P9 Q/ h, x4 L, @% b. L1 v
% a0 N3 \6 x S: }) x9 P+ R
好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。 ' y( g! A, D6 G3 [: `$ g- t6 H
8 f3 r5 d" w) H9 [9 A3 z% A2 \) b
3 G- c' m. ~, `有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
& d3 ?/ `4 u* K5 p0 a: Z
! {- n. Q& P$ f7 `2 }/ n8 c/ V
8 f# g% a- j5 r" G股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
2 j8 f1 P2 R% M4 W( Q% g2 a+ t" g
' X& b" Q' l3 l$ ^0 {% S: v; Y& k但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。 ) R' s$ C% [! s! |# p
7 M7 I% o0 `. P# G! @5 o/ g! z/ u
' e) `9 H, d% x4 l2 G% A怎样克制被分母疑惑：认清大趋势
6 E: d6 m0 K5 _: z, ^$ Z% h( e
3 V: e% x3 {8 F# A& ]在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。
1 }5 H6 E2 B! E$ D" `9 p/ n7 z1 A+ K
. P$ R6 f% C8 q7 ~# ^9 y
由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。 ( ]; v# B6 L: o& ~- d
, X; J3 `( Z, b0 q* x4 E$ b$ S
" ]& u# j h/ m% t' i同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。 ) N8 t4 J) o8 J9 y3 s% ?
5 F4 Z' w$ d, y, E' U" ]; s
1 d! w6 w% X' I* t( P. {+ T5 C
已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。
! z# Z2 P8 m( l. b- r; O J" p- v( R+ }7 B
4 J' Q9 I0 M, C' _
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。 3 K! n+ H3 z" L9 m: G
4 t7 p9 ~9 A, b- n* I' X1 Z8 s
i; M9 z M( ]+ T那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
! O1 X" A. v! R( g) w R1 S
7 f, _2 W& z1 @0 S
" s- s% C2 V$ a. o" i: z. Y2 D在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
0 G7 \& M: A, _7 S0 T8 Y9 F1 W" D) |5 Q: L+ c9 C
. m j+ G4 A$ k% {1 V; O7 ` S) A
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
1 ~- ]; d4 ~* F6 ~7 f5 S0 ]0 F* R, s
6 q% [; u/ c3 J
, ~5 v7 v! Z8 T" Z8 t! u' z( {
投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。
$ ]3 o- ?) Q+ _2 E
1 Y' l6 i5 U* w+ P- w" d作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57