|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。 2 R+ k4 ]* D" z L# K! O
, e# E) \8 Z K1 h) g
) c: v6 a) G% L5 ^. F1 r现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
# _0 A t3 C6 u, T+ c- q- U; i; T) i- d- D. ^
1 D6 s' |5 f0 N' {0 o( A从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。
* A( u' R$ s0 f1 F2 \# P
5 q' ]8 R5 C5 F$ Y- o5 E
* {$ |" F; ` l7 ^- I, B一个最典范的案例：被匀称
$ d( R7 |/ {' E4 r
H3 k% H% k: t" j) H着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。
3 A( \, w7 K! S5 s) {& U
# F+ N3 j L6 N7 [5 N5 X. P w
$ v' P. C% o1 h) i. D* G, ]我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。
* v4 i- Y$ \4 n7 k! P5 I' G# x5 @, O( @' t+ ?5 i9 o3 X0 v
$ K0 y8 Z3 y" ^$ S! U但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
. ~2 Y6 k* g$ {( a0 @! s7 j6 n; x; j% n' p6 v
9 Y0 x- _, [7 r0 u5 O被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。 & U* B% h1 o ~2 q- o! j: n
. V" m9 d- d) \. ?/ h+ \& C1 C
8 S$ U* _' c k: X& q又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。 k: L5 o# Q) T6 d" Z% J s* F" m T; h
: \' w u$ ?% k! }) g2 [" b
* ?) _, A$ J1 w7 r4 {
以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 - v' j5 |2 R, M+ M0 @: G
; Y3 C5 K( t* j+ e
) B0 e2 i. s" c l% A* [6 ?9 S
GDP作为分母常会哄人
7 [( ?, n0 E! w5 q
9 w8 g& W8 X0 }4 T/ t# _: p以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。 8 T6 {$ `) H" i1 [# L
4 J/ g$ K* b2 f& d
+ a& M& n# {/ g4 I( Y8 d. Q8 Y好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
8 z. h5 G, p# {- c4 p! V/ z6 B- k; L' S/ U g/ ^
/ L& {; e% j2 y* \+ q% m# y有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
$ ?% h( U1 f* O1 w( L
1 {( y/ U9 Y7 K: S
. X" k* S, Z6 U4 W' Y: B
股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
8 c/ U/ z" {. U& v" I& v9 |
0 ?; }1 C8 Z, w3 C' p+ L) n
" c. l3 U2 s! S4 ?+ I但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。
: w# X* w+ ^' [' a) z, _1 C+ z3 B f, n2 E) d
3 ]0 Q% ~4 Y6 x7 O
怎样克制被分母疑惑：认清大趋势
# ]) W) J" d; M
$ A* k/ o7 s1 V# o- x4 e9 c4 F
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。
( `- S3 Z4 W) Z6 w% Y
+ O, a1 H! c5 G1 s
" }! y+ n# ^) F5 i- m' f! a由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。 * }6 {* U P7 @1 E' r- ?4 z
" M5 d# ^8 k$ {6 h2 [- D/ e5 H
7 }) P+ r/ P/ {/ o/ O同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
) ?! i) s4 f. u7 c+ t5 p7 I
* X4 b- ?: p; ?+ M- w7 s; {, d6 w
9 k! } M J7 N2 c& I
已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。
: M( B9 z8 V1 `6 H# ]8 y- i
5 m: I9 w, |+ P5 L9 e
) S3 G& w% i: `% q% _& C2 c$ C6 s' R在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。 $ A7 r9 y9 }. O8 ~$ @9 Y2 C
3 g7 z5 s! ~8 x" H3 h+ e
" q' Y+ P- q/ q# d2 y* m6 Q1 S% |
那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
1 k7 e# {* x: V6 K+ X1 }+ u% C% X1 d+ f% R. B# ?6 N: u% [ ^
6 A& S3 }" v9 B
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
7 P8 N& Y$ L f! h
0 L: T1 h( c" k* ?
. s( d4 s g. f上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
. l2 i- n# p: G; C& R" n, Q2 s! x$ m, c
" ~$ L! Z6 V' G) b2 y! k) F3 x# [& D
投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 8 a8 d% L. k# \* F0 g. V
! b2 O$ ?* a1 V! m/ c8 [& K" M作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57