一篇文章把黄金的价值说透了！

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 20:13:09

编者按：要问这个天下上到底什么东西是无价的，大概只有信仰、情绪和黄金，黄金之以是无价，是由于它就像人们的信仰和情绪一样，本身还处在混沌状态，难以科学的表明。现在市面上对黄金的订价，仅仅是其人类认知层面非常小的部分所发挥的作用，但就是这一小部分，已经足以扰乱全部订价模子和逻辑。关于黄金的代价，这是一篇自作粉饰的分析文章，作者肖磊老师以为，未来的天下，没有人再见追着你辩说面包告急照旧黄金告急的题目。颠末了纸币周期的洗礼，人类对黄金的追逐，正走向复苏，且永不满意，因为站在财产传承的角度，黄金才是真正的价值千金。看完后到文末发表您的看法吧！文|肖磊，财经记者圈专栏作者，原载于财经记者圈战略相助同伴“肖磊看市”（kanshi1314）
在中国市场上，不停传播着如许一句话，“黄金有价，玉无价。”大概的意思有两个，一个是说，玉要比黄金贵重得多，比如许多人依然用“价值千金”来形容一个东西的贵重；另一个意思是，黄金作为一个尺度化的产物，明确以斤、两等来计重、计价，具有规律性，再多的黄金也能算出价来，而玉石还没有一个固定的订价模式，必要以其品格（成色、产地、工艺等）来分别，平凡人很难估算它的代价。
究竟上“有价”跟“无价”，起首是围绕“货币”这个概念睁开的，人类发展到本日，生意业务无处不在，用来衡量物价的货币已非常之多，尤其是主权名誉货币（纸币）已影响环球经济数百年，险些任何东西都能被现有的市场生意业务出一个代价，比玉石更加复杂的期权、股权、保险等产物，都能非常准确的以纸币订价。
纸币与纸币之间，也是“明码标价”（汇率）；玉石作为一个非常平凡的商品，早已经不是什么“无价”了，只是玉石的利用代价还不敷以引起市场规模性参加，生意业务代价只是小圈子的事变，没有传出来罢了。就连明成化斗彩鸡缸杯都能拍出一个确定的代价（2.8124亿港币），只要存在生意业务市场，对玉石、玉器订价并不难。因此，所谓的“无价”，实际上是由于“无市”造成的，有市场的地方，就肯定有代价。
要问这个天下上到底什么东西是无价的，大概只有信仰、情绪和黄金，黄金之以是无价，是由于它就像人们的信仰和情绪一样，本身还处在混沌状态，难以科学的表明。现在市面上对黄金的订价，仅仅是其人类认知层面非常小的部分所发挥的作用，但就是这一小部分，已经足以扰乱全部订价模子和逻辑。
黄金发展至今，其用途险些没有扩展，依然重要以佩戴需求和财产蕴藏需求为主，而其他金属早已变更了重要用途，比如铁，古代重要用来打造武器，但现在重要的用途是工业制造和构筑所需。人类对木头、铜、石头、贝壳，乃至是牛、马等的用途，也都不一样了，其供给、需求、代价等的主导因素，都已经完全改变。只有黄金，依然仍旧。
黄金本身值得人类继续思索和探索，科技的发展已经让许多之前难以明确的东西变得非常简单，但科技至今没有摧毁人类对宗教的痴迷，科技也并没有找到大脑运行的奥秘，呆板人可以替换人类工作，但依然无法与人类感同身受。就像人类已经创造出了各类的货币，包罗纸币、数字货币等，但对黄金的财产认知，依然没有发生太大的变革。
人类对黄金的认知，跟黄金自身的属性一样，险些是恒定的，在黄金面前，大部分东西都是变量。要衡量黄金的代价或代价，就必要找一个比黄金还要恒定的东西，而这种东西在大天然界固然存在，可难以量化和触摸，更难以逾越人类对黄金的认知和信托，因此黄金从某种意义上来说，是真正的“无价”商品。
我们现在看到的黄金代价，实际上准确的来讲，是黄金对于纸币的订价，而不是相反。现在一盎司黄金代价1200美元，真正的表明应该是，在美国政府名誉的包管之下，1200个单元的美元，值一盎司黄金。
你大概会反驳说，这种逻辑不建立，由于任何一个物品，都可以如许举例，比如一个苹果卖一块钱，那么也可以说，一块钱值一个苹果。外貌上看，确实云云，但在类似的生意业务订价中，纸币和苹果都是变量，纸币不是永恒的，更没有人乐意不停持有苹果。
纸币到底有多大的不确定性呢？客岁，印度政府推出废钞操持，把国内高出80%的现钞酿成了废纸；刚刚中国举行的两会，央行官员称正在研究塑料货币。要知道你现在握在手上的人民币，已经是第六版人民币了，也就是说自1949年开国以来，险些每十年就换一种新的人民币。拿现在最牛的纸币（美元）来说，1971年的时间，你只需花不到50美元就能买到一盎司黄金，而现在你必要花1200美元。黄金可以永世衡量纸币，但纸币对黄金的订价只是一个阶段。
纸币的诞生，给生意业务带来了极大的便捷性，使得人类可以用各种方式刺激生产，把人的创造力发挥到极致，这对于一个国家来说，意义巨大，但对于个人来说，财产传承因此也遇到了极大的挑衅。假如你的财产是以纸币或其他物品的情势存在，还没有传给下一代，就大概已经被稀释和演变掉了。
玉固然也是比力恒定的一种物品，但玉跟黄金相比，没有广泛的担当度，且分割稳固，轻易破坏，难以用玉来衡量其他物品的代价。不停所传的“黄金有价玉无价”是不建立的，应该说“玉有价而黄金无价”，由于从某种意义上来说，黄金可以给玉订价，而玉难以给黄金订价。汗青上曾用金银比价来给黄金订价，但白银的货币属性，早已无法跟黄金相提并论。
亚当斯密以为，效用与交换代价的巨细没有关系。水固然比黄金更有效，但黄金却比水代价更大。边际效用递减规律表明，只管水的总效用远弘大于黄金的总效用，但是黄金的边际效用却比水的边际效用大得多。我们甘心全天下都是水、没有黄金，而不乐意与此相反；但是在我们拥有水的富足储备的环境下，我们甘心要一块额外的黄金而不是额外一单元的水。
未来的天下，没有人再见追着你辩说面包告急照旧黄金告急的题目，由于要满意面包这种需求，已变得非常简单。曾多次成为环球首富的巴菲特吃了几十年的汉堡、可乐，并未以为有什么不满意，但其对炒股赢利、到达自我实现的愿望长期且依然狂热。颠末了纸币周期的洗礼，人类对黄金的追逐，正走向复苏，且永不满意，由于站在财产传承的角度，黄金才是真正的价值千金。[size=1em]作者简介肖磊，财经记者圈专栏作者，黄款子包首席研究员。

http://www.simu001.cn/x113574x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一篇文章把黄金的价值说透了！

精彩推荐