本地时间3号,美联储主席耶伦在芝加哥就经济远景发表发言。" B, H }: q3 n6 ]2 D
' d6 O0 d9 | X7 B
耶伦表现:如果美国经济与美联储官员的预期划一,美联储在3月份的货币政策例会上加息是符合的。2 l7 |$ C! V7 f
% t J- a& R5 c) J% e/ @( p* A如今美联储已经开始加息,中国有没有加息的须要呢? 据第一财经报道,央行副行长易纲表现:暂时没有加息降准的须要。 U" F- B6 E K! T, B+ P" Y
. Q ]9 L) \( ]: j4 z那么,若美联储加息,对环球经济将带来怎样的影响?对中国经济又会带来怎样的影响呢?, ]8 A8 t" \: C$ q1 a/ p% ?- D% J
) A; T0 V/ _/ w; M- [
美联储主席耶伦:如果经济符合预期,3月份加息是符合的" N+ M! }9 V) W! g5 C) ? d1 I8 I
9 p, O( \* w0 i5 @ Y2 ]美联储主席耶伦在当天发表的演讲时说,当前赋闲率稳固在正常的水平,通胀率也徐徐回升,靠近美联储2%的目的。3 R' a6 l, \/ @- T! [1 E
- y( h3 h) a3 A! e( x8 ^8 q随着外洋经济风险有所降落,美国经济有望保持温暖增长,当前美国经济面临的风险大抵均衡。, S! _5 g, c7 a# L% q( R. O
6 \% r3 r: O! L+ q- I
耶伦指出,随着劳动力市场继续改善,通胀率徐徐回升至美联储目的,客岁12月美联储官员预计本年将加息0.75个百分点是符合的。根据客岁12月美联储发布的联邦基金利率推测中值,美联储官员预计本年将加息0.75个百分点,意味着本年将有3次加息。
# S- P' K$ L- M% q' q$ g# X9 M8 X# p
美联储主席 耶伦:简而言之,我们以为,如果经济数据符合我们的预期,那么徐徐增长联邦基金利率是符合的。 - V. k& U5 C/ O, p, _6 O
4 q0 x1 q- g+ I1 h/ V) i$ C
1 b! C2 N. ], L+ V同时,耶伦明确指出,会加速加息步调。
+ @2 y3 w1 `) F' T& h6 F- |. o( d! }! T+ z
美联储主席 耶伦:为了完成经济发展目的,如果没故不测变乱拖累美国经济远景,美联储货币政策正常化的节奏就不会像2015年及2016年那么慢。
1 @% d0 l$ [- y. M- c% z" @) e8 `1 z0 K' A4 N9 v2 Y

+ V: s- o* P1 B# p, i分析人士以为,耶伦的发言增强了交易业务者对于美联储加息的预期,这一预期已经反映到近期的美元涨势中,因此耶伦的发言难以再次提振美元。6 [1 m% D- Y+ ~* X z3 [
4 ]8 J/ o. G7 Z: Z
" b [; V/ H( a) I
分析人士指出,近期,美元跌势未改,贵金属还会进一步走弱。3号,美元指数下跌0.63%,在汇市尾市跌至101.560。" a6 a$ N$ E/ v) Z1 n" \
( ~" P$ A& M" }% g% m/ a. Q0 P4 _+ }6 t q" i
纽约商品交易业务所黄金期货市场交投最活泼的4月黄金期价比前一交易业务日下跌6.4美元,跌幅为0.52%。 % j; v: o) D8 d+ [
6 L$ ?3 S5 Q; S6 s9 ~
; ^& `- @4 w' R! H9 | $ p) P; d2 s4 O" _8 g- i6 D" p8 b" N
央行副行长易纲:暂时没有加息降准的须要+ }7 v. S C9 _ m' k
8 G9 q4 C' W; k- X0 y1 R
据第一财经日报,本日(3月4日)清晨,央行副行长易纲对于市场当下热议的经济是否有加息、降准的须要以及妥当中性货币政策的标题,给出如下复兴:1 B9 {, u& _1 O0 \$ k _
) F9 \& o( b% K, r* m2 c
如今美联储已经开始加息,中国有没有加息的须要?!2 l2 Q0 k# r* ]' c0 n6 W
) _4 q% O, \: e) X据第一财经日报,易纲表现,加息的标题还得以国内思量为主,以我为主,详细要看经济、物价等方面。“我以为还得再看一看。”他称。
0 Y! r/ @; s3 i- D& S& y m0 `$ G
e6 ^* ]. O6 m7 ?7 H( D5 S对于是否有降准空间?易纲表现,要综合研究,思量方方面面。只管当下我国外汇占款在连续镌汰,但应该说,活动性还是很正常的、稳固的。
2 _9 X/ B z5 N- ?: i2 n
: t1 D" G8 w; _) Y1 z本年我国货币政策定调为妥当中性,将用何种指标表现妥当中性?易纲称,“观察,央行肯定要做到不松不紧。”
+ q7 {" j8 I) E* r+ a# T5 H: w3 K# h
3 U& U' q7 N) A% x6 Y美联储加息,将怎样影响环球经济?
% k+ y- f8 r, T7 F
9 x! g2 y8 b7 t: r   
+ Y; _ Q+ y" V+ g邓海清:美联储3月加息险些板上钉钉,对中国股市、债市、黄金有何影响?
! J' n# a" P2 g8 s$ E, o5 _( p# \4 m' m6 P& j4 E6 L/ W
关于美联储主席耶伦的鹰派发言,九州证券环球首席经济学家邓海清,金融四十人论坛特邀研究员陈曦做出干系点评:
3 B7 ]5 g: d* L" w1 H1 a, _+ R9 Q# o) k0 X) b
第一,美联储3月加息险些板上钉钉。9 \2 w6 t1 x. S* J# a) u
$ q+ ~; G5 `2 F; G. a. M* C缘故起因在于:: V( o I0 v9 b* x
4 l5 S, B. F# l: j! W- J; t一是美联储官员,包罗耶伦均支持3月加息,表明美联储内部已经形成加息共识;
) y! y2 A/ S0 Y& r+ V二是此次发言恰恰是美联储加息前引导市场,与以往美联储的做法符合合;
3 ~ e% R% O: f8 z" I三是芝加哥利率期货表现3月加息概率高达80%,市场已经形成划一预期。8 J, Q6 D i6 g3 v, P9 y
: u. r( J g! ?! ^( q& F& b+ D
第二,关于2017年美元指数怎么走?
! {* ~5 x# j( p: L# f. G. K9 |4 R T+ c2 k
我们以为,美联储已经不是最为焦点的变量,美元指数的关键在于特朗普。按照告急性排序,美元指数的三条逻辑线为:一是特朗普政策,包罗经济究竟能否真正改善、减税增支政策对美元名誉影响、特朗普是否会干预美元汇率,这从根本上决定美元指数能否突破16年12月的高点;二是2017年美联储加息的频率与节奏,重点是加两次还是加三次,现在市场的预期是加2.5次;三是欧央行货币政策的走势对美元指数的影响。% i" g% j6 N/ l5 Z/ d" K/ Q7 N& L, u
/ e3 N1 a& _# m
第三,耶伦3月加息亮相鹰派,美元指数却下跌,告急由于在难以突破前高的配景下,赌耶伦鹰派亮相已经形成拥挤交易业务,导致利好出尽不涨反跌。
" x" d6 |3 N; q- M7 q
) F" ^7 O4 ?* v* B- J5 h" K我们以为,告急包罗两方面缘故起因:" M% V5 {+ t+ g' ^( N
+ @# u0 _9 O# w, M( K一是根本面上看,市场对美联储3月加息早已形成划一预期,利好出尽;
6 A2 _+ x) r! T9 Y二是交易业务层面看,在美元难以突破12月份前高的环境下(对特朗普的反思),长期做多美元的赢利告终,短期赌消息、做多美元的消息落地后平仓。# \* X w- t9 g; q5 S) k( \
; c; G0 O; P% y% S" T6 z
第四,美联储加息对中国货币政策影响不大,不会改变中国独立的货币政策趋势,只会产生边际影响。
) j9 o) h. Z( c6 G, J0 t5 ~( h, t6 a
今早央行副行长易纲也作出同样的亮相,中国的货币政策具有独立性,更多的是依据自身的经济环境而定。关于2017年中国的货币政策,由于整年CPI中枢大概率不会高出2.5%,存贷款加息并不大概到来;货币市场利率大概会修复2015-2016年的过低水平,但上调治奏会相对痴钝相宜。
8 H6 {( t/ U* Q. I3 g# V/ @* V, r- B9 O: t* v, n
第五,对2017年中国股市、债市,以及黄金的看法。我们依然刚强看多中国股市长期康健牛,维持2017年债券市场震荡市的看法,以及黄金与美元走势相反的观点。
, }/ W8 T, Z* ?
2 i- @! w! I/ O" ]- Q' A5 R% C9 U# J+ Q& O$ A5 p" T
☆ 关于股市,国际履历看,美联储加息中短期并不会大幅利空股市,股市依然取决于企业根本环境,对于中国,由于中国企业红利连续改善,刚强看多康健牛走势。
u# y! S! N8 ]: F4 ?2 F
7 o' `! b# n2 `! E1 `. a2 l2 T, I
4 U% s6 I4 Y4 G' R☆ 对于债市,中国货币政策具有独立性,美联储加息并不会导致中国存贷款加息,债市依然存在设置代价,但由于根本面、货币政策、羁系等因素对债市有潜伏利空,维持震荡市的判定。$ G, k7 B5 S( I! L
6 g' |1 e) w9 ~+ y! q4 J: @+ @8 q5 C5 B# t+ n
☆ 对于黄金,我们以为黄金走势与美元指数有显着的负干系关系,2017年黄金代价从根本上讲也取决于特朗普政策。 |