阜阳是一个富裕的地方吗?一样寻凡人的生存境况怎样?这到底是一个什么案件?法律上怎么定性，我无以言之。现在的题目不外是缘故起因尚不明确的“资金链断裂”而已。大概，我们所看到的，只是一场权阀们玩露了头的把戏。. C6 E) S; P( c5 ^" h {! j
D- c) q$ O8 E4 W H! l 安徽阜阳农行支行行长李群乞贷亿元无力归还，现已投案自首，“上百名群众”在要求“农行还我血汗钱”。7 ~0 G2 f& {, I# c
8 x; u8 }5 M/ E' V* {" F O* y) r 依据现有的消息报道，这些“群众”要求农行还钱，似乎不太说得已往。他们与李群个人之间发生的乞贷关系，一个人借了钱，没有归还本领，谁能怎么样?固然，一个人云云放肆乞贷，是个人浪费，增补黑洞，还是从事非法金融业务，缘故起因应当深挖，丧失也应当只管挽回，但不管怎样，法律关系上讲这些“群众”与农行没有直接关系。8 p3 H A( I$ g5 a
$ S2 w+ ^" X* O* d, P
这些“群众”为什么要乞贷给李群，大概说李群为什么个人就能借到上亿的钱?这与其说是经济题目，不如说是社会题目。固然李群说她乞贷是要帮中小企业，固然李群也利用了职务给人承兑汇票，然而她以私家身份向人乞贷非常顺遂，她与他们约定了远远高于银行存款的利钱，还是由于那些人信任以致确信将会本息全收。% | o4 D0 ^: J* {0 S: }, ]8 G* u
1 @3 ?8 I. i" D% Q( b' l% L! x
为什么会有如许简直信?李群是个行长，她利用的是行长这个职务的社会影响力。她另有很多关系。乞贷给李群760万元的徐杨与她做了十几年朋侪，知道李群的丈夫是阜阳市委宣传部副部长、广电局局长，姐夫是旅游局局长，父亲从前是阜阳下面一个县的县委书记，哥哥是查察院批捕科科长，以是对李群“笃信不疑”。
; L/ ], h) i2 {9 \; k- ~4 ~; \/ ^6 H# r1 H& g# b: ^
由于李群家有一堆官职，乞贷人就信任能本息全收，这岂非要怪乞贷的人糊涂，不明确当官只能“经心全意为人民服务”?岂非权利的现实表现不是无所不能，仿佛横行霸道?如果权利真的只是搞服务，又何苦让有的家属都去当“服务员”呢?
/ _5 d$ L8 D- m% K- a6 c7 S& E4 r& j( j5 H# ~! m* }7 x# m- y' ~+ ?
我不知道我们这个社会到底有多少类似的权门。只看李群家满门官宦，构成了一个权利网络，我就感到像如许的权门权势令人震恐。它不是来自于人民直接授权，而是来自于“提拔任用”。云云势焰，不要说用于做坏事，就算都在“经心全意为人民服务”，都会让人为这满门公权在握的境况感到可骇。
4 C3 p) k8 K) N
8 O7 U, O8 ^9 c3 F8 j7 v3 V& C 李群乞贷亿元，借的都是什么人?乞贷的人有多少是升斗小民，有多少是权门富人，又有多少是商圈富贵?谁的钱都不应该被人借了不还，没有证据也不能说谁的钱来路有题目，然而看看财产谁拥有，也是有代价的吧。
+ {. ~! x* J" j& D) k. w7 H; B, W3 P W) e
# F! H# F% H( y3 Q( n l' Q 乞贷给李群760万元的徐杨，身份未明。安徽阜阳医药团体的孙志刚和妹妹孙永红先后共借给李群2300万元，阜阳医药团体是个什么企业，国有、私有?" E! v. s. y5 i7 {
/ E4 f, l) R u" I4 b+ T 阜阳市颖泉区(就是谁人出了“白宫书记”的地方)广电局工会主席张国琴，手里有李群本息合计4000万元的欠条，她的丈夫是颖泉区劳动局负责招商引资的副局长。三个头绪，已经到达了7000万元。7 M# Y1 b w0 S3 t, F3 \/ ]
4 ?/ ^3 ~4 N! s0 l! V/ G/ { 阜阳是一个富裕的地方吗?一样寻凡人的生存境况怎样?这到底是一个什么案件?法律上怎么定性，我无以言之。然而，从社会心义上来说，这大概是一个公权利用于操纵私家长处的事故。我们看到了权利门阀，也看到谁拥有巨量的财产，以及权利积聚的财产怎样通过权利继续发展。
$ T0 ?+ f4 e1 ?6 b: s# ?5 t' b7 u1 u3 o
如许的乞贷最少自2002年就已经开始了，不绝在正常举行，银行行长这个公职则为一些“ 闲钱”找到了稳妥的投资出路，这个门道并不显山露水。7 ^( s, e" d$ p$ {6 \, @, Z1 K, N
2 E1 z1 a/ k' Q! e4 @ S1 P4 Y" t
现在的题目不外是缘故起因尚不明确的“资金链断裂”而已。大概，我们所看到的，只是一场权阀们玩露了头的把戏。“一生二，二生三，三生万物”，现实中这个生万物的东西，就是权利。, g% P2 i B0 N. X1 C1 ]
) M3 t* _' e! R0 a1 g
权利既缺乏制度束缚，也没有道德束缚;大众对权利无所置喙，权利面临大众有文武护法，于是提提拔拔间，公权利渐归了阀阅之家。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:12:05