阜阳是一个富裕的地方吗?一样寻凡人的生存境况怎样?这到底是一个什么案件?法律上怎么定性，我无以言之。现在的题目不外是缘故起因尚不明确的“资金链断裂”而已。大概，我们所看到的，只是一场权阀们玩露了头的把戏。
" _" K' w2 H0 T5 l1 {; \
8 V1 _: y: v5 I8 H- h( A 安徽阜阳农行支行行长李群乞贷亿元无力归还，现已投案自首，“上百名群众”在要求“农行还我血汗钱”。9 R5 p! B7 {! c% c5 j# l" j
2 O/ L, D5 B5 o) {# B 依据现有的消息报道，这些“群众”要求农行还钱，似乎不太说得已往。他们与李群个人之间发生的乞贷关系，一个人借了钱，没有归还本领，谁能怎么样?固然，一个人云云放肆乞贷，是个人浪费，增补黑洞，还是从事非法金融业务，缘故起因应当深挖，丧失也应当只管挽回，但不管怎样，法律关系上讲这些“群众”与农行没有直接关系。, r9 e' @( w' g( {$ m: m- X' k1 ]) W
3 p' B6 |$ y, R3 t. {# B1 G
这些“群众”为什么要乞贷给李群，大概说李群为什么个人就能借到上亿的钱?这与其说是经济题目，不如说是社会题目。固然李群说她乞贷是要帮中小企业，固然李群也利用了职务给人承兑汇票，然而她以私家身份向人乞贷非常顺遂，她与他们约定了远远高于银行存款的利钱，还是由于那些人信任以致确信将会本息全收。% f* @# Y) g( G4 t+ r* {6 [9 _7 A
: ~' \' |7 w" d. }! w' L' z+ w
为什么会有如许简直信?李群是个行长，她利用的是行长这个职务的社会影响力。她另有很多关系。乞贷给李群760万元的徐杨与她做了十几年朋侪，知道李群的丈夫是阜阳市委宣传部副部长、广电局局长，姐夫是旅游局局长，父亲从前是阜阳下面一个县的县委书记，哥哥是查察院批捕科科长，以是对李群“笃信不疑”。
! Q7 p4 E) D1 t( j6 S2 M, V
. x6 X" K/ p/ t5 R8 T7 D) N9 C 由于李群家有一堆官职，乞贷人就信任能本息全收，这岂非要怪乞贷的人糊涂，不明确当官只能“经心全意为人民服务”?岂非权利的现实表现不是无所不能，仿佛横行霸道?如果权利真的只是搞服务，又何苦让有的家属都去当“服务员”呢?
K. _5 J+ e; {1 @1 `5 u+ X5 t2 j
( k1 J/ i# G0 s2 t( q 我不知道我们这个社会到底有多少类似的权门。只看李群家满门官宦，构成了一个权利网络，我就感到像如许的权门权势令人震恐。它不是来自于人民直接授权，而是来自于“提拔任用”。云云势焰，不要说用于做坏事，就算都在“经心全意为人民服务”，都会让人为这满门公权在握的境况感到可骇。
/ ^- ?; o% b( } p- }4 {, F0 R
% }) \4 ]7 V0 z$ q x) y6 Z 李群乞贷亿元，借的都是什么人?乞贷的人有多少是升斗小民，有多少是权门富人，又有多少是商圈富贵?谁的钱都不应该被人借了不还，没有证据也不能说谁的钱来路有题目，然而看看财产谁拥有，也是有代价的吧。$ ~( j* w* E, F/ x4 u( ?
, D, _' e- c t# C; Q/ [
乞贷给李群760万元的徐杨，身份未明。安徽阜阳医药团体的孙志刚和妹妹孙永红先后共借给李群2300万元，阜阳医药团体是个什么企业，国有、私有?
, a6 o5 k/ s( `) @3 N, P
4 G, f1 |9 ]) x; L% e 阜阳市颖泉区(就是谁人出了“白宫书记”的地方)广电局工会主席张国琴，手里有李群本息合计4000万元的欠条，她的丈夫是颖泉区劳动局负责招商引资的副局长。三个头绪，已经到达了7000万元。
0 X$ ?$ l% b8 J: H7 C0 m% N; g0 B
8 o, f% B! E- n/ b) k" p4 X" s5 o' { 阜阳是一个富裕的地方吗?一样寻凡人的生存境况怎样?这到底是一个什么案件?法律上怎么定性，我无以言之。然而，从社会心义上来说，这大概是一个公权利用于操纵私家长处的事故。我们看到了权利门阀，也看到谁拥有巨量的财产，以及权利积聚的财产怎样通过权利继续发展。
4 r; W3 `* C9 @) M9 U7 A: u6 _; z% a; a4 K2 q& i7 T/ V B8 F: ~
如许的乞贷最少自2002年就已经开始了，不绝在正常举行，银行行长这个公职则为一些“ 闲钱”找到了稳妥的投资出路，这个门道并不显山露水。
1 k w5 P& }+ q/ a) u& F) w% w4 G+ \9 b
现在的题目不外是缘故起因尚不明确的“资金链断裂”而已。大概，我们所看到的，只是一场权阀们玩露了头的把戏。“一生二，二生三，三生万物”，现实中这个生万物的东西，就是权利。
2 G+ ]/ D; \' F1 w" Z
1 P: ^- d! Z; w7 i' u! W* b 权利既缺乏制度束缚，也没有道德束缚;大众对权利无所置喙，权利面临大众有文武护法，于是提提拔拔间，公权利渐归了阀阅之家。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:12:05