如果中国政府财政没钱了，中国经济会怎样？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:13:50

一个题目
　　如果中国政府财务没钱了，中国经济会怎样？
　　固然，有人会说，政府怎么大概没有钱？我们的税负这么重，我们的外汇储备这么多，政府怎么大概没有钱？但是究竟上，我们政府的财务收支确着实临界点，如果不是如许，我们很难明释许多事变。比如为什么要调低开发商的自由资源金？开发商35%的自有资源金比率已经连续了十多年了，而且现在的高房价以及高房价带来的各种风险政府也不是不知道，但是为什么还要调低？由于政府缺钱。15日公布的5月的财务收入同比增长了4.8%，实现10个月来的初次同比增长，此中非税收收入增长了130%，这个非税收收入是什么？紧张是土地出让金。这是政府收入的开源。节省则是在更多方面，比如财务部要求自查各单元的小金库，改革公务员和奇迹单元职员的医疗制度，查抄税收弊端等等，许多现在政府的举动和政策都可以用一个缘故原由来表明：那就是政府的缺钱。包罗股市以及IPO。在全部的政府可以增长收入镌汰开支的选择中，股市是最好的。多增发钱币轻易通货膨胀，借用银行的钱总是要还的，开源不轻易，节省涉及各方面优点，更是困难，而股市则否则，股市好了，可以圈钱给全部须要的国有企业，而且还不消还。以是，我们看到，股市走到现在，是政府在鼓励乃至于共同出炒作题材，比如要IPO了，人民日报立即就出现挺股市，而且还是头版报花。总而言之一句话，我们政府的财务状态不乐观。
　　须要表明几个题目：
　　1. 外汇储备为什么不能用？我们的外汇储备是用不到国内的，我们国家实验的是外汇管制，政府将出口的外币收上来，然后发行相应的人民币给予企业。这和其他国家的外汇储备的由来不一样。如果将外汇储备运用到国内，那么就相称于重复发行了钱币，即是增发了钱币。这个数额是巨大的，肯定会造成通货膨胀。以是，外汇储备是不太大概进入国内的流畅范畴的。
　　2. 为什么我们不能像美国那样印刷钞票？这是由于人民币不是天下储备钱币。美国可以印刷钞票，是由于美元的天下储备钱币职位，简单的讲就是其他国家拿到美元之后并不会去购买美国的商品，而是可以储备起来，以是美元可以多于美国的商品，而不会造成物价上涨。而人民币不可，其他国家拿到人民币就是为了去购买中国的商品，如果人民币多于中国的商品，那就会造成物价上涨，这就是通货膨胀。
　　3. 美国的政府财务赤字那么大，中国政府就不可吗？答案是不可。美国政府的财务赤字一方面是和美元的天下储备钱币有关的，即美国的财务赤字无所谓，开动印钞机就可以了。而中国不可。另一方面两个国家的政府职能也有关系。美国不停奉行的就是大市场小政府，是自由市场的奉行者。以是我们可以看到，美国的银行受了国家接济之后，都搏命的赢利来还钱给政府，由于他们不乐意受到政府的束缚。这在中国是看不到的，至少我没有听说过有谁人企业继承了中国政府接济后搏命赢利还政府钱。以是，哪怕是美国政府休业了对整个经济的影响也有限，究竟上，美国的州政府和市政府都有公布休业的。而中国政府是全能政府，也就是说中国社会上的什么事变都须要政府来出头管理，来摒挡烂摊子，无论这件事变是不是政府的题目。以是我们可以看到08年三大航空公司巨额亏损，政府二话不说直接大手笔给钱，而且什么条件要求都没有，这种环境在市场经济中是不可思议的。简单的总结就是，美国是谁出了题目谁负责，政府休业了影响也只要范围于政府自身。而中国是谁出了题目政府负责，政府休业了影响的是整个经济。
　　4. 政府有钱吗？在2000年之前，中国政府是没什么钱的，当时间搞个企业改制下岗分流政府财务都左支右绌。2000年-2007年中国政府是有钱的，外贸、整个经济尚有房地产都给政府运送了大量的资金。但是从2008年开始到现在则不那么有钱了，缘故原由很简单，付出急剧增长，收入急剧下滑。有人大概会问，积累了好几年，一下子就没有了？我想前些年政府的花销就不小，收入增长快，政府职员的扩充、腐败、三公耗费增长的更快，尚有各种各样的所谓根本办法创建，以是政府应该积累不下多少财帛的，固然我找不到确切的数据来证明。由俭入奢易，由奢入俭难啊，政府的收入镌汰了，耗费却难以镌汰，而且还要扩大，要拉动经济要4万亿投资呢，在金融危急中受到丧失的国有企业也要增补资金呢。
　　
　　出发点
　　如果政府财务资金告急，中国经济开始恶化，出发点在那里呢？物价。
　　物价是关键点，也是经济恶化的出发点。如果政府可以大概控制住物价，中国的经济不至于恶化，也表明政府的财务资金和控制本领仍旧在，如果不能，那么中国经济将开始全面的恶化，其结果大概远超出我们现在的想象。由于中国改革开放以来，积累了太多的题目：赋闲、贫富差距、环境、产能过剩、科技研发、社会保障（医疗、教诲、养老）、政府痴肥服从低下、大众与政府的抵牾、公民权利等等，这些题目之以是没有发作，是由于经济增长还能和缓这些抵牾，但是不表现这些抵牾不存在，也不意味着这些抵牾不锋利。如果没有了经济增长，这些抵牾就会会合发作起来，那就不但仅是经济危急了，乃至于社会动荡、政治动荡都不是不大概的。
　　须要表明几个题目：
　　1. 国家的统计数字cpi可信吗？不可信。这个不可信不是说国家统计局在弄虚作假，我看过一些报道，国家统计局是怎样辛劳怎样真实的收罗数据的，我信托这是真的。之以是说不可信是由于我们的统计方法不可信。我们国家的cpi盘算方法是本身搞的一套，一方面国家采购也被盘算在cpi内里，另一方面，在盘算cpi的权重中，食品粮食类占据了很大的比重，然而粮食是国家把持控制的，这两个缘故原由使得我们政府有富足的本领来控制cpi，cpi政府想让它高它就高想让它低它就低。用cpi权衡我们国家既不会通货膨胀又不会通货紧缩，都在控制范围之内。其他许多的统计数据也是云云，固然，地方政府的虚报也很正常。只有一些硬性的数据，既没有办法虚报的也不须要复杂的统计方法的数据，可信度更高。比如发电量、收支口额、外资直接投资数据等等，这些数据在恶化，国家GDP在飞速增长，以是说中国是很神奇的一点也没有错。
　　2. 如果cpi不可信，信什么？一样平常生存中的实际代价。我以为可以参考一样平常生存根本商品的代价，比如粮食、蔬菜、食用油、肉、汽油、洗涤用品等，和生存精密干系的代价。这些代价都是很刚性的，也相对比力稳固。刚性是指这些物品的代价一旦上涨是很难降下来的，稳固是指这些物品代价不轻易上涨，一旦上涨就表明有了大题目。以是，多留意下超市大概比关注统计数据更轻易感知物价变革。
　　3. 产能过剩还会物价上涨吗？会。我们国家确实产能过剩，供过于求，尤其是现在出口不可了都内销了。但是一句会笼统的供过于求代价下跌是马虎的判断，更深入一些就能知道物价还是会上涨的。我们国家由于科技研发本领的限定，我们在许多商品中的附加值是很少的，乃至于可以说我们做的就是来料加工。我们工业所占商品的附加值一样平常是在20-30%之间。也就是说100块钱的商品，属于我们的代价也就20-30块钱，其他的钱都属于外国公司。这也表明确我们产能再过剩，再想贬价，也不外只能控制商品代价的20-30%那一部门，主导权是很有限的。以钢材为例，我们粗钢的产能是7亿吨，国内的需求约莫是5亿吨左右，供过于求吧？但是我们的粗钢代价却是在上涨，由于铁矿石在上涨。我们产能过剩也没有办法，代价只能上涨。
　　4. 为什么说物价磨练了政府的财务和控制力？这是我的一个判断，物价上涨的话，就表明政府的财务匮乏，没有钱什么都做不了，政府也就丧失了对整个经济社会的控制力。中国的物价是政府强行克制的结果，水、电、天然气、汽油、粮食等等根本物价都是受到政府的故意克制，生产这些的企业实在是亏损的，然后政府给这些企业补贴。固然，相应的政府也压低了大众的工资和购买力，从而保持了所谓的中国出口自制劳动力上风。这是一个体系的控制。比如汽油，中国有很大一部门石油须要入口，由于政府克制汽油代价，但是国外原油代价又飞涨，以是造成中石油中石化亏损，国家就给他们补贴。但是中国的汽油是能上不能下，以至于前几个月中国的汽油比美国还贵。这是政府放松了管制，油价改革嘛，但是也侧面的阐明政府对控制汽油也有些力有未逮。与此相对应的，中国的电价、水价、天然气也是摩拳擦掌，食用油代价更是蓄势待发。这都是政府控制力衰弱的一个表现。
　　5.物价上涨的动力在那里？通胀的根源我以为有三：a. 国外输入型通货膨胀。紧张是国外大宗商品的上涨以及外资在国内控制的财产所造成的；b. 国内信贷钱币增发所造成的通货膨胀。从向来看，大规模救市之后紧接着就是通货膨胀，大概有轻重之分，但是没有不发生的。c. 国内结构所造成的物价上涨。由于国内的经济结构简单的说就是政府通过补贴和行政本领克制生存资料代价，同时克制工资程度，从而人为形成了中国自制劳动力上风。而现在这一体系已经到了临界点，趋于瓦解，从而形成物价上涨。
　　
　　过程
　　现在我来描画一下政府无力控制物价上涨，引发经济恶化的过程吧。
　　第一步：我们现在的位置：国外大宗商品已经步入上涨通道，国家发放大量的信贷，增长了市场的活动性，推高了资产代价如股票和房产。这个过程受到了国家财务收支的影响，比如国家为了增长收入，进一步加重税负，使得民营企业生存环境继承恶化，从而退出流畅范畴进入股票和房产市场。而高房价使得政府受益，从而进一步巩固房价，大众的斲丧本领被继承的压缩。生产性企业的环境被进一步恶化，迫使政府加大投资力度，整个经济似乎一片欣欣向荣热火朝天。
　　第二步：根本生存品物价上涨。紧张是国外大宗商品的推动，从最直接和国外大宗商品相接轨的商品开始，比如汽油、豆油等。生产性企业的环境恶化会使得上涨更具有推动力，而大众斲丧本领的降落则使得物价上涨给大众的感受最敏感。但是国家的cpi一时间难以反映出来，国家积极的财务政策和宽松的信贷政策不会制止。活动性过剩继承泛滥，此时似乎危急早已离我们远去，盛世又返来了。
　　第三步a：这是一种环境：物价已经显着上涨，社会的抵牾已经积累。国家必须要控制物价了，否则社会大概面临失控。按照从前，国家会用财务资金来补贴干系企业，从而克制物价，乃至于接纳行政的本领克制。但是国家的控制力在削弱，政府的财务入不敷出，本领难以收效。国家不得不使用金融本领，即紧缩信贷来克制过热。
　　第三步b：这是最大概发生的环境：政府以为经济环境已经企稳好转，但是之前信贷出的大量钱币须要接纳，开始紧缩信贷了。
　　总之，这是一个两难选择：如果保持信贷稳固，那么中国大概面临滞涨，由于创造财产的企业在被掏空，而非创造财产的企业在膨胀，资产代价上涨但是经济会停滞。如果紧缩信贷，那么中国大概面临紧缩，由于现在的繁荣和资产代价都是银行信贷资金堆出来的，没有坚固的根本。
　　第四步：资产代价下跌，股市也好、房价也好会急剧下跌，对于大众而言，资产镌汰了但是负债却没有镌汰，生存状态会进一步恶化，斲丧急剧萎缩；对于企业而言，生产的东西卖不出去，但是负债却在不镌汰，休业大概更好一些。
　　第五步：各种抵牾发作。
　　
　　政府的本领
　　在以上的步调变化中，政府有本领改变什么吗？很难，大概说没有。政府的本领大概远没有我们所想象的那样强大，中国经济的状态也大概远没有我们所想象的那么坚挺。外强中干，中国的各代政府都是云云的。由于中华民族是如许的一个民族，只要可以大概退让，就不停忍耐退让，欠好听的说法就是贱民。如果退无可退，那就立即翻脸变成暴民。这和其他的民族不太一样，西欧国家的大众有事变不忍耐不退让，但是也出不了大乱子。我们中国人就是喜好走非常的，如果一个人给我们带来渴望，我们就会把他夸得像朵花，天上有地上无的，结果他给我们带来扫兴，我们就会立即翻脸把他贬得像堆狗屎，一文不值。
　　政府的底牌不是什么对社会的控制力，而是财务，是钱是实惠。改革开放30年，从前那种凭信仰招呼来让大众听话的大概性已经消散了，现在的大众都是很实际的，画饼不中用的，固然，这也是政府的公信力降落的锋利，大众不信托。以是，政府的财务是唯一的底牌。但是正如开篇就叙述的，而现在政府的财务已经告急，如果丧失了这张底牌。政府也只能听其自然，任由中国经济折腾了。

http://www.simu001.cn/x116164x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果中国政府财政没钱了，中国经济会怎样？

精彩推荐