不少市场人士都会从4月中旬以来暴跌中的许多市场活动发现,金融创新已经对A股产生了巨大的影响,尤其对于个股,融资融券和股指期货以致显着放大了下跌的幅度。
6 A5 s% A8 O$ O3 ~' g1 R3 `9 y2 N" A2 s6 r% z" g5 c
英国《金融时报》近来一项统计指出,在本年环球表现最糟糕的股市榜单上,债台高筑的国家压倒齐备:希腊高居榜首,接下来是斯洛伐克、塞浦路斯和西班牙。但是,令人惊讶的是,排在第五位的是中国A股。
6 D4 y! `& ]. ?, U# H' S* M# y5 X9 z L% @/ N
中国社会科学院金融研究所易宪容指出,A股的“跌跌不休”,恰好是国内股指期货推出之际,这并非只是一种偶合,此中有很大内在接洽。
7 [0 M$ T( [' X) Z2 @& R/ T. I' g, B9 B4 ~, x& |9 {$ V2 h
同时,不少市场人士也从4月中旬以来暴跌中的许多市场活动发现,金融创新已经对A股产生了巨大的影响,尤其对于个股,融资融券和股指期货以致显着放大了下跌的幅度,此中中国安全最为显着。
. ~0 o9 Q* D+ y! A3 V
. X; Z) @ }, `; R 而也有一些人开始在这一变革中探求时机。
. I; z0 L" p- m) D3 X$ F; D& u) X, f- O/ \
暴跌的推手?$ |# T4 U/ q$ {/ E. s- ^( d9 B9 f# z
+ |% l% [/ w; ?9 o7 l 近一个月来,A股短期内的跌幅之大,除了2008年下半年的金融海啸之外,着实非常稀有。纵然5月10日,环球股市全部飚升,但A股依然不涨。; W: W# C) L/ @3 j6 A/ ^
5 ?# c% i* i8 D
对于国内股市的下跌,多数意见是由于国表里大的经济情况使然,比如希腊的主权债务危急、美国华尔街股市的震荡、中国房地产宏观调控政策出台等。2 b1 M! Y+ J: C" x
7 |8 W' t1 Y. f
而且对于一个开放度非常低的A股而言,主流意见更多地把A股下跌的缘故因由归结在国内房地产宏观调控出台的政策上。以为国内房地产宏观调控政策过于严厉,从而会导致国内实体经济全面调控,因此影响上市公司的业绩,影响到公司的股价。# V' [) E/ X+ Z' P. [
* Z4 _ W% ~! Q6 v+ ?4 g: q4 ^
但在国泰君安证券的一位高管看来,这些来由只管对股市的影响与打击不可低估,却不敷以让中国A股成为环球各国股市跌势最大的市场之一。
/ [6 F. x$ S# L: N. G6 T! ?9 N
T6 L$ o) X. q% Y& N6 N# f 易宪容说,从国际股市的震荡来看,在中国股市开放度不太高的情况下,任何外围市场的负面因素都会对A股产生不小影响,但决不会成为A股走势最为关键的因素。
# J, m. C9 k5 N! k7 c, s
" C! {3 g6 p$ ?0 |! j3 e% ? A股颠末2007年的快速飚升、2008年的暴跌、2009年又快速飚升,只管其运行轨迹与国际市场有肯定的趋同性,但仍有很大差距。
+ [3 [/ x: Z) `
3 i/ n' z! \% _, p" M6 N% K 从近来发生的情况来看,国际各市场下跌幅度远远低于A股。也就是说,国际市场大情况的变革对A股有影响,但其影响并不大。
7 ~# R8 j7 k. t* X
2 G- z$ H$ j8 X7 Q. y! b1 N 而中信证券的一位分析师指出,对于“国十条”房地产宏观调控对国内股市的影响,不应看得太重。 P" h. h8 @/ V1 |0 x) H/ Q1 T% F
. L$ Y: ^$ G' `% a9 p! B 由于,如果当前这个观点的逻辑建立,那么2009年下半年国内房地产的繁荣到达创记录,但是从2009年8月中旬开始,国内股市就成了牛皮市,股指的上下颠簸很大。也就是说,国内股市并没有随房地产的空前繁荣而快速飚升,反之,从这个时间开始,国内股市就处于上下颠簸之中。
' ]1 |! \1 E! v; r3 d) q$ h7 w+ J5 ]+ C
尚有,房企上市公司占总市值的比重不大。2008年年末,沪深两市总市值12.13万亿元。此中,A股房地产上市公司总市值为4196.13亿元,占比3.46%。估计到现在为止房地产上市公司所占总市值的比重应该也不会高出5%。因此房地产宏观政策的调解对股市所造成的影响也不会云云之大。: d. F; B4 S! b- y& e* h
0 s$ e" b& J/ @9 z 同时,本年以来不光国内经济又开始重新进入快速增长的轨道,如第一季度GDP增长到达11.9%,多数上市公司的业绩都全面增长,有些上市公司以致于增长好几倍。而且,如果中国股市是经济晴雨表,那么本年经济增长在不低10%的大配景下,国内股市处于全面上行的轨道应该是不会改变的。
2 L g- H$ k, g
! l P* C }5 \) r) ~ 但现实上,股市走势与经济增长的根本面南辕北辙。其缘故因由安在? |