不少市场人士都会从4月中旬以来暴跌中的许多市场活动发现,金融创新已经对A股产生了巨大的影响,尤其对于个股,融资融券和股指期货以致显着放大了下跌的幅度。
( j! h& d. y5 Q, X3 V
5 L3 f/ }6 h% z" }. y5 ]; h5 K 英国《金融时报》近来一项统计指出,在本年环球表现最糟糕的股市榜单上,债台高筑的国家压倒齐备:希腊高居榜首,接下来是斯洛伐克、塞浦路斯和西班牙。但是,令人惊讶的是,排在第五位的是中国A股。
0 U8 U9 w$ x& p7 _
* `3 C- C. I8 J& ` 中国社会科学院金融研究所易宪容指出,A股的“跌跌不休”,恰好是国内股指期货推出之际,这并非只是一种偶合,此中有很大内在接洽。
" }' G3 }) ~0 h; B; m* B. U4 J6 v. r. H% G( X$ P
同时,不少市场人士也从4月中旬以来暴跌中的许多市场活动发现,金融创新已经对A股产生了巨大的影响,尤其对于个股,融资融券和股指期货以致显着放大了下跌的幅度,此中中国安全最为显着。
9 V- h' Q( A4 O; c8 J3 P6 t6 S
8 \. x+ i3 b- ` 而也有一些人开始在这一变革中探求时机。( a3 X$ { ?9 `( {. i
( g' [& n: I6 D
暴跌的推手?
; K7 x, r7 @5 u7 [+ I6 U$ f2 K* ~6 |! y" @
近一个月来,A股短期内的跌幅之大,除了2008年下半年的金融海啸之外,着实非常稀有。纵然5月10日,环球股市全部飚升,但A股依然不涨。
8 N! M: H# ^# X) e, w& m; _
* a; W) P# @* Y9 k- m 对于国内股市的下跌,多数意见是由于国表里大的经济情况使然,比如希腊的主权债务危急、美国华尔街股市的震荡、中国房地产宏观调控政策出台等。
+ _7 i G) w/ z# Z1 i
9 ~# t- O$ P* d: E2 [6 ?; x 而且对于一个开放度非常低的A股而言,主流意见更多地把A股下跌的缘故因由归结在国内房地产宏观调控出台的政策上。以为国内房地产宏观调控政策过于严厉,从而会导致国内实体经济全面调控,因此影响上市公司的业绩,影响到公司的股价。
' M2 q2 f ]1 C$ [
6 B; [0 ]) e) ` 但在国泰君安证券的一位高管看来,这些来由只管对股市的影响与打击不可低估,却不敷以让中国A股成为环球各国股市跌势最大的市场之一。
5 b+ s. e( E$ K8 O( F& i! t! U! E# C. K- c# A6 r% v4 \# G+ {! M) f
易宪容说,从国际股市的震荡来看,在中国股市开放度不太高的情况下,任何外围市场的负面因素都会对A股产生不小影响,但决不会成为A股走势最为关键的因素。
5 o6 _2 o# V& `( }5 c
. U7 {5 Z' W( _; V4 p A股颠末2007年的快速飚升、2008年的暴跌、2009年又快速飚升,只管其运行轨迹与国际市场有肯定的趋同性,但仍有很大差距。5 d! v1 L5 m6 x3 L
+ J( `/ q9 G9 k, H$ s7 K) A 从近来发生的情况来看,国际各市场下跌幅度远远低于A股。也就是说,国际市场大情况的变革对A股有影响,但其影响并不大。2 x% ~# v. n! H: a" X& I9 F
) R$ t; w0 f- q, ^ 而中信证券的一位分析师指出,对于“国十条”房地产宏观调控对国内股市的影响,不应看得太重。
1 d$ u9 c, M8 K: [3 ~' }6 K; R1 N
# d5 h. A+ [5 P3 w" j$ k 由于,如果当前这个观点的逻辑建立,那么2009年下半年国内房地产的繁荣到达创记录,但是从2009年8月中旬开始,国内股市就成了牛皮市,股指的上下颠簸很大。也就是说,国内股市并没有随房地产的空前繁荣而快速飚升,反之,从这个时间开始,国内股市就处于上下颠簸之中。! Z8 L& {! ^! ~& l* S7 w5 W6 x
" \# f- P2 p' A4 J* ^+ a2 U
尚有,房企上市公司占总市值的比重不大。2008年年末,沪深两市总市值12.13万亿元。此中,A股房地产上市公司总市值为4196.13亿元,占比3.46%。估计到现在为止房地产上市公司所占总市值的比重应该也不会高出5%。因此房地产宏观政策的调解对股市所造成的影响也不会云云之大。
, s7 v B: z/ m% p
l1 K! V; N+ k F! o. I1 P 同时,本年以来不光国内经济又开始重新进入快速增长的轨道,如第一季度GDP增长到达11.9%,多数上市公司的业绩都全面增长,有些上市公司以致于增长好几倍。而且,如果中国股市是经济晴雨表,那么本年经济增长在不低10%的大配景下,国内股市处于全面上行的轨道应该是不会改变的。
) t' C+ o8 v) z9 K5 J. P" F8 g
8 ~% E, k- j6 A 但现实上,股市走势与经济增长的根本面南辕北辙。其缘故因由安在? |