银监会发布的关于支持贸易银行进一步改进小型微型企业金融服务的增补关照具有实质内容。可喜可贺。详细来讲,我以为有三大亮点。
3 K' I; i" N8 V, t9 w/ ^* p A% A- F( Y- O- y# y
(1)支持贸易银行发行专项用于小型微型企业贷款的金融债。很好。
# P- S7 Q [8 o' s" e( P! P D8 U0 C" T( j* r! k6 B7 N+ d, ^
4 z T4 N' z( |8 M (2)获准发行小型微型企业贷款专项金融债的贸易银行,该债项所对应的单户授信总额500万元以下的小型微型企业贷款在盘算“小型微型企业调解后存贷比”时,可在分子项中予以扣除。很好。! n2 B6 E" j% @+ q8 D& C
+ \2 B8 r8 R; n- |; g. _ (3)贸易银行在盘算资源富足率时,对符合干系条件的小型微型企业贷款,应根据《贸易银行资源管理办法》干系规定,在权重法下实用75%的优惠风险权重。这条规定不错,但是还很不敷。我以为50%的权重更符合,究竟银行必要有富足的经济动力才会做小微企业贷款。经济动力比当局的再三告诫更加有效。, N* W$ c% z6 ]4 X% s! c$ E6 j
9 C% L9 a7 A# m' v5 K
别的,我以为中国银监会的文件有两点美中不敷。第一,中国银监会应该有详细步伐(经济动力)鼓励银行对循规蹈矩的小额贷款公司发放贷款,增长他们的放款本领。如今,天下的3700家小贷公司根本上都是依赖股东们的菲薄财力发放贷款,负债率仅仅0.5倍而已。固然他们中大多数有很好的底子办法(包罗流程,制度和职员),但是,他们是豪杰无用武之地。这是社会资源的巨大浪费。当局答应小贷公司借债,不即是银行会没有控制地给小额贷款公司放款。但是,当局要把决议权还给银行。
0 C: ?3 c6 i+ G6 a6 L; F7 I/ @, D' C: q q. b$ d
第二,我们要认识到,社会分工是天经地义的事变。指望银行花很大的精力做小微贷款,是不现实的。中外皆然。当局说得天花乱坠也没用。小微企业与小微金融机构门当户对。他们是自然的联合。银监会应该从制度上和经济动力上鼓励银行使用小额贷款公司的底子办法,也就是鼓励全部银行学习国家开发银行。我们小微企业和小微贷款机构都非常崇拜国开行。
, y$ Y6 s$ n& U& d/ g1 C/ f8 J
; W9 \3 M. R0 T 详细来讲,我有四条发起:
# Y6 R% P( A ~8 s0 L: m
+ a$ d6 y a( R W7 I7 o& G (1)银监会应该牵头发起对小额贷款行业的制度的修改:把0.5倍负债率上限进步到2到3倍。
' i! d# K/ c: j+ i, p. k
6 B9 q4 U3 q0 V& j, ?7 Z$ M (2)鼓励银行购买小额贷款公司的贷款资产包。
' w) _2 q# P4 |& S" a% G9 ]* T. @' P" z6 R( q* ]
(3)鼓励信托公司为小额贷款公司发行信托产物。
% {1 {7 T2 H3 h- P- h2 R: V. ]; o0 |, v
(4)鼓励银行跟小额贷款签署助贷协议,各取所需,皆大高兴。- z; F3 Y5 W' D" j, J& L* _
c/ z3 N5 n7 p, n1 T 我们下层干部和员工非常感谢银监会发布的最新文件,高兴鼓舞。固然,齐备重在落实 |