私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

郎咸平:外资是如何借蒙牛之手棒杀伊利的!

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:55:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
 日前的蒙牛致癌牛奶事故再次重创了中国乳业,让正在艰巨规复的消耗者信托再次降到冰点。网友戏称,从前,中国人都知道“不是全部牛奶都叫特仑苏”,如今,大概该把这句话改成,“只有致癌的牛奶才叫特仑苏”。可以预见,在将来很长一段时间内,中国消耗者宁愿花几倍的高价格买外国奶,也不敢再信任国产奶,这对中国的乳成品企业和消耗者来说,无疑是双输的局面。那么,毕竟是谁从中获益呢?4 s( @* y6 r' z" x0 R& X. h

0 Z, N$ o$ |, |7 t, K  我曾讲过,蒙牛与伊利两个企业的竞争,终于使中国人意识到掩护本民族长处的告急性。“外资系的全部现金投资只有6120多万美元,折合4.78亿港元,上市后半年表里资系脱手了2.6亿股,回笼了近14亿港元现金,这使外资系的投资早已赚得盆满钵满。”不但云云,外资操控的蒙牛还要吞并伊利,实现更大的赢利。中国经济发展的结果落入谁手?已成为本日经济理论的最大标题。9 Y0 X" J- L% N& Y$ R: H

" ^9 ^. |  b/ ]" N/ A  X: N. b$ F  本地三家最大生产商中,蒙牛和伊利两边的掌舵人却是恩怨胶葛,难分难明。蒙牛创办人为牛根生。创办蒙牛之前,牛根生任职伊利长达15 年(1983-1997 ),期间曾出任伊利董事会之实验董事及生产谋划副总裁,为伊利第二把手。
' C6 r& b. G* h2 e" ~; |8 D1 z1 q& v' ^1 V& B4 l
3 m- k# Y$ s; X. n# a# E

% l$ w1 ?3 C6 P! L, v3 _, G1 }% ?  两强相争( R% f2 N- u) v

! ~+ }4 |4 E. A7 T$ I  据悉,1998 年因被郑俊怀倾轧,送去北京学习,阔别伊利管理核心,牛根生因此毅然离开伊利。离开伊利之后,牛根生于1999 年8 月18 日卷土重来,创办蒙牛乳业,担当董事长及总裁,与伊利比武。+ Q# P; y4 Q2 j) }+ d
, E  {0 E7 B" Y  m1 {4 W. h; A$ q; U
  创办初期,蒙牛市场占据率远不及伊利,在蒙牛创办后第三年(即2001 年),伊利的整年乳成品零售总额为27.02 亿元(人民币,下同),而蒙牛只有7.24 亿元,为伊利当时的两成七。但是,2002 年却是一个迁移变化点。
4 f5 o4 C5 |- }$ ]" U+ t0 d! f# y
  2002 年10 月蒙牛得到以摩根士丹利为首的外资入股,筹得资金2,600 万美元,一年后外资又以可换股债券情势,再次注资3,500 万美元。得到巨额资金后,蒙牛发展神速,2002年及2003 年业务额分别录得131% 及144% 升幅。2002年其市场占据率已达伊利的四成二,2003 年更达六成半,估计至2004年伊利的业务额为86.88 亿元,蒙牛则跳升至69.46 亿元,直逼伊利业务额的八成,威胁伊利乳业市场龙头职位,而且蒙牛的资源投资额更在2003 年初次逾越伊利,意味蒙牛扩张连续。蒙牛厥后在2004 年6 月在香港市场乐成上市。  U1 t6 R6 o( v" H9 c6 h
) ]; ^$ U# W, z1 t3 L( u
  外资催谷
, R% U1 n6 R+ u# ^. `8 \2 v4 K0 t: M8 {0 s  w
  蒙牛的急速发展与增长,实在与外资有千丝万缕的玄妙关系。外资在2002 年首轮投资中曾订下投资条件,要求蒙牛一年内到达一个两边设定的增长目标,否则牛根生便有大概要拱手相让蒙牛控制权予外资,可幸蒙牛管理层在2003 年已到达目标,税后红利有2.3 亿元,临时保住了蒙牛的控制权。. [9 Y; V/ n* p$ a; ~) t
# ~( A4 a2 ^; A7 Q$ C3 L
  但外资在2004 年蒙牛上市前又与牛根生协议新的增长目标,据外界传播,增长目标为2004 年至2006 年的红利复合年增长率50% ,便是说蒙牛在2006 年的税后红利要不少于7.8 亿元,以此盘算年贩卖额要有138 亿元!( z- Z: p3 w. |# l2 {, u" A

2 h1 ]# |, v* O/ _. T3 f4 ~" q  假如蒙牛不能到达协议的增长目标,蒙牛管理层便须让予外资可观的蒙牛股份乃至终极控制权。要获取云云快速的红利增长并不是件容易的事,单靠内部增长难以告竣,最快速的方法照旧对外收购。4 Z7 X6 s: V0 J, k! r
/ E3 R$ k- X! x% h& {
  力图强大' k( x0 w8 y% n- M. ?4 I

) H8 `3 K/ X& _+ ]5 M- ^  蒙牛有充足财力举行收购吗? 根据蒙牛2004 年招股书中枚举2002 年年结的财政数据,蒙牛有现金15.5 亿元,长期负债为0.9 亿元,净资产值有3.7 亿元,长期负债率为0.24% 。现金固然不算非常充裕,但负债率低,可以透过增长借贷举行收购。那么,蒙牛有甚么符合的收购目标呢? 环顾中国乳业市场,别的三间最大的生产商为光明乳业、三元团体及伊利。
( U8 \$ G! _. d( h
8 t; D: L. ^1 p  E+ b  1. 光明乳业。光明乳业的2002 年年底市值为40 亿元,业务额为50 亿元,年增长率为43% ,税后红利有2.3 亿元,年增长率为39% ,增长率甚为理想。然而,光明乳业的股权高度会合,头两大股东为上海牛奶团体有限公司及上实食品控股有限公司,各占31% 股份,要乐成收购,须要两大股东中至少一个肯全数相让股份。要到达这个目标很叉易。
+ N* e2 r- U  z& l
1 b) v6 ^7 q. U0 }  2. 三元团体。三元团体的2002 年业务额为11 亿元,年增长率为11% ,税后红利有0.6 亿元,年增长率非常偏低,只有3% ,而股权更为会合,第一大股东北京控股已占股份72% ,根本不消思量。
3 ~/ Q! V7 D1 ?! r
$ o; f6 r9 d% C) y# o& E# n. ~  3. 伊利。伊利的2002 年业务额为40 亿元,年增长率为48% ,税后红利有1.4亿元,年增长率19% ,颇为公道。而更告急的是伊利的股权非常分散,最大股东呼和浩特市财政局亦只持有14.33% 的股份,别的股东持股量都在5% 以下。伊利2002 年底的市值约莫有30 亿元。以收购20% 股权计,只需6 亿元资金便可控制伊利,收购难度是三家乳品企业中最小的。4 s% Q: q4 t& K. q- K% ?

' v; D( k& n& q  牛吞之心
+ Q5 g3 y* f0 b6 k' y6 n7 M
# I0 {& G4 Q8 \: _  况且,牛根生是被郑俊怀放逐出伊利的,心结难明,早有牛吞伊利之心。牛根生曾公开说:“蒙牛与伊利早晚会走到一起。”足以表现牛根生并不掩蔽收购伊利的意图。
2 {1 S* k! K3 d6 P6 ]+ H% f8 ]
# }' [4 R% V) x" G! `- `# y/ K" J  1999 年8 月18 日,牛根生创建蒙牛乳业,对伊利的中国乳业市园职位构成严肃威胁。自从蒙牛创建之后,伊利的股价由约20 元大幅下滑后,股价不绝故步自封,大部门时间倘佯在8 元至14 元之间。伊利的股价自1996 年3 月13 日上市后不绝跑赢大市,但是当蒙牛创建后,伊利股价则跑输大市指数。由此可反映市场投资者担心蒙牛对伊利的威胁。
http://www.simu001.cn/x118011x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-10 12:17 , Processed in 0.758984 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表