2004年1月20日，亚信公司(Nasdaq: ASIA)发布了其停止到2003年12月31日的2003年第四序度季报。陈诉表现，停止2003年12月31日，亚信第四序度的总收入为3060万美元，同比增长30%，净收入(撤消硬件本钱)到达1620万美元，同比增长21%。5 ]" a0 z( [3 W9 x! Y$ [4 _: }
# C$ C% |9 D- t4 Y1 g 在亚信人的积极内里，应该还包罗了一种特殊的贡献。
4 v4 b# `; ?# Z* @2 |# W; J% b0 x% Z1 `* ?
人们念念不忘的是，客岁10月亚信庆祝创建10周年的时间，经济学家张维迎教授以亚信独立董事的身份出现在媒体面前。其时，业界把张维迎出任独立董事看作是亚信“打造最强董事会”的一步告急棋子。亚信公司首创人之一、现任董事长丁健表现，张维迎教授“对中国宏观经济和市场情况的明白以及他在中国企业管理、战略规划方面丰富的履历，将为亚信的董事会创造许多代价。”
- Y) c+ \" Z, ?+ M+ x* w, {: c
: B; S" |, `- P" p8 ` 亚信仅仅是“投之以桃，报之以李”吗?
; e4 X# I0 Y3 ^( V5 X; o: m
, j( r" s# q4 ]6 f6 ]4 {. v0 ~ 张维迎教授是中国最闻光荣的高等学府──北京大学的校长助理，是经济学界最闻光荣的经济学家之一，也是对于舆论最有影响力的公众经济学家之一。他到场当局决议咨询，从而是一位对当局庞大步调出台有影响的学者。
. }* ? C! G; r# }
- A6 b& {8 y: }( z5 _. ~ z 1998年，张维迎教授和盛洪教授在《改革》杂志发表了一篇非常闻名的文章──《从电信业看中国的反把持标题》，文中枚举了中国邮电部的种种把持和克制打击竞争对手联通公司的举动，末了提出了几项详细的政策发起：组建新的“国家电信管理委员会”(或电信管理局)、将长话策划与市话策划分离、将中国电信分解为几个公司、将邮电部的一部门电信网划拨给联通公司，等等。文中特殊提到：“中国电信市场非常大，从久远看，双寡头的市场布局不敷以形成有用竞争，必要引入更多的竞争者。”
7 {6 C! s5 t5 {' J
( \6 `% a# x5 W' h# d4 R 看看本日的电信业的实际情况，我们不能不对张维迎等经济学家的政策影响力表现由衷的惊叹──中国电信的改革在很大程度上就是按照他们的思绪举行的，以致可以说，亚信如许一家民营企业可以大概到场并在电信行业取得本日如许的效果，本身就在肯定程度上沾恩于张教授在政策上的鼓与呼。固然，改革过程中经济学家对政策独一无二的影响,被头脑界一些人士称之为“经济学帝国主义”，但实际中的企业与其“逆之而害”,何若“顺之而用”?
! Q6 M. q$ b4 O8 Q h9 B0 T/ Y) V& C" d, f. f
实际上，张维迎教授对电信行业改革的鼓与呼是经心积极的。他不久前在中国一家媒体发表的演讲稿中，又对中国电信行业的把持举动举行了反攻:“在中国，如果注册公司名称有‘网’字，你就必要得到信息产业部门的答应──谁赋予了信息产业部把持名字的权利?其正当性在那里?没有人追问。”7 D6 G& C$ g8 M& F: @! e" p
+ U* q. X+ v6 \# J6 b) l 看到这里，有人或答应以提出如许的标题:从事电信行业的亚信，为什么要约请张维迎教授作独立董事，是不是可以更明白一些呢?更为告急的是，在民营企业的长处诉求渠道还不敷流通的情况下，亚信将来的长处，尤其是政策必要，是不是可以通过张教授如许对政策影响很大的闻名经济学家来举行游说呢?
& |5 |2 w% p* z" V& ~* k5 G+ r) U1 @4 `
这简直是当今中国的一个必要正视的实际标题。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:54:14