私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

最透彻的分析:中国赶超美国究竟需要多少年?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国要在人均GDP和人均收入赶上或高出美国须要多长时间?要复兴这个题目, 起首要弄明白中、美两国如今经济差距毕竟有多大。
  

4 ~% U( a7 ?4 d* b8 `
  据天下银行公布的消息表现:美国2013年人均GDP为51248美元,中国人均GDP为6629美元;2014美国人均收入是43017美元,中国为7476美元。
  w& F7 s! ]& c# _) H
4 G  p( F' n# Q" ^& n% Y/ I
  透过上述两组数字可看出,如今中美两国的经济程度差距无疑是巨大的。
" k8 N, L7 r1 ^5 k: @

' l+ a8 o, j$ t  z5 ^

' f0 S2 b9 o8 M$ H9 {
  然而, 中、美的差距并不但体如本日下银行的统计数字上,还体如今GDP的含金量上:自上世纪八十年代初中国经济不绝呈高速增长态势后,由于真正意义上的市场经济体制还远没有成型,国民经济布局的重要特性是“三多一少”:一是靠把持国家资源、能源, 靠当局政策掩护和财务补贴的大型国企太多;二是低程度重复建立、国际市场竞争力太弱、产物附加值很低的技能“克隆式”企业太多;三是完全依赖外国核心技能,根本停顿在来料加工程度的合资企业太多。作甚“一少”?就是高科技含量高、居于举世产业链上游、具有强盛竞争力和抗风险本领的大公司太少。

# P: J# e) D% Y" w8 @6 ]" _7 C
- h- m2 Q* T# g) G# w
- x0 e' e7 a, Q
  这“三多一少”,导致国民经济不绝呈粗放式发展和粗放式增长态势。三十多年间GDP虽一起飙升,但含金量却不绝处于非常低的程度状态。
% K( a# d3 j& [1 C- R1 {$ F
* U) d4 X0 C* s8 c

) F, z& T+ |" m9 y
  从中国制造业现状看中国国民经济现状和GDP含金量:制造业向来是大国经济的支柱产业。但恒久以来的低程度重复建立,使恰当今中国产物附加值很低,只能靠“克隆”他人产物、靠平沽和恶性竞争求生存的企业太多;完全依赖外国核心技能,根本停顿在来料加工程度的合资企业太多。正由于云云,中国制造业恒久以来不绝处于微利以致亏损状态。比方, 2014年有260家制造业企业跻身中国企业500强,业务收入合计23万亿元,但净利润总计仅为4623亿元。

- W( [2 `9 O+ n. N1 F0 x

# m9 T$ H- R' y
' M  ~& a7 {' ^. U3 D
  260家大型制造企业一年净利润总计为4623亿元是什么概念?答:只比中国17家国家银行年利润的1/3强,同年度中国17家国有银行的业务收入合计为55200亿元,净利润却高达12300亿元!

6 D% G0 ^8 W4 V6 R( U4 v
" L9 a, ]- m) y3 H
1 J0 M# @5 |. d) Y# Y
  制造业科术程度的严肃落伍(策划管理程度就更无从谈起了),导致在利润极高的高科技数码电子产物和国际着名品牌方面,中国不但远远落伍于美国、日本和西方许多国家, 乃至被韩国远甩在背面。于是,一个恒久令无数国人痛心疾首的现状至今无法改变:中国市场的高端电子、电脑和数码产物市场险些全部被美、日、欧洲和韩国把持。白花花银子滚滚流入天下科技列强囊中。

) E, A- d2 D7 @
' |9 p$ r% T5 P9 R* O

& }0 u0 l4 m3 z
  有一位政协委员曾用“血淋淋”三个字来形容中国制造业征象:“中国国内的各类家电品牌,,核心器件大多来自国外。汽车、电脑等被人们广泛以为是高利润的产业,险些全都面临血淋淋的国外技能剥削。中国企业以天下上最便宜的劳动力,斲丧着大量的能源,蒙受着巨大的污染;而把握核心技能的外国人,只需签订一纸技能条约,就可以抽走中国企业一泰半的血汗钱!”
2 Y% |* I8 ~0 U  y7 }7 B: y. h
/ q2 d" Q/ U! @' q) f
  “血淋淋的国外技能剥削”丝绝不浮夸,早在十几二十年前,不少经济学者就为这些征象痛心疾首:中国出口一台售价79美元的国产MP3,国外要拿走45美元的专利费,制造本钱要32.5美元,中国企业得到的纯利润只有1.5美元;中国出口一台DVD卖价是32美元,而交给外国人的专利费是18美元,本钱13美元,中国企业只能赚取1美元的利润……
( K: o! G  m7 T1 ]* R( M3 O" q
6 _5 |) \5 S. B
- R6 `' Y6 F/ e4 h8 c4 j
  再如汽车制造业为例,如今中国固然是天下最大的汽车制造大国,但却停顿在组装阶段――货是中国货,“芯”是“日本芯”、“德国芯”、“美国芯”,利润大头天经地义、光明正大被人家拿走!
0 ?9 s  U. ^" v: B
& `4 P- O" j1 R; }
: b- x5 ^9 E5 R) m
  说中国GDP含金量不绝处于非常低的程度状态,并非指中国没有非常赢利的企业和公司。众所周知:中国房地产在天下偕行业中是最赢利的;中国各大国有银行也是天下偕行业中最赢利的――2014年,中国有7家企业跻身《产业》天下500强的利润50强,此中6家分别是中国工商银行、中国建立银行、中国银行、中国农业银行、中国国家发展银行、中国交通银行(另一家是中石油)。另有,像中国国家电网、中移动、中电信等特大国企,也黑白常赢利的。

# P- z8 F4 X1 o, U5 t' v' C

3 G2 t. z* d" Y2 u# `( L
  而题目标关键也恰幸亏此:在举世经济一体化程度越来越高、经贸大战成为一场没有限期的无硝烟天下大战的条件下,国家与国家的竞争,很大程度上成了跨国公司与跨国公司之争。以是,一个国家可否在剧烈的国际市场竞争中取胜,拥有多少综合力气强盛,居于举世产业链上游、具有强盛抗风险本领的跨国公司,是一个至为关键的因素。然而,本年跻身《产业》天下500强的91家中国大陆企业,绝大多数是靠把持资源、能源和代价,重要市场和利润都在国内,险些毫无国际竞争力可言的国企(此中国资委羁系的央企47家,地方国企37家),真正代表一个国家国民经济活力的民企只有7家。在国际上真正叫得响的跨国公司和品牌险些没有!如果硬要算上的话,也就华为、遐想几家可委曲充数。
+ M. K: Z% |( ]6 W
1 j3 a% J( L; }  x+ `. ]
, b6 V$ d  {  G3 \% I% V4 N
  反观美国:固然它的经济总量增幅不绝很低,但由于市场经济体制、法治大情况高度成熟、健全, 国民经济产业布局公道、集约化程度高,更加上拥有太多雷同波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐土、适口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等处于举世产业链上游、具有强盛国际竞争力和抗风险本领,既可以在本国市场赢得丰重利润,又能在全天下赚得盆满钵满的民营跨国公司。如2014年美国跻身《产业》天下500强128家企业,险些清一色是如许的公司。
4 C+ b" I( N5 r* @+ P" j  \

# |$ l$ M/ ?6 [0 }6 _" a4 W# P0 o( `
  中、美GDP含金量的巨大差距,从中、美两国跻身天下500强企业利润的剧烈反差中更一览无余:2014年美国跻身天下500强的128企业,有24家跻身天下利润50强行列。其总利润到达7987亿美元,占天下500强利润总额的40%。而中国跻身天下500强企业的91家企业中,有16家严肃亏损。中国企业500强营收利润率不到美国企业500强的一半。更严肃的现实还在于:与往年相比,中国企业利润出现连续下滑态势,而美国则连续上升。

7 e- i  E) f" S1 a/ _2 G4 @) B1 _
3 f/ V* O. r; e; a
  举几个堪称触目惊心的例子:

/ ~2 ^' N! {% o$ h, ?

6 m. e7 M6 ]/ i% w5 f5 r9 y
  苹果公司2014年它的业务额排名居天下500强第15位,但利润竟高达37.037亿美元, 比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网3家中国公司的利润总和仍高1.619亿美元!

; l7 j; d! v2 N8 z& r. H8 c
5 H1 {, V. b7 k' Z  q; f

4 u( O2 T$ F  ^* j
  仅一个苹果公司对美国意味着什么?据摩根大通数据表现:客岁,iPhone5在第四序度出货800万部,假定零售代价与iPhone4S的6 00美元雷同,减去入口零组件总额200美元, 每部手机将为美国GDP贡献400美元。新iPhone第四序度将使美国GDP进步32亿美元,折换成年盘算为128亿美元,相当于GDP年化增长0.33个百分点。而美国本年整年的GDP增速预计为2%。这意味着一个苹果手机贡献了美国GDP增长值的1/6。

# b7 w# U# A# N9 O1 ~; L9 {$ G- Z8 C

3 E: A# t# s. C1 [- `

# i, {& t# Z, }* X5 h  f
  再以美国石油企业埃克森美孚为例,它排在中石油之后名列2014年《产业》天下500强第5位,业务额约407亿美元,利润约32亿美元。
  v4 j8 y5 n8 T0 w
* ^6 l' t0 g5 x3 Z$ j

7 @$ k) a0 c& \; l, q# A/ E  z/ f
  而名列第4的中石油呢?当年的业务额约432亿美元,比埃克森美孚多了25亿美元,但利润却只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!
' {. \: e; w8 I# X

& C8 u( ?: R) m% S! U# z
9 `4 x& {& i2 \! ]& X# q
  同是石油企业,利润反差却云云之大。
% O' I: h3 m  a5 H  I

7 r8 F) G- {- |  e

/ V% U: m9 p& c0 W
  更糟的是:许多跻身天下500强和中国500强的中国公司,不少中恒久的亏损大户或恒久靠当局补贴过日子的“马粪外貌光”企业――这一点充实体如今“补贴王排行榜”上:9月1日,人民网刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获当局补贴, 中石油蝉联补贴王》。文中透露:停止本年4月3日,中国共有1934家上市公司发布了2013年报,此中得到当局补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。此中中石油又一次以51.74亿的天量补贴,雄踞十大补贴榜首位,而中石化得到的补贴为7.9亿元,位居第四。近十年, “两桶油”共得到当局财务补贴1258.83亿元。
# Q, ?) K: h, e9 \( r) C' U
7 b: }. o. G  g2 z& ]

, g; h! r( c) G- i* {) i& i
  更严肃的现着实于:当局补贴上市公司的数额以每年20%左右的速率在递增:2010年为400亿元,2011年补贴总额为470亿元,2012年总额为564亿元,2013年为716亿元。
; d% ]/ z4 x6 v- E( }

) O5 ~) A3 M6 A9 _

: a8 T9 ]1 l; r  ~5 M( z* h
  一个值恰当局高度器重的征象是:当今中国,天下500强和中国企业500强“亏损排行榜”中的中国企业绝大多数是国企;恒久靠当局补贴过日子的“补贴王”,绝大多数也是国企。比方:2013年当局补贴额最大的10家企业,有7家为国有控股企业。再比方,2012年A股十大补贴王中,国企占8家。

( D+ B* F% |- a5 d
5 i. P5 ~1 C0 a3 s7 ^
$ C' s. U* c0 ?) V$ Z1 e; F$ P
  “天下500强亏损榜”和“中国500强亏损榜”,以及“补贴王排行榜”,毕竟上成了中国GDP含金量和中国经济发展状态的一个缩影。

# n+ o5 F+ j2 h) i/ z- F

8 H4 f5 {) d; C4 F
  中国要赶超美国毕竟须要多少年?

: u' y& d% b  [% a. U

0 O4 f4 j! c' A, a  Y5 f
  综上所述可发现:中美经济差距之大,要远远高出太多国人的想象。
0 E- c1 o0 l# K- ]( n- {+ v
, p+ Q& Z, Q2 y0 K/ p' U
  然而,中、美的巨大差距远不但在看得见的经济统计数据上,也不在可以到处感受的综合国力上,更在比经济数据和综合国力更告急的制度文化上!全天下都公认美国强盛, 但美国最强盛之处,并不在它具有广阔的、得天独厚的地理情况和国土资源;也不在它拥有浩繁的核动力航母、核潜艇、洲际导弹和天下上最强盛的部队;也不在它拥有浩繁波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐土、适口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等天下著名品牌……而在于它拥有立国先贤们所筹划的强盛自我纠错机制;而在于它拥有一个能让爱迪生、比尔·盖茨、乔布斯等巨大天才和浩繁诺贝尔奖得到者的才华可以得到恣意发挥,能让全天下各种精英人才、学子趋附者众,能诞生波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞等巨大品牌,能使天下5%生齿,却具有全天下近45%的经济生产力以及40%高科技产物的精良人文情况;更在于它拥有一个无论贫富,都能生存得不错的社会情况!

& ?6 ?9 B' |; t# G' a

7 F6 f9 }$ u. G: _6 h' x

& M# o' x4 u+ l/ l
  ……全部这些,乃美国两百多年间,经心打造,并付出太多心血的条件下得来的。由此人们不难想象:中美真正差距,到底有多大?
http://www.simu001.cn/x119973x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-19 11:26 , Processed in 0.370846 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表