私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

最透彻的分析:中国赶超美国究竟需要多少年?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国要在人均GDP和人均收入赶上或高出美国须要多长时间?要复兴这个题目, 起首要弄明白中、美两国如今经济差距毕竟有多大。
  
+ g" D8 T/ B& g8 ]
  据天下银行公布的消息表现:美国2013年人均GDP为51248美元,中国人均GDP为6629美元;2014美国人均收入是43017美元,中国为7476美元。
; }) n# ]: S9 G( L
. H6 l9 z/ x/ }; L: J* w, D. g
  透过上述两组数字可看出,如今中美两国的经济程度差距无疑是巨大的。

- @( N$ G. ?8 p  H

; p, w4 t5 ]2 `
9 y; P' F3 @* a4 a  Y# V9 O. g
  然而, 中、美的差距并不但体如本日下银行的统计数字上,还体如今GDP的含金量上:自上世纪八十年代初中国经济不绝呈高速增长态势后,由于真正意义上的市场经济体制还远没有成型,国民经济布局的重要特性是“三多一少”:一是靠把持国家资源、能源, 靠当局政策掩护和财务补贴的大型国企太多;二是低程度重复建立、国际市场竞争力太弱、产物附加值很低的技能“克隆式”企业太多;三是完全依赖外国核心技能,根本停顿在来料加工程度的合资企业太多。作甚“一少”?就是高科技含量高、居于举世产业链上游、具有强盛竞争力和抗风险本领的大公司太少。

8 F4 j" v. W* G/ c* J' g
+ Z# F; b) p7 c- V% a! d: @- J! K
2 U4 w# J+ [: H" X/ n
  这“三多一少”,导致国民经济不绝呈粗放式发展和粗放式增长态势。三十多年间GDP虽一起飙升,但含金量却不绝处于非常低的程度状态。
( H5 ?( S7 r  B$ ^! {' r. i
; O4 q+ I3 q( @' K/ [, U& L! n
0 Y& B. L- w. `$ f. W7 w
  从中国制造业现状看中国国民经济现状和GDP含金量:制造业向来是大国经济的支柱产业。但恒久以来的低程度重复建立,使恰当今中国产物附加值很低,只能靠“克隆”他人产物、靠平沽和恶性竞争求生存的企业太多;完全依赖外国核心技能,根本停顿在来料加工程度的合资企业太多。正由于云云,中国制造业恒久以来不绝处于微利以致亏损状态。比方, 2014年有260家制造业企业跻身中国企业500强,业务收入合计23万亿元,但净利润总计仅为4623亿元。
5 p. O6 a8 ~  C% @# s. k; i; A

. d/ J" v' A5 s5 ]: g3 S
6 T0 m% {5 X/ E. ]. k3 q# A
  260家大型制造企业一年净利润总计为4623亿元是什么概念?答:只比中国17家国家银行年利润的1/3强,同年度中国17家国有银行的业务收入合计为55200亿元,净利润却高达12300亿元!
) g6 q/ j1 a9 J. u( q
5 `2 Z  a, ?" Z% y( r4 O

: f" U0 z" s) A, V- p
  制造业科术程度的严肃落伍(策划管理程度就更无从谈起了),导致在利润极高的高科技数码电子产物和国际着名品牌方面,中国不但远远落伍于美国、日本和西方许多国家, 乃至被韩国远甩在背面。于是,一个恒久令无数国人痛心疾首的现状至今无法改变:中国市场的高端电子、电脑和数码产物市场险些全部被美、日、欧洲和韩国把持。白花花银子滚滚流入天下科技列强囊中。

8 |8 V+ h- E" r
9 v8 p4 p9 `( l! F1 [
+ @6 V" v% H" F
  有一位政协委员曾用“血淋淋”三个字来形容中国制造业征象:“中国国内的各类家电品牌,,核心器件大多来自国外。汽车、电脑等被人们广泛以为是高利润的产业,险些全都面临血淋淋的国外技能剥削。中国企业以天下上最便宜的劳动力,斲丧着大量的能源,蒙受着巨大的污染;而把握核心技能的外国人,只需签订一纸技能条约,就可以抽走中国企业一泰半的血汗钱!”
5 ^% {/ E# j. V2 R5 c- o$ ?
, d$ E9 k; K1 M' J: E- E
  “血淋淋的国外技能剥削”丝绝不浮夸,早在十几二十年前,不少经济学者就为这些征象痛心疾首:中国出口一台售价79美元的国产MP3,国外要拿走45美元的专利费,制造本钱要32.5美元,中国企业得到的纯利润只有1.5美元;中国出口一台DVD卖价是32美元,而交给外国人的专利费是18美元,本钱13美元,中国企业只能赚取1美元的利润……

# ^# k0 i, h/ m, ?, u8 c: H
' J/ R% L* ^: R+ [
# n7 ?: x: |$ R( s9 ~) `5 v  r
  再如汽车制造业为例,如今中国固然是天下最大的汽车制造大国,但却停顿在组装阶段――货是中国货,“芯”是“日本芯”、“德国芯”、“美国芯”,利润大头天经地义、光明正大被人家拿走!

* K0 f8 |; e1 A; L
, b# w& V1 v! l" o& t0 L9 [, g

3 R+ k' f+ K# R% a; M; x7 Q
  说中国GDP含金量不绝处于非常低的程度状态,并非指中国没有非常赢利的企业和公司。众所周知:中国房地产在天下偕行业中是最赢利的;中国各大国有银行也是天下偕行业中最赢利的――2014年,中国有7家企业跻身《产业》天下500强的利润50强,此中6家分别是中国工商银行、中国建立银行、中国银行、中国农业银行、中国国家发展银行、中国交通银行(另一家是中石油)。另有,像中国国家电网、中移动、中电信等特大国企,也黑白常赢利的。
1 S( V: n4 o3 k6 ~: [8 Q

) o/ e& {- A' q; m; }& u+ n1 B
  而题目标关键也恰幸亏此:在举世经济一体化程度越来越高、经贸大战成为一场没有限期的无硝烟天下大战的条件下,国家与国家的竞争,很大程度上成了跨国公司与跨国公司之争。以是,一个国家可否在剧烈的国际市场竞争中取胜,拥有多少综合力气强盛,居于举世产业链上游、具有强盛抗风险本领的跨国公司,是一个至为关键的因素。然而,本年跻身《产业》天下500强的91家中国大陆企业,绝大多数是靠把持资源、能源和代价,重要市场和利润都在国内,险些毫无国际竞争力可言的国企(此中国资委羁系的央企47家,地方国企37家),真正代表一个国家国民经济活力的民企只有7家。在国际上真正叫得响的跨国公司和品牌险些没有!如果硬要算上的话,也就华为、遐想几家可委曲充数。
6 d8 t" K, L6 B* u: [/ z

6 M( u0 f* o) @* G8 x4 G7 C1 C( W' c
3 Q5 X6 x# E( T" Q
  反观美国:固然它的经济总量增幅不绝很低,但由于市场经济体制、法治大情况高度成熟、健全, 国民经济产业布局公道、集约化程度高,更加上拥有太多雷同波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐土、适口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等处于举世产业链上游、具有强盛国际竞争力和抗风险本领,既可以在本国市场赢得丰重利润,又能在全天下赚得盆满钵满的民营跨国公司。如2014年美国跻身《产业》天下500强128家企业,险些清一色是如许的公司。

7 b: j  \9 o  ?1 _" t

, s7 w% z1 b7 N  }. Q
  中、美GDP含金量的巨大差距,从中、美两国跻身天下500强企业利润的剧烈反差中更一览无余:2014年美国跻身天下500强的128企业,有24家跻身天下利润50强行列。其总利润到达7987亿美元,占天下500强利润总额的40%。而中国跻身天下500强企业的91家企业中,有16家严肃亏损。中国企业500强营收利润率不到美国企业500强的一半。更严肃的现实还在于:与往年相比,中国企业利润出现连续下滑态势,而美国则连续上升。

% i& K  z$ ]9 D! p+ O& Y0 b# m) h% i) {

+ o& `/ T: X2 f
  举几个堪称触目惊心的例子:
) U2 i5 w' [1 |1 k( n0 I9 u7 s; p; F- }

0 _% p# Q% y, |9 c/ t( {) I
  苹果公司2014年它的业务额排名居天下500强第15位,但利润竟高达37.037亿美元, 比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网3家中国公司的利润总和仍高1.619亿美元!
) W8 Z. [% m" B/ L0 M
, V4 T9 R* |1 E$ ]" f
9 o& I# W* g; w, t4 j! t
  仅一个苹果公司对美国意味着什么?据摩根大通数据表现:客岁,iPhone5在第四序度出货800万部,假定零售代价与iPhone4S的6 00美元雷同,减去入口零组件总额200美元, 每部手机将为美国GDP贡献400美元。新iPhone第四序度将使美国GDP进步32亿美元,折换成年盘算为128亿美元,相当于GDP年化增长0.33个百分点。而美国本年整年的GDP增速预计为2%。这意味着一个苹果手机贡献了美国GDP增长值的1/6。

; l) [4 V0 J1 W7 i
: F* O# e' \) x2 w/ G
6 k0 Y! e) i$ i6 ?
  再以美国石油企业埃克森美孚为例,它排在中石油之后名列2014年《产业》天下500强第5位,业务额约407亿美元,利润约32亿美元。

* z7 Z8 o$ S1 ~1 T

" q- I' C; }3 w$ J
( y6 ]) m. I, b% Y4 I  @4 P
  而名列第4的中石油呢?当年的业务额约432亿美元,比埃克森美孚多了25亿美元,但利润却只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!

4 Q8 U# V: y3 `! m
; b0 G. R7 e7 u6 o2 s

! X+ n) a, o/ N+ B4 q
  同是石油企业,利润反差却云云之大。
9 [! f) q4 K8 r0 R5 B2 L8 |* g
2 |9 G' w4 T+ `7 L$ _
* N7 f% E: |& O* i5 D
  更糟的是:许多跻身天下500强和中国500强的中国公司,不少中恒久的亏损大户或恒久靠当局补贴过日子的“马粪外貌光”企业――这一点充实体如今“补贴王排行榜”上:9月1日,人民网刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获当局补贴, 中石油蝉联补贴王》。文中透露:停止本年4月3日,中国共有1934家上市公司发布了2013年报,此中得到当局补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。此中中石油又一次以51.74亿的天量补贴,雄踞十大补贴榜首位,而中石化得到的补贴为7.9亿元,位居第四。近十年, “两桶油”共得到当局财务补贴1258.83亿元。

' `3 T7 z& U8 h: E2 C' [
: I8 j( }% ?' a* ]; b

9 s/ U$ M3 Z$ M5 q& O- U
  更严肃的现着实于:当局补贴上市公司的数额以每年20%左右的速率在递增:2010年为400亿元,2011年补贴总额为470亿元,2012年总额为564亿元,2013年为716亿元。

; E) Z( y5 v; Q: {) J1 _
- m2 w6 U& p/ S$ u
" W( {, r/ c1 {4 K: h  D, x2 g8 d1 \
  一个值恰当局高度器重的征象是:当今中国,天下500强和中国企业500强“亏损排行榜”中的中国企业绝大多数是国企;恒久靠当局补贴过日子的“补贴王”,绝大多数也是国企。比方:2013年当局补贴额最大的10家企业,有7家为国有控股企业。再比方,2012年A股十大补贴王中,国企占8家。

% _5 j+ u# D/ \: P* I

. y4 C) ?5 O0 H& u5 U2 v. C
# F' ~. K8 u1 K5 h) r- t6 A
  “天下500强亏损榜”和“中国500强亏损榜”,以及“补贴王排行榜”,毕竟上成了中国GDP含金量和中国经济发展状态的一个缩影。
8 j2 K% o2 m0 P" c- U0 q

! D% n6 s, w/ W% B
  中国要赶超美国毕竟须要多少年?

" T2 i, r) z# x9 W& E  O- ^
0 x8 w& ]# S/ F. F* A6 L. |
  综上所述可发现:中美经济差距之大,要远远高出太多国人的想象。
" t3 E! S' O9 r( Y

& z! q7 }' X! ^0 d
  然而,中、美的巨大差距远不但在看得见的经济统计数据上,也不在可以到处感受的综合国力上,更在比经济数据和综合国力更告急的制度文化上!全天下都公认美国强盛, 但美国最强盛之处,并不在它具有广阔的、得天独厚的地理情况和国土资源;也不在它拥有浩繁的核动力航母、核潜艇、洲际导弹和天下上最强盛的部队;也不在它拥有浩繁波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐土、适口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等天下著名品牌……而在于它拥有立国先贤们所筹划的强盛自我纠错机制;而在于它拥有一个能让爱迪生、比尔·盖茨、乔布斯等巨大天才和浩繁诺贝尔奖得到者的才华可以得到恣意发挥,能让全天下各种精英人才、学子趋附者众,能诞生波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞等巨大品牌,能使天下5%生齿,却具有全天下近45%的经济生产力以及40%高科技产物的精良人文情况;更在于它拥有一个无论贫富,都能生存得不错的社会情况!

1 B) p/ Z/ I) M9 B
  ]0 p# y; u( D7 H+ x6 G
, ~: F3 b. V8 @; I. B! c, Q6 u
  ……全部这些,乃美国两百多年间,经心打造,并付出太多心血的条件下得来的。由此人们不难想象:中美真正差距,到底有多大?
http://www.simu001.cn/x119973x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-22 12:14 , Processed in 1.712682 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表