私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

最透彻的分析:中国赶超美国究竟需要多少年?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国要在人均GDP和人均收入赶上或高出美国须要多长时间?要复兴这个题目, 起首要弄明白中、美两国如今经济差距毕竟有多大。
  

# }  d; R+ W( D; _% Q
  据天下银行公布的消息表现:美国2013年人均GDP为51248美元,中国人均GDP为6629美元;2014美国人均收入是43017美元,中国为7476美元。
7 z% w5 p' {3 ~' `

9 `! }, I6 {; q( f' J. Q6 m) S
  透过上述两组数字可看出,如今中美两国的经济程度差距无疑是巨大的。

; `: e$ B7 S* D' m
& `3 g6 n8 `, \' J' f+ _
7 c! N3 t+ W( S* M& q- t4 {0 {
  然而, 中、美的差距并不但体如本日下银行的统计数字上,还体如今GDP的含金量上:自上世纪八十年代初中国经济不绝呈高速增长态势后,由于真正意义上的市场经济体制还远没有成型,国民经济布局的重要特性是“三多一少”:一是靠把持国家资源、能源, 靠当局政策掩护和财务补贴的大型国企太多;二是低程度重复建立、国际市场竞争力太弱、产物附加值很低的技能“克隆式”企业太多;三是完全依赖外国核心技能,根本停顿在来料加工程度的合资企业太多。作甚“一少”?就是高科技含量高、居于举世产业链上游、具有强盛竞争力和抗风险本领的大公司太少。
% e. X- p6 q6 q8 k; F
' F8 y  v+ a3 @  U2 x5 V  i# D
3 F. W$ K; f; g3 b- D
  这“三多一少”,导致国民经济不绝呈粗放式发展和粗放式增长态势。三十多年间GDP虽一起飙升,但含金量却不绝处于非常低的程度状态。

4 ^/ n1 z- g7 I2 \$ h

6 ]6 X+ ~! _! V0 }' h

, H, f2 K) z" ]. ^4 d  J7 z
  从中国制造业现状看中国国民经济现状和GDP含金量:制造业向来是大国经济的支柱产业。但恒久以来的低程度重复建立,使恰当今中国产物附加值很低,只能靠“克隆”他人产物、靠平沽和恶性竞争求生存的企业太多;完全依赖外国核心技能,根本停顿在来料加工程度的合资企业太多。正由于云云,中国制造业恒久以来不绝处于微利以致亏损状态。比方, 2014年有260家制造业企业跻身中国企业500强,业务收入合计23万亿元,但净利润总计仅为4623亿元。

" G# Z  w+ c/ z- A- I# @

; I1 ~; q( A7 X$ S. H
# w( J2 w: ~  a2 ^3 s" T. Y
  260家大型制造企业一年净利润总计为4623亿元是什么概念?答:只比中国17家国家银行年利润的1/3强,同年度中国17家国有银行的业务收入合计为55200亿元,净利润却高达12300亿元!
" p3 Z8 s) R8 {! u/ }$ o, n: j: M
* E6 W1 r& o2 m1 U& B  V
. B3 Y1 F: L/ Z- o
  制造业科术程度的严肃落伍(策划管理程度就更无从谈起了),导致在利润极高的高科技数码电子产物和国际着名品牌方面,中国不但远远落伍于美国、日本和西方许多国家, 乃至被韩国远甩在背面。于是,一个恒久令无数国人痛心疾首的现状至今无法改变:中国市场的高端电子、电脑和数码产物市场险些全部被美、日、欧洲和韩国把持。白花花银子滚滚流入天下科技列强囊中。
/ `7 ~* D  r9 P( W
% f8 c1 W3 g$ l) N  c6 z9 a0 H
2 |% U" n5 w$ J* N9 I
  有一位政协委员曾用“血淋淋”三个字来形容中国制造业征象:“中国国内的各类家电品牌,,核心器件大多来自国外。汽车、电脑等被人们广泛以为是高利润的产业,险些全都面临血淋淋的国外技能剥削。中国企业以天下上最便宜的劳动力,斲丧着大量的能源,蒙受着巨大的污染;而把握核心技能的外国人,只需签订一纸技能条约,就可以抽走中国企业一泰半的血汗钱!”

4 |5 L4 u. L1 D1 ?

) R1 q0 c' ~0 i( k( @5 G! K
  “血淋淋的国外技能剥削”丝绝不浮夸,早在十几二十年前,不少经济学者就为这些征象痛心疾首:中国出口一台售价79美元的国产MP3,国外要拿走45美元的专利费,制造本钱要32.5美元,中国企业得到的纯利润只有1.5美元;中国出口一台DVD卖价是32美元,而交给外国人的专利费是18美元,本钱13美元,中国企业只能赚取1美元的利润……

9 d# z6 X6 p* V- i* m- j& Y2 R' J

9 J1 [+ L7 D7 J3 V2 D& W
0 G% B' ~" S0 w  f# @6 u
  再如汽车制造业为例,如今中国固然是天下最大的汽车制造大国,但却停顿在组装阶段――货是中国货,“芯”是“日本芯”、“德国芯”、“美国芯”,利润大头天经地义、光明正大被人家拿走!
  j/ |5 D! \* F4 o* _
) Z" {1 K8 O$ u
3 l8 x+ t5 M9 T$ a8 x
  说中国GDP含金量不绝处于非常低的程度状态,并非指中国没有非常赢利的企业和公司。众所周知:中国房地产在天下偕行业中是最赢利的;中国各大国有银行也是天下偕行业中最赢利的――2014年,中国有7家企业跻身《产业》天下500强的利润50强,此中6家分别是中国工商银行、中国建立银行、中国银行、中国农业银行、中国国家发展银行、中国交通银行(另一家是中石油)。另有,像中国国家电网、中移动、中电信等特大国企,也黑白常赢利的。
$ H8 X1 i& p# h$ k/ K8 K. \& p
$ |1 I/ U7 i; \. J- [
  而题目标关键也恰幸亏此:在举世经济一体化程度越来越高、经贸大战成为一场没有限期的无硝烟天下大战的条件下,国家与国家的竞争,很大程度上成了跨国公司与跨国公司之争。以是,一个国家可否在剧烈的国际市场竞争中取胜,拥有多少综合力气强盛,居于举世产业链上游、具有强盛抗风险本领的跨国公司,是一个至为关键的因素。然而,本年跻身《产业》天下500强的91家中国大陆企业,绝大多数是靠把持资源、能源和代价,重要市场和利润都在国内,险些毫无国际竞争力可言的国企(此中国资委羁系的央企47家,地方国企37家),真正代表一个国家国民经济活力的民企只有7家。在国际上真正叫得响的跨国公司和品牌险些没有!如果硬要算上的话,也就华为、遐想几家可委曲充数。
  j( t" T" g- g) K$ Z

. j4 ?6 e( A8 [3 q0 s
4 ]% q/ T, _: x
  反观美国:固然它的经济总量增幅不绝很低,但由于市场经济体制、法治大情况高度成熟、健全, 国民经济产业布局公道、集约化程度高,更加上拥有太多雷同波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐土、适口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等处于举世产业链上游、具有强盛国际竞争力和抗风险本领,既可以在本国市场赢得丰重利润,又能在全天下赚得盆满钵满的民营跨国公司。如2014年美国跻身《产业》天下500强128家企业,险些清一色是如许的公司。

1 ]0 @0 H% n: I! V3 N

$ l$ F4 }4 ~- G) U- L2 z
  中、美GDP含金量的巨大差距,从中、美两国跻身天下500强企业利润的剧烈反差中更一览无余:2014年美国跻身天下500强的128企业,有24家跻身天下利润50强行列。其总利润到达7987亿美元,占天下500强利润总额的40%。而中国跻身天下500强企业的91家企业中,有16家严肃亏损。中国企业500强营收利润率不到美国企业500强的一半。更严肃的现实还在于:与往年相比,中国企业利润出现连续下滑态势,而美国则连续上升。
7 I  A* j3 {% a2 I4 I# W( e6 A
6 m& p% {- s. A0 w5 I7 Q- z
  举几个堪称触目惊心的例子:
! I  t0 T0 Q) B* w9 u+ ?; u
: C4 s$ G6 H# X4 |5 S6 x
  苹果公司2014年它的业务额排名居天下500强第15位,但利润竟高达37.037亿美元, 比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网3家中国公司的利润总和仍高1.619亿美元!
: d, k7 p! Z# p2 w. x% ?

- D* v2 p0 z+ Q8 c) v* `3 Z

& ~+ \% c* E2 T# d6 \
  仅一个苹果公司对美国意味着什么?据摩根大通数据表现:客岁,iPhone5在第四序度出货800万部,假定零售代价与iPhone4S的6 00美元雷同,减去入口零组件总额200美元, 每部手机将为美国GDP贡献400美元。新iPhone第四序度将使美国GDP进步32亿美元,折换成年盘算为128亿美元,相当于GDP年化增长0.33个百分点。而美国本年整年的GDP增速预计为2%。这意味着一个苹果手机贡献了美国GDP增长值的1/6。

, v4 A* A* }, z# S

, c7 k3 q/ Q" C* Z: a
6 T! i$ v& R! b' U; T8 G
  再以美国石油企业埃克森美孚为例,它排在中石油之后名列2014年《产业》天下500强第5位,业务额约407亿美元,利润约32亿美元。
5 K5 s) d4 r4 K2 m, O

+ S: b; ?3 W7 f3 @9 v

& U; M4 S# t$ k9 n2 P  v5 ^2 ]
  而名列第4的中石油呢?当年的业务额约432亿美元,比埃克森美孚多了25亿美元,但利润却只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!

2 ~3 n8 y; Y8 j( m

  U- }; g$ a, b
5 I& ~  F7 e- \
  同是石油企业,利润反差却云云之大。
. K1 S1 U1 c7 U7 Q) _6 Z

& i3 M$ S5 \# U, {) O+ @

, o; Z9 s7 P: S' e  |8 X! w
  更糟的是:许多跻身天下500强和中国500强的中国公司,不少中恒久的亏损大户或恒久靠当局补贴过日子的“马粪外貌光”企业――这一点充实体如今“补贴王排行榜”上:9月1日,人民网刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获当局补贴, 中石油蝉联补贴王》。文中透露:停止本年4月3日,中国共有1934家上市公司发布了2013年报,此中得到当局补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。此中中石油又一次以51.74亿的天量补贴,雄踞十大补贴榜首位,而中石化得到的补贴为7.9亿元,位居第四。近十年, “两桶油”共得到当局财务补贴1258.83亿元。
2 U* y# s# D/ B0 M
* ]9 ~5 E- _, B$ X4 L& C
+ {) ^' X: n% V
  更严肃的现着实于:当局补贴上市公司的数额以每年20%左右的速率在递增:2010年为400亿元,2011年补贴总额为470亿元,2012年总额为564亿元,2013年为716亿元。
3 w" {6 ^" F- A- W- ]. n4 }0 d
% {: m. h8 e* X7 Z' f5 [  }
* ?" {0 c0 s: u
  一个值恰当局高度器重的征象是:当今中国,天下500强和中国企业500强“亏损排行榜”中的中国企业绝大多数是国企;恒久靠当局补贴过日子的“补贴王”,绝大多数也是国企。比方:2013年当局补贴额最大的10家企业,有7家为国有控股企业。再比方,2012年A股十大补贴王中,国企占8家。

. C7 R! S% R9 ~" k& z
; @5 L% O; X" t( k$ F* |
: e& y6 Q0 g- L9 t0 t* t; g
  “天下500强亏损榜”和“中国500强亏损榜”,以及“补贴王排行榜”,毕竟上成了中国GDP含金量和中国经济发展状态的一个缩影。
" {5 w. U7 o7 U* _

" c* R2 G# g7 ^+ e
  中国要赶超美国毕竟须要多少年?

0 n/ ]3 E5 x8 [' v# B( S
( V8 \& D& B! c3 T! u
  综上所述可发现:中美经济差距之大,要远远高出太多国人的想象。
- R' i" ~) a3 d: M" G' A8 {

2 M% I7 v  A% X& j
  然而,中、美的巨大差距远不但在看得见的经济统计数据上,也不在可以到处感受的综合国力上,更在比经济数据和综合国力更告急的制度文化上!全天下都公认美国强盛, 但美国最强盛之处,并不在它具有广阔的、得天独厚的地理情况和国土资源;也不在它拥有浩繁的核动力航母、核潜艇、洲际导弹和天下上最强盛的部队;也不在它拥有浩繁波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐土、适口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等天下著名品牌……而在于它拥有立国先贤们所筹划的强盛自我纠错机制;而在于它拥有一个能让爱迪生、比尔·盖茨、乔布斯等巨大天才和浩繁诺贝尔奖得到者的才华可以得到恣意发挥,能让全天下各种精英人才、学子趋附者众,能诞生波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业呆板公司、雪佛龙、耐克、好莱坞等巨大品牌,能使天下5%生齿,却具有全天下近45%的经济生产力以及40%高科技产物的精良人文情况;更在于它拥有一个无论贫富,都能生存得不错的社会情况!

* U$ h7 V& i8 z3 P+ z

! r7 H! g5 }, P9 d
# ~1 w! u$ i. J% {# R$ A# K
  ……全部这些,乃美国两百多年间,经心打造,并付出太多心血的条件下得来的。由此人们不难想象:中美真正差距,到底有多大?
http://www.simu001.cn/x119973x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-31 16:31 , Processed in 2.964139 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表