21日，安全信托通过官网、订阅号等多渠道公开发表《关于假借我公司名义贩卖理财产物的严正声明》称，安全信托接到客户反馈，有第三方机构通过第三方平台（包罗但不限于上海镶宜资产管理有限公司、柠檬财产、360财产、金斧子、恒天、福寿财产、搜富网、大管家理财网、多盈等）贩卖宣称由安全信托发行的“安全信托·鹏飞尊享2号聚集资金信托操持”或“安全信托-磐晟安享收益7号聚集资金信托操持”产物。2 v# P6 L& b. o6 h7 H* x
* B T5 Y' K4 `$ i对此，安全信托表现，其迄今为止从未发行或预备发行上述两款产物，公司亦从未授权或委托任何机构及个人贩卖上述两只产物。- U8 L! B) t) l, ]- P5 d
; l2 G4 r9 l, N) A* e; F2 P- u
凡假借安全信托名义贩卖所谓“安全信托·鹏飞尊享2号聚集资金信托操持”和“安全信托-磐晟安享收益7号聚集资金信托操持”产物的机构及个人，安全信托一经核实，将通过法律途径追究其责任。”6 h0 C+ c( w7 U7 l- g2 V' `
8 o. G x5 @% {) B# o3 Q
一波未平一波又起。安全信托声明发出后，金斧子与恒天财产回应称未发行过上述两款产物。
) C+ C3 ]% q$ V$ m1 O( {* h2 g
安全信托声明引发争端
5 W3 ?; P4 D: c+ s21世纪经济报道记者通过第三方贩卖渠道相识到，前述“安全信托·鹏飞尊享2号聚集资金信托操持”的发行机构标为“安全信托”、产物编号为XTCP1510212857。其产物先容称，项目资金用途重要投资于货币市场及债券市场（央企、国企、城投AA、AA+、AAA高评级债券），项目总融资规模为5亿元，投资限期为12个月，投资门槛100万元，年化收益为8%-8.5%。并在其备注中写明，本期是第一期规模1亿（可募超），预计开放打款时间为10月26日，下期开放等关照。$ }& d2 A6 o7 S* V0 T; e* B P) B% C
3 O+ s0 w# N5 K0 s# Z
这一募资规模、投资标的、收益率等信息包罗万象，同时也在多家网络平台贩卖的产物突然被告知是“冒牌”，也引发了一些争议。
( C/ Z& Q4 c- m
1 ^" r) }! U8 s' i8 d21世纪经济报道记者接洽了一家发售过这一产物的金融分销平台，其渠道司理称，“确实没有这个产物，安全没有发行过，只是别的公司卖弄发布这一产物”。同时该司理自相抵牾地表现，其产物都有正规渠道泉源，“大部门产物都会核实，这个产物是一个例外。”& p" P" F, D9 z0 K, T/ E8 Q) v
% w: V5 f4 r( X
安全信托的一纸声明中涉及多家第三方平台，而并非全部平台认可其发售过安全方面产物，金斧子与恒天财产均予以回应。8 y1 K# P% y$ ~7 n9 B
" p# j- S: \( _5 s2 s: b* E
此中，金斧子财产管理平台昨日晚间发表声明称，金斧子对产物贩卖有严格的筛选步调，从未与安全信托或其他任何第三方互助贩卖“安全信托·鹏飞尊享2号聚集资金信托操持”或“安全信托-磐晟安享收益7号聚集资金信托操持”产物，并称正在与安全信托积极沟通，相识核实情况。/ z. O8 T1 J: E: _
- n7 ?( R: ~) A# Z$ b# b# |别的，恒天财产董事长周斌向媒体公开表态，恒天财产并未发行过上述两款信托产物。别的，恒天建立至今也未发行过任何一款安全信托的产物。对于安全信托声明中提到恒天，其正预备向安全信托方面发状师函。
& x' I. A$ k% b0 ?* G4 d: r" L' d; u0 a# b2 H0 |3 U" C7 e
对此，安全信托再次做出回应。+ L7 i5 ]: v- L L0 G# r
6 W0 `* E* ]0 F) N& _
“安全信托官方声明中提及的第三方机构均来自于客户向我司反馈的信息，我司确实收到并生存了客户反馈的短信、微信、邮件、网站截图等。”安全信托方面对21世纪经济报道记者表现，“为克制客户对该等卖弄信息产生误解，本着对客户负责的态度，公司如实发布声明举行澄清，夸大公司未委托客户所提及的第三方机构贩卖产物。”
+ P" w2 S0 Z9 e0 B1 P0 A% m. J' z; T/ V
“假冒”信托成因意料7 C) G) S2 ^- t0 C5 e: }
据安全团体反馈据其开端相识情况，是一家投资顾问公司发行了标题产物，假借安全信托的名义，并通过第三方机构举行贩卖。
0 g; d1 L; @+ @& {7 ~9 S8 {) S7 y% E) \; [9 M# s, U: \
“各人也不知道源头是谁，反正一下就传开了，”某第三方财产管理机构总司理称，“安全信托这个事着实是产物荒造成的，本日我们手上就没有信托产物，而各人又急着想推生产物，大概产物还在谈，大概还没开始谈就公布了，固然也有大概是借安全名义来发，安全反应很实时。”3 y( W* o4 z% \2 }
& c2 Y/ ]& K, h; Q$ u. B: Y
有业内人士表明称安全信托现在面对这一争端，或是由于现在信托产物较少，一方面代销平台都发急将产物信息挂上网，其核实过程大概不敷过细；而另一方面经济下行，市场上大量资金都必要探求出路，而信托以其较好的收益率和安全性，被投资者广泛关注，一旦产物挂出咨询者也会相应变多。+ I$ ^( F5 y! Y$ D. f
% g/ b8 z! x" v! i& J4 R
尚有业内人士猜疑，上述两款产物或有洽谈过，“作为第三方机构，不会无缘无端发一个产物”。! |4 P7 R4 H9 |( S4 V- x
2 I8 R% Q1 P7 I. g; f0 Q; K6 D
安全信托在给21世纪经济报道记者的复兴函中表现，“对于多元化的项目的的，市场也会有多家机构到场竞争，不打扫业务职员有过打仗，但是我司产物的推出都有着严格的审批流程，包罗业务，风控，法律合规，资产监控等各个部门，我司克制统统未经我司审批通过的产物在市场上宣传，我司也杜绝非我司认证的非金融机构贩卖我司产物，任何非法的宣传我们都将生存法律追究的权利，”并再次夸大安全信托迄今为止从未发行或预备发行以上两款产物。9 e4 b9 `% S% K
* X% ~9 T4 p7 c0 I
着实，“假冒”信托并不奇怪，不止安全信托，本年5月份北京信托也发布过雷同声明。另据记者不完全统计2014年以来有十余条雷同声明，提示投资者鉴戒卖弄信托信息，内容多数为非法分子“冒用信托公司名义贩卖假信托产物”、“收取名誉卡或个人小额信贷管理手续费用，举行诈骗运动”等。而据记者的不完全统计，2013年雷同的信托公司声明只有3条。2 h0 d1 ~ `& }) V
6 t$ s9 O' L) `, P1 ?# \; `
在业内人士看来出现上述征象，一方面是信托产物在高端理财市场上继续度越来越高。而另一方面，信托营销市场的杂乱，如信托产物层层代销使部门投资者未能与信托公司直接打仗，信息繁杂杂乱也为这一征象的产生创造了温床。
" K2 p' g) U$ T2 `
8 q( ^- J0 Z7 l' y/ Y据21世纪经济报道记者相识，现在信托公司重要的贩卖渠道为，职员直销、银行代销、证券公司代销、第三方理财机构代销等多种贩卖渠道并存。
9 S: k! H% A. w$ T& v6 p! e! V3 q# W* K7 _
某第三方理财署理机构总司理对21世纪经济报道记者表现，“我们从前也贩卖过信托产物，不外没有和官方互助，由于没法和金融机构签条约。”# e- d0 T+ G! Y6 T) N/ Q
/ N% ~5 \' O$ s: E( a+ B- Y
据相识，2014年《关于信托公司风险羁系的引导意见》（又称“99号文”）横空出世，着实行细则规定，要严格实行信托产物营销各项合规要求：对峙私募尺度，不得公开宣传；克制信托公司委托非金融机构推介信托操持。克制委托非金融机构以提供咨询、顾问、居间等方式直接或间接推介信托操持，堵截第三方风险向信托公司通报的渠道，克制法律风险。同时，基于信托公司私募定位、合规推介、信息披露及客户作育等思量，信托条约签订原则上应由信托公司和投资者劈面签订。
3 S- b; w; |5 \+ E' Q* l" d1 w! x; z7 e3 [, y3 ]3 u
这一文件下发意味着不少第三方机构都无法再与信托机构互助。
: C- ]% D1 @) Z& K. M) p: G @' b8 @# h7 G
没有官方互助怎样拿到信托产物？上述司理称，现在重要有两个渠道：较多情况是通过券商资管发出来的产物，由于券商可以和信托公司签订署理协议；另一方面也会对接部门员工直销，“员工也是为了做业绩”。同时他也表现，对于“假冒”信托投资者不必过于担心，“信托都会有专门的打款账户，投资者确定这一打款账户的真实性就可以了。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:38:17