私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

险资举牌的袖里乾坤

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:44:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
已经很难再用“有钱、任性、蛮横”等笼统字眼,来释疑保险资金近来一段时间的举牌怒潮。“你争我夺”的剧烈背后,仍有太多谜团没有解开。

, n6 X$ P$ M4 ^1 I( J
# M" t" _2 X9 I1 S
保险资金举牌潮为何出现在当下时点?举牌标的反复指向金融、地产,偏幸蓝筹的背后毕竟是低估值魅力照旧另藏隐情?高调举牌的保险公司为何总是那一张张“老面貌”?为何会出现多路保险资源先后“叩门”同一家上市公司?背后的玄机值得思量。

9 T6 H( u* ?, [( `! k; a& q; s$ d+ Q8 F0 `
一问时点:单纯抄底照旧尚有隐情?
) @' m4 k- w+ M1 P3 d5 `6 ?2 w5 h
剔撤消年零星几个举牌个案,严酷来说,保险资金举牌潮始于本年7月中旬。短短5个月之内,相继有安邦、前海、国华、富德生命、中原、君康、阳光、百年等近10家险企到场举牌近30家上市公司,此中当属前四家最生猛。
* D; ]; R: I: r! |

) z2 J6 b  d, @' `8 \$ v4 v
对于险资举牌潮为何麋集出现在本年下半年,机构投资者的解读是——彼时大盘已跌至阶段性低位,尤其是从代价投资的角度出发,一些蓝筹股已经跌出了“白菜价”,投资机遇已然显现,保险机构乘隙抄底合乎情理。
- V# v6 S4 d1 g

' s! X. R" v4 Z% n7 d# O
这一逻辑固然清晰易懂,但记者在采访观察过程中相识到,低估值简直是诱发因素,但背后尚有玄机,绝非保险公司主观上的一时之念。

/ F( O8 o) r' c/ C: A
9 a5 e2 N3 ?! T/ S7 ]+ ~
起首,相比往年,客观上多了一个明显催化剂。
' C7 N  Z5 X% R: i5 `0 h: X
+ B  T4 `2 J* U
7月8日,保监会发布《关于进步保险资金投资蓝筹股票羁系比例有关事项的关照》,放宽保险资金投资蓝筹股票羁系比例,对符合条件的保险公司,将投资单一蓝筹股票的比例上限由占上季度末总资产的5%调解为10%;投资权益类资产到达30%比例上限的,可进一步增持蓝筹股票,增持后权益类资产余额不高于上季度末总资产的40%。同时对“保险资金投资蓝筹股票的资产认可比例”适度进步。

. N, Q6 \- v: `2 L. d
- g  R9 p$ g' L( `& g
也就是说,保险公司可以拿更多的筹码去投资一只蓝筹股。对于已往受制于资产规模的中小险企而言,则意味着举牌气力将大大提升。
- {; Z7 A, H* q3 G+ v
& F4 x1 x3 f6 Y& L9 }- ?5 u
另一个促使保险公司加大肆牌力度的是新保险羁系体系“偿二代”实行前的资产设置战术调解。尤其是在低利率情况“资产荒”的压力下,迫使保险公司选择在权益设置调解上提前“热身”。
5 Z6 ^1 I# [/ R$ r  h! O( p
# t& c/ M0 Y- w- w
更直白一点的表明是,在“偿二代”规则之下,在什么样的代价买入什么样的资产,对保险公司的偿付本事富足率将产生差别水平的影响。偿付本事富足率水平的考核时间点为每季度和每年度,而一旦水平低于羁系红线,保险公司相干承保、投资等业务就会被叫停息。
( m1 E5 c8 S' Z) d8 q7 f

# l) a: ]( Q7 j7 Z  k( w  e# a0 L
因此,在保险公司财务人士看来,客观上,保险公司存在“从节流资源的角度,通过调解资产设置战术,来实现提升偿付本事富足率”的需求。尤其是举牌上市公司持股比例高出20%后,保险公司可将这笔投资表现在“长期股权投资”项下,并由原先的公允代价计量改为权益法计量,肯定水平上可提升偿付本事富足率。

# d# R5 ~0 N& z7 Q3 a. X7 w7 F: _* ]  _4 E
二问标的:偏幸蓝筹只为低估值?

+ B( I2 N) u" P3 c9 ^
颠末一番梳理后不难发现,保险资金举牌的上市公司标的,会合度颇高,根本锁定金融、地产、斲丧等沪深主板股,此中不乏万科、浦发银行等大盘蓝筹,但鲜有中小市值股。
* Y# ^, i! J; F1 i
: ~# B" ~4 x, y. p0 J
市场对于背后缘故起因的分析均指向“蓝筹股低估值、业绩稳固”。然而,记者在采访中却从保险投资人士口中听到了另一番解读。“从改善偿付本事的角度出发,在权益大类资产设置中,相比中小板和创业板,保险公司设置蓝筹股的动力更强。”

& x0 D- I& l, F) N) |# K& ~8 n4 K1 ~3 R! N# G' h
这紧张是源于“偿二代”对保险公司资产设置结构产生的紧张影响。多位保险投资圈资深人士告诉记者,“在‘偿二代’规则下,根据测算效果,权益代价风险会占用保险公司较多资源,因此原则上保险公司对上市股票的设置动力会降落。但低利率情况下‘资产荒’困扰一时难以消除,故而在现在较低的点位下,权益投资仍具备肯定的吸引力。”
  O4 I# A4 B1 l9 G" z; d

% ^8 n8 i  A: x1 _4 }4 Q
那么,怎样在维持权益设置比例稳固的情况下,只管镌汰代价风险对偿付本事的影响?上述投资人士透露说,可以通过增长大盘蓝筹股设置比例、相应减小中小市值股设置比例来到达这一目标。

, C  u* k) }9 ^( f
( t2 G" U' P9 l  u
在“偿一代”中,上市股票同一以账面代价的95%作为认可代价;而在“偿二代”中,对上市股票根据股票涨跌幅度(逆周期调解)、是否为沪深300指数因素股等特性设定差别的特性因子,针对沪深主板股、中小板股、创业板股的底子因子分别为0.31、0.41、0.48。也就是说,在“偿二代”规则下,相较于沪深主板股,中小板股、创业板股的风险因子更大,保险公司为后者须要提取的最低资源要求就会变高。

2 }0 `% @, L6 W; V* D& L- H* R" A5 h0 w8 u% W
值得一提的是,对上市公司股票“一卖一买”的投资战术,也可以到达提升阶段性偿付本事富足率的目标。

) J6 Z' c( W4 S4 A5 i
8 l5 x7 s% `2 k5 S, m. k
记者在采访观察中相识到,“偿二代”规则中,对股票具有逆周期调解的机制,股票浮盈须要计提更多的最低资源,若此时保险公司把浮盈股票卖出再买入,则该股票没有了浮盈,也不需再多提最低资源。因此,保险公司可以通过对浮盈股票举行“积极管理”,以节流最低资源。其着实过往的举牌案例中,简直有保险公司在举牌某一家上市公司后“卖出再买入”的情况发生。
8 U+ x, y3 d& ^
# J1 u# S! R' z7 B) W. B
“举牌背后的投资计谋战术调解,确实可以在肯定水平上提升偿付本事富足率,但不能由此判断这就是保险公司唯一的动机。”继承记者采访的多位保险业资深人士坦言,不清除为了管理将来的偿付本事困扰,在现在较低的点位下,保险公司提前通过举牌方式来调解资产设置,但也不能清除保险公司真的是看中上市公司的代价并觊觎控制权,以实现资源互补的协同效应。
- V2 ~3 y3 E* W/ {8 K# v  J) Z5 h
' J3 M9 I" K" c+ ~
三问对象:为何举牌的总是他们?
" C2 A4 q+ s4 ^0 G
保险公司举牌已渐渐引起资源市场关注,以致受到一些个人投资者“顶礼敬拜”。惊叹之余,投资者难免心生疑虑:安邦、前海、国华、富德生命……为什么举牌的总是他们?而不是保险巨头们?
3 x/ r/ C) _( d8 a  U! }1 P% |7 `

! x+ J- s& R" [8 `
在业内人士看来,这紧张归因于两点。一方面,这些保险公司的背后股东多由民资主导。梳理这些险企的股权架构后不难发现,握有这些险企话语权的大股东或实际控制人,多来自从前叱咤于地产界和投资界的那些“大佬们”。他们在资源运作上本就长袖善舞,保险资金投资渠道的全面打开,使其在控股保险公司后,在资金运用上更加对症下药、对于投资机遇的捕捉亦更加灵敏。
5 Y, e( }# ?8 F3 S# C6 d( c, |4 Z

' `: j% y/ K$ Y8 f. o- K, F& l0 B
另一方面,若从改善偿付本事富足率的目标出发,相较于传统大型保险公司,这些新锐派系中小险企的动力更足。这与他们的负债端产物结构不无关系,为圈内人所熟知的是,这些中小险企紧张的红利模式来自于利差,产物多以投资型理财险种为主,留存收益较少,对于现金流、提升偿付本事富足率的需求更大。

6 {  k6 s# m8 r) I2 E% D" t3 G; y* v, k8 \% g! Z, O( f8 A
“然而,这些中小险企增补资源的渠道却并不多。他们中的多数仍然不是上市公司,因此无法依赖资源市场举行融资。别的动辄百亿的资源增补压力,也并非全部股东都乐意伸手就给。”因此,在业内人士看来,调解投资战术是现在中小险企增补资源的可选路径之一,且服从更快。

' ]% q: R9 |" I' ~. c7 v$ V( c# M" L& [0 U; h  C
有观点以为,如果这些中小险企不试着改变负债与资产结构,那么他们所面对的现金流可连续性压力将不绝存在。“在如许的压力下,预计这些中小险企在资源市场的辗转腾挪环筢连续,只要大盘指数没有显着超出公道估值,举牌潮就不会退潮。”
  t! U2 Y& \  D) i
6 N& x; d, T% d" e6 ^1 I
四问争斗:谁的盟友?谁的仇人?
% y, N9 `6 j: E0 @$ y
一个值得玩味的征象是,在保险公司的举牌暗战中,已不止一次出现两家保险公司先后举牌同一家上市公司。前有安邦与富德生命在金地团体举牌上“你争我夺”,后有克日安邦与前海在万科上竞相上演“举牌赛”。

# F7 k8 f0 N/ I4 ]7 u3 v6 _4 _
3 _( [0 K& I4 ?# m: b4 j+ q! ~, P" r
上述表象背后,毕竟有何图谋?从两家保险公司的股东配景和战略愿景来分析,不清除双方争抢地产资源的大概性。他们均已问鼎地产投资,除涉足养老地产之外,安邦还在外洋收购了旅店,在自身缺乏地产谋划及物业管理履历的情况下,他们很大概会通过掌控地产公司话语权的方式,来辗转获取地盘资源及地产运营履历。

3 ~  V4 T% X- g, D. Y
1 t& O" R" t1 w$ W- W
不外,也有投资圈人士以为,“不清除保险公司之间隐晦抱团的大概性,即外貌争抢、实为协同作战,在关键时间一方资助另一方拿到终极控股权。固然,尚有另一种大概性,即保险举牌已引起资源市场羊群效应,加上股权争取战的发作易牵动股价,以是也有大概此中一方有坐等赢利的意图。”
( O' ^5 C$ H. m, ?* j
6 Q' J+ o4 m$ h
2015年险资举牌上市公司情况一览
" E' |: }+ t6 f) ^: V# t! r: H
[table=98%][tr][td=1,1,84]公司名称[/td][td=1,1,96]举牌保险名称[/td][td=1,1,140]现在持股比例(%)[/td][/tr][tr][td=1,1,84]万科A[/td][td=1,1,96]安邦系[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]万科A[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]20.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]国农科技[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]5.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]南玻A[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]25.05[/td][/tr][tr][td=1,1,84]合肥百货[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]6.72[/td][/tr][tr][td=1,1,84]韶能股份[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]15.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]承德露露[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.03[/td][/tr][tr][td=1,1,84]同洲电子[/td][td=1,1,96]中原人寿[/td][td=1,1,140]10.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]凯瑞德[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]东华科技[/td][td=1,1,96]君康人寿[/td][td=1,1,140]7.56[/td][/tr][tr][td=1,1,84]三特索道[/td][td=1,1,96]君康人寿[/td][td=1,1,140]5.06[/td][/tr][tr][td=1,1,84]金风科技[/td][td=1,1,96]安邦系[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]浦发银行[/td][td=1,1,96]富德生命人寿[/td][td=1,1,140]20.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]同仁堂[/td][td=1,1,96]安邦系[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]中视传媒[/td][td=1,1,96]君康人寿[/td][td=1,1,140]5.45[/td][/tr][tr][td=1,1,84]明星电力[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]5.02[/td][/tr][tr][td=1,1,84]东湖高新[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]7.46[/td][/tr][tr][td=1,1,84]中青旅[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]有研新材[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]7.16[/td][/tr][tr][td=1,1,84]凤竹纺织[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]天宸股份[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]15.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]华鑫股份[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]10.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]新天下[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]10.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]南宁百货[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]10.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]中炬高新[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]20.11[/td][/tr][tr][td=1,1,84]京投银泰[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]新天下[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]10.00
http://www.simu001.cn/x120720x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-2 04:00 , Processed in 1.453869 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表