茅于轼老日前在其博客发表了“高利钱是贫民银行可连续发展的关键所在”一文，告急意思有：小额贷款一定是高利钱；有了小额贷款，就能创造财产；金融业给社会创造的财产就是钱尽其用。
' _8 m4 A: V# |" Z1 J 一、对于为什么小额贷款是高利钱？他大抵的逻辑是：由于资金供给少，代价就上升。你把高利贷一开放，各人都去做高利贷，利钱天然就下来了。为什么这么高利钱还要对农户的小额贷款？由于，固然高利钱，但利润也很高。这个静态、动态混在一起的逻辑，很能把人绕住。如果按照他的逻辑，那么小额贷款利率应当很快就会降下来，毕竟上没有呀！同样按照他的逻辑，高利润也应当吸引很多的小额贷款供给，毕竟上也没有呀！
+ e' v) E% \( {6 Q+ T. f6 W我以为：多数农户最缺少的不是资金，而缺少的是“社会资源”（如：稳固的“供需渠道”）。
4 D/ ?" X. U! J0 @) N' { 二、关于有了小额贷款，就能创造财产。他举了一个例子。他的逻辑错误是，把个例看成团体效应。一个农户小额贷款大概由此发达起来，他可以通过雇佣劳动而发展强大。但如果每个农户都得到小额贷款，他们去雇佣谁，又怎样去发展强大？要知道一个根本关系，拙质飘以是“神奇”，是由于有可以雇佣的劳动。如果各人都是资源拥有者，他的“神奇”也就失效了吧！; Y6 ^# r: P, ~3 h* @
茅于轼老把乐成个例推广给各人，恐怕就是故意忽略了高风险，而过分暗示高预期收益。
2 y0 [9 i7 t- x/ @# t, w) r 三、关于金融业给社会创造的财产就是钱尽其用。他说的原来没错。但已经太逾期了。要知道，当今的金融业，是本身在计划一个个让人们广泛信赖高收益的局，而让钱都进入谁人局。你要说是“钱尽其用”也可以，但谁人“用”是人为计划出来的！/ D( P- f9 |/ @; v% C2 E
而高利贷要想放出去，每每也陪伴某个天花乱坠的高收益故事。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 13:13:24