如果挑选全球顶级的区块链评级平台,ICORating是首选之一。ICORating于2016年8月正式成立,目前,网站共展示了5334个区块链评级项目。针对每个项目,ICORating分别给出了曝光度分数、风险级别、基本分析、评级分数等资料。: y% v5 a. Y. s) q9 Y& Q4 I/ t
' E# a* L* X; e9 z7 m8 c7 {ICORating的理念是“向投资者如实反映项目的细节,增强透明性”。ICORating不关注项目的创新性和技术,但是关注项目的合规性,即完整性、合理性和真实性三个方面。
# `9 }+ [( e: @2 ~" t% S7 I Y7 F. K% ?' H0 N0 s
完整性:项目信息是否充分,比如网站、官网、白皮书是否齐备; 白皮书的内容是否完整,是否包括痛点、解决方案、竞争对手/当前的解决方案、区块链采用技术优势、通证发行和团队等必要信息。' R _. N( U0 w% y5 J0 F, ^( F
ICORating认为一个优秀项目提供的信息必须充分 、完整,不能有任何隐瞒。比如有些项目缺少白皮书,或白皮书团队在领英上不可查,评级分数就不高。" a4 I' ]3 U2 ]% g2 t; F2 l
( I: R( L% C, N; U/ j6 t2 E5 ~+ a$ C
合理性:主要是指项目白皮书表述内容是否符合逻辑,是否具有可行性。有些项目“好高骛远”,技术实现上脱离实际,那么其分数也不高。
3 \9 G! c1 F% H; m4 \
4 s2 w5 D! h- A) k) R& N真实性:披露的信息是否与实际一致,是否有夸大宣传,欺骗等情况。) J1 l% \* g- P0 N& w! V5 g
9 B+ [6 C. N' X
从ICORating项目评估思路看,一个优秀的项目必须信息完整,项目和技术可行,并真实透明,通俗说即是“信息要该有都有,事情要说到做到,做事要言之有信”。我们按照这个原则 对最近火热的YottaChain进行一次实践考查。/ o: {$ }7 i( X/ q
# Q/ r4 t5 F3 j& B, y, c1 b: Y: P( I
项目概述
9 m4 K+ ^6 p) b" o: t/ {! T5 W+ H" X* l3 J
YottaChain是由国际级科学家带领的专业团队打造的,通过连接分散的存储资源,构成一个具有自修复能力的规模浩瀚的全球共享的统一存储池,确保每个人的数据主权,在存储效率、数据可靠性、数据安全性和存储成本等方面都做到极致。 |