还是别太拘泥详细的数据为好，要解读本日的市场，关键实在是在于相识实际数据与之前预期的差异。
) Z& l/ q, Z G' x' b. p q 由于究竟与预期不符而发生了许多故事，使得我们不得不开始思考几个题目：我们批评的是谁的预期？这些预期是怎样形成的？
. ]! z. z8 t7 ?8 ^, Z* L8 i 第一个题目，我以为那些预期是来自买卖业务者、投资者和分析师等等各种市场加入者，之后又有财经媒体、民调、政治家和批评家等等的跟进。这些人相互互换，他们阅读的都是一样的陈诉和分析，通常都会对手头的题目得出雷同的结论。他们警惕地将各种信息搜集起来，靠着自己的名誉扮演了权势巨子的脚色，而这名誉大概是来自广为引述的批评，来自做过的研究，大概是来自出书过的专著。0 _# H7 O5 P5 T
接下来，他们的话语会被发布到外交媒体、财经网站、电视大概广播当中。
7 d* x0 I( V' ~: V/ ^* X" z 不外，他们也不见得总是正确的。究竟上，我们实在应该说，他们犯错的时间要多过正确的时间。有些时间，他们的团体看法大概会过于乐观，而有些时间也大概会过于灰心。7 |7 v! |2 H2 Z5 u
他们的判定固然会带来一系列影响。只要对于即将发生的变乱大概即将发布的数据的同等意见形成，这意见就会敏捷被各种资产代价所消化，比如股票、债券、美元、外汇、大宗商品，以及金融衍生产物。详细预期怎样，真实数据怎样，猜测者对真实数据的反应怎样等等，这些都会使得市场上涨大概下跌。
6 v# X- [& K! O* g2 L% W 这还不但仅限于对经济事故的猜测，对气候、医疗改革和政局发展等等的猜测也是同样的原理。在这方面，经常有一些并非我们可以大概正确预见的糟糕情况出现。
. D5 o5 b" u# o" u1 a# R' H 假如发生了如许的变乱，市场就会感到震动。假如发生的变乱是预见到的，关键就在于实际比预期是好一点还是坏一点了。* v+ @. ?: B1 f
归根结底，预期就是如许连续影响着我们，学会风俗就好。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-28 13:29:02
