本文解释比特币区块链中工作量证明(Proof-of-Work)的主要功能。文章专注于工作量证明带来的其中一个必要性质,展示经常被讨论的一些其他特性,例如安全性是次要的副作用,尽管安全性很有用,但它不是必要的。
$ O( V [: |) D- e* w
' A& k; b) G0 J- w; ?% G9 o1 c8 f3 b本文对区块链中工作量证明如何被运用的几个有趣特性进行说明,这些特性不是一眼就能看到的,有时甚至与直觉相反,例如参与者如何在缺乏沟通的情况下集体解决某个问题。) m( `& ?% K; y* l, k
3 j/ w1 e; x# j9 g" S1 [
了解这些特性后,我们应该能得出这样的结论:工作量证明主要是一种实现分布式和去中心化计时系统(即时钟)的机制。
- ]8 a$ }# m9 b2 y9 G! M# H4 ?/ T% \( Q { S; G+ p8 f
请注意,本文并不涉及工作量证明技术本身,而是解释区块链如何利用它。如果你完全不了解工作量证明,那么该链接可能是一个很好的入门材料。
' X" {; S/ B% q: i0 X# a. ]; f' I4 ~0 D) d' [7 C5 g
! ^5 d( V/ Y4 ^
! E2 _7 O( a M, n
去中心化账本时间序列问题6 W% O U( [ x# N5 e
在描述解决方案之前,我们先来关注问题本身。许多关于工作量证明的文献非常令人困惑,因为它们试图在没有先确定所要解决的问题,就开始寻求解决方案。8 M6 `( s/ d, i: r8 O
$ R5 [# u5 j6 l; ?; P9 e4 t毫无疑问,任何分类账(ledger)都需要时间顺序。因为:你不能花费还没有收到的钱,也不能再次花费已经用出去了的钱。区块链交易(或包含它们的区块)必须具备明确的排序,并且不需要可信的第三方。1 W" K: M8 h1 P5 g5 e+ l$ Y' J
! n- N9 d% V; ?5 ^9 l4 F- U! K# l6 n
即使区块链不是一个分类账,而是类似于某种日志的数据,但对于具有相同区块链副本的每个节点来说,它们也需要顺序。交易顺序不同的区块链是不同的区块链。
5 u5 j! K, S% r0 C R( C' N' g
& ?1 M& j. ?1 L. |! ^" B& o* g但是,如果交易是由世界各地的匿名参与者生成的,并且没有一个中心机构负责组织交易序列,那么区块链如何才能做到这一点呢?假设交易(或区块)可以包含时间戳,但是这些时间戳如何才能被信任呢?3 _! S+ O0 w& s# f
; R5 F# l; j. ]7 r$ u! t
时间只是一个来自人类的概念,并且它的任何来源(比如原子钟)都是“可信的第三方”。最重要的是,由于网络延迟和相对论的影响,大部分时间存在轻微的偏差。即使是飞机上的人与地面之间的时间膨胀(一分钟以内)也足以使排序成为不可能的事。矛盾的是,在去中心化的地理分散系统中,依靠时间戳来确定事件顺序是不可能的。
0 U5 @. [ p0 U; f/ Q4 g% Q; v) n# c# j4 T- b* _
本文所讨论的“时间”不是我们所习惯的年、月、日等。我们需要的是一种机制,通过它我们可以验证一个事件发生在另一个事件之前,或者两个事件可能同时发生。
+ a$ C& Q( l. o, ]5 w/ V
: P; ]- b+ [, o7 ?想要使用“之前(before)”和“以后(after)”的概念,首先需要确定一个时间点(a point in time)。而一开始,在理论上设定一个时间点似乎是不可能的,因为我们没有足够精确的技术来测量普朗克时间。但正如大家所看0 K) H- l7 K; ~# P: B4 }- A
|