11月27日深夜,证监会制定并发布了《关于进一步规范发行审核权力运行的若干意见》,准备从9个方面规范发行审核权力运行,证券市场发行审核权力将被关入制度的笼子。
0 z. f2 d& B" h 媒体最关注的是:《意见》指出在正常审核状态下,从受理到召开反馈会不超过45天,从发行人落实完毕反馈意见到召开初审会不超过20天,从发出发审会告知函到召开发审会不超过10天。即理论上从审核到发行最快只要75天!而且是“天”,不是“工作日”!& d2 g( o4 C5 V$ k0 L
这意味着:lPO的审核周期己经趋同于新三板的审核周期,而新三板是公认的注册制试点,换句话说,经过这次改革,lPO发行已经无限接近于注册制’如果从新股发行加快进度看,无疑对脆弱的币场是一个雪上加霜的打击;如果从注册制即将到来的角度看,对市场长期又是个利好。
! f# l* r2 [7 s4 T8 a, ^( l 而根据新股申万宏源策略对意见的解读,证监会发行审核的流程和周期被媒体误读了:
$ ]! o5 s8 Y) e- k6 G# `1 F, c$ [ 第一个环节(45天):从受理到召开反馈会不超过45天。
% p) x2 Y( \9 @& c c f 第二个环节(假设是两轮反馈:1月++20天++1个月+20天,差不多3个半月):从发行人落实完毕反馈4 O* W5 ~! k9 x8 t% H
意见后到召开初审会不超过20天。其中要经历:投行撰写反馈意见(按照规定投行在拿到反馈意见1个月
- }8 C$ n( f9 C7 T( K+ U6 X之内必须上报反馈材料,如果役办法完成投行可以申请延期,一般延期1个月,也有可能是证监会窗口指导投行自己去申请延期,比如说:现在有些重组项目如果有间题的话,证监会或是证监会委托当地证监局会去现场核查或调查,这个周期就很难掌控了,这个时候如果超过上报反馈材料的1个月期限,那么投行就得去申请延期);上报反馈意见(假如在上报后20天,证监会没有给出再次二轮反馈意见的话,那么按照新规定就得召开初审会了,但是一般会有二轮反馈,那么就需要重新过一遍上述的这个环节,理论上来讲可以有N轮反馈,从实际操作上来讲一般是2-3轮的意见反馈)。
" `# L* x0 K+ z0 O0 E 第三个环节(1-2周):初审会到发审会告知函,这个时间在新规定给中没给出时间期限J一般情况下1-2周,当然这是对初审会结果没有太多需要说明或解释的情况下。
2 `& K+ I, z& @/ F2 `7 v0 v6 @ 第四个环节(10天):从发出发审会告知函到召开发审会不超过10天。实际操作上来讲,初审会召开了,发审会的召开就没有太多障碍了,从经验来看一般是1周之内召开,所以这边给的10天是充足的。& [- W# l% y# i
第五个环节:核准拿批文,这次新规定里面没有对此给出时间周期。目前证监会对此卡的比较紧。
) Y' g) |+ _$ `! M: t
+ q& [: P- M( E) Q" Q 另外:上述的一切流程,都是在正常审核状态下(因政策原因停发或调整的除外),所以不排除有窗口指导或是政策调整的可能。* j. y5 l7 g. H! X7 ?, T! U
结论:
9 n8 }' X. B/ E- m& l0 I 1)媒体75天的解读是错误的,按照新规定,假设有两轮反馈,从受理材料到发审会召开基本上要6个月:45天+1月+20天+1个月+20天+1-2周+10天。
% T6 x0 z. `& [7 s+ O 2)但是相较于之前,审核速度的确是提速了、周期缩短了,例如在2012年发行较为顺畅的年份,基本上需要1年左右的时间。 a5 V6 \% i0 A) O+ P, X$ Z
3)初审会到发审会通知函以及发批文,这两段时间期限没有给出,这对于调整二级市场的股票供给留下余地。
3 n1 s0 l9 J% |7 P7 U 4)不排除还有窗口指导的可能。 |