最近看基金会相关文档的时候,有所思,有所问

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:10:39

1.看了CN2000，里面为混沌分裂者的来源给了一个新的解释。虽说一无二随是基金会的创作法则之一，但是这样的一无二随有没有限制？
还有，这篇文档里面O5-1和O5-7爆发了严重冲突，而争论的焦点在于是否应该将基金会掌握到的异常科技用于人类文明发展。1号主张保持人类现有水平以维护常态，而7号坚持将可以解释的异常（如奇术，现实扭曲等）作为新的科学并进行应用，并以8260为例进行举证。想一想，也知道科学是在不断的化未知为已知的过程中进步的啊！
我们的祖先曾经惧怕瘟疫，惧怕雷电，惧怕一切大自然的伟力，然而科学的进步使得它们逐渐可以被人们所控制，所利用。现在基金会掌握的异常科技也不是如此吗？拓展人类科学的疆域，有何不可？
因此，我觉得O5-1不可理喻。你们觉得呢？
2.在看CN1040世末积雨云的时候，耳机里恰好放的是世末积雨云（这里指中文Vocaloid曲），因此想问一下，这种联动的行为是否违反基金会创作“原创”的原则？这样的文章常不常见？

http://www.simu001.cn/x280189x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:11:28

贴一张图

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:11:38

1.不要剽窃别人的想法
2.基金会有crossover项目，且标题相同一般不违反你说的“原创”规则，只要内容不同就行

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:12:06

1没有，一篇文章内逻辑自洽即可
2你说的那篇文章内容根本和术曲没关系。不违背，只要你不是抄的都是原创。我写的neta世末歌者的文浓度比这玩意大多了啥事没有

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:12:17

第一是一无二，谁理论上并没有限制，但是你要是写的不好，因为过于滥用导致观感不好，就会被人踩完，因此，本质上还是有一点限制的
现实里，我对科技发展这个没啥意见，毕竟如果我完全没有什么利益纠纷的话，技术进步还是可以追求的，但是其实七号这个可以解释，又何尝不是一种自信，万一其实更深层次的那些逻辑根本就没探讨到呢，除非七号有了足够的证据证明，比如奇术和现实扭曲，真的已经完全了解了，而且还要考虑一下世俗，所有科技发展必然会导致世俗的反对，但也总有一些人群能够理解并跟进，以及有些科技发展过于迅速的话，很可能会导致一些严重的社会后果，你比如冷兵器互殴时期，这个时候送核武器，他们可能没法理解核武器互殴所带来的毁灭性后果。基金会的科技一般远超现实社会，就算真的要发展，也并不是一个简单的事情，至少不能直接使用
第三点不知道

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:13:12

基金会是常态魔怔组织这种设定也不是cn2000开创的，O5-1这个表现从这点出发就好解释了：人类自己发展科技都可能威胁帷幕，还公开异常科技
最近看基金会相关文档的时候,有所思,有所问-1.png

人类是好了，常态怎么办

1524理论上基本没有限制
两个世末积雨云除了名字还有其他相同吗？只是名字撞了不算抄袭

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:13:32

我也觉得O5-1这活整的不地道，现在咱们都是馄饨分裂者的同志了
最近看基金会相关文档的时候,有所思,有所问-1.png

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:14:20

我更加认同前者吧，异常是不可控的，先不说应用后帷幕破裂，异常终究是异常，是未知危险的，如果出意外相当于把人类命运全部交给运气了

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:14:37

O5那事难说，一方面站在基金会自身的角度，异常科技作为基金会这类组织的专利，能自己独自掌握的私心肯定有的，O5-1身为基金会顶层肯定挺在乎这事。另一方面异常终究是异常，可以解释不代表可控，以前的人可以用科学克服自然，是因为那些属于常态，人类也没有掌握把自己彻底毁灭的东西。但异常不同，那些东西一不小心真的可以把人类全干没，而且基金会本来就是收容异常的组织，确实不应该反利用异常。只是说双方都各有各的道理。

显示全部楼层 · 发表于 2023-8-8 08:15:16

无限制，逻辑自洽即可

单撞名不算

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

最近看基金会相关文档的时候,有所思,有所问

精彩推荐