红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。; X# U2 g) s# i: H* K% m
不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。5 C2 g6 d: }& e+ Y" z
一.关于右侧交易' ?( T. W2 B' W6 H% h' \! K2 [
老哥开过一贴,有言大致为:
# k+ \) Z* Q+ y4 }9 _ D1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
, U- d6 B: Q. _- G4 ~! n8 ~9 r) i$ u2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”
8 l: M6 k6 A! \3 ? |6 w( a3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”
9 | e# ?2 W3 f" u! j% p等等) J! h4 }' a1 S( }! f% ~ g# i
仅这三句,楼主费解...
& ^" u' J! J7 f H7 g: l2 U% p1:流派划分) S$ t1 L" N, F9 P% m
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。1 d9 @' S9 Q* M) v
2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。2 U0 j, E) E' {) r" g
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。
7 \7 w- |( u8 a3 ?尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。
9 E2 S/ y' T# \那么老哥说的左侧交易是什么?
. N2 I3 M8 r. h3 Z硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。( P C& i& z! k
3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
+ J0 G8 x: m0 u: O! `长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
# B1 p/ [- x1 n; v; X% w$ M% ~! f正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。$ m0 m% Q9 {2 _: ~
后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。# {; @- {2 ~! F1 }7 R0 i7 g, @
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。
. y2 c% n3 l3 |+ R最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。, B9 h6 U1 W6 ?" j' U
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
+ u# d0 N* v( l# I二.关于逆回购和宽基
+ ~5 W0 [1 M- F0 q. G6 I- r之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。; {0 Z* w+ H, E+ J
1.关于逆回购:
_& c* }. d/ a$ N- f老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
: O1 Z( V$ ^1 G n) Q# S5 `逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?* Q3 ~# M( E4 Z) ~ r) I) g
2.关于宽基:. {- Z2 |# D- @0 \! G) s
其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。
& s& ]6 P7 k( Y' A那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。# u7 v2 x/ k' M( h% P& m G
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。% R# B+ I( P4 Z* G q2 }, n
大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
* p/ ^" i# F4 s: Q9 n不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。
^; r. U7 A# _5 y) \好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。: @$ j: w B, y" K& z0 \
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。1 A: A% W9 a4 O6 U5 b) M+ Y7 p+ t
现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。- S' V+ _0 i4 ^5 k+ X
综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
; a; n& t# O7 p4 `7 y老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。$ t; M/ O1 z, \
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。 l8 d/ b$ K9 _0 L' [$ G" w
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。5 L# H O' d [$ `: N* o* @! F
我说是我想说,他做仅是他想做。
+ t: J" G( O: j0 s! C3 C股友可能也没什么触动启发。
, T4 ?) W4 _9 k' g我也不求改变任何人。
, K5 _8 D! S0 Q8 }——————————我是分割线———————————0 w; F* k' g' v8 r1 `- R4 b* P. k/ }
看待事物的角度、深度不同,理解也不同。
5 h, c1 [" ^' R0 }& f上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。+ C& b( L1 O5 J J' f E
至少说最近的思路是我不认同的。
5 e5 h7 u$ p3 f g/ R# j对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。% l3 v6 m, |( ]" Z
我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。; |* s' H) n! k
/ A4 P/ Y* l. @* N1 s |