红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。8 h5 R. V6 M- {; v$ n5 c& s& x( s
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
0 k0 c3 ^# } G一.关于右侧交易, \% f z0 o0 N& W- q2 n: n
老哥开过一贴，有言大致为：9 t* [' o$ F+ H
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
2 _6 b. r5 L; ] u+ `4 [2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”( H' |0 j, j9 Y8 z( q
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
; s- w0 `1 g: s0 x, c7 t, A等等
2 D: Y! a) e! m/ j* K( `$ B仅这三句，楼主费解...
9 d8 K7 d1 [6 h. x1：流派划分8 S4 h- y/ r1 ~, Z
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
, t) B7 k( H* w( }. Z/ H* S% J3 u2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。8 _- I- Q& c- h: G$ t
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
. y- p. K4 R7 }6 C2 v+ n% S+ X尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
1 W9 O: p1 U+ m7 ?1 A8 l. K. j那么老哥说的左侧交易是什么？
S" E3 y7 {. t硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。9 W, W, w5 @* ~1 U$ |7 x
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
2 F1 C' ^! M9 u+ Q长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。7 u! X6 \; D0 N" L- Y; ~. o
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。+ \- W9 A/ o0 ]! A* s7 K
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。& [) e$ D; k: A2 y
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。) q* f+ W: n& Y6 l4 q" O
最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
& V/ U* B, H: h% ~0 \8 k那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？% n+ e, C4 z( e0 |
二.关于逆回购和宽基
3 |/ g; A4 M4 N$ r2 b0 }. \之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。% S# X, U4 M* c7 R! Y9 ]0 M2 Q
1.关于逆回购：
( q/ D; _9 \* |: T; L老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。5 }0 W) ~6 S$ `2 P3 l+ n
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
* l: \" R f: b- N& P2.关于宽基：5 O; |$ \8 V# Z, p0 Y Y, _* T
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
/ M+ T6 A& s( w3 t w) V那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。3 W3 d( |7 j& d3 C7 q
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。/ l7 r( k8 a9 N/ C' ?% T* u$ t2 x
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
; c3 x# q: r, O) Z9 C不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
3 \" N. a9 ?; _9 Z% E/ l) ?好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
! R# v& O( O P( c4 T1 i0 L为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。' q$ x. S- S. o- e
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。/ d5 c8 n8 U- q$ f- _
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点.... H4 r% w7 F) `- E* U& g
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
. X0 T6 v* e9 G# G& O股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。" b/ x; T* i: Y9 ?
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。$ Z* `5 k8 ?3 ]
我说是我想说，他做仅是他想做。
4 P* u$ U) R4 J: c" `6 m7 N! }! A股友可能也没什么触动启发。
4 ^! w4 ~* g H' Y; X我也不求改变任何人。
( M! h& d) G4 m6 _+ V" m& p7 P——————————我是分割线———————————
7 r! `6 L9 h8 c+ R% s* @看待事物的角度、深度不同，理解也不同。 i9 D, `2 \) {& o& }
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。: D7 N! h4 F& r' ]& p
至少说最近的思路是我不认同的。
$ X u$ `' F" J8 I对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。, u- D8 {6 _/ J8 k- Y# E2 k+ u
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
/ H7 U$ L( t1 O% @; p. N' Y0 x# K. ?7 l
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
