红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。2 b: }3 U" x4 Q3 `5 f6 S
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
! Y* i: ]6 x ~% @) x! P4 A. @一.关于右侧交易7 C- t H0 O+ n" D! }. q
老哥开过一贴，有言大致为：
5 Z1 u3 c+ B/ e% A% h" V+ V1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
( Y% Q- {) V# [9 Q/ J2 I2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”2 q" _5 [9 q- f! ~
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”! Y' I g( O. r$ S# Z4 D& r2 s4 X
等等
/ G1 S! d B4 p5 d- t; r% K9 o仅这三句，楼主费解...+ |- z% q$ F+ p
1：流派划分9 R; H) l' Z2 C* a# D
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
4 {$ r* {* M! x8 t+ I9 w2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
- ^6 V7 Y/ X1 E2 f% ]是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
% U+ F, p% e1 @8 P3 E: r# o$ F尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
3 C) B, |2 `4 ~( r3 H; F8 T- _' u那么老哥说的左侧交易是什么？
& G6 Y) O9 w% d( J- i* }. K硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。2 Z7 L/ [( w+ k9 N7 j/ [9 B
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
' A2 j- c7 q7 K( g9 [8 E, |/ B* t长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
9 o6 W* B7 s: q1 {3 b正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
' b' Z5 V) C2 ~后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
- m5 `- j% z m% Y. K3 G右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。: `% q7 Q' z4 e r4 g6 l
最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。2 m' l5 O0 ]4 @: X2 B
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？- \2 s* u2 e. k0 K* g
二.关于逆回购和宽基
' ^+ n- ^4 K/ z7 w7 @之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。3 C' b8 N5 l. q0 L" ~
1.关于逆回购：
+ \" ?3 A. }9 b/ c7 D/ b) A3 B2 D老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
) q" L3 {4 L5 J' _; {2 t. g逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
9 }, m* B" v4 U2.关于宽基：6 W/ o) F% q4 V+ c1 s: \
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
6 U' h: M5 k- W8 V9 _/ X那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。0 n+ c& z2 J# a% \: d w
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。0 |. n# F$ T u6 B
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
) m3 H4 ~9 H( a) |6 _. ]不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
& k7 {/ Y g+ j" n9 l好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
4 I- r/ W. O: n! V为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。; {& |5 w6 {$ R! x$ F! A, f( x- G9 D& `
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。9 _# H' e& i2 G/ M7 p" n" J, L
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
+ W. j1 t- d( q老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。# o7 {9 M" S0 I; d9 i9 X
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。( J2 a/ ], I/ w( @
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
6 L3 ~" j/ D. ?9 o我说是我想说，他做仅是他想做。 D# G4 h; K; }3 U- }" O8 B
股友可能也没什么触动启发。
- B+ W8 R( P6 v9 z' k我也不求改变任何人。
0 l/ L# N/ j9 u/ x——————————我是分割线———————————
- @- d4 L H; z+ d5 k看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
. o% @! ]* Q6 ]; j7 i5 l上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
( S, \) F& h3 u3 Z至少说最近的思路是我不认同的。
0 `5 ~; H9 E6 D% o& z' A. d! s对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。$ g, I) D- D2 i% R" E
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
$ [4 B9 y! r* \$ F' v0 E) h" d" F8 {- f7 m/ g b) k
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
