红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
! a2 C+ D3 t A! P# |" z0 Z" Y* Q不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
: Q6 S* d; O- t( N" B一.关于右侧交易
, y2 x- t( b9 U T# z' z8 r老哥开过一贴，有言大致为：
7 X5 Y, K( M! J; C l' ~1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
- L8 A% ]0 F+ f" e0 v3 Z2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”1 k2 p% w2 z; v( G& x
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
& E0 D# N2 L2 `( r S: h' R4 n等等% e6 F( S! v% U6 M: E* |
仅这三句，楼主费解...
2 S6 g: w; a Q [" Q& `1：流派划分8 C! i$ Z# B. q
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。7 E9 t6 h) E$ m- f% X
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
6 @9 G) R8 d: {/ Q T/ L! b是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。 q. K( x5 S( e
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。+ o* H) s. a7 ~# M* V+ Y _
那么老哥说的左侧交易是什么？3 h* c1 D0 j1 k& C# W. g
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
4 E# u+ o) U% |3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。- ]. A& _; D3 U& q7 k) J6 [
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
% N! ^; j- ` w正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。1 a2 b4 X* N" L+ B
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。1 v2 u( S1 P! V( V5 U5 s. y6 e
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。; O1 Z% B1 Y& Q5 @: |7 }3 b9 A. {7 Y
最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。4 |) e6 V0 L9 g( e! I: k; ]
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
0 e' M0 h) U/ y5 ^7 {二.关于逆回购和宽基
# m* R" ]6 `; N* Q# G1 ~* {0 Z: O之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
" C; | w6 b# q. Q0 Z6 n1.关于逆回购：
0 ~* {5 \% E4 u. l4 f$ ?老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。0 d. n5 U; q/ i. A
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
- q: a7 q' J! F! h U8 W% @/ l) {2.关于宽基：
) {/ }; ^3 A3 W: s6 q9 K其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
) o3 V' ?8 L! t: |: F5 w那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
/ g- C! N, \- e* n3 I2 I" N至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。
, B$ _; N- l( @! T0 a& ?大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。/ \( |4 }5 s. s; E7 u
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。# z- L/ F C0 w; o3 w
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
/ ?2 z2 d M0 z+ x9 S* P为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
! {) i* r7 x6 j. u现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
6 ~/ ?6 X3 ~9 x; J, e# X, ^综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
, v# M7 r4 D2 N" @; W/ l: ]老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
# W0 Q+ e6 i+ x( t3 n股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。! B* ~; n8 N( u& ^2 E' ^0 j+ S
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。; Y$ k- n2 J7 r& Q9 o {
我说是我想说，他做仅是他想做。
- K0 A7 C: O$ }! `; P股友可能也没什么触动启发。/ W' ~& }5 K# }% P7 S
我也不求改变任何人。) o0 f! T* G1 N. E. c, U
——————————我是分割线———————————
6 B H+ V- F/ k' N; ` {, z看待事物的角度、深度不同，理解也不同。 i4 G7 ?3 e3 T, z6 Q- y" f* S7 d
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
3 @6 `7 p5 K/ X$ {至少说最近的思路是我不认同的。
4 q0 F. ~9 ]: {对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。# g* R+ w. Q: G# w: q
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
; D1 U p& H* `! D
- z6 V, G: P: g; n! V. o# J | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
