红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。/ G9 Z; i4 _2 Y$ X2 s7 N! o' |/ }6 Q: T
不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。
& g. |7 o H3 ]2 c一.关于右侧交易# f9 h: M; }0 p, `
老哥开过一贴,有言大致为:) @: d% e. f, n, @5 D
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”+ m6 N3 Q: k8 D2 j* z
2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”
6 ]& s- }+ U; |3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”
# p7 Z! P: Q9 O) H% V( e等等
3 N; _0 X5 v- _" q* P仅这三句,楼主费解...
# P5 ` I5 z5 G- a1:流派划分
( V8 F6 S5 _- r3 L1 i2 H技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。) m* x0 j( u% e. K9 y- H
2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。& N1 ]+ _- W0 e: ~9 J
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。2 Y: y* P6 x5 A0 T- i9 l
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。 F' G$ N% Z7 ~7 r& O" h& A# v9 ~3 S
那么老哥说的左侧交易是什么?- m9 {! Z) x( F- U, G
硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。
& x& `+ @/ o- Z, @' G0 b( i3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。) X" U0 o6 y; S1 x) T. |
长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。& u, r+ Q+ l2 o$ f
正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。
$ @( V! \2 Z ]( m后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。7 G, Y" V8 m1 s
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。
5 B& ^( g* G9 Z4 W5 d- X最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
" B. i3 \$ u6 Y* K( ~( q' ]那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?# L. k& a2 E/ H
二.关于逆回购和宽基1 `* B; M. B! S, J) q2 M0 w" e
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。' M5 W/ V9 I+ H @9 j
1.关于逆回购:! p; w1 l* ] I) C
老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
9 W2 ]- E$ S/ I- [+ F逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?
) ~' v7 \9 R8 u0 e$ i# \2.关于宽基:/ _: P# U3 @* K/ `
其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。' \! _7 a: M: p) z7 D- Q3 s
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。8 H8 A* _" Q y: s
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
; b1 i! S$ y0 c2 b大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。. G8 z2 V5 c! v2 E: P5 H1 d
不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。2 N/ l8 H& d6 Y3 z& k& ]
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。 B5 I3 X! {- T t
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。0 j. M' c" X. x8 n
现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。! Z8 O. l0 e! _6 ]
综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
6 y P0 Z' R6 D. g) }& }老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。1 g- t2 } j9 B, ]7 X' c
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
( u8 U# T% K0 H2 K9 M7 ^. F# w看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
- F8 j3 x7 A# G: g" I- ^我说是我想说,他做仅是他想做。$ T* c% x. d) K* N$ |- K
股友可能也没什么触动启发。
; I" G! n; }" F& l$ t8 a我也不求改变任何人。
' ~" W8 v* t" z- v——————————我是分割线———————————
& i/ D$ i; z K9 T9 |看待事物的角度、深度不同,理解也不同。+ F" G7 {$ [3 I, U
上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。
" @! ?& I* V. t, L( s至少说最近的思路是我不认同的。
) J" I* t# H( k" k9 W! o1 L. h对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。, @. M* S( R1 d% r+ n+ S
我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。
( `6 L+ _0 _4 g( L
& G1 {4 H# ]7 M& ?' x |