红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
5 l: h8 h4 D5 i' f不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
1 i+ H7 n* c5 v P. G一.关于右侧交易
! n" f) o3 b5 j7 x老哥开过一贴，有言大致为：
" R- `8 q7 i4 N4 y) _% r) |6 o1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”2 z. n1 e# V+ r/ J0 x, M: O
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”8 r- f7 _1 l3 b5 ~" t+ J9 T/ O! f a
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”+ m) h4 g2 ]6 V& s+ u
等等
! E9 I% s; Z! o, s仅这三句，楼主费解...
% H# F8 G9 Y; [; K6 M# Q1 h1：流派划分# q8 W3 g) }. c U
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。6 g" T, e" o5 _9 p4 @9 ~9 G5 |
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。+ o- u! y) |4 Z r0 @/ `: G
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
R* r. r, z. E4 s尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。# e5 N0 y+ j7 T# Q( _
那么老哥说的左侧交易是什么？/ Q/ j+ i a4 V# X7 C: U. S- O
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
5 H0 Q+ x1 `, m3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。; z3 q) Z$ @( D, D0 w
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
; g/ d. m6 y+ [+ P9 |. B正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
' S8 _! ?4 f$ \8 I4 A3 E1 \后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。3 b$ g. `8 O3 |1 u$ h" @
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。4 C. m' s/ @$ L
最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。% h: v8 v$ Z" s
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
& @% I& G' x8 ^' V- M; E二.关于逆回购和宽基
7 Z9 N) ^$ f3 R之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。% Z# c( b+ }' u. N" B' k$ d
1.关于逆回购：
9 W! Z" o' S# ]6 ^5 n老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。* n0 K- |5 z1 H' [5 M* f5 S
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？: q5 c$ [6 t" m) J) I$ H/ M
2.关于宽基：
% O! h$ N N$ ?其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
/ h- [; _# f. e c0 q" W( a那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。 @1 w5 y8 H0 a3 [, m/ ^
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。# L- G6 a+ S! p- c9 G7 W/ u
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。: ^) ?& K5 O% _! m. X
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
! m4 A: `4 k+ h4 v! m好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。% p f& |5 _ {, U4 f4 G1 R% v
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
1 Q3 Y' L% n. l7 |* }1 X5 O9 G j! q现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。. o6 ]# z6 t5 N
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
$ @( U7 w3 w1 w. k老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。: _7 S, L3 K3 O4 N% j" _
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
; R/ h( {( d7 w1 c" m# Y0 T看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。- Y* e# m2 W3 d3 S0 z
我说是我想说，他做仅是他想做。
r1 N' r# }8 v0 j* V股友可能也没什么触动启发。+ b( |7 S1 Q. m: I
我也不求改变任何人。6 H% u, s* J8 |
——————————我是分割线———————————; D9 T% h* [2 N3 |
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
/ y, g% O+ o7 j3 _. D0 [上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
( Y, }: c/ f9 O1 R) a6 R1 l7 q p# A至少说最近的思路是我不认同的。
; U6 @+ T& h3 \ i+ q6 N; @对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
( e) _9 S; X/ b& c! h8 c' n; V我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
6 \* I) {. Z- }7 W. T$ s1 c7 H. v- E
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
