红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。: \; }* x9 A4 e: s3 v* w1 k
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
9 P8 Q/ Q$ ^7 L一.关于右侧交易
# }) H$ O. ^' T3 n* h7 }老哥开过一贴，有言大致为：$ U" s- M+ d+ a( e6 P
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
, B# o- [" x) R2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”: q6 N* t& C3 x2 V: E' T
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
6 r, P- x+ _7 |等等
; M6 ^6 R8 m' E2 O2 W; f仅这三句，楼主费解...
' F$ w y6 z5 z8 |/ f6 r1：流派划分5 [% X4 @1 D4 }& G$ W4 c
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。9 Q; I9 j8 |# g! L& e* F1 E0 m8 v
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
) I: `1 N4 v; U6 L% d是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。$ j7 n5 D( b3 @+ L* H+ ~/ `& ]
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。- D6 ?7 ]/ B- j
那么老哥说的左侧交易是什么？
% U5 U' w& @4 }5 s' h% _2 F硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
3 y7 {2 N8 |+ F( Q+ E9 |: ]3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。+ x6 ?/ I& D) E' a# y
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
1 \ O0 @# I1 S3 `+ J正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
& {6 O" u9 q% a% l/ D; [后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。; \! @2 b' ^ J* B4 |4 q
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
% Z7 s: @- |/ `; h4 T2 {! P最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。9 g8 \6 P- P! d6 b$ `/ ?. R+ ?% {
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
9 r2 L+ c+ K% M v: C; ]二.关于逆回购和宽基
& K) d2 n F i! `+ b& a之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
# @; N. Y# W) |: D1.关于逆回购：
. t+ f/ A; ]" K5 _7 g1 {; c老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。8 z0 \6 o. M* F4 R9 g& v# t2 ]7 R
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
) I2 y- }8 w2 x- z! A% y# O- z; }2.关于宽基：
7 c0 J3 M& o+ l8 |! h' T) N: Q其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。, f# v1 N @. I [' H
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。4 @- N% G: i7 J8 |3 p
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。
. A6 S8 C0 B; w% n* l6 ?大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
" _5 \3 [/ t2 C! L; L不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。7 h, Y5 W: |8 y- @& h, i3 k6 J) ~8 X
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。! x" s4 B ]9 o; ]; |
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。0 e5 z0 e" N7 A3 e8 B% R0 _
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
- |. s" k- \ g% J综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
$ X% w ^' Y, l3 }5 Z1 H$ R7 i) F4 H老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
. y2 c$ [9 A: ?4 X股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
% Y/ Y6 L* { {. J9 X看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
% J# g2 g5 ?* T0 g6 x; E我说是我想说，他做仅是他想做。, c5 K% A; r% P; H* J8 G' a$ X2 F( t
股友可能也没什么触动启发。
$ R$ e1 {: P9 c) b- a0 v# p我也不求改变任何人。6 Q; r/ f5 }) I+ B7 _7 Y
——————————我是分割线———————————# ~" T7 k' V% J0 N
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。( d0 ^. l( L$ e) F& Q+ f
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
$ M O: K0 J( p& U9 \至少说最近的思路是我不认同的。% a- y* K! S& L4 d: ]' E
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
& l" L( M& I2 a# L# V我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
; U g) O8 R2 b! W' [8 A& C/ ]$ k4 U: |% m% w: ]( T
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
