红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。; F) D! L& T4 t: {, i* [
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
. V0 N6 y! }) [一.关于右侧交易
' Z7 y, y, y& [ s: Q老哥开过一贴，有言大致为：
8 b6 Q0 N5 f; B1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
[! m- Q* l9 v% C0 z2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”, c+ y+ x7 b5 P/ [8 K+ m
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”( X( Z2 l* p. Q" e# a) W
等等: Q1 L- W8 D1 u/ d
仅这三句，楼主费解...; B2 {; X& G2 R/ o! ?0 Y
1：流派划分1 C. q5 A0 g3 O) m) w, u
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。- Q9 g3 T; t% q, K6 ]
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
- X. f# Q/ d; i& R8 ?( {3 D是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
0 `8 h4 d; ^) t# W2 Q尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。! A W% k/ S# ^) R% ?' t4 C6 J5 g
那么老哥说的左侧交易是什么？
) [! M. x" b8 F, c硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
1 f4 d0 L. l ^6 a. w, h/ K3 K3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
$ E/ s6 d/ `1 M. | U2 i; N& v% B长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
% T0 E; d; e) N" l! l7 k" S6 a1 \正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。& g% C. i6 O1 u) I
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
. {$ }& L7 |: }$ i D: T/ O右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
# n! w! k8 f; y7 u( S V最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。4 s. b0 _4 i: Q: H
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
2 x# z# L8 p$ H# T! V2 n0 v二.关于逆回购和宽基3 G' m1 p4 C; N. Z, U
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
( f8 R! ~* \; D8 i1.关于逆回购：
* Q* ^2 b- x7 Z I7 I) o1 Q$ L, ~0 e老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
: j4 p' L; N& w, o( n逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
2 K( X! f. @ @' L4 m# n3 S# l- \2.关于宽基：
3 A. `. ]/ \4 h$ ~其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
& E+ [& X& k% M' N那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。" ?9 P' z' ~5 H) u
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。+ T( O* Q% p0 B3 u! ?. ]
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。: b9 n8 D! @; J" Q' ?
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。$ L: _5 V' i6 G6 k/ e% Z* z
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。$ r& Y4 g' X4 J7 v
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。2 P( J2 x# j" ], q6 X7 d
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
" q: T# y1 T( C- x! w$ {综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
9 X. _# ?8 r- u* \老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。8 [" d/ o+ c% g7 C6 C! D
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。( B" d; Z; w. X! h/ J" C
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。! d# L# Y& `- \+ C+ g* L
我说是我想说，他做仅是他想做。
! P# A w# u% d1 O股友可能也没什么触动启发。) H$ ~( G2 ?) g5 X5 o1 S* N
我也不求改变任何人。
* b* m- k. W9 n- ^* f/ }6 h" _——————————我是分割线———————————; ?5 X6 d7 e* O) R0 l
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
0 A0 I) S7 p! L3 u6 C( K2 B! [上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。$ Q4 W1 e; F: K# B: o1 r+ p2 o1 ^
至少说最近的思路是我不认同的。4 q" V' K7 A3 J* ~
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
, P8 U8 ?& h& }$ P: @我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
) i9 t' K+ e( m+ @. `
0 Q/ a' \& m- s
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
