红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
8 t( ~( D, x G7 s7 ?# \' l不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。9 c4 }: Z% r7 k; y
一.关于右侧交易: ~9 r: w W5 W% N8 @/ a0 j
老哥开过一贴,有言大致为:- U: y- x. ]7 e- c: z; B
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”$ d6 q% ^2 p1 N4 ?3 [) n
2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”; Q- W% [4 O9 M9 Q; M- U0 T+ q
3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”
) C1 v5 a% G3 {; s" v等等 [4 M. q) P2 g) u' ^9 @
仅这三句,楼主费解...* G: {7 ]+ A! R) [- D
1:流派划分8 C9 z1 Y; [2 r# D. r; u
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。" [* T9 p$ }7 F" _1 z' m3 L
2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。* t j1 M! K% e9 D
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。
7 d5 a% @" [. k$ q! y+ L$ i: _3 ]: l& R尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。* M6 ~0 m% T( v3 {& D, _8 o
那么老哥说的左侧交易是什么?
5 M, i9 }5 W4 u. [硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。
( J- N* j) o f6 L: ?& F) b3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
% n9 o2 W9 w, }* v2 d R长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。/ d0 c& p: C5 h8 ~* I" l9 _
正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。# V# C5 C( h! K2 _ ?9 ^2 y
后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。
) n2 q3 V8 B: F% U* K* t( D右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。; x# |7 F. n6 Z# F& {5 B
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
% K- |# I2 z9 o; D那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
) ~" W$ h6 ?- C2 |( ~4 F二.关于逆回购和宽基! X& F8 r4 v3 |" H0 Z8 O
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。
3 ?! r$ Y, \/ Y2 {3 `* x8 p. H# j1.关于逆回购:
& y+ W l- Z3 h5 E; ~+ {老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。$ L0 n( p1 y; @3 Y0 @
逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?
. M' D6 l( r- j, l" |1 z5 d$ @- Q2.关于宽基:
& W! }! M7 E7 L) d6 l8 i3 j其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。
" B2 S$ m4 o8 I% z4 w; p5 U那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。 B; F T/ F* Y2 y' Q7 Y
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
y$ p2 M0 Y; N( z大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
. k! D( T! C9 Z; z0 x不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。) i O$ }! M! b3 u
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。" a. c+ w/ q: W; v, K( o
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
2 ?$ D! w& b7 e2 d现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。
$ f9 g2 ^1 X+ h- T9 Q综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点..., R2 t5 n3 P# C0 f0 z% R
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。
: e( g+ k3 X4 k2 @5 k; m股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。/ `" j, l' G3 ^9 t) N( \% {
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。6 t& F+ w9 Q7 T1 U" i
我说是我想说,他做仅是他想做。' o9 \4 ?# R' z* r( M4 v
股友可能也没什么触动启发。
" E+ W0 a/ S! F我也不求改变任何人。
% d* z: ~, u7 Z: j, U——————————我是分割线———————————
" y# m& j1 Q! n2 b- O( k5 y6 @看待事物的角度、深度不同,理解也不同。
# e6 b! z) w+ W上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。6 ~7 M. F, S# u
至少说最近的思路是我不认同的。9 p, t6 `' M2 v6 g2 x
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。( Y: v8 L. J! T! C- r, q8 J
我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。. n# Y5 p/ A, t9 u8 l/ m/ }
1 q- X3 h D: i4 m" O
|