红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。) f x7 ~; H; M- j3 y+ \+ O0 \
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。' C+ m$ |9 _7 W5 P8 @
一.关于右侧交易+ ~ T6 B& ]; _. [+ z( y2 j! L7 C
老哥开过一贴，有言大致为：5 A6 D, ], C& j& \, \. B1 n
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”- `: @, I$ t! R/ g2 C$ h
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
9 G: T. }# W9 e" n# {7 Z3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
- H" R: \! W9 S& U7 S6 n1 X等等
4 h; t0 ]0 u9 X8 i0 T H* R1 S5 T0 u: X仅这三句，楼主费解...
& }/ X( y! {! @, J: f! K, t. \1：流派划分/ m; B! e7 P: S5 W3 v4 j% r. B
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。- q/ S4 O, O. G( v% R4 g* O
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
; Y+ N ^& B# ?6 S) O2 ~* ?. c是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
- R) J$ I6 W N; z* z尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。% _- q# N& Q, a7 I
那么老哥说的左侧交易是什么？# r2 ~" k. r0 H7 i0 `
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。2 W9 r- k; b% i# N/ d0 v' N
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
2 V% E) d7 L a5 s( s- U. ?长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。& }# H7 A6 t- O* Y; |
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。+ N3 P7 n( ?) |9 j7 |
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
! e' `' s: V0 v; Z! K9 z% j右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
, {4 f& P8 ` R2 ^9 W2 X+ [最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
* m9 M( e5 u5 T8 c) I& V5 r那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
# F2 g# x& R, o9 S) u1 B4 m二.关于逆回购和宽基
$ o, s( }, W, y' U9 b3 e$ o之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。/ u0 J! O# H3 ^$ M/ W4 ?
1.关于逆回购：- N& S2 I5 F2 |) U+ w
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
6 ?5 I1 x7 V- c9 m! e逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？, U( S+ ~3 y* Y; \: Z; @; w
2.关于宽基：
! o, p* D- F& H/ K( z, y' [其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。( I% C! n' V; f* l
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
9 v, u$ _( S% K至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。
! C4 E0 V" I i' v大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。) m7 r5 V% s/ q7 [" R% o8 I8 V
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。! o* ?/ V2 M; P3 z2 E8 F
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
! I; q) x8 u4 [! D8 v3 s为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
5 @$ E+ Q7 J; r0 t3 p7 }2 U现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
$ w+ l- E1 m0 q! J. {6 L综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...) Z3 j7 }9 c; z
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。3 ]( |. V# |# j% E/ ^: j/ V1 S
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。9 V, x$ E9 w# B5 L% y
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。+ M" w0 J- z, m6 }$ Z
我说是我想说，他做仅是他想做。
- r/ ~ j$ \: C! U- A( N股友可能也没什么触动启发。9 w2 s4 z# g3 z9 c. _" {0 N7 d
我也不求改变任何人。4 }4 |$ d3 o* y
——————————我是分割线———————————1 f( I; E! P* n3 F0 v
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。! J: W( j' q* o3 N) d
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
6 P2 k% i3 u! i" T: @6 x至少说最近的思路是我不认同的。3 N* E* o0 e2 k/ S& ?( ?0 u7 B
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。, K9 @7 W8 z+ N+ z3 k I
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
* o/ D% j' O; K- C0 O/ _! R1 i: w* o1 b+ S4 y) _3 o
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
