红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。& K! z; Q/ h( z# t2 r) ~1 D5 d
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。) E. k9 Z# V* ~2 U7 G( {- e9 l# K
一.关于右侧交易
6 L# M( x" M4 p2 ?/ n4 d老哥开过一贴，有言大致为：
+ F0 v$ M6 W7 K' ?8 y/ P1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”8 b1 t4 M' Q j. W' t# n
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
* G6 f& g) L6 F+ I3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
8 d3 r( R, w& w! F0 U# {4 Q等等! _8 T! L7 I+ |* s
仅这三句，楼主费解...
. G. Z9 b7 W$ |: j1：流派划分# Z2 y: l0 P2 K/ H7 R) |
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
/ X$ t" M) k" X" ^( I; W" M2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
, Q$ L: Y6 z' f) F是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
1 \6 M: v, [3 u0 C尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。* r }; ~( `, d( S! |
那么老哥说的左侧交易是什么？2 u b; }4 W- T' K) r
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。/ r4 t( K, A& ]) \2 b9 o+ I
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
1 N6 e( b4 ]7 z8 G: p, u) ~0 U长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
( T4 r' u6 o" I) T2 v正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。: e0 d/ T( k. w) k
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
( H$ f! s1 z4 ^. u7 H* m8 V右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
% k* t/ W# `9 `; M1 s" W0 x$ h最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
0 u d* u$ Z- |& _+ s8 ~$ G那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
: u2 F3 I2 X" N/ A二.关于逆回购和宽基
6 _' s& j3 p) ?0 E& a2 d: G+ e之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
! V# O. Q5 j6 s$ O4 U1.关于逆回购：& ]9 l I! w: J
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
" ]6 k0 a$ W# A ~2 U/ s$ K2 B2 f& k+ x: p逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？" N( p9 S# x, q. u
2.关于宽基：' |8 Q1 Y9 {2 s! p% d0 a
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。- H3 Y% `( g0 x) a6 f
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。 [- }- ^: P/ x" Q* i9 u. H& [) X
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。9 K2 ]; M; i, e; j7 ^0 m2 E
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
5 l( P+ p- n. H A! c不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。' J' ~+ q, u r' @: B/ h" O3 F
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
l. [! R0 ?5 J为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
& }9 V) w6 `- w0 o( @4 ]8 e现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
; r* x# u# r+ B2 C综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...* _$ }" f6 P) B3 n
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
1 R- C& N: t2 F7 q5 Y6 d+ N股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。9 F, A h# z! o
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
, n6 S& p/ l0 x$ e4 R# A+ z$ }3 P我说是我想说，他做仅是他想做。: w. g1 {3 \) i
股友可能也没什么触动启发。. l/ E, ?6 s+ q+ g
我也不求改变任何人。
" M% @5 U- c: x; k9 Z8 I——————————我是分割线———————————
$ C$ _% d8 \7 p( s: ?' W' r. W看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
; H, |9 N& J( D8 B; t' ~9 [. b上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
, A; b% B2 x) t至少说最近的思路是我不认同的。5 p2 S# n0 z5 \ x: n
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
' w' h# s; f1 W: H- ?% A# @我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。; h' h/ x; m' H. B* T
' D# n, |, G. l- K& I7 ? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
