红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
5 T3 t; K5 U2 ]3 o不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
9 T1 p/ [, u) p9 {. o一.关于右侧交易
4 s0 u- _; V$ }2 G7 T老哥开过一贴，有言大致为：
- S8 j% Y4 G) Y& ^4 M1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”4 M6 Q5 e7 M( W1 j4 q
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
1 r; W& I% S$ J% g3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”' G! l6 A% u, R; D6 g
等等
4 @; j' O; B; n仅这三句，楼主费解...* U+ G$ N: z0 a& Q: ]: r5 `# g# ^
1：流派划分
: [& M3 {; u3 B( ~: `; O0 j技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。% {: J& e$ q5 [0 P) ~" T2 p
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
/ [' S* J! C5 e' a是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
5 v9 b6 H, c# X7 e尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。4 a! z: @: d) \) a2 ^+ f; ?
那么老哥说的左侧交易是什么？
3 C6 _' U* S/ C, @( l$ \1 {硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。4 \( E! L% b+ b/ R Y0 W- V1 t
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。! C' J3 H/ h9 p- F' \- ]
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。' Q) v4 H, H* x& v: y; o
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
/ p' N; G9 R* \. q后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
% m# ?* T: u9 z右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
7 w% k& W+ y' u) X$ N, B1 g最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
' M% U; {/ @9 n那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？% S2 C: H& F1 T$ B K" Z4 E
二.关于逆回购和宽基, A. k$ w: k K3 o
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
' V: v0 e- p! [/ s% O5 q4 n1.关于逆回购：
, @- v" Q: F% D$ o/ {" W# ~0 J老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
8 u- T X5 o# o, r! u" f9 F) E逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
" i& q8 A6 H8 p- B) V) |2.关于宽基：' [$ R; Q% U) V2 T* v0 u! x
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
- L$ ^6 ~1 l6 w$ ?那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。5 W* _. B7 K! c' n
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。2 Y1 l4 W: X2 P
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
% N/ A4 T& r/ l3 d0 K* b不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。; p) ]6 @9 T# h$ E: K
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。+ m. M% p! ~+ A: U
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。: T$ }' d- j+ Y8 X# o
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
% t# |. x$ Y: ~. K综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
' q+ m- F4 E+ H8 [9 L老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。1 ]; `4 r4 h2 m1 d% h
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。! d0 \$ _0 W! U, f
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
; y+ Q% L7 Y" ^我说是我想说，他做仅是他想做。
1 Z& s% |/ H0 Z) W# p- c8 ^6 [; u股友可能也没什么触动启发。
* c, ]0 ^8 r$ Y' p5 T+ Z( g我也不求改变任何人。+ H8 Q }5 a+ P
——————————我是分割线———————————+ K- w- w% e. g w- n% C
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。5 @+ p& l0 e; S6 o8 ^
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
3 l7 H. h S+ T4 G$ p* c" E: F0 k9 g至少说最近的思路是我不认同的。
) z# X9 j2 `/ K对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
& K9 ~* G% `7 @0 P* e( V$ ?4 |我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。7 b. k$ g6 _& |* [8 X+ m+ E' _
2 d/ m6 A+ H7 V: d8 K. x
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
