红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
" d3 J) ]$ E$ P3 D' l; ]- C不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。3 }. h% P1 d3 p# F: `% v) D' d _
一.关于右侧交易
* l) z+ c2 D( J% c; y& F老哥开过一贴，有言大致为：
& }8 \) z$ M+ \1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
' t; A6 D5 A1 t8 S2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
% B$ m K3 x6 a- V& z3 R3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”( h# ^ D. {+ D8 k
等等
: y/ @; g) l1 f' ^+ s8 B I4 P仅这三句，楼主费解...; f/ ]8 J5 W$ i4 Q
1：流派划分
" q5 e3 [4 ]4 c6 V4 F技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。9 B$ K/ g* }" e
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。3 H k) k% x# n. V( R {5 z7 J1 w
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
& \6 B3 e+ w; O5 E4 I尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。9 H( f" }; P# c6 x3 T: A5 r/ B
那么老哥说的左侧交易是什么？* b7 N0 W9 m' w- ~6 Z
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
! j( d2 i! }2 v3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
4 \& U: U6 H2 v4 Q9 x8 H7 H长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
/ _4 J0 g! I+ D# T! S: g正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。7 E. x5 S) j' u) D6 c' o
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
3 `+ H* x8 o1 @$ ]# z右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。; e! b* Q) Z* g
最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。+ l7 _8 j6 i3 U D7 I5 F
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
{/ F- a: d' y" g; E5 B/ p6 _/ w8 u二.关于逆回购和宽基
7 k' o( M' O8 f: Q; q# w2 s7 g之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。0 t v8 f" o% k" T J
1.关于逆回购：
: i; {) v( v" t老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
! p3 f: D5 p3 T( n逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？2 s$ U; I& e( j4 T R
2.关于宽基：
6 |6 N& y* t% y; C! o$ s- g* q其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
U! c# E0 e% A0 h那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
7 d1 }6 `7 ]4 \6 w4 r( e& M* f8 e至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。
8 o2 m' Y% Z7 R0 c2 k. `大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
# L) @. H* o4 W# o" W0 i4 i不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。4 q% f3 N; C2 o; u& r
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。1 ]- T/ G, A# f y
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
9 i R) M2 W6 k' _现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
* R, V$ L( U0 }1 i综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
0 H+ y( g( X, D5 x5 g, E5 p$ [+ m老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。% |! D o6 @% k2 Q, b
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。6 z }1 Q' c/ q, C& m
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。! X# S" ]2 T- F' D1 G
我说是我想说，他做仅是他想做。' [$ U2 Q( c$ S$ q; B
股友可能也没什么触动启发。9 {* q' o% z: w! m. y& z
我也不求改变任何人。! @$ R8 r" l/ o
——————————我是分割线———————————
# d( G5 Z& {9 m' H: K看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
- y% q9 B3 O! G: R+ q, h上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
8 p' e, D( H; N# }& q' t7 C至少说最近的思路是我不认同的。" X6 G4 Z/ ~3 r" s
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。, I& T9 u, B* R2 H
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
Q* g L9 _5 X# J9 e, E \, U* `- g5 { N8 h; P
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
