红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。. M$ _/ V" j8 P$ `3 \: \
不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。
1 `2 o4 r' `5 e- x, U一.关于右侧交易
+ k% e8 y! X$ o老哥开过一贴,有言大致为:! k/ r$ Q! }6 M1 F7 S1 i/ U( z3 e
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
1 t+ Y( j. ]0 h' U N0 [2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”0 E `4 p% W( B8 X( ~8 }
3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”2 I' `7 s$ Q3 [7 q2 j
等等
1 @! E4 v% u5 p/ g1 e2 \仅这三句,楼主费解..." j+ A$ t8 h$ M) {# M' D: x+ H o* f
1:流派划分
$ i; r! B6 {: q. Q9 O, P' f技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。, w; x/ w9 e1 s X
2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。" ]" O" T+ N& m, X% _3 u! Y* [: F
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。1 ], O' C& [4 U S: R$ D# W
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。
+ j* z* c+ s4 x3 E/ W, R2 W那么老哥说的左侧交易是什么?# W" u+ O( t( P2 W
硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。$ J; e4 D+ x9 }! P
3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
7 _( Q0 O* m$ k* a+ d0 v$ F! O长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
0 _+ v% u2 j& k! c( a正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。
: K! Z9 t/ g' g; e0 Q后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。2 I; ^+ ? R% Q; h) ?
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。' X. a! o6 h5 ~: |: N7 a
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
" h& \) W8 g( ~0 z6 {5 q+ S& z8 O那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
7 ^0 w+ z, w7 k W" P1 F- A二.关于逆回购和宽基( t+ F/ ?# [, |' K
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。
* y4 u4 R" V. d8 Y8 ~1.关于逆回购:7 _% K; M+ r6 L6 b" l! a
老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
) _& B7 @. z6 A逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?0 `# e U! ~7 d, ?
2.关于宽基:& L5 j7 B% h: D7 H# }$ G1 U7 y
其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。
0 L( ]/ v% g, Q; m那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。2 C6 S) E# @* ?0 E' ?
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
) x. q0 P2 e; a; \9 @7 n大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
$ M- g- V, c1 j9 N8 A不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。
q9 d( W9 a1 a5 W' o好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。
( P$ I: A, k# _9 D为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。! b% q7 Z$ J- {9 ], B% |
现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。
2 ^1 r: q4 O# C8 p3 \综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...; v e/ f, L9 V/ J1 d c5 B
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。
9 {' ^. M6 E% F' d6 O& z8 d股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。5 [$ X( }4 A2 m( J1 n2 D4 D% X! |
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
: `, @: @+ e$ `0 b/ S/ a8 p* b我说是我想说,他做仅是他想做。
: ]6 g0 L+ N ]" T4 P: s股友可能也没什么触动启发。
$ `/ j) o. v, q/ s我也不求改变任何人。
/ |% f' F' ?# w A" X( A2 E. E% @7 \6 D- E2 L——————————我是分割线———————————
% g$ q/ W8 @ q5 [3 h# T看待事物的角度、深度不同,理解也不同。
" Y5 B' K. O% D" X; Z" j3 B) @上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。
( ^' v4 p- ?& C: N; M# j% \至少说最近的思路是我不认同的。+ q" c! d5 V9 U# H
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。8 v& U# `# P) v% `. F3 T/ X2 z
我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。
6 E8 C- U2 Z, @. i+ i
2 |& U7 {$ x9 e) x) J |