红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
/ a) Q8 v* v x n! k; R不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。8 o3 f/ H [1 @. o
一.关于右侧交易
2 Q- L5 @$ b# B- B! `老哥开过一贴，有言大致为：& z" ?) ~' G" p, ?* c$ ?5 a# g$ J
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”9 S; `% U6 y0 R1 w9 d( {1 _
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
. e( ^+ E5 f" l) E3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
4 m Q% c( u, u1 u/ j: ~等等
: j# [3 H4 e+ m仅这三句，楼主费解...9 Z# a" t! X/ u" N3 `+ u2 G/ t
1：流派划分
& w9 g4 A7 u9 h- {3 L3 g技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。! G+ N+ Z4 g, b2 W7 t3 Z" x5 h2 B
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
/ @; ]# S" L f$ [3 Z7 K是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
% s& ]" V" @: n/ o; H( R) y尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。6 \4 Y+ F/ Q! n* k0 y
那么老哥说的左侧交易是什么？3 I3 k2 m+ k4 t& C/ J1 O2 U7 D
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
/ a" u4 S: f0 d/ n3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。0 ~- T& o9 \2 K9 g
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
' U3 \. }! y& k, y- J% H% h正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。$ |6 u5 t8 F& f7 v
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。+ H+ F1 I2 m, \9 H; _
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
0 B8 `, Q y9 L% }最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。, d2 D7 i6 V: h! X1 J
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
" O7 Q2 E% s; R2 V8 }3 k, A8 v二.关于逆回购和宽基
8 J* K( G7 @* \之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
3 e% n; y7 N, `6 ]2 n1 Z9 V' y1.关于逆回购：* L5 B. f) d6 e* ~) ]
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。 F4 N0 e% R% r" h
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？* {% M3 O8 s' y: W; ~
2.关于宽基：2 J& W" D- Z9 G* _
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
$ E/ A1 w- A1 ?" Z那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
4 h; S' f# @; p% J' m至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。' Z6 u Z5 m3 Z
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
9 [0 J% P3 R" l! Z3 S# M不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
/ ] X, ]& r$ t# L/ |好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
2 O- I# z6 C; n! E: u4 U6 u为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。* K) ]8 @9 p: S- z( o9 a. D: ~8 P$ ]+ X
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
3 d+ w' P- g1 V* o综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
0 @- ^' }; Y7 D4 b* V# k老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。* @( [7 t+ W7 d+ j+ Z
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
7 ^" E! t0 l8 r8 ^: B8 H看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。. \1 D& _3 }9 Y: g1 S$ n( S' t# R
我说是我想说，他做仅是他想做。
" X6 X. {7 }5 M3 \! X6 H, q股友可能也没什么触动启发。
% w' I' M0 d6 u1 m3 w我也不求改变任何人。
/ {- w* h5 M! j7 d: ?: W——————————我是分割线———————————& x- z# \" [" |; f: G/ w& M* S$ P2 e
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。4 v$ t, q9 F. i7 m7 v4 J" w
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
7 }) C: J$ t+ l0 [) y至少说最近的思路是我不认同的。. C2 f5 [' T. }( {4 P4 E
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
. X$ ^! L# ?6 e, s V: J: l) d我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。8 U: r8 g% u* g" ~; H8 z3 Z
E1 q# i6 _# {, o* S G" X% W7 Z! {
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
