红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
2 o& } P7 t9 ~# |$ l, S& v: o不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。
4 H* s& p0 |' e7 Q) A" M一.关于右侧交易
8 v. _6 c( m( S: B8 x# M$ A老哥开过一贴,有言大致为:8 ]( }( F! ~; }6 H j
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。” R' {2 u1 [. n. j1 J
2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”8 p7 O5 w5 g) q
3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”3 Z. h+ D8 ]9 b! F
等等
2 o) t) K) u% ^3 E0 e4 z仅这三句,楼主费解...% ~7 H' n7 o5 k ^$ Y1 y- c
1:流派划分4 P/ d1 ]1 d$ k3 o3 u
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。" x) h$ |/ C d9 J- K* [' L4 \
2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。0 F: C3 O: ^' k* O4 O; k; ~. z+ i5 f
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。* o8 b8 u `4 W3 i% h) K% z$ }
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。( z( M0 G. Z+ K" k0 l( u% |
那么老哥说的左侧交易是什么?$ f2 \, ^2 T+ ]' M( {
硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。: Y: g* M' D- T9 `6 Q7 v3 `
3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。. `( H4 ^7 `5 _) c3 p; {& f4 b( V
长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。, y4 V- c3 ]; h& W4 ^2 M+ ~) T
正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。/ ?1 S' e" r& G% u
后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。( P9 [- p. z" y6 }+ D) [
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。
. Q v) T, X2 n( x: X: Z最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
! X" d6 o* |5 m. U9 k3 C2 N. Q那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?8 d2 q9 R4 k7 m
二.关于逆回购和宽基/ I) b$ @ U7 i% y
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。
7 Q0 ?6 I6 W1 @7 ~) T* {1.关于逆回购:5 Z9 H" K: {1 f! c
老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
! {" |. o* y7 w; R, t逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?: g3 J' \% E$ G5 |. K
2.关于宽基:( Y2 P" m7 a% t7 ]* |$ B% m3 l
其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。9 e& K) `2 w# x
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。2 B4 v8 I3 ~" ^3 P! f
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
* J6 p& c/ F2 G5 |3 o2 {大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
/ g6 o4 y" ?+ f不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。
% r2 l: I! k' a& `好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。5 M7 D, t( w2 ^
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。. v+ m0 d, R; Q5 B9 w
现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。) u$ d! F. r! ^4 \- h6 }9 E
综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
1 {" n+ E& ^) g. p老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。) W; l$ o0 ?4 e, y
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。& D6 J! f5 L1 F2 l& W
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。1 a3 r4 n8 a( G }4 k" [2 D
我说是我想说,他做仅是他想做。: m( S% y+ r3 E
股友可能也没什么触动启发。3 O7 |/ C8 E! d( Z- l7 N% C
我也不求改变任何人。
/ P6 m. w0 c ~( M# H% E——————————我是分割线———————————# Z( ?1 w1 ~3 M! Z$ H* ~
看待事物的角度、深度不同,理解也不同。
% h' U& t) V6 |# u: b8 i$ a ~1 o上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。
: {4 ^" \# `5 E: l6 T至少说最近的思路是我不认同的。
@1 {& W; g6 y0 l! _6 S对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。) _5 x$ e" ~7 M4 X X& \
我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。
$ s( A! j: p: h* L5 I
" @2 }% }( y0 H/ i& D/ j+ p |