红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
7 y# z! [+ R- m4 a) i" {' @) n不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。7 B7 e4 Q8 ^$ }8 r
一.关于右侧交易6 ], W3 c* ?0 u% c! |0 a6 g: B/ f
老哥开过一贴，有言大致为：3 F$ ]4 f9 J) ?' p; O5 C" k! _
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”, B$ i$ I1 @ Y' J
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”( k+ m& o: d8 J# z. a
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”! k% e& F9 C# ~ t6 y% G0 ~
等等
9 d( q& @3 c1 Q' Q$ Y仅这三句，楼主费解...* V% s2 [- F# D& u- T) W1 V; T
1：流派划分8 V9 u7 _' Z1 N- l4 y% U
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
* r8 {: J6 }2 j2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
$ q& O9 z" D% f( r0 W* U* }是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
' ~( `5 H8 O' [ \/ M2 L尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
) O4 D$ W" s: J2 @4 l那么老哥说的左侧交易是什么？& U& F9 l8 H+ r: P$ B2 u! z0 e
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
; E$ u6 w: I. i8 E5 G e3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
3 N, t1 V/ G( X9 P& s4 F, l长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。- e. v! o9 u x: X4 b
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。- ]9 R% [5 N) E. H8 ?6 L
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
n7 j [. |3 t7 g( G右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
3 p: e9 j/ `" q/ u最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
+ u7 U: }7 f- s" v5 j: C那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？1 _$ Q: z7 t( H4 W1 X( u' ^) n
二.关于逆回购和宽基
3 T/ A+ N' V' a, ?之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
2 r/ h9 L# v) S$ n, h1.关于逆回购：
+ h! K$ {, t/ W) t! h N! d4 U老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
4 \7 U# S2 R" k逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
6 E, k9 f6 T8 }- y0 z3 w/ z2.关于宽基：
! E" ?, O9 W* y2 R2 u: |& c其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
/ P: Q1 |- x* x A/ V* W: B那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
5 m, Y1 P# ~8 \7 \& c/ {至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。
% w0 Z @: H6 a# I大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。/ `$ L* p9 K5 d8 [" f: m7 }8 s3 u k0 T
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
/ R3 S8 r" a% o9 g好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
8 G( \. D" a% D: D为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。$ [7 f& h9 g% j2 j. P* R
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。: a( _: z, A$ e% ?
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...' Y$ B# h' p+ ~
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
( K$ z; U; ^+ B' |' j! P股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。* D/ l) Z$ ~1 }' `
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。$ q! ?' E9 Q1 r; |' g6 i
我说是我想说，他做仅是他想做。3 @- x$ Y$ M! ^$ X0 R
股友可能也没什么触动启发。
; E+ K, V5 S$ ^6 [+ `' v我也不求改变任何人。
0 B, f- O9 X* `# X+ B" Z( x——————————我是分割线———————————
, ~. |3 a1 n7 p+ c% v8 ]. S/ ^3 B2 i看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
- V% O( h: X/ [0 i& I( c上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。/ i* Y2 j" C+ p5 c
至少说最近的思路是我不认同的。
9 M" y5 |8 O& l; G5 z/ u+ e对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
, @ y- U# f0 C! i) t/ E( {3 J我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
" C# O7 b; L; `- C- K& p8 H% ]' ^) Z& K
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
