红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。1 e& g/ ?+ {1 ^& y
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
1 Z+ L) Q- y* \3 p5 ~% ]+ i/ V8 n一.关于右侧交易
- D$ n' Q, G8 x* Y A: E5 K. `老哥开过一贴，有言大致为：7 U- x H4 _, P% B2 E& O: H
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
/ d3 H3 z, m( |8 J: ~2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”7 ~5 J( u. }/ ^* n* \2 I
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”: U; G* H$ w: y* v" B
等等
1 }0 p, S% d* B* w' q仅这三句，楼主费解...
0 K5 }) y; z5 _% s0 U1：流派划分
! y3 f) P2 x( B& f& L6 J技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。' A9 \* C6 Q' u/ ~8 o
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
- d v" [5 B+ o5 m* G0 m是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
# R' a) h( N2 x6 j8 C: J4 ^& ?2 K: k% k尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。* b4 r+ x2 t, p3 N {; f+ X
那么老哥说的左侧交易是什么？" W+ t9 m- I( ^
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
, p% g& O. _9 W H2 q3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。; q( J: ^6 Q$ X' F! ]- e7 a- h
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。6 t% X( U4 e" `8 M$ `6 C: u: p5 G
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。: j. r5 C q+ w
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。( o- x8 N6 O5 ~( F3 }: ?
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
/ n8 S* {0 Q% h+ k, O; j( M0 o. \最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。3 }7 `# V2 O) ^ K1 w4 T- ?! n
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
8 Y) R2 K) X! i: Q# Q* t- k7 @+ j; E二.关于逆回购和宽基& h2 y9 _0 {/ W T
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。: d7 t( y6 Q* r: }% p# c3 u
1.关于逆回购：) e3 r; E$ A- {6 c; k
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。7 d. x" r# S; a3 {
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？0 O4 r( |$ U% } ]) |9 X; f: R
2.关于宽基：7 t. g; m4 r' r' p4 _/ K4 g2 Z
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。) z8 N7 F) q6 p; |5 E, e7 _3 j
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
8 |( D+ m& B4 s至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。7 E5 k; ^: m9 M& j- I7 t
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。8 y7 o% ~- P: H' L
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
$ }, T! T% n0 m好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
- u4 \& n6 n5 K n1 O! X为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
% N: R9 n" d+ _4 K1 f5 v8 N, h; M' o4 z现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
& n; s5 i+ M# N7 ~- F综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
$ C7 ?4 G. x) ^3 }% M/ j老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
" e% I) S7 ^* I# R" H/ X2 R股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
' E* J- x' L' M3 _看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
8 R8 s2 r, s. S! m5 V8 m我说是我想说，他做仅是他想做。
& p: R, z5 I# v$ x3 l, B股友可能也没什么触动启发。
, o' V2 r+ t$ j, \0 }我也不求改变任何人。7 g" f' I1 S! e& V+ \( {6 I
——————————我是分割线———————————( y; u3 D4 O+ J" L$ H
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
8 m& W- T4 J* m% X上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。1 @4 o7 a! t- I k9 G
至少说最近的思路是我不认同的。
) q" e1 x- `: Q4 A8 M0 K6 U3 m4 }对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。! u8 K: b9 c' b) G3 x
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。. L6 A6 V* v! x# p% C
/ K% v- n! m$ f0 n8 W9 v( Z' F
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
