红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
5 A3 I5 A1 P: d' j. F; @不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。/ C6 T' G; _/ ^
一.关于右侧交易7 Z- j6 K' @9 W! E0 `
老哥开过一贴,有言大致为:
* W2 `4 O I6 p3 ^$ p1 |( ^: W1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
( g& ~0 p' v. y: ^- v2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”- a' x& Q% l# O; @
3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”. H1 x0 W+ _3 N' G, S
等等
$ r# e" D8 S2 G5 \$ ~1 r仅这三句,楼主费解...
4 M, y9 P. M- Y9 G4 z1:流派划分$ V1 ]8 _) ]5 E" i5 \% l! _& x {
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
( k* u5 z5 w/ J8 d2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。9 ?0 N. A: Z2 G Z( R4 p0 v
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。- X3 ?% |4 V1 I2 M
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。- r% a3 H D# W, Y
那么老哥说的左侧交易是什么?
. h7 Y7 l/ E0 w硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。
) \! {4 f2 ?6 l& ^( W4 N6 @' v9 i3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
+ O& @& M j, K0 c/ c长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
+ P& A/ W2 D9 m/ T& r d; t正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。
# k$ ]+ k& h& f* X) a( ]. f. C后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。+ k% A# ]' u- m5 Y1 R
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。
0 ]" S' b+ s! O2 _3 S最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
7 Y8 @6 |6 v0 c: l6 l' q那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
3 s: k) j6 {9 g8 Y二.关于逆回购和宽基
8 s5 M# p p% O# x! w" B! O; T之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。
4 X1 j5 v+ G1 d- q& }; V1.关于逆回购:. n3 q4 l& J. ^) d# i0 e# ~& y, U, p
老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
9 v/ n9 }3 B5 Z逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?
; _" |1 O; j. V2 ^2 X. x1 C2.关于宽基:
: h7 `( v9 T+ l其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。
/ ?5 I+ y' O: F那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。1 ` k$ @* r) p) I
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
- J. @9 G$ C7 D( Y: h9 {- g大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。; B$ f6 h4 P* t. H2 l2 p7 C
不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。* a; H" F2 A K# y/ Q! k' P+ K" Q
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。
3 u) e! Q2 H) R& O+ m为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
( u& ] k0 a; F! ~6 ^0 d" s现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。
5 V. g- ^9 h6 Z8 w. ^5 z+ r综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
) |( b% v6 `% m! u& l! ^9 M老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。
( ~( J8 j6 p/ t# K. p股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
" K& t. g2 K& ^; ~, Q% B看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
0 G/ [: W) x/ I1 V3 i0 d我说是我想说,他做仅是他想做。
) K2 a' q& o# M0 z股友可能也没什么触动启发。
, i w9 {) K# c; A @ Q& P我也不求改变任何人。; P6 q6 p: w9 s3 F1 E1 |
——————————我是分割线———————————
) C1 Y p' Y6 x5 a3 I看待事物的角度、深度不同,理解也不同。
7 l$ P8 g$ q" _5 h上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。1 M& Z" E( k2 m+ y$ U8 y* W3 s
至少说最近的思路是我不认同的。% v7 F! {) U1 o3 F. y5 E7 @" V3 f
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。' |& z( t/ ^: ~/ G& w
我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。
0 R! M" P6 `, R; j. D. e+ v( n1 }% c2 e! U2 }
|