红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
% V6 f& W0 P8 a2 S不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。
; ?, R% a- p0 {& Q4 u: _! q9 f一.关于右侧交易6 _* j9 C) n: g
老哥开过一贴,有言大致为:
5 m. ^. t1 R' w* C$ h1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
' Y' j" ~' y6 R) O) r+ ^2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”! B3 P: A+ Z# Z- P
3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”+ u i R5 ~" S5 S- B* |" `
等等3 ^" [& L- R6 D8 X R+ O
仅这三句,楼主费解...2 W4 w' ?3 m( d
1:流派划分6 K/ f; j: b7 ?
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。. U# M' U! h0 Q/ y
2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。8 D3 M" b1 A) |# @6 J
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。8 ]; N" p" I, {! Y
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。
* n& D2 p# c, O/ B' x- B那么老哥说的左侧交易是什么?
0 `6 |: Z# y4 N硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。
Y; B) Z+ \2 a* [* O9 }3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
0 I, e% ?6 z+ l+ ~: _9 {; x' h) c# d b长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
: O1 E5 u8 D% m7 N2 P% H& v正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。
* ]7 U) {% j3 D, t9 v( W# E: [后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。
' Q' A- h% y4 X# V( e右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。9 S$ N* i( K' ~( G1 t' O4 [( G
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
3 _( x- P! c* d/ L那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
" }5 D+ f2 W+ G" U0 I二.关于逆回购和宽基
' D, R+ f4 d+ |2 p+ C9 b之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。5 J$ n6 r4 x# M. G2 [2 b1 N9 Y4 v
1.关于逆回购:
. Y8 e& [4 Y9 b' m2 b; y! H老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
' X( Q! J ~# D逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?2 g) I, [2 M, L# o% R0 r% S
2.关于宽基:5 i. s9 o2 f2 t) I! M0 ^4 N& g
其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。* H. m. F: \5 J2 ?
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
. W( L9 M! i5 q0 I0 Y至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。2 n" j8 X3 l8 h% {3 X' O2 |
大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
, Z( f$ j% a* N* _+ A6 M9 r# I不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。# g$ B. H( W2 r' M) l3 B
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。
" F$ D+ w( }! s3 W为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
# L. C0 K6 n/ w$ B+ }$ {现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。
' q& h5 o: w0 M) x; N综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
9 p# o) K6 i, \+ M1 z9 @0 \, X老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。% p8 N- U8 m9 l
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。2 O4 F. f) i8 u; [3 Q" w
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
! q' B; }+ Z. A我说是我想说,他做仅是他想做。
$ _2 e/ q: K1 r. d+ M0 c I股友可能也没什么触动启发。/ V7 w1 K. N6 a Q$ E. N; N
我也不求改变任何人。; Z8 o# F' O2 n' L# M/ ?. e {# ~
——————————我是分割线———————————! c5 X; ?! u6 |) Q/ T
看待事物的角度、深度不同,理解也不同。" R; N0 Z5 {: F* l( d7 f
上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。( i" Y( ] \, W9 y2 _/ m
至少说最近的思路是我不认同的。
2 E5 J0 `7 U# c$ R6 L3 ]* m' W. `对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。
) U$ P) b* F: o& N/ ]. ]我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。" L* D9 G! y$ Y3 K6 g0 \& i! A# _' ]
4 S- `) l5 q# M
|