红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
0 m1 b- f' Q; e3 g不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。* p! A% N M( p% w: b( b
一.关于右侧交易5 I% v$ S! _* k
老哥开过一贴,有言大致为:
0 d8 Y2 c6 e/ S2 r) h4 B1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
$ d! ?/ S5 w1 n2 L# |% D6 K, C) f2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”
/ G7 ?# G1 [' D9 |# K; F% `3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”, y' }6 N) a" h9 a) Y- F
等等
/ i) Y X( \4 N5 v# ~2 n- M' b3 _仅这三句,楼主费解...
' Y! x* ^" t# m, U1:流派划分. u9 ?. M" C* A0 ~6 ?8 z: f( w( k
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
2 {- | \% j" c, j5 v* M2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。9 @9 S8 { n0 {) D
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。
4 O" l! F2 {/ h: z/ o( u7 P尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。
$ A) T% S& Q" H8 u7 s: ~% l那么老哥说的左侧交易是什么?
6 u( S# u- m5 H3 Z/ w; G. B硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。0 i) {7 K! z5 n9 {0 r3 V& o `6 ~
3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
' }; B: j4 T" v1 B9 T, b' R* x长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
: P6 w' g. X, w( s/ R& r' y5 H- F正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。
" `) F8 e3 P; O5 \" y8 N后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。
. l: ~# N3 @1 ]7 C1 U) ]" N% u右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。
H/ ?4 R+ L. v, I# a# {最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。8 L5 Z$ g* ?! q! B3 H8 |6 t
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
% o' B2 v8 ^- |二.关于逆回购和宽基/ ~$ {4 Y$ l% n8 f2 K7 C8 Q% f
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。
. p. k8 w0 y. g- C; J% X5 w& M1.关于逆回购:" z2 P7 h- z, \6 L5 `" T+ L
老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。9 B. ?- \0 d0 x2 Z
逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?# h3 P- X6 b# T* F1 e
2.关于宽基:
7 e' f" n8 y. K7 e其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。+ Y' @; B' x4 h& M e2 Z
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。* I" S0 d0 q+ Q: I( V) L
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
: Q: C) X4 K, g# ^大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
5 p5 N6 t- l: o* e5 A# [' y不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。
# k( U0 G4 T/ s- U( j好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。% M5 E* |; H1 o; c
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
; A$ e+ U3 ?" A) c. J+ L; s0 ]- S% G现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。
) O5 \4 h& T$ Y; e7 N综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
& n: o @7 C7 I+ W |" C3 ~+ \( \老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。* K$ p! v8 x! o% U1 y
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
! d$ X3 \: r, c; W; @看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
3 h, u6 q6 t \: c0 m9 u8 L我说是我想说,他做仅是他想做。
+ Q' F3 ?$ d4 E6 T8 E" a# i0 x" H1 F* B# [股友可能也没什么触动启发。
/ K2 Y/ e5 i0 t& ^我也不求改变任何人。
5 g9 X, ?; d+ F% x9 _——————————我是分割线———————————
( X l p4 `7 T/ @看待事物的角度、深度不同,理解也不同。" _9 y9 i) K0 E% v. I# T2 s
上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。
1 E/ n& d; c' X9 | @- z至少说最近的思路是我不认同的。6 ~: T5 o% Z. ^' }% L
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。
. v. F3 e0 Y/ _- u我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。
8 F; h& T c) X4 M/ }: w/ B0 D/ ?# O3 f# L( o
|