红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
0 ], q# d, ]" Y- e) \- b1 k- ]不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
; Q4 u1 n& i* Q: G+ Y5 V' U一.关于右侧交易
# M* _9 ? ?- M- a4 b老哥开过一贴，有言大致为：
1 @/ j8 E. q5 D( _6 \) e0 r% g, c1 {1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
* o) F" h @' q% z! n; o" I1 B2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
$ V ]. O9 l* B0 b2 O3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”/ F" T6 y0 H5 F/ x! H/ P
等等6 @; p. Q( S3 X. H: k: u) J
仅这三句，楼主费解...
: k( m6 g4 t- f4 }+ Z. k5 e1：流派划分
3 D/ d% h' Q' Z& ^技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。- U' S1 n9 i3 }4 \ p( w# p7 U
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。 I/ n3 J5 Z. a3 t: ]$ t3 n$ [
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
% d% L5 G5 Y" T7 ^" ^尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
+ `: ~7 x5 r2 p1 d, T. ]那么老哥说的左侧交易是什么？
9 L, @& t# a+ V+ l, D' x硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。% g9 ^. T5 t' @" d
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
; m& ]; S/ D& b& G: O* N长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。/ }8 }+ [) _, r8 b k1 s
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。+ P/ d3 e5 `5 g/ @7 e' Y) W$ ]
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。/ ?& r- J4 _ t& |; F/ ?8 ]
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
' g- n1 q: D& B! y2 Z- k最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
* s" ^( m; I& F5 A% Y7 B8 N那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
5 D+ q! X& h) G* m( g4 d二.关于逆回购和宽基4 ]" d4 \2 J: W; L% }: o9 {
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
! f- M0 z5 B+ c# f4 t1.关于逆回购：8 P7 q- o$ i) `6 D3 H) E- R
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
: o; w: \4 l* a( h0 C9 O- [逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
: x" f" @7 U7 P7 {! k; O2.关于宽基：
5 r, w5 n/ f2 y! v2 |1 }2 {其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。; c# I6 l7 ]& I! j/ J' n
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。& T- |2 b, z/ p0 e3 ^
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。' t4 K1 y. o. D( ~6 N/ t G
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
& H" S0 P2 l% ]不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
. d5 }+ }! B0 |& I# k* N好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。' X. v7 e( B2 L1 W; V! H
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。, N+ z- u6 f9 C7 [4 r1 O
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。9 H( z: ?$ @- X% H
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点..., Z+ J# J6 I( k" J
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。1 n% P* u7 ~& D Z4 N9 @
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。0 T+ ^7 A7 W2 c- F
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。 A& \* q) K) d' g! I; k8 R6 T3 j
我说是我想说，他做仅是他想做。
) a# f/ N( Z l+ Q" i$ |2 p5 I股友可能也没什么触动启发。8 k+ K/ ?4 B& I3 O: t E5 k
我也不求改变任何人。
3 T& e, v5 B5 I# m& a——————————我是分割线———————————
. ]% \* j, y% e; I: L看待事物的角度、深度不同，理解也不同。 N1 r- k2 c6 A
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
" T* i; [) {) ^至少说最近的思路是我不认同的。
/ s- w, a: }# y% }, O0 D对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。9 v0 I; C0 } M# R, I, ]
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。: b5 ^. C! |0 w3 k3 f
B/ n2 \5 S( {0 |2 m% q
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
