红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
$ W, m3 i& h, y" g不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。1 u/ @( `/ K1 S* z5 L
一.关于右侧交易
3 F# s% W6 b+ M+ s* |1 e/ B老哥开过一贴,有言大致为:
A. \4 b: k$ U! r2 H1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”; K5 I1 M3 c) O. A5 f, _: U
2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”5 E" G! T. i* Y1 m( z# a9 e
3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”
4 R' Z |1 H* l2 B4 G等等
! m" a1 W5 Q1 C1 c* \仅这三句,楼主费解...
4 k/ H1 l. y( \5 N- W$ x* l1:流派划分$ f* `, C; n8 r% w+ s
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。 j9 \* g" \, V x, g7 R
2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。# p4 J. C# ?& p3 M0 y" g: M) @* W
是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。
h) x. B. U- D+ U- a" D% K尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。
# E0 O g3 D! K% q: o3 W9 s6 D3 N, V那么老哥说的左侧交易是什么?
3 {4 {2 ]- J U5 @' s& Y9 J* T硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。
. T: e" N# ]! Y6 [3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
! r$ F% I' u2 y1 D# z, U: g长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
2 {, h) e1 x+ u. i. X, a6 I1 Q正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。
3 ~2 W; M |% r后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。
0 S5 z8 n& b- `" @右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。. w. ]+ c/ k' G0 j1 O" l5 y5 m
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
% B1 H- Y7 D) E! j9 y. @1 p那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
0 ~& E8 I7 O! l6 J二.关于逆回购和宽基
, M# ]$ G5 d5 g9 g之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。" Q: W5 d1 [$ j" c9 Y- r
1.关于逆回购:
' t, c' Z7 N+ p; A; g6 g$ B, ~4 [老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。( ~5 d+ _0 i7 a
逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?
6 ]: a: R2 E# Z5 ]2.关于宽基:
+ G5 w3 ]+ U2 X, u/ D' W1 m; m其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。
4 c+ I1 m" L3 M1 j9 C8 H# o0 Q那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。 c' K- e% Z; u3 U1 v* h8 K
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
& p& S# E3 T+ m* _大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
6 O* \( y' J1 E- r c/ P+ C. \9 }不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。# I# j4 p( s9 w1 P1 R
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。
3 ]+ J; W& ], X' a) c为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
& L* k8 k' r a# \( B现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。3 Q9 K3 Q( A# Z9 B* ]
综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
9 Y3 V% `. q1 Q# ]! T4 c6 s9 g, y老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。4 t5 @% m1 s2 m4 n& _' c0 b
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。' c2 I9 Q' n3 `( D1 m
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
) P* f- F( G" ^我说是我想说,他做仅是他想做。
5 d: d; \, ~( q0 B' \股友可能也没什么触动启发。
- b, L5 u8 ` ]9 z$ t; h/ I9 z我也不求改变任何人。0 a8 l: t/ I( T" l
——————————我是分割线———————————8 f7 q' G6 c# b
看待事物的角度、深度不同,理解也不同。
3 f+ T& U# A* d0 W) Q上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。' U4 u/ d7 |# x& w8 J
至少说最近的思路是我不认同的。% M4 z. [9 G+ Y7 h. ~' B
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。
" D% _' q' Z$ |4 Z& l, F) w# N+ [. W我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。; D: `7 X$ j7 G
, d9 r9 ~# P' K3 i6 f: J3 u5 n
|