红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。& J! _" m% I Y7 p% a
不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。+ ]4 h. a' B4 E. z
一.关于右侧交易
' g3 c# J a- S老哥开过一贴，有言大致为：, }' o/ O3 c: I$ J9 H
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”3 t% \1 ]; q, F0 _
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”- l# ~9 o$ |' Q7 h
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”, N# ~0 a. B1 c- I2 F" ]3 P. }
等等
( |0 z$ t% V) C; ?: m2 d仅这三句，楼主费解...( X4 \) Z! d2 v& P* \
1：流派划分7 I: i$ F1 }# j0 [, K4 ~
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
! J/ Y. C! Y5 C3 u" ?( Y2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
" ~, T6 e4 _7 F: L+ E4 K, L- q是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。! W$ j o4 I. M" K% J) V5 c
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。2 y3 Z, v7 z6 \( m: @* H' m
那么老哥说的左侧交易是什么？* m1 B/ {. G; _- y
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。$ _3 D* e: S' v
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
! T, j" {5 |. B9 p$ G3 y: e6 _长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
2 o; H$ Q7 H2 S' `5 W; `0 y+ t正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
' I* M- _; B7 K/ s t# ~, [3 }后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
# }( m s9 y0 C1 m- O右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
7 n/ n z8 e+ X2 c+ c最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。' M8 c9 n, i8 f* S# ?" p8 ]
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
9 u* [+ j- E+ ?* T; O' |二.关于逆回购和宽基4 S5 S9 X0 q& U& x8 l0 ]& o" }
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
# W, j5 F2 ~& U# _3 b! U {. b1.关于逆回购：
, h6 m. U+ _" q: Z0 P老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。4 D" p9 @, h/ O6 M2 I4 i3 d& U
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
( Q% H' k1 ]+ P9 W, L1 ^! i2.关于宽基：
$ T, V6 \, P6 ~# R7 S4 j其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
3 k) z& n6 w) |那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。2 }9 I3 d; ^0 S; \4 t
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。
, E/ |- s$ S! f9 L t大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
, b+ J% g- V9 @4 Y. ^不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。% I5 s) v; j' o2 `4 U4 E) j
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。5 h0 `: y% Q, S
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。" s/ r, ?( j. k2 f' N9 ^& }
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。3 H2 m) _9 R4 q8 w0 r# y; _8 N; w
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
, L7 |- |) H7 k0 N: m# K老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。% M4 O9 Y: Z4 B/ ~! u1 k
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。+ O& o: S' h6 L/ K$ d" [
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
" y3 f# w5 l% Z; k) v+ ^) E我说是我想说，他做仅是他想做。
- R# u, C- z0 a股友可能也没什么触动启发。7 F5 S. }! w: s T0 A
我也不求改变任何人。* M, x; c9 q2 v4 t: y. G, t4 W( C
——————————我是分割线———————————' X% o! a; ~7 M* v% q" S
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。: G2 ^7 M& m6 u) l
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。& ]2 f- R6 k2 l1 _$ B. ]3 h% \
至少说最近的思路是我不认同的。( M1 @/ b5 r: |1 d8 |
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。2 ^1 f; b( D. x+ F. O V( n/ V
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
, H) z$ M( w* x$ W, {
; t# C: k! {# y6 W
|
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
