红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
& h4 H5 ` S$ c# c不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
+ a. X) e) M% U$ C, `! B一.关于右侧交易
9 h& m, N! o5 Z1 |老哥开过一贴，有言大致为：4 F! O' O+ B& S5 b. O
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
4 X0 q) X X# A# O2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
, V1 e" O1 |8 H" a4 l/ K3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”/ F1 O* \) Z7 A; V2 q* J& b2 Q
等等
- t3 g1 X0 o' Z" F仅这三句，楼主费解...
8 m( k2 K7 ?- ?. b4 f1：流派划分
; g: l, e4 ]/ U4 ^" s3 A2 ^技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。: X5 s8 ~4 T% r' N# C, l
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。, D/ q4 b. I ~8 t
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。% x" R; W# ^" n: i5 k4 f/ z
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。) p! r2 j2 O! m- }0 g) {8 j( d; N
那么老哥说的左侧交易是什么？
' ], x9 M/ K* X' ?9 [3 k硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。& h; j9 {' l' I8 a1 N i5 \- ]6 \
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
" a, [% u: o4 C0 H7 X0 x$ u; t长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。8 |/ ?6 r/ r; ]
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
- U& Z% m, S. Z# }后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。 W* D7 `+ ?& ~
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。# f5 v! r5 n4 s
最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
1 j. i# [; d* O6 @) J' `那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？1 t- [6 a- |/ C$ J5 x
二.关于逆回购和宽基# i; r- L9 u/ W
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。2 N$ R: Y- b( e: G- H7 T- J
1.关于逆回购：
9 {2 n% x3 |( u G, [老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
U" ~6 {& N, M8 |逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？/ j4 J0 @9 |: p! @3 f1 a
2.关于宽基：# D% T# }0 T) K7 f0 y7 L
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。, R @, e0 H9 E5 A# ?# m3 P& s& l+ f. A
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。9 I, i% A/ g& z" \2 l- L: V
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。 }5 p; [, |& l! `& g
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。4 G. t* T2 c( _1 u" y0 j
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
( B3 L' H# {3 j# G. X% o1 }/ I好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。9 ~! h8 z! o( c+ p8 ?5 a) L
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。9 }' c1 O) Z$ V9 c9 D+ O( G
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。, m2 S9 w. p6 i; ~' W
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...' ]' h4 X8 v- h% p
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
. s* V6 d8 L6 Y9 ~股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
) d$ S: x/ p# e# |# z( N' s看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
3 t e; [9 ~; `4 Y3 f; K我说是我想说，他做仅是他想做。
7 e |1 Q, U8 D& z股友可能也没什么触动启发。
9 T; V1 ?' y# c2 a2 W我也不求改变任何人。
6 H9 {7 u0 I" z- H——————————我是分割线———————————' G3 U/ U# o$ t% W. ^
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
2 \- o! ?; Z! c0 @" q/ R" L1 J" s$ U上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。/ O, Q+ {# z0 }; z2 h$ C# B
至少说最近的思路是我不认同的。( H/ ]6 t0 x. k" P* M+ j9 m
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。# L2 |7 I# e8 Q( M' g2 K( @7 V( h* L
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
7 t* S, ], o, s4 K( z! s
: t! b2 R1 u) c: { | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
