红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
7 }, l) o( a: H4 g; k6 c不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。8 J/ P# g( y9 M: o& q }' U
一.关于右侧交易
9 E, H" I% T/ @老哥开过一贴，有言大致为：
4 B- l1 n$ V$ G1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”/ Y# K: f8 g3 M3 j5 s
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”6 }: G7 X" w3 X) x8 r) M7 r
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”) q% z/ X" E# f( d3 u6 U: t
等等
( [1 X0 f5 U5 i1 |& i, C7 A9 \) G0 E0 ^仅这三句，楼主费解...* u# C. }6 b7 A7 R: p
1：流派划分
6 G; L6 `+ \. Q: n7 X技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。# D% x# |3 @- k/ N
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。9 s- x# v8 D; T
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。9 s+ p2 Y; ?/ y; i
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。9 w F& P' H+ D' `% f6 M
那么老哥说的左侧交易是什么？& P. V$ p" }: w" U/ D+ T4 j1 A
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。6 u4 Z$ o1 q& G2 Z# x, g
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
0 |9 z0 Z6 [/ {+ K0 S长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
0 \: m: p1 R8 \' [- z# K7 C正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。' N. w9 N9 m* j# b
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。+ Y- m, i1 }+ @# b) K) r$ l; i$ A
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
# o% T2 l# O- y5 b最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
. h0 k, h$ g: @! F1 O那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
# ~3 W9 k( I' n二.关于逆回购和宽基
0 k8 x2 ]! Y$ _5 u之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
3 Y5 W& ^! ~0 W9 |9 T: i) ~# M1.关于逆回购：
& o: c a0 X2 d9 ] K老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。. w0 {5 t" y& J0 S7 w; s% h
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
! d6 y+ L' |4 K! }' D% x$ }4 q) j2.关于宽基：
) b. }& {: w6 b0 S其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
$ J$ r/ j0 x v; R6 x. x4 t- H那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。0 e/ z/ Y0 l; d) e L9 [
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。! N; H# C6 T( n3 E
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
- u- D! B/ T6 }1 y不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。 a% W* n1 [, x1 p7 \, I7 y
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
0 V4 e4 w, k! X) y2 D; Q0 h9 `为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
$ H2 M( K% g5 M: H6 ~$ A* [# q现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。
: l) m& P; n* N7 {2 O: a0 J综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
- p5 ?5 h* A# n老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
. r4 H }. d1 e# S$ ]股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。0 p7 C% H- ^* m- P" u- j) p% l
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
8 e! W" h' O! a8 d* q我说是我想说，他做仅是他想做。
# i# e) r1 {5 D; R8 U3 [股友可能也没什么触动启发。
. Z1 X0 B h; {我也不求改变任何人。, O, g: t$ C% K
——————————我是分割线———————————3 k6 N, V9 o+ Y; ~# @4 m9 W
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
\+ k7 P; m' J6 O9 y! ]. z上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。9 C" j4 w+ ~6 V* Y. V! `( l
至少说最近的思路是我不认同的。
; ~, `- @& r3 t) w8 I2 s对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。7 p9 B/ ~( J/ _# t
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。% G% s( [8 l: Q& [! S- e M
/ `( ?" [& ^$ h0 b) b5 O
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
