红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
' v! K7 J7 Q. l- |; e( [( V不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。1 F6 ?$ K/ S" B( S+ C3 }
一.关于右侧交易0 d5 t1 p. p3 E& L) |- l$ x9 G
老哥开过一贴，有言大致为：
0 G+ _2 y, l" p1 \1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
$ j% Z) L4 V$ B8 ]" m5 f2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
7 B) t) \% T7 Z- p3 P3 O3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
9 X$ N# R* _9 ?. S- F等等+ `1 u5 U( Q4 ^0 T8 ^
仅这三句，楼主费解...
4 n5 @ d/ s' c2 \% C1 u1 h1：流派划分( z, H! W+ A' N% V- v* z
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
- A. ~9 [( c. e2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
4 o; F& b8 L/ S$ g# O4 T是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。 n3 f3 p& x+ J( k
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
" |' K/ H$ M m6 ?那么老哥说的左侧交易是什么？
. g2 X* R7 B7 g硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。- a' U, d$ ^% j2 t
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。4 Y w) G1 N/ g, X" g! \
长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
# M6 y% p' T* h7 v, t3 S: d; q! T" L正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。
) H* z" [( l* ^; p后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。( Y: r3 J- h o3 V8 F# r! ?
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
: a: g& i0 z- H* G0 ^+ V6 q0 Z4 }: y最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。: y c' M, W: X) d5 Y$ w# M0 `
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
3 x$ M# M8 k4 t) u6 P' X二.关于逆回购和宽基
1 P1 u% }/ R- e0 L7 _: U之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
# N) X5 Q! a- H1.关于逆回购：. U* I( _$ I) z
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。 B, a& Q' g0 r2 O. I9 q% j
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？/ r4 {4 z1 T* b& g
2.关于宽基：
" ~% t# Y0 I8 G( Q0 b% g) }/ o其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
- g8 d8 \! E8 X, v- e" a P1 C那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。% c- a: U% F) S6 U' J2 l
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。( D6 s. S! {+ `1 f F# Z- |
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。. r+ S. [6 Y" X
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
% I- ^* g' L6 P$ E' }8 c6 q$ P. P好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
4 H0 a- V7 i( n3 Q为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。- o- c) u, F4 h/ n$ l' S0 `8 i1 Q
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。0 K; B. G9 H' ]! G$ p/ W
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...$ m( E9 v; ]$ z# k' ~- J
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
& ^. C/ s$ z# p1 k9 V4 u股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。: Z4 X% q' A9 ^! b3 `
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。' y- n( m- ^- A- U0 ~; d3 J0 V
我说是我想说，他做仅是他想做。
/ k, l0 L6 o2 m, `股友可能也没什么触动启发。! V) e9 M6 j0 a! a
我也不求改变任何人。4 f9 A) p2 t( w1 d @8 C v! R
——————————我是分割线———————————2 ~- a( n, {7 [$ _) Y. f7 @
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。4 f$ T9 [/ V% \7 v: ^7 C
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
1 E* E5 c, n; I- g5 a至少说最近的思路是我不认同的。
+ y% z* ^/ e- Z$ a对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。
: T; z; z* V+ }- |1 Q G我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。, W! [+ g- N C, G( Q% R+ M
5 X" S7 ^) q' ~$ i/ B
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
