红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
/ |1 R1 e9 r3 u" p" _$ f不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。" E) v! ^/ q& @: K8 [ U( d
一.关于右侧交易% S2 {- b! S2 p+ Q0 }
老哥开过一贴，有言大致为：
+ C" K5 L' n8 @/ C! S1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”7 ?; C. R( G/ C M
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
b1 q1 n) A2 h. z( M5 G9 v$ j3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
E+ L4 G) p1 E) J9 }& w等等& {" G9 c% E4 l3 \: g
仅这三句，楼主费解...
1 S& u$ M% G1 l$ F% N' D8 {1：流派划分
) _4 U* h6 G& o; N, `# k' W技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
) ~* x) i& C' V; r2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
3 ~/ f! s. P+ G% C: [; ?是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
' R) M/ }8 Y# I& `2 o o D尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
8 u2 e- B! A" S8 x2 ~! c1 m/ N那么老哥说的左侧交易是什么？
* ^& _' Q/ c; N0 ?& s* v! C硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
1 U. O+ t* y4 J9 N3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
" r9 m0 w& ]0 A, f% @+ a4 ]长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
+ Y7 K6 z$ g, O5 Q; ?正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。, k8 I s: B1 c2 |
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。8 O) C# ]) s* F* c5 F9 N
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
2 H5 R- G4 w( h @& D7 H最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
|6 d% ~% G5 N- b那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？9 Q) ^0 k! H( V) r* q
二.关于逆回购和宽基+ k: E, r( {; x9 }2 R9 f
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。% S- u7 e3 u8 h2 c# S' C6 q
1.关于逆回购：7 N8 I* Y& Q4 }" H
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
1 {+ e, M) v) S# \7 x逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？3 M& S; E2 b5 C r6 j/ M! U
2.关于宽基：
* R3 z4 S! _- w* A0 ~其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。7 J- [, q _5 `) G! J! V
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。7 p1 B' ^0 v5 e4 _
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。) a3 P4 p% n# P- ^
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。6 }0 z& S# u% F0 ?. C% x
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
4 {! j. v* N) b4 D, d, O7 e. ~好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。& C R' D% q6 a0 f1 O' z8 w( R
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。' B* v- w; @( P8 Y; x* b1 M
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。% F) V1 x( J" O) l T; R+ `5 T0 D
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...5 L9 S g6 [, e( k9 K3 m1 P
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
- o/ G2 D' R4 y9 {3 C股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。! W9 F: ^# b' s( n. f
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
; L6 T+ i! b( w2 P我说是我想说，他做仅是他想做。
# `1 m5 T+ L+ r& ~# C9 [& R股友可能也没什么触动启发。
. ^: X" v$ c* S H; s% l* `我也不求改变任何人。; O$ O' k$ v& e6 J
——————————我是分割线———————————, R- L4 v& v5 S$ {: k7 R4 s1 I; C
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。' T; X+ p3 @& _3 b. q5 Z/ r
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。 v3 y& M; N7 ^8 p$ p& t$ y! h
至少说最近的思路是我不认同的。1 j, v8 Q$ q- F8 _+ g
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。/ R8 a, z5 A! r$ R( X: M5 t- O
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。 w) t- G' _$ C4 g# I/ L
1 l+ Z/ @7 q# a9 h, \; L
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
