红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
* l# V# P+ j2 l; d$ u: E$ }5 b% Q不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
8 W& q1 u6 p D7 K. M# k一.关于右侧交易
) u& w3 E4 I, c6 {; p9 h老哥开过一贴，有言大致为：+ B$ B. a' o0 x' Z* O( B" k
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”% l3 C8 j$ d1 k; C% p6 M2 r8 `
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
9 Z$ O4 ` y6 f3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”. p; _" K' ]9 r! {: h/ s6 P0 r
等等
: O5 e$ x9 W* }; u# ]7 \. i仅这三句，楼主费解...
* B# G0 |& B% E8 y L0 N6 U1 E1：流派划分
& [ s+ t& |8 ~0 p! l. @1 s( V1 v- N技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
0 k* g( g3 a. |8 V7 L1 L. }2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。2 x1 x- X& b$ d8 k9 f& D. O% [4 H4 ]
是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。' q! C, M# Z8 T% A! P2 u: \
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
4 l6 c7 H; f$ I8 H" _; K0 H: j那么老哥说的左侧交易是什么？
, c( E' t' G8 t/ u硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
$ A. b1 q# ]1 i( X3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
2 l; w& E' B; x5 l- A1 m+ k: W长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。
& l- q6 X8 \# \/ U8 j) O. M- r正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。0 w, C* j# d3 ?$ C9 G$ L
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
) L2 i$ v3 F5 U右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
, F0 }( [- z" J最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。
, s, a) |; {1 ]0 C那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
" u( O, ^7 d- w4 X# x二.关于逆回购和宽基
6 t/ L$ R( g: Z; m/ [% n之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
^2 P( `, P0 o1.关于逆回购：3 x0 X1 \8 F9 h: U
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
9 z6 j' s: D! P' g8 T' s逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？; ]- Z E" e: X
2.关于宽基：
4 B8 \6 G' U x. i& s' s其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
9 k0 y; @) e5 K5 m F" d那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。
" U9 y6 f: n2 x6 `. t5 }/ W1 l, y至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。3 o# B* A! V. Q2 R( f. F4 s
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
8 G0 r2 `0 Q Z不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
5 {# ]/ a- p: D/ f( @8 c- B% O好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。
- K0 K1 S3 B, Z- u为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。; h5 S1 Z! `9 p0 _/ f) x
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。7 D4 }% w, D3 O: O& [5 F
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
* D) }1 w: Z* K" }. ?/ k老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
2 s: ]8 y7 L# R3 j股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。, g4 }, E2 z: \+ N# D
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。- n& n! Z/ L4 a* p
我说是我想说，他做仅是他想做。
' k$ G5 s5 \5 V7 O h" ?股友可能也没什么触动启发。- Q: G# W/ _. M5 r& H
我也不求改变任何人。
) Q w4 ~+ Y- }9 a. w1 |( [9 r$ j+ I——————————我是分割线———————————# k8 j, M4 F4 P9 H
看待事物的角度、深度不同，理解也不同。4 f0 g* L) S2 v% c5 N* L9 s( B; ?* Q
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
% i: M' r$ d! d至少说最近的思路是我不认同的。9 q. n8 F! p/ X3 }/ ~) k' V' N
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。% _8 W) n/ M% W: [
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
8 ?9 V4 x# @# t4 w7 l* h' J+ g% D
6 |% S" e: \* v! [ J
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
