红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。" _, M5 n( {: E" M& u$ N2 I
不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。8 y+ l1 s3 x! j1 c6 E
一.关于右侧交易
( \! ` i) z9 l. f5 @老哥开过一贴,有言大致为:1 S: [2 l9 E0 h8 F1 u9 U
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
p( a: p D0 Q' j1 _! Z3 E2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”1 a: k3 }, \( x. H5 q p) `) D
3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”1 \ B% o/ y* K! P) r
等等
. u b4 n: |9 ?+ V% y仅这三句,楼主费解...
( W6 m4 c% y. K( j8 t$ g1:流派划分' ~. W; ?: @' Z% {" o! j2 t7 p2 t
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
/ n1 Q* ^. b( B7 \4 i2 X2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。
$ U" k( C l' M+ x, h是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。! d5 p6 x6 @& D8 ^
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。- u @1 [, }8 B2 H2 ]- M
那么老哥说的左侧交易是什么?1 G: a% e8 @9 h3 W/ r8 b
硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。, E3 v N2 R- u/ ^3 W3 J
3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。" ]3 ]) W3 M$ H- v
长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。, w0 t f# a5 R3 o* u$ a
正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。3 O/ c+ k; x9 H
后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。% X+ q& Z- i. t) C# W+ w3 @( T3 b" ~7 Y8 Y; Q
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。6 f3 I) e7 ^: W
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。
4 v& i, t% ]: x0 P' `" V那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?2 Z( C8 E# S/ r2 Q) x* h3 o
二.关于逆回购和宽基
, B& |2 M+ s: Z% _" ]% [之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。
) S, D0 Q# k( `1 s8 h! u; P1.关于逆回购:, m! K( l4 M5 e& H3 ?! x( k$ k
老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。+ i1 b! K: i1 @( Y" K& B
逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?
" Q; [! {( ^$ L1 f6 Y# n2.关于宽基:
9 S6 L9 f: ?- v2 c( f. U( I8 a其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。' ]: U, h( r" c/ `# H: Q
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。( R" `8 z# M! q! h( `: V
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
- W$ W) X: i; s. N大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。 ?3 h! ^4 \9 V/ Y( d* D
不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。' o, b& k. ~3 ~2 v3 _. B
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。1 u6 m0 @8 N- ^6 V3 u, @
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
* K9 [! T/ r& e3 s! N现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。7 R! F! C, y: R# v
综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点.../ @+ [# K5 S' N1 U4 ` H9 M7 f
老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。, f" I; ~6 X. H5 w- u2 L7 M3 u
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。
& _% Y0 g( S$ k看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。2 B- a* P* i$ n/ O- j K& o
我说是我想说,他做仅是他想做。2 o3 v: h, w7 S1 V1 `& c+ p
股友可能也没什么触动启发。
: C7 Q" {! ?- c" i5 y我也不求改变任何人。0 @. C! E8 |" I, C
——————————我是分割线———————————
/ p6 j7 e% s; P+ m: K3 p& {看待事物的角度、深度不同,理解也不同。
: U/ |# F! s5 k上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。. M' R0 x: a0 E% p; A( R3 o2 N
至少说最近的思路是我不认同的。" @5 Q7 m. H& f8 b/ Y+ M3 C
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。8 c' O' ] h- b5 j: A+ H
我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。% l2 W8 L' ]0 F ?7 R9 t- r9 I" d
( L$ f( P ?$ d
|