红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
6 x5 X) h2 S1 k3 c2 P不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。5 i2 Z8 N8 b2 t2 p7 b* @
一.关于右侧交易! n0 q8 Y7 `" H( H0 V+ x
老哥开过一贴,有言大致为:+ } W! h. n+ j( I% [
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”
) @" m" K+ g" b* E0 H2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”
0 ]) V( X. S2 J0 g% t x3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”
9 C7 b2 z0 ^0 u等等
+ g* ~- L- A8 a* |7 l3 a1 I仅这三句,楼主费解...
/ q8 h+ S- w2 ?4 i0 H2 D( n1:流派划分, ~4 S7 _' l/ v8 _& R5 O
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
5 D0 _; K5 {* e6 ?3 A7 \# Q$ A2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。
4 s, u5 K4 p5 ]2 m是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。* }6 [: v3 t& O6 F, |
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。; G' T0 G, L: G' A8 i" R1 d
那么老哥说的左侧交易是什么?9 N9 v' {- \, L+ Z0 a& b) v" F8 Y
硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。
! V/ ~2 K6 O8 [' @ u1 `# K3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。6 {/ f' o- w- `8 C; x. r" w: S
长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。" J5 Y& ^7 G q' Z |& i. i8 ]3 \
正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。
6 G* s2 R9 B# V+ z, A& E, `后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。3 R+ }# a2 F4 g. n
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。0 M. G8 ?2 p. _ p$ Y: ?& k; g5 d& A. W
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。$ w! B& w9 ]5 B$ t
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
- T# V. @' D3 ^' m7 a0 H二.关于逆回购和宽基: c' c8 }$ t/ C; {3 u/ \. {& b
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。2 \1 j+ L/ }& H6 L5 B
1.关于逆回购:
: V& |$ ~; D; f+ N老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
& v# j6 e& ?9 F/ W# b, h. }逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么?
' u' ^* G+ h9 f h* W: R' V+ R( W2.关于宽基:$ r2 S, d; m) I0 c1 V
其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。- G N! a$ {% R1 ]1 R* v5 c: z
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。: G8 U) n' j0 N% I- C% }8 @+ {' r
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。
2 m) H( t5 J' Q大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。
* e! L/ Y S) k$ e5 Z) d, U# T$ l不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。8 S7 R0 ^4 n F# G- e
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。 {* |2 g, [+ w
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
7 \' d$ I. f& s; X$ D ~2 m现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。
1 h$ I7 X- f) n# q综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
, a! _9 C+ ?- p* p% D2 B老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。& O# O" A, h- e( G2 h! E
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。+ y: j, [+ R- |/ f9 S& U) \6 q
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。5 Y. p0 I4 J1 Q- o/ [# f+ m
我说是我想说,他做仅是他想做。; R% w# x' f8 @( F4 z
股友可能也没什么触动启发。
' c9 ~ L) H& f7 F, u! u; U我也不求改变任何人。
! z( X+ g2 Q" c——————————我是分割线———————————/ p/ l4 T. S$ B; r6 j
看待事物的角度、深度不同,理解也不同。$ B$ j/ @1 e9 C5 L/ d
上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。/ |. q v# M g+ }( D9 z; H9 ~
至少说最近的思路是我不认同的。. h( O X5 E. b& _8 i1 Q9 h" Z
对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。
* t/ }8 p2 u: J8 y! {& s+ [1 P我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。
8 `7 K# P8 Q5 v5 Y& [' q# O5 l% l
+ |, m5 E$ {0 M- m6 y' a- i O2 { |