红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
7 R; d2 Y( F" Z7 W' }: g不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
6 f" V& X8 Z, D9 v1 B一.关于右侧交易
5 j& T4 t% g- i5 |老哥开过一贴，有言大致为：1 r0 G( A9 _1 E! o, C k
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”
$ F' O+ R4 _$ s4 T, A$ A2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”. W6 H( D# @8 p B8 }- s- F. c6 u
3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”" l# ^1 B0 O! Z5 ^# u0 p6 i7 T
等等' Y0 s1 }2 |5 V2 n
仅这三句，楼主费解...
. W2 |9 ?) y- u) T4 v) }; N1：流派划分
) h7 T8 s3 l3 b; F( ~$ \技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。$ j! x0 P+ f9 a* I* R% W* p
2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
& X3 [2 t% ?+ {/ [是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。% j2 S7 J' s9 w7 f' f, x, w
尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。
3 d3 E1 I7 @, y" t那么老哥说的左侧交易是什么？& d, b1 _ O/ O! W
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。
/ \7 Y! g$ P( D5 Z2 g9 H7 ~3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
, G/ p% V! y* {' I. G长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。" V G% O0 H, J6 p
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。" a) m$ Q, [4 d( J+ l5 [6 o
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。
# ?9 |6 t2 i, L) B! {! [: N右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
8 ]4 [, L# J) U& i: a7 Y最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。7 Z/ v/ w6 S: E
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？: p/ v: c. U+ ]9 M$ o C6 g
二.关于逆回购和宽基
& S) Z+ S# C9 h5 _# a$ H之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。; E8 |! z" L% h0 y! p/ S
1.关于逆回购：4 L* e1 p+ C+ @' |# L1 m* F4 {
老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
2 W `. I, j9 f' \8 ? |- l- {逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？/ E% S, s/ n% X8 ^7 K
2.关于宽基：' Q" T$ ]4 b' j# b+ Y% X/ I9 \
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。4 h4 r. L R2 [; |; {" P% k
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。8 `3 [! ^" S6 k
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。( _2 q/ Y. s F# q( O! }0 ?6 r
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。- x6 ^! s2 r& W9 Z4 ]8 q
不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。8 H; N* E: g1 h7 P& f/ S" h
好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。) U+ a. R5 L. L& V2 E
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。- ?+ \9 ~% _8 L& l2 E' Q) }7 U
现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。$ M7 p! k6 r* J/ C# I$ ^1 _
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
- b, \) Z; i9 f4 D) H. \: H老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。! g- [& k( j8 j. l4 I2 X
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。- y' h: N" {' ]! r5 O; P" r, K5 [ y
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。( [1 H" ? e n3 ?
我说是我想说，他做仅是他想做。
+ _0 W9 ^; ]& @2 L- B4 D0 A* t# f股友可能也没什么触动启发。5 d& V6 r+ f1 {4 w
我也不求改变任何人。) k0 w3 b; [4 N X6 M
——————————我是分割线———————————
) g4 v- Z$ M) u& v1 `. U: q看待事物的角度、深度不同，理解也不同。
+ B' B/ [ I8 L2 d9 j上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。
8 N0 Q! a' b0 K/ {6 b- r4 m7 u至少说最近的思路是我不认同的。
# z$ v' Y/ q3 _对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。0 v" i: w% M/ k1 \
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。
" V( S6 T5 b6 |- [& Y2 |! q" |% x+ E5 h5 S9 e. \" x
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
