红吧之权威,“信”徒之众多,当属上海老哥。
- ^. ]6 d1 @, J6 I不为惹事生非,只讲股票认识,操作逻辑,斗胆开此贴。
, `/ l# a6 H1 g& C% K0 i) F! \( `一.关于右侧交易
7 @% x8 c. s% w% p! @& k# d$ H7 S老哥开过一贴,有言大致为:, z0 f" U+ \/ B$ c$ |) _
1.“三十年只做技术;技术流派两类,左侧,右侧。”5 o% s; c+ P- H1 v9 _
2.“前半生涯一直左侧,现半过渡到右,认为右侧为终极。”
, ~4 V# O) B- O: S9 E$ [4 G3.“左侧弊端:跌时深套久套,无弹药;涨时易卖丢,蝇头小利。右侧弊端:寂寞!要耐得住寂寞。”7 H. G4 n6 V) c" {+ C0 @
等等
0 d5 ~1 a1 }, i0 \5 }仅这三句,楼主费解...
4 R1 m2 e; r5 E& m0 O+ ~( h8 ?1:流派划分6 d' S v8 I; `
技术流多看图说话,马后炮,抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二,因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
r7 h/ s" E8 k" U0 V% O1 h/ R2:前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人,我觉得很不可思议,连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底,没追涨过。
& z8 a/ ~+ @& ^. C是的,左侧/右侧交易也不仅存在于技术里,做基本面做周期的更讲,晦涩的词汇口语化,就是抄底和追涨。- z1 B& o9 O) B Y3 ], P* }3 F9 g0 N
尤其,把身边大部分做技术的拿去分析,右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别,在低位刚拉升爆量就进去,还是在更高、创新高追的。1 p$ q# I/ V, b! p
那么老哥说的左侧交易是什么?
: A2 t6 r A6 D! Y' l+ S1 Y" p硬要我理解他可能表示相对保守一点,形态在底部的个股,或者经常做高抛低吸,不追涨。
T* |8 B7 Z3 a" w7 l/ b, ~4 {3.左侧弊端前半句说得很对;但是好处没有提,正好和后半句相反,涨的时候赚的盆满钵满。
% Q P- A8 w g# _8 G长线抄底多不是底,欣然接受就好。老股民有的也做差价,混了个“熊市赚股数”,有的干脆不动。因为抄的不是绝对底,是比心理价格低了,琢磨有个大致卖价,只要市场行情好了,那个卖价差不多能成,到“牛市赚价格”,随你折腾。
6 Y& V1 e. n# i, A+ A' R4 J, L正所谓三年不开张,开张一定吃三年,你不套我,我还挣不到钱。( o8 h7 A" {( r, s, S
后面他还有一句:右侧交易要耐得住寂寞。( i6 e* x b( f5 I, D& n
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支,不买你买它!好处恰恰是不用等,但是仍胜负难料。" z; W1 ]/ d, Q9 L' a& c1 r
最后老哥选择倾向右侧交易,形态越“走好”,价格一般也脱离底部。8 N# C6 F% W/ X0 q5 S
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨?
5 o7 l: P! {. S% V4 _$ o) v" `二.关于逆回购和宽基
1 Y+ G! [" d% h. k+ J+ i$ {: j之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴,没关注。最近互动比较多,看了下老哥现在说相对保守了,不做个股,不做板块,只买宽基。而且大部分仓位是空着,只做逆回购,伺机而动。. c1 r5 f. q/ Z
1.关于逆回购:. Y j+ b4 G; Z# U. B- l8 r
老哥19年接触逆回购,开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具,现在一发不可收拾,把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。
, {4 ^; x2 E! W3 |" D$ l逆回购大概2收益,只要基金做的好一点,总资产可以跑赢3的存单。是的,逆回购不承担风险,稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问:一个三十年,技术经验都具备的老股民,这是一个好的选择么? ` m2 v( [* P. Y7 T
2.关于宽基:# ^5 G u! P% X h p2 j/ ~9 T
其实我很多年没做过基金了,或者说只做过一次,00年代,封闭基金,好像叫基金景洪。, Q( @5 R; R& n7 i! N m
那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”,市场不好,一元发行,0.9的净值,0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。1 n2 v- z- J/ L5 P: Y, ?. V
至于宽基一词,还是从老哥这听来的,百度看了下,和自己字面理解起来也差不多。" } E/ L1 X% C) M
大同指数ETF,当然指数ETF还是宽基都是开放型的,不管谁发行的,都是买股指,还不存在价差和延时,确实很火,周围也有不少人再做ETF。3 d6 f$ I" U! [" H) M7 `
不过买股指老哥也试验上了右侧交易,而且没上多大仓位,做高抛低吸。6 p5 z! K! u7 \0 d# f) G
好像用大炮打蚊子,而且还容易打歪了。 [6 S3 s# N, ^( \; V) a) u4 z/ g6 _
为什么呢,以现在这个市场的波动,要保守操作,最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的,那为什么不长期持有。
% u ^7 b( @1 G9 {/ [: r6 x2 N现在网格条件单工具这么多,做高抛低吸的人这么多,谁都想搏一下波动的收益,结果就借用那句玩笑:一上高速全是聪明人。$ m5 W& H! {* @ b4 L d( D
综上:我认为老哥所说的试验是失败的,用三十年的技术操作宽基;改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔,可能只为更适用于指数基金,能让它做到提升稳定收益,只为弥补逆回购差额的那一个点...
. @ s" c" k* o3 g+ G8 W老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人,他做逆回购的时间比我还晚;对基金分类还不是很清楚:股基是大类,相对于债基,才有股基这词,而宽基只是股基里小小的一个分支(截图没有笑话的意思)。0 y7 P0 j2 ]2 X: \
股票里面新鲜事物有很大的诱惑性,但大多是数字陷阱,看着天衣无缝,其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益,在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。' ^+ |% D7 w( Q+ j3 w" P
看完我的贴子,老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
+ @3 v9 L& n4 o! q, x0 L& \# P4 {我说是我想说,他做仅是他想做。
) G* O D6 l# @9 ]( H股友可能也没什么触动启发。7 G0 }/ c7 y9 r" O2 q: k8 B
我也不求改变任何人。
$ V6 z7 A% ]4 s- P9 ?; K% M; q——————————我是分割线———————————; E& d9 t6 V& \6 h
看待事物的角度、深度不同,理解也不同。3 X r. _. X1 b: d X" C- Y
上海老哥他的贴子很多人认同,但在我这很多都是讲不通的。# z9 k5 b1 q% G& V# M
至少说最近的思路是我不认同的。
3 Y9 Z) S1 a5 b' C6 O对线也是玩笑话,不针对人身,不在搞对立,只是提供另外一种看法。
9 [+ n7 R1 h1 C) t$ B% e7 d3 F2 f我还是尊敬老哥的,至少把经验讲给大家听,所以大家轻点喷我,我受的住。6 I* k% ^6 c' h7 O; c. l
2 X8 T! ?' P1 y' `
|