红吧之权威，“信”徒之众多，当属上海老哥。
- e' r% Y* P8 \; Z# v+ g+ {7 Z不为惹事生非，只讲股票认识，操作逻辑，斗胆开此贴。
6 O4 N* q- [: g3 j) {$ A5 v一.关于右侧交易
- u1 R4 f- L- F; P$ f( r老哥开过一贴，有言大致为：4 g) K) y7 {, p" H) M. z1 Q% U
1.“三十年只做技术；技术流派两类，左侧，右侧。”5 U/ U$ T0 ~4 i7 p6 L
2.“前半生涯一直左侧，现半过渡到右，认为右侧为终极。”
5 ~9 D/ p8 h+ e9 E* O2 u9 f9 D3.“左侧弊端：跌时深套久套，无弹药；涨时易卖丢，蝇头小利。右侧弊端：寂寞！要耐得住寂寞。”
; Y/ N" x; Z* x) `3 k0 }等等
& x& K6 y/ q! s$ ~仅这三句，楼主费解...9 B% x7 o# M, G6 N; T* n' r
1：流派划分* `# \' S; r3 B6 f$ q6 t
技术流多看图说话，马后炮，抛开这个不谈。技术流派老哥分的很中二，因为左侧还是右侧只是操作习惯笼统说法。
; T' ? B* k# ~1 U( I2：前面一直左侧交易...说的是一个纯技术流的人，我觉得很不可思议，连我这个炒“垃圾股”的都不是每次只抄底，没追涨过。
6 }/ I, T4 x# e! ?% L是的，左侧/右侧交易也不仅存在于技术里，做基本面做周期的更讲，晦涩的词汇口语化，就是抄底和追涨。
$ r( H( I0 j+ g5 x% ^) ^3 U尤其，把身边大部分做技术的拿去分析，右侧交易肯定要多。只不过介入位置有差别，在低位刚拉升爆量就进去，还是在更高、创新高追的。' r5 ]6 U& E; p6 z$ v
那么老哥说的左侧交易是什么？+ \9 S$ |% J' N4 L1 c) ^
硬要我理解他可能表示相对保守一点，形态在底部的个股，或者经常做高抛低吸，不追涨。4 i5 {/ t6 N0 O3 Z, Z
3.左侧弊端前半句说得很对；但是好处没有提，正好和后半句相反，涨的时候赚的盆满钵满。
5 @$ A: w; D4 @. {长线抄底多不是底，欣然接受就好。老股民有的也做差价，混了个“熊市赚股数”，有的干脆不动。因为抄的不是绝对底，是比心理价格低了，琢磨有个大致卖价，只要市场行情好了，那个卖价差不多能成，到“牛市赚价格”，随你折腾。% T- D9 t+ _- u3 h& M6 Y! K0 V
正所谓三年不开张，开张一定吃三年，你不套我，我还挣不到钱。; D1 a1 ~# s# X' I V+ g& `# P
后面他还有一句：右侧交易要耐得住寂寞。1 A3 i; Q _5 X; J0 j6 z
右侧交易是做走出来的个股。大盘五千支，不买你买它！好处恰恰是不用等，但是仍胜负难料。
. Y. G! l! b2 o最后老哥选择倾向右侧交易，形态越“走好”，价格一般也脱离底部。9 W- i* x0 |9 `; [' O; L U
那么老哥讲的终极右侧交易能避免高位追涨？
; N8 s" ?2 r/ G. G H( E/ w二.关于逆回购和宽基) T6 H) {4 m ]" i. h2 w
之前老哥贴子我一直看做是个人记录贴，没关注。最近互动比较多，看了下老哥现在说相对保守了，不做个股，不做板块，只买宽基。而且大部分仓位是空着，只做逆回购，伺机而动。
5 g3 M/ a$ M8 f7 {1 Q; B8 l) ~1.关于逆回购：
% Y& c) l/ U& t老哥19年接触逆回购，开始也是用作账面现金拿隔夜收益的工具，现在一发不可收拾，把逆回购当做跑赢大额存单的基本盘。9 B- I/ E4 q- w" n% u( h
逆回购大概2收益，只要基金做的好一点，总资产可以跑赢3的存单。是的，逆回购不承担风险，稳定。但是这是最最保守的想法。不过我有疑问：一个三十年，技术经验都具备的老股民，这是一个好的选择么？
: z! U9 N6 J+ @ i# k2.关于宽基：( G3 G7 d+ I7 n! e) b, D
其实我很多年没做过基金了，或者说只做过一次，00年代，封闭基金，好像叫基金景洪。
; n: \ \" S7 \' G& j那时候的背景是“封闭基金的折价率之谜”，市场不好，一元发行，0.9的净值，0.7的流通市价。很多基金好像20左右的折价率。! X( l! w& O- A' k' m5 X+ V
至于宽基一词，还是从老哥这听来的，百度看了下，和自己字面理解起来也差不多。- b" W7 R+ u7 r' W
大同指数ETF，当然指数ETF还是宽基都是开放型的，不管谁发行的，都是买股指，还不存在价差和延时，确实很火，周围也有不少人再做ETF。
& R, k8 ?# K% n# |! ?. k1 M" ?& O! f不过买股指老哥也试验上了右侧交易，而且没上多大仓位，做高抛低吸。
- [+ ]' s6 J6 [3 a2 ~$ ]) T好像用大炮打蚊子，而且还容易打歪了。) L \) {6 m$ J0 y
为什么呢，以现在这个市场的波动，要保守操作，最好是少动。我相信老哥和我一样是看好指数长期向上角度的，那为什么不长期持有。
. }: H6 N. Z: X! _. a$ ]2 X# H现在网格条件单工具这么多，做高抛低吸的人这么多，谁都想搏一下波动的收益，结果就借用那句玩笑：一上高速全是聪明人。: | n' P q0 k0 E9 J, d, J9 z
综上：我认为老哥所说的试验是失败的，用三十年的技术操作宽基；改变过渡到右侧交易的方法看准小捞一笔，可能只为更适用于指数基金，能让它做到提升稳定收益，只为弥补逆回购差额的那一个点...
" ^; G% a$ l4 G0 C+ y老哥和我应该是对新鲜事物了解比较少的人，他做逆回购的时间比我还晚；对基金分类还不是很清楚：股基是大类，相对于债基，才有股基这词，而宽基只是股基里小小的一个分支（截图没有笑话的意思）。
8 H9 l; G% I- z _4 v& g! ^' y股票里面新鲜事物有很大的诱惑性，但大多是数字陷阱，看着天衣无缝，其实漏洞百出。却又一个老股民去追求意义不大虚无缥缈的稳定收益，在另一个不太熟悉的领域里浪费掉了最宝贵的经验。/ \, Y W* j0 m* W4 C2 y* e3 j
看完我的贴子，老哥逆回购和宽基肯定还是要做。
! p0 s( D$ U# u; f: S+ o- d+ _. Z$ d我说是我想说，他做仅是他想做。
{) M; o3 ?( X; r7 T5 f: y股友可能也没什么触动启发。7 a! v- ~. |6 X+ u; ~/ F
我也不求改变任何人。2 _. T, m, l" p+ G: J
——————————我是分割线———————————
9 {- u; L6 y% M1 n+ j- X% [4 z) I看待事物的角度、深度不同，理解也不同。+ L' w+ y' g' g& {4 [
上海老哥他的贴子很多人认同，但在我这很多都是讲不通的。" ?* f8 m( W4 o6 D: n& j6 A
至少说最近的思路是我不认同的。& Q) L' R& h. E. |) R% [9 C
对线也是玩笑话，不针对人身，不在搞对立，只是提供另外一种看法。* W* Z! |9 v0 L
我还是尊敬老哥的，至少把经验讲给大家听，所以大家轻点喷我，我受的住。- z* q" a1 c( Z; f+ {4 l" {$ [5 x
$ ~2 V3 s- R+ ~, Q/ L+ `5 N6 q% s+ E1 T | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2024-10-28 08:44:09
