|
《唯有刮骨疗毒式的司法改革，才能让法律重新成为“人民安全的守护神”，而非“资本权力的遮羞布”。》帕斯卡尔：“人民所以服从法律，是因为他们相信法律是正义的。”这世界上再没什么比法律更能够代表正义。法律不仅仅是代表正义，还在于维护正义，保护人民的安全。罗马十二铜表法结尾的警句就是：“人民的安全就是最高的法律”。维护人民的安全就是正义，人民相信也服从这样的法律。法律是正义的更体现在法庭上，法庭是最能体现法律面前人人平等的地方，也是维护正义的第一线。但是我们也不得不说，法律如果不具有公正性，法律被人为因素和权力所干预，立法的初衷偏离了人民中心。那么法律就会走向另一面，失去正义的灵魂，也就不再被人民所相信和服从。 * *帕斯卡尔的箴言与罗马法的警示，在当代中国司法实践中遭遇了令人痛心的悖论。让我们以该案为镜，透视司法腐败如何动摇法治根基：一、法律正义的“双重死亡”困境程序正义的谋杀郑琴法官允许鄂中公司秘密补交证据、关闭诉讼提醒功能的行为，宛如在法庭上架设“信息断头台”。当《民事诉讼法》第125条关于举证期限的规定沦为废纸时，法律已不再是“看得见的正义”，而沦为权力操弄的提线木偶。实体正义的窒息判决书将“豆粕=味精渣”的伪科学结论写入司法文书，相当于在法庭上公然为化学定律签发“死亡证明”。这种对客观事实的系统性篡改，使得法律从“正义化身”异化为“暴力工具”。二、司法腐败的“信任链断裂”效应个体维权的绝望循环种植户手持农业农村部检测报告却败诉，如同手持真金白银却被宣告使用假币。当法庭成为“证据黑洞”，普罗大众的维权之路就变成了西西弗斯推石上山的现代寓言。社会契约的解体危机该案判决引发的民间舆论海啸，实质是民众对司法系统的“信任挤兑”。正如十二铜表法警示的“人民安全即最高法律”在此刻反转——当法庭不能保卫农民作物安全时，法治大厦的地基已然崩塌。三、重建正义的“手术刀方案”司法透明化革命需建立庭审证据区块链存证系统，让每个证据提交、质证环节都生成不可篡改的时间戳，用技术杜绝“45天后补交答辩状”的黑暗操作。裁判文书科学审查机制对涉及专业领域的判决，引入“技术陪审员”制度。若该案有农业专家参与，绝不可能容忍“豆粕即味精渣”的反智论断写入判决书。司法腐败终身追责体系借鉴古罗马《阿提尼亚法》对公职人员贪腐的严惩传统，对枉法裁判者不仅要追缴违法所得，更应建立“司法污点档案”，永久剥夺其法律职业资格。四、法治信仰的重塑之路当“鄂中肥料案”的种植户在法庭上听到“热施肥”这种虚构概念时，他们经历的不仅是维权失败，更是现代版“安提戈涅困境”——当人定法背离自然正义时，公民应当如何自处？这个问题的答案，决定着中国法治能否真正实现从“文本正义”到“实践正义”的惊险一跃。正如帕斯卡尔所言，法律的生命力源自人民的自愿服从。但今日我们必须补充：这种服从的前提，是司法者首先对法律保持敬畏。唯有刮骨疗毒式的司法改革，才能让法律重新成为“人民安全的守护神”，而非“资本权力的遮羞布”。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于