美国的逻辑:他们的眼里,只有战争,和准备战争。是不存在和平,是不存在合作共赢的。
# W! T8 _! e! r) v2 g美国,跟我们的核心矛盾其实不是经济,不是科技,不是价值观,不是宗教。
: ^7 V7 R$ g+ ?0 t而是:国歌的第一句。& u' A: I! p6 D1 O. |# ^
也就是说只要你有主权,美国一定会来打你,而你强大,或者你没钱,他或许晚一点再打你。; D6 f: E+ I' S% b- _. W
而只要你又弱,又有钱,又不愿意臣服美国的,满足这3个条件,美国必定打你。" M" a( X% T" o: {3 r: r2 T
说的简单点:一切有主权的国家,均是美国内心深处的敌人。
: W! i3 W) p- O$ u# ]% I6 n美国会千方百计的,去奴役一切有主权的国家,直到他们成为美国的奴。$ C; O8 C9 Z. W4 Z
看地图,利比亚,伊拉克,阿富汗,叙利亚。现在轮到俄罗斯和伊朗了。
: D- Q# S: R4 J# Y( D5 V美国在对中国出手之前,会先把一切他们觉得弱的先灭了。& E2 c) y* J# e
假设美国把伊朗和俄罗斯都整的爬不起来,那么下一个,将会是朝鲜。
' m$ h/ _. H) v- G. \8 S当所有障碍清除了之后,必定是大决战的开始。
, x4 f& X) |' K; x$ X' ~中国需要思考的是,假如美国的代理人战争来了,中国要怎么办?+ ^" b, u% Z, L+ ^# \
中国崛起的关键,就是和平,因为和平,所以大家都愿意来做生意。
5 K. n6 [3 h0 J2 ]而一旦战争开启,那么资本就会大量外逃,会造成高额的经济损失。
; o2 f+ Y) d7 |7 L个人看法,虽然有点看不起,但不得不说,以色列的这种斩首行动,在对付弱国的时候是十分高效的。: c+ j7 Z8 ?+ Y. S3 D
而恰恰这正是对付代理人战争的最佳办法,除非你愿意真的跟美国开战互相大蘑菇毁灭。1 H% P; D, O+ Q5 X3 @1 N. V" x
用最快速度灭了对方的棋子,才能让对方对你有所忌惮。
5 W U% R; Y. [! m5 f3 c* m中国未来跟台湾打,一定要先发制人,斩首行动,不要顾及什么道义,子虚乌有的民族情感。
: q- v: L W" A8 D% _8 P, L不要跟他们拖时间,必须一击必杀。机会只会有一次,否则就得像俄罗斯一样,被拖进无止境的战争。
$ Q# }) U* _ Z; ~6 H/ l0 ~& J会死好多子弟兵以及极大的消耗国力,只有一击必杀,才是最小损失的。 u+ Z- r# Y$ f) O
可千万不要学俄罗斯那样,又要打,又要顾及跟欧美的关系。结果战争迟迟得不到结束,一直被放血。
2 G% C2 L# U$ N, e假如美国要介入,直接灭了。& [) X0 V! K) O9 e
狭路相逢勇者胜。瞻前顾后是兵家大忌。
2 ^: m0 d- L# |4 @+ C当然,美国还是很强大的,美国真正比中国强大的,不是经济,不是科技,不是军事。
' c+ G7 c9 O+ \) H; t美国比中国强大的,其实就是《势力范围》。$ A6 J: \2 B! @% R2 r
二战的德国足够厉害了吧?无论工业,科技,军事,都是可以横扫欧洲,每次交战都可以打出极高的战损比。: f! a: O( l- v1 B% X1 P9 S
即便是苏联遇到德国,虽然赢了也付出了几千万人的伤亡。
4 z- C5 |/ G- H* R" M可最后,德国输了。3 I- V$ p1 V2 l p. A; o5 d9 c
德国其实就是被《势力范围》,以空间换时间拖死的。4 @( i) Q& u/ v$ V
中美如果开打,一开局中国可能占优势,但是随着时间,会一点点的被对面以空间换时间消耗。
, r3 S8 m; |6 F7 h5 M5 O0 r关键在于,你家里被人打,而别人的家里和和平平的。别人可以炒股可以生产,而你变成一片废墟。# Y$ `9 \6 z0 G! _
伊朗已经用行动表明了,如果早点这样打以色列的城市,结局或许就不一样了。 |