中美迟早有一战，要小心了。

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

美国的逻辑：他们的眼里，只有战争，和准备战争。是不存在和平，是不存在合作共赢的。
美国，跟我们的核心矛盾其实不是经济，不是科技，不是价值观，不是宗教。
而是：国歌的第一句。
也就是说只要你有主权，美国一定会来打你，而你强大，或者你没钱，他或许晚一点再打你。
而只要你又弱，又有钱，又不愿意臣服美国的，满足这3个条件，美国必定打你。
说的简单点：一切有主权的国家，均是美国内心深处的敌人。
美国会千方百计的，去奴役一切有主权的国家，直到他们成为美国的奴。
看地图，利比亚，伊拉克，阿富汗，叙利亚。现在轮到俄罗斯和伊朗了。
美国在对中国出手之前，会先把一切他们觉得弱的先灭了。
假设美国把伊朗和俄罗斯都整的爬不起来，那么下一个，将会是朝鲜。
当所有障碍清除了之后，必定是大决战的开始。
中国需要思考的是，假如美国的代理人战争来了，中国要怎么办？
中国崛起的关键，就是和平，因为和平，所以大家都愿意来做生意。
而一旦战争开启，那么资本就会大量外逃，会造成高额的经济损失。
个人看法，虽然有点看不起，但不得不说，以色列的这种斩首行动，在对付弱国的时候是十分高效的。
而恰恰这正是对付代理人战争的最佳办法，除非你愿意真的跟美国开战互相大蘑菇毁灭。
用最快速度灭了对方的棋子，才能让对方对你有所忌惮。
中国未来跟台湾打，一定要先发制人，斩首行动，不要顾及什么道义，子虚乌有的民族情感。
不要跟他们拖时间，必须一击必杀。机会只会有一次，否则就得像俄罗斯一样，被拖进无止境的战争。
会死好多子弟兵以及极大的消耗国力，只有一击必杀，才是最小损失的。
可千万不要学俄罗斯那样，又要打，又要顾及跟欧美的关系。结果战争迟迟得不到结束，一直被放血。
假如美国要介入，直接灭了。
狭路相逢勇者胜。瞻前顾后是兵家大忌。
当然，美国还是很强大的，美国真正比中国强大的，不是经济，不是科技，不是军事。
美国比中国强大的，其实就是《势力范围》。
二战的德国足够厉害了吧？无论工业，科技，军事，都是可以横扫欧洲，每次交战都可以打出极高的战损比。
即便是苏联遇到德国，虽然赢了也付出了几千万人的伤亡。
可最后，德国输了。
德国其实就是被《势力范围》，以空间换时间拖死的。
中美如果开打，一开局中国可能占优势，但是随着时间，会一点点的被对面以空间换时间消耗。
关键在于，你家里被人打，而别人的家里和和平平的。别人可以炒股可以生产，而你变成一片废墟。
伊朗已经用行动表明了，如果早点这样打以色列的城市，结局或许就不一样了。

http://www.simu001.cn/x318548x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

你的缝纫机啥牌子

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

你在说什么笑话。开战3天可能持平。从第三天开始，美国惨败。打得越久，美国败的越惨

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

说笑话的？老美现在还有多少生产能力？打起来他货架上自动刷新商品的？

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

曹县不是揍过一次霉弟了？霉弟是不长记性还是皮痒了？
中美迟早有一战，要小心了。-1.png

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

理由不充分大家不认可的。
中美迟早有一战，要小心了。-1.png

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

总感觉这些新贴吧账户的脑子都是低能，是4v没给你们训练好吗？啊美曾经当过最强大的工业国，别人不知道工业国爆兵的实力？你把啊美当2b呢，欧洲离中那么远，没有矛盾，人家跑几千公里和你开战？还是说啊美准备和人类历史上最强大的工业国pk一下，然后让别人渔翁得利？

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

战略上，它一直是敌。因为它一直想弄死东大。

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

你先看看欧北两大阵营加起来的军工产能隔壁 80 后小胖子关门发展都能两艘 5000+排水量的军舰同时搓放眼全球近些年下水 5000+排水量军舰的有几个？都在吃老本
中美迟早有一战，要小心了。-1.png

显示全部楼层 · 发表于 12 小时前

你在放什么屁?……美中世代友好……应该把你拉出去毙了……
中美迟早有一战，要小心了。-1.png

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

中美迟早有一战，要小心了。

精彩推荐

浏览过的版块