私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

浅谈当年贵州茅台2次无偿划拨股份的事

[复制链接]
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前楼主也炒股,偶尔会看上市公司公报,特别震惊当时茅台发生的股票无偿划拨的事情(附图)
  L0 C$ z! t0 ]9 O. v, h) X& O
" u# {/ f0 s1 T 浅谈当年贵州茅台2次无偿划拨股份的事-1.jpg
' k* B- X" I9 N" R' b
1 O1 j2 R+ I2 y# M0 m4 Y 浅谈当年贵州茅台2次无偿划拨股份的事-2.jpg
http://www.simu001.cn/x325621x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
几个很有意思的地方5 @  e5 I1 O* V: V5 e' j
1、连续两次无偿,记住是无偿,可以理解为孝敬,被吸血
4 w  ~( v5 R; r. ?2、金额之大,1亿股茅台股票,当年应该在600左右/股,也就是差不多600亿现金,按高峰期的价格,差不多2000多亿,按现在的价格,也在1600亿,现金,记住是现金,而且没得获得成本) J$ K) l7 D3 G
3、快速的进行了各种转移,极短时间内就进行了抛售套现,说明极度缺钱,原本2000亿的东西,当年600亿卖掉(紧紧4年时间,600亿本可以换成2000亿): c3 p, h; J% n
4、12月划第一次股份套现300亿,12月31号就完成了贵州金融控股集团实缴资本400亿到账,让你交利润你不交,直接卖你股份,也就是这个所谓的贵州金融集团除了牌子是省府的,其他都是茅台操办6 F  L9 C% @; d8 [, e
所以,某地的地铁,某地的新区,都是割了一把茅台,这换成现在都网络环境,都可以形容为直接明抢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
好贴,省里就拿茅台的钱来“强省会”呢。五粮液也是名酒,四川省从来没有想到让它归四川国资委管,现在还是属于控股权还是属于宜宾市国资委,也就是说五粮液管理权和人事权都属于宜宾,是宜宾的市属国企。/ F: C1 V) [3 |" Z
而贵州呢,茅台集团贵绳集团收归为省管也就罢了,连习酒也被纳入省特一型企业,归为省里了,遵义有个好企业都是省管,遵义没有半点的话语权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
我都不知道要是有600亿,甚至如果高峰期的股价是2000亿,哪怕现在都1600亿,投在咱们市区这里1 B& {" k( ~& K) E
***,泸遵高铁不需要铁老大投资,咱们都可以修好几条了8 Z7 |6 ]; [; ?5 u
要是投在市区,我他么估计不要说凤新快线捅穿凤凰山,估计所有的烂尾工程都能全部解决,整个新蒲新区,路网建设,起码上三个档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
某地的地铁,各种砸钱修的玩意儿,还不就是痴人说梦5 _: {5 T: Z: P9 Z0 B7 [
一想到无偿,就他么卵账,不仅要你的利润,税收,还要卖了你,这他么跟皮条客/老鸨没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
亏你还炒股,贵州茅台的最大股东是茅台集团,持股超过50%,而茅台集团是贵州国资委(持股90%)和贵州国有资本公司(持股10%)100%持股,也就是说茅台是省里出资超过50%的纯贵州省属国有企业,而不是你遵义的国有企业,两次划转也是相当于从左手倒右手的关系(国资委→财政厅),我记得还有一次是给国资委另外一家企业贵州高速划转,用于偿还债务,遵义从60年代茅台变成省属国营企业开始就一点话语权都没有,因为你既不是人家的上级主管部门,又不是人家的出资方,说白了茅台是省里的,人家股权想怎么划转就怎么划转,想怎么还债就怎么还债,说来说去都是左手倒腾右手的关系,你有什么好不服气要带节奏的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
关于贵州茅台国有股份无偿划转,这是国有资本优化布局与结构调整的合法合规举措,是国资监管框架下的规范操作,旨在提升国有资本运营效率、服务地方经济发展,并非所谓“吸血”“明抢”,相关安排符合国企改革与国有资产监管的制度要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
这是贵州统筹省会与区域重点城市发展的布局:贵阳需强化全省经济、金融枢纽功能,遵义依托茅台拥有核心产业优势,通过国资优化配置,既能助力贵阳提升区域辐射能力,也能为遵义产业配套、基础设施建设集聚全省资源,是促进贵阳与遵义互补协同、共同支撑全省高质量发展的统筹举措,并非城市间的单向“切割”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
本来就是省属企业,全省共享的,又不是独属于你遵义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
酒厂创造的GDP算给遵义的,你们就满足吧,真的不要得陇望蜀,太过分了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-4 15:24 , Processed in 0.435499 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表