|
第一私募论坛[http://www.simu001.cn]1月13日，沪指下跌2.42%，失守3000点。
1 B9 u2 k7 F/ W
8 `5 k, T0 o) @* J
; w6 F& b7 C2 o7 c 自1月7日减持新规颁布以来，截至12日晚间5天时间内，已有10家公司先后公布了重要股东减持公告或后续计划，而减持的方式，多为大宗交易。
1 m- R' @/ g8 U4 \1 |5 L. \% Z7 @) Z! I+ B* c1 {; ?
4 {/ M$ m: o2 p9 @: m9 T6 n5 A
一时间，减持新规为大宗交易留后门之说四起，本文意在还原大跌数据：倘若大宗交易这个后门导致了下跌，那监管部门应该一视同仁予以封堵。反之，也应取消相应的减持限制。下跌的锅，应该谁背？
: e6 e6 j5 i0 k/ e. H9 S% X' I6 o7 N. i
( w6 p% Z! E; L. x0 B C( H. {
减持新规存“后门” 大宗交易公告频发
5 N: [ r" W, w8 I; I' ?2 w- B0 \7 L
0 Z6 Z$ L5 i" o
A股2016年开门便迎急跌，为稳定市场预期，缓解对减持潮的恐慌情绪，监管层出台一系列减持新规。不过，细心的投资者发现，大宗交易成为减持新规的“后门”。4 q- p$ M% F7 ^
/ b6 `6 ]4 J5 M* r' m3 G& w3 O" Z: d m3 p, t
据不完全统计，减持新规颁布以来，已有10家公司已经减持自家公司或公布后续减持计划。10家公司中，7家是通过大宗交易进行。具体名单如下：5 x9 N& A; }9 x, x$ f/ p# g$ v7 B$ m! B
( a( { ]" t0 B7 |$ K% b1 B' `. V) g8 y* C
股市下跌就该“减持”背锅？
6 k' W/ M& f7 `) p+ |. B
9 n; R3 m! F+ d: e' ~# q" A& O# l6 ?4 S8 @$ s" [" j
减持新规出台本意维稳，而效果却出人意料：1月11日，减持新规实行的第一个交易日，千股跌停再现，大盘暴跌5.33%，截至13日收盘，大盘累计下跌7.43%。
/ P6 I7 R9 L& i% m4 U# c- s, @, q- s6 Y# p% L
5 l# Z; S8 E+ K4 m 先看一下数据，今年以来，处于交易状态的2593只股票平均跌幅为24.55%，而上述出现通过大宗交易减持且处于交易状态的5只个股平均跌幅为25.70%，与A股整体平均跌幅相当。另外值得注意的是，A股历史上共发生过三次资本减持高峰，分别处于2007年4月至2008年1月期间、2009年5月至12月期间和2015年1月至6月期间。上述三个阶段都发生在行情整体比较热的阶段，而减持并没改变市场上涨的趋势。可以看出，股东减持行为对个股股价影响较小。
) \/ g2 |3 ~# B- Q
4 U0 d0 U4 J& g, @
3 h+ X: R: ~1 `6 q% I# f7 Q 据证券时报·数据宝统计，截至12日承诺不减持的70家公司中，只有23只跌幅低于20%。有18只跌幅更超过30%。
% H, ^8 y( O" {/ d( z$ D
) m3 Y5 c0 ^6 ~, |% p' o
0 X; I3 y5 {6 ` 高管增持的个股股价表现又如何？- w- h1 g, E' i* L
! G, \2 a$ F. D. ]# q* Z
: Y; w* f: G5 q1 L; y
数据宝统计显示，年初以来的265笔高管增持平均浮亏10.35%，其中，九成跌破购买成本，仅27笔增持收获浮盈。1 G3 T. X& h+ E' \
: n) Z% g- J9 |* a( ?: I) H
! N5 ?1 Y9 N) ]8 s 估值、估值、还是估值7 d# H; y. {9 ]& I; P
: p) O# M- q$ S. {' H4 v
6 d6 i @1 u9 V# C# j1 e& c6 P A股的减持压力主要集中于中小创公司。统计数据显示，截至1月13日，中小板和创业板市盈率仍高达50倍和72倍，两者今年以来跌幅分别为21.34%和24.11%，而同期大盘跌幅为16.66%。
2 ]4 {' [9 e+ ~4 Y$ M5 E# H
2 n$ p" O& Y; h6 G8 A# I/ `
+ z5 v4 O3 \/ d/ ] 市场分析人士指出，减持新规出发的初衷是实现“疏堵结合”，其中，回避规范大宗交易减持或出于对重要股东权益的综合权衡和考虑。8 j. R9 M7 n R& k/ a
+ x4 _4 `* C7 X* J' n) c
/ r4 Z; c" D9 D5 A. p3 k/ Y
综上，股市自有其内在的运行规律，A股频频暴涨暴跌，并不能仅仅将责任归咎于某一项政策。A股企稳，需要稳定的政策预期、稳定经济预期、乃至成熟的投资者预期。至于一时涨跌，就让凯撒的归凯撒，市场的归市场吧。
3 Z+ R& \5 _' b' O! r9 y9 e2 H& G) `) Y$ M
D2 b4 k& t: A1 ?% ^9 @
: Y, X. v9 A9 P9 S$ j" c9 } 私募论坛 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2016-1-13 21:20:00
