|
“这不是玄色星期一，而是玄色一周啊！”面临一连一周的大跌，市场上感慨多，段子多，尚有危急多，重新浮出水面的包罗两融杠杆危急。
2 R, C7 t% D% Q* E3 d/ o$ R
: ? M, v! y4 s: W) j; `3 @ [ “融资融券而已，一倍杠杆都这么可怕。”两融风控员张霄(化名)本日又履历了客户的几单两融强平。面临券商中国记者的提问，他发出了云云感叹。“有的客户，我们都来不及打电话关照他补仓，就被体系强行平仓。”
3 d; s1 _: R( D* |; t4 i
3 e0 U7 x1 C- m; Y' [( o" C" T 被强平的亿级融资客
m$ T) w- R9 t1 @( ^6 Y- w0 }$ y2 G$ i9 |% L$ C" V
“我是眼睁睁看着一个亿万富翁就此倒下，由峰值的2.8亿酿成300万！”另一位不肯具名的中型券商融资融券风控员汪磊(化名)透露，这个客户和我们很多投顾都熟络，“他被强平后，我们都以为心情非常不好！真的好惨。”% Z" U$ J$ M$ R2 o5 a1 q
9 O5 W0 g) z1 j l6 N 上证指数一连6天暴跌1000点后，央行脱手公布“双降”救市，但A股仍然停顿在“2期间”，也仍有700多家上市公司跌停。
+ E1 g* ]* `5 _0 P5 J2 z. ]
" q( v+ V/ E) Z" n 在这一组数据的背后，是A股市场里两融客的“悲惨”境遇。0 A9 P# Y( X9 K% Z$ O
% n7 A/ C: _6 v' t" m “悲惨”这两字，也是本日券商中国记者在采访过程中，听到最多的一个词，它如实地反映了当前部门两融客户的境遇。
$ _$ H7 Y& [' P) q+ E9 n1 m
' [" k( C5 o1 b/ L9 l) x6 X5 r& M 汪磊告诉券商中国记者，“昨天我们强平的客户只有5个，但本日已经高出了20个，强平规模约两个多亿。”+ U% @: N9 s( ~1 U
7 L/ s. I3 @# F+ G3 _& t “本日强平金额之以是相对较大，是由于被强平的客户中，有一个上亿级的融资客。”汪磊称，估计来日诰日会被强平的客户也有20个左右。
* K. o1 Y% d, A6 H; { f C1 ^
. T$ f% _' R% R4 u# l “被强平之前他的资产峰值曾到达2.8亿元，本日被强平之前的资产规模则约为1个亿，强平后他只剩下300万。”汪磊称，这是我们有史以来平仓规模最大的一次。5 S) h; K0 k- w$ |/ l1 x0 Q
6 Y9 U! l# G2 ?: ?8 t$ P5 e 汪磊追念起该名两融客户时先容到，本年年初，该名融资客带着本身800万本金入市，在赢利效应出现后，不停追加融资额，期间融资额度最大达1.5亿。而与此对应的是，该名两融客户在最高峰时，乐成的用800万撬动了2.8亿净资产。
& N+ g( R0 {* [- L- U: r* J2 r8 {& M6 Z% a$ i# ` Z
“这倒下的，绝对不是一个中产阶级，而是亿万富翁。”汪磊透露，这段时间，我们从投顾到业务部老总，再到部门干系向导，轮番给该名两融客户做工作，劝他减仓保住胜利果实，但他却非常固执。“人一旦进入本身想象的天下后，谁说都没用！”
' w- q) O" H/ F" }1 q" K% y# J! S6 t2 y+ `
“融资就像妖怪，不停唤醒人的贪欲与不甘。”汪磊体现，融资只是工具，关键是怎样精确利用。但是大多数投资者在尝到长处后就会不停加大融资额。
! ]* @# K3 _% Y* `6 N0 W
' } [* P n. d6 ]% d3 R 汪磊在提及这位两融客户时，稍有遗憾地说到，“该名两融客户在6.15那一轮大跌竣事后，净资产都有2个多亿，但却没能躲过这一轮。”+ ?# {3 v8 q) _; [; d6 W
5 x5 c4 o) u/ E" d 此前，券商中国记者也跟踪采访观察过不少场表里配资的环境，以致也打仗不少场外配资惨兮兮的鲜活案例。却从未大胆想象过，融资融券也能有这么大杀伤力。
: u& a3 L3 ?, Z D/ \) `6 ]( I3 U% q( z, O' T, F: d
两融已回到2、3月水平$ V" d4 P- V) }6 |
0 C& `+ ^! }- }9 A6 `6 J 这些鲜活案例的背后，两融余额也在进一步缩减。据统计，停止8月25日，沪深两融余额为1.16万亿，，较前一买卖业务日的12484.27亿元镌汰855.06亿元，根本回到本年2月尾，3月初的水平。+ m) N/ `# s4 u2 Y
) o2 {: K5 i+ j" G ~ 从融资角度看，停止8月25日，沪深融资买入额为581.37亿元，前一买卖业务日581.67亿元；期间归还额为1434.35亿元，较前一买卖业务日1363.34亿元较少了71.01亿元。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-22 23:31:56