|
我现在最喜悦目财经文章下边的品评，我看了很多年的财经文章，现在偶然候看标题，险些就能猜出内容，有干货的文章太少了。反而是看品评很故意思，各种骂，比文章故意思。现在品评满是骂股指期货的。
) F- L; g4 v C% K4 G6 e我个人观点，股指期货是个中性指标，是被动跟随现货指数。牛市升水，熊市贴水很正常。有没有股指期货，股市该牛还是牛，该熊还是熊。$ ?& h1 N" \( ?% Y" [- d X1 p3 e6 `
股指期货肯定不会关闭，究竟中国在全面学习美国，不大概倒退。% k) R$ N, h. p( G
但在制度上肯定有题目，一个是T+0和T+1的奇怪生意业务制度，一个没有推出散户也可操纵的迷你期指，散户没有避险工具。
! F0 @* D) `& [# A2 f
7 z$ a8 r) C1 O3 `) }中金所近来应广大散户的呼声，一连推出控制政策，以为还是避重就轻，只是给散户一个交接，实际在关键题目上没改动。假如改为T+1.立即就控制谋利，但相应的中金所收到的手续费立即降落，听说中金所上半年收入500亿。推出临时性政策，股市一企稳，在改返来，手续费照收不误。' F, q) i( k+ E1 A- E
; P; L/ `# w% V# K6 z+ G
中国人服务，都是在不丧失自己优点下的改革，以是我并不看好国企改革，中国出现金融危急是肯定的。当出现金融危急后，政府最高层是否有刻意举行冲破政府既得优点的改革，是中国可否冲破中等收入陷阱的关键。乐成了，能靠近美国，否则又一个失去20年的国家出现4 z# o. V: ~ s# S7 E" d
, z! R7 l+ N5 Q' b! h确实敬佩美国，以为日本电器打败了美国，美国出了个苹果把日本全灭了，以为德国汽车打败了美国，美国出了个特斯拉，将来胜负难说。以为沙特，巴西，俄罗斯石油打败了美国，美国出了个页岩气，直接把这些国家灭了。将来只有中国才气有机遇和美国抗衡，但中国人假如不改革，不创新也没戏。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-22 23:35:23