源:亿欧网作者:王小苹
! S6 X8 U3 ?% K Z. |: c, X7 n" p/ G! p7 i/ u
) r0 _; _! i8 b* C2 R* H近期,拉卡拉、永辉超市、青龙管业、格力电器等大型金融企业及上市产业公司竞相发布公告称,即将涉足或披露民营银行申请进度。
i9 Z+ y' v6 Q E. R8 N/ ^- Y' v( S# a" j$ E
9月22日,银监会主席尚福林在2016年城商行年会上披露,新设民营银行工作将有序推进,本年民营银行申请已有14家完成论证,此中包罗据爱国者董事长冯军在其微博透露的银监会尚未发布批文的“爱国者银行”。不外,银监会至今尚未公布具体名单。
+ U9 q- {! K' p6 n
0 u1 a4 _& u/ I1 r' z7 z2014年3月,银监会按照“成熟一家,设立一家”的原则,稳步推进民营银行试点工作,民营银行群体渐渐扩大。现在,获批的民营银行共计8家,此中包罗2016年获批3家已进入筹建阶段,分别是重庆富民银行、四川渴望银行、湖南三湘银行,这是2014年第一批5家民营银行试点放行之后,再次对民间资源放行银行业。7 J- Z9 o+ ^# N1 N; u
7 ?9 x! P& V! R f
. t! ]4 E5 E3 D5 H8 f& B
产业巨头玩家蜂拥而入,申请民营银行牌照成为常态化
3 U5 R4 Q: B- H5 P0 H+ m7 T, L: U s$ k& C
停止10月23日记者截稿之时,据亿欧根据国家工商行政管理总局发布的企业名称批准公告统计,2016年银行核名总数达136家,此中包罗二次核名。10月份新核名的银行名称包罗:海洋银行、惠民银行、普惠银行、中海阳银行、丝路银行。而此前,2015年整年的核名数量为165家。
* d. W* ^$ w, V: k5 s7 j0 _ b) Y; t
. m; B& k$ s* p, ]' C别的,据相识,加入准备民营银行的企业包罗:百度、万向团体、格力电器、美的团体、报喜鸟、复星医药、福安药业、君正团体、凯乐科技、皖通高速、南翔万商、芜湖建投、华联矿业、新湖中宝、鲁银投资、红豆股份、香江控股、沙钢股份、大众公用、力帆股份、新华联、九州通、金一文化、兴民钢圈等。
/ y Q% e) `! c) Z* X# w: ?( m$ }) o' R$ U2 \# [) E' g
此中,根据羁系部门、各地方政府、加入方公布信息及网上关注度表现,客商银行、华通银行、中关村银行等呼声较高。/ i+ {% {$ z$ W$ c7 m& `8 C
1 C; R- q: R( H& s, X; X/ v6 h
7 f- @% o# A1 L! l民营银行或成为继第三方付出和P2P后的下一个风口?
- W& r, I0 r( {* i随着互联网科技的发展,以及在各个范畴的排泄与应用,金融业也不绝在举行调解,顺应互联网的节奏,显现出一面是银行等传统金融的应对互联网的厘革,一面是纯粹互联网金融的突飞猛进。亿欧发现,比年来的“互联网+金融”在探索与羁系之间形成了2大阶段: / K, \0 s* ?6 }& j# N) f
: N! o3 [/ Y% e) s一、2011-2014年以第三方付出为主导的付出主导阶段。这一阶段是金融业底子办法的线上化阶段,作育了蚂蚁金服、京东金融等电商性子的金融巨头,以及易宝付出、汇付天下、快钱等付出产业巨头。 5 J: b! a" K5 g$ L J
% P9 v5 b H# |7 s0 W据亿欧不完全统计,自2011年5月以来,央行分八次批复了270张付出牌照,撤除3家机构因违规被注销牌照,市场上现存有效付出牌照267张。至2015年底,第三方互联网在线付出和第三方移动付出的生意业务规模均凌驾了10万亿元。
9 v5 ]7 k. \3 o; E) ?0 l) g2 f& F5 S: E8 @% _$ `* @* v, `
二、2014-2015年以P2P为主导的网络借贷型金融阶段。这一阶段是互联网金融的成熟阶段,固然蛮横生长阶段题目频现,但冲出了陆金所、宜信、点融网、红岭创投、融360、拍拍贷、积木盒子、团贷网等一批以网贷为主导的金融巨头。2015年11月,发展最为壮盛之时,P2P网贷数量到达2612家。 " g( e, Q: U& [2 {0 O
! ]/ [( Q, U5 ~' b0 s( ~) e% K
然而,反观本年的付出范畴,2016年8月份,央行发声称“一段时期内原则上不再批设新的第三方付出机构”。第三方付出行业已经竣事蛮横生长阶段,进入内部优化及整合阶段,并出现场景化、移动化等细分趋势。唯品会、美团点评、恒大团体、美的团体等接连发生的付出牌照并购案例,缘故起因正在于此。 " Y& y* _3 O. E' d' j5 Q! Q
4 W) ^0 @8 i0 Q: m# a
同时,8月24日,银监会发布《网络借贷信息中介机构业务运动管理暂行办法》;10月13日,国务院公布《互联网金融风险专项整治工作实验方案》。据网贷之家发布的《P2P网贷行业2016年9月月报》表现,停止2016年9月尾,正常运营平台数量为2202家,题目平台数量占比由2015年11月的10%上升到了60%。 7 t* m/ {* m* m* g4 m: U. N1 U
7 Q, v- s2 R4 S# E, a! z3 p! a
那么,继付出和P2P之后,传统金融机构和互联网金融同时遇到亟待突破的关口,在融合发展、经济结构转型、供给侧改革、产业金融等大配景下,引爆金融业的下一个风口是什么呢?
$ C: z+ M2 _) b% C2 |1 w8 \7 N3 J/ e: B! i. A
首批五家试点两年,民营银行尚处于商业模式探索阶段 # Y \* c: o# \. \1 F5 t! n1 w* m
统观两年来民营银行的发显现状,银监会统计数据表现,停止2016年6月末,首批试点的5家民营银行资产总额1149亿元,各项贷款512亿元,不良贷款率0.34%。 * V0 t3 F1 U* N- i2 n
" k6 h" r/ t$ P
从性子和定位来看,民营银行由民间资源,尤其是产业资源构成,告急功能在于增补传统银行机构在“互联网金融”范畴的不敷,因对,对其创新性提出要求的同时也要求服务实体经济。从宏观经济层面,民营银行可以促进民间斲丧金融来拉动经济增长,促进经济结构转型。 4 Y& `1 V- e& u# ?. _* w
* V6 S' O' f3 y- G) D* B! _但业内人士指出,首批民营银行的发展“中规中矩,亮点不敷”。也有媒体报道,除了网商银行和微众银行具有“互联网”基因外,其他3家更靠近于地方性子的传统银行(如城商行、村镇银行),而网商和微众的线上发展又受制于长途开户的限定。因此,团体来看,民营银行现在尚未探索出一条区别于传统银行机构的新型“互联网银行”的明白的商业模式。( I% @$ S+ C" @
% q. W6 F, a; Y( m* m) N2 Y% q
据相干报道,华泰证券研究员罗毅等在发布的研究陈诉中表现,“民营发起+民营管理”是民营银行的告急特性。民营银行最为焦点的上风在于其是一位开创者而非转型者,焦点的上风都泉源于基因的创造而非再造或改造,这使得在特质养成方面相对低本钱且更为本质和深刻。民营银行可以更市场化的鼓励机制、风险管理文化开辟传统银行未能覆盖的客户范畴,同时使用股东方对于上鄙俚的信息上风深耕于客户的多元化金融需求。
% D3 b7 p5 q( T" Z6 }2 }: ~. m9 b* q6 o/ x, c
因此,2016年城商行年会上,银监会副主席曹宇渴望,民营银行定位不能变、探索不能停。 " u$ G6 f3 u, N6 w
6 G% B$ Z6 p% D' ^! ^. ^在管理体制上,民营银行归属于银监会城商行部羁系。本年两会期间,银监会主席尚福林曾表现,新设民营银行的受理权限已经下放给了各地银监局。
# K" z. A4 C" u1 X) T5 F8 V
$ d5 h" a6 w8 V. N3 x7 x值得留意的,羁系虽严,但民营银行连续走热的背后是政策的导向:10月,国家发改委印发了《促进民间投资康健发展多少政策步伐》,此中第十一条指出:“依法依规加快民营银行审批,成熟一家,设立一家,防止一哄而起。在条件成熟时,研究放宽村镇银行“一县一机构”的限定。”7月,2016年上半年天下银行业监视管理工作集会会议上,银监会表现,以创建健全机制和扩大民间资源进入为重点,推进改革创新。
! r, u( c7 E) _4 V$ ^2 h0 \: D
y Z% Y6 {" V& W! L8 C3 |+ F民营银行不是谁都能玩的资源游戏
" U1 t2 a/ y' F( V! R' N. y然而,近期值得关注的,蒙发利和建研团体发起的厦门商汇银行、朗玛信息和益佰制药发起的贵安科技银行,相继公布退出民营银行的筹建工作。 + s) [ l$ c3 f+ q0 |) N6 Z
I9 G% s' f" d, I1 c) [( h
据相识,其告急缘故起因是,根据实验细则的要求,对民营经济发达地区优先选择单家企业净资产不低于100亿元,终极受益人和剩余风险负担者个人净资产不低于50亿元,注册资源也进步到不低于20亿元,门槛太高,入股意愿低落。
% z) Z) d' C; B4 p. \$ `
$ u" H( U3 L- B5 k据《金证券》报道,民营银行的设立大概有三种途径:①将原来的小额贷款公司提升为民营银行;②大型民营企业出资设立,包罗新型互联网公司;③出资参股、控股。
. a. K+ C2 D, c1 ~8 G& G8 p. t0 J, Z
民营银行咨询机构中投顾问指出,申请银行有5大关键点:自担剩余风险的制度安排;办好银行的股东资质条件和抗风险本领;股东继续羁系的具体条款;差别化的市场定位和特定的战略;正当可行的风险处理和规复操持。 |