1中国经济是一种布局性失衡带来的连续性阑珊
9 {+ a* J. d# I- M0 Z! s
" |% y0 [4 s- j. |4 X G$ P4 a& u8 h
从迩来几个月的数据来看，中国的经济确实是很不乐观的。: ]7 o! B, Q- `4 G# o F: s8 v# |
我不绝在夸大的一个观点就是，现在经济数据的走弱、增长速率的下行，不是一个简单的周期征象，我以为这是一种布局性的阑珊，跟大多数经济学家明确的周期性阑珊不一样。; ]6 j- \* A$ I- R
周期性阑珊，像在冬天得了感冒一样，过段时间就好了。但是布局性阑珊，就像是内部有了炎症，如果不动手术，光吃药是好不了的。! w& T% N& e5 d$ l. j" F1 K
布局性失衡为何会带来连续性的经济阑珊？要弄懂这个标题，起首要表明为何中国的经济阑珊是经济布局性失衡引起的阑珊，以及在哪些方面失了衡？6 v8 A2 O3 X; A& k3 d8 l' G
1、需求方投资需求和斲丧的失衡。
) @( ~/ ?, G. g/ O/ d8 p# W8 Q/ \# {斲丧不敷，起首我不以为是需求疲软造成的。这只是一个外貌征象。就像很多发烧一样，发烧只是外貌征象，内部有炎症才是实质。
& S$ B. ?& V O; N* w5 p7 z2 P( a现在当局和企业都热衷于投资，投资拉动经济占到了50%，而斲丧拉动只是占到35%。至于为何会需求不敷，我以为焦点缘故原由在于现在“国民收入分配有利于当局和企业，住民收入比重降落”。& B V' n* q* w
2、投资导致产能增长凌驾国内购买力的增长。
- c( l7 h$ ?" S/ z中国已经成为第二大经济体，在制造业方面，大多产能都到达了天下第一，但产物该卖给谁？现在，中国已经形成了大量过剩产能，企业天然就会投资需求不敷。企业不敢投资，表现为生产产能指数连续十几个月降落，包罗钢铁、煤炭、水泥等方面，这时谁敢投资？
; {$ k! t5 p7 R# R追念2009年，也是云云。当时当局感觉到企业的投资需求不敷，就由当局来投资，当时是大量投根本性行业。但是现在更糟，连根本性投资都面对过剩，以是连当局都不知道去那里投资。
2 s1 I. M( c& y* F7 x现在，中国的投资/GDP比例已经到达天下第一，那么未来该怎么办？/ Z" D# O) ?" h4 d! _
在当前投资过剩的情况下，只有在充实汲取已往的过剩产能后，国家经济才气轻装上阵。
: d3 G* C: m' l" Z9 ]6 [' L( q我在这里说的产能过剩、投资需求不敷，是相对国内有限的购买力而言的。那么，为何国内需求跟不上产能的增长？这是由收入分配的失衡导致的。) n0 t: Y3 O1 |% g% r, U
在已往十几年，国民收入的分配不是有利于住民，而是有利于当局的。当局和企业手上有了钱，这并不真是有利于斲丧的，而是有利于投资的。
" ?1 L3 o; f& C% U+ P- N当局收入占国民经济的比重，从1996年的12%上升到了2011年的32%，还没有包罗其他的预算外收入，如果包罗，则还要高。
, }" x. X& ]2 k8 E7 ^; l! L已往十几年间，我们国家出现了非常显着的国进民退！这个趋势是客观存在的。
# a7 h Z7 x6 `1 s当局官员总是否认出现了国进民退，但当局收入占GDP的比例已经回到了20世纪80年代的操持经济期间了！( `9 L/ {8 y8 |. R" Z L4 z
这些标题，不是宏观政策可以或许办理的。当一个人有肿瘤时，增补营养是不可的，必须先做手术。我以为宏观政策不是营养液，而是鸦片烟，是没有用的。" ~9 P8 j0 K7 e8 y- d9 j! @
9 {; N9 Q6 |4 w/ v$ N) ?. ]0 l
) G; w# I) h2 ~0 D% {7 C! e2四万亿1.0、四万亿2.0、四万亿3.0/ q. l; @. r$ n
. t5 j/ l# K3 |; L
3 w0 v2 u- U4 x1 p在微观指数上，生产代价指数不停降落，很多行业出现了亏损，一些企业开始裁人，就业情势越来越难，本年（2014年）听说是大弟子就业最困难的一年！企业不乐意扩大规模，不乐意投资，就不会乐意招人。- ]( i3 B5 W, c K
这个指数的不停走低，已经连续了十几个月。这个生产代价指数的降落，仅仅在客岁下半年得到了缓解，向上走了一个小山坡，由于客岁下半年实验了四万亿2.0，这同2009年实验的4万亿1.0差别。当时当局大张旗鼓地宣传，让人民信赖当局这个手可以支持住经济；但2.0是低调，这次是以资源市场为主力，现在社会融资总量一半来自银行，一半来自债市。9 K5 y* |: X! ^' O. S
我知道这个方法托不住，但是短期的烧钱会有肯定的作用，以是我当时以为这会支持一段时间，经济形势下滑会出现在下半年，效果在本年第一季度末就出现了连续地下滑。用经济学术语说就是，经济的边际效用递减。0 h# D6 E5 b$ @, _6 C$ q9 v( K
想想2009年，当时的说法是当局的无形之手接济了中国经济，接济了天下经济！但是客岁的四万亿2.0扔进去，好像水花都没有。这是什么缘故原由？由于布局性标题没有办理，就像只给病人吃止疼片，止痛的效果是递减的。
: k# V- O, I- D- b有一个很好的指数，叫作克强指数，重要是参考发电量、铁路货运量来看经济状态。现在看来，克强指数远比GDP靠谱。
7 R' [- E: q- U9 H如许各人就知道了，迷信当局力气是没有用的。再强盛的当局也托不住经济，再强盛的当局也托不住市场，只会打乱市场、扰乱经济！
; A, |5 d) l, H) P我之前以为，二次探底是肯定会出现的，果然就在客岁上半年，克强指数跌到谷底，然后在下半年开始向上，但谁也没想到，经济居然又掉头向下。/ K( Q) a5 ]: ?& |6 U
国内的二度宽松，再次忽视了布局性标题，辅之以短期需求拉升，那么就肯定会有三次探底。这个三次探底就在本年下半年，本年的下半年会比客岁的上半年更差！) S, [& O6 Y% W9 u; M3 m& z
现在经济下行的趋势非常显着，市场上又开始向往，向往四万亿3.0。但看看1.0的作用，2.0的作用，那么3.0又有什么作用？而且中心当局已经亮相，不会出台新的拉动内需的政策。* z1 L8 x- v* b' h; ~9 l) |! F
由于刺激性政策会带来很多不良效果，当局在已往的几年间也学到了一些东西，只管它的学习速率很慢，也看到了1.0带来的危害，看到了2.0仅仅维持了1~2个季度，以黑白常慎重。1 X3 t& o( ~1 ]$ U
我以为当局不会推出3.0，固然我没有办法为当局做决议。纵然3.0出台了又怎样呢？小小反弹一下，再次掉头向下！1 r' ^- @$ L7 Y8 @" a
以是，不要将注意力放在3.0何时出台，而是要聚焦在自己的范畴，聚焦在自己的投资上。由于这些政策都不大概扭转中国经济的下行。
n; o6 ^, X% b* i
; @$ P F5 Z F
4 B" Y# y8 [6 ~: r) R( I+ C, @3经济扭转阑珊的办法就是布局性改革
( }: i9 @% {4 n5 }' X# ]
7 G. c- A6 ]! B7 w/ F& r% c+ ^; q& L$ s; Y6 G. p; L
既然你的病是布局性带来的，那就只有举行布局性调解，才气把这些布局性失衡改正过来。2 \: [, N! w2 v( |* M9 W
什么叫作布局性调解，能到达什么效果？我们看看美国和欧洲的例子。
2 R# w9 X; q+ C: x' G金融危急的根天性缘故原由是过分借债，资源负债比失衡。西方国家经济严峻的布局性标题都是过分借债。
7 x$ Y$ Y ^4 z: f1、美国的债务会集在家庭部分，乞贷太多，收入归还不了乞贷。月供付出不了，家庭就会停业，银行就会拿走房子拍卖，当很多拍卖出现，房地产代价暴跌，银行资产代价降落，就会倒闭。但我本人对美国经济是看好的，很多人问我投资什么？我说，买美国股票，买美国资产。7 E4 \9 m+ N7 s) j: ^9 v
2、欧洲的处理处罚方法。欧洲在2009年贷款余额/GDP到达最高，但是金融危急后，现在欧洲的负债率还没有下来，这是为什么？
8 I% q2 v9 @! \由于美国是资源主义，欧洲是“社会主义”。
8 X3 ]6 _3 E" v! _. V. C资源主义是以资为本，资金的全部者就是老大。乞贷就要付出利钱，否则就拍卖，迫使你还钱。只有如许，市场机制才气发挥作用。这个过程是冷冰冰的，但是不如许做，就会拖垮银行。实际上，美国已经有了几十家银行倒闭，几十万个家庭停业，失去了自己的房子。 }& |( F! g! s! s- B/ j
我客岁去美国，想买房子抄个底，找了个中介看二手房。进去一看，房子没有上锁，厨房没有吊灯，洗手间里连马桶都没有了。为什么马桶没有了，由于原来主人走的时间把马桶搬走了，那但是50多美元一个的。
+ y/ a* v7 \6 {9 x6 B: s为什么会如许，房东内心有气。按揭付出不了，银行收他的房子，不交房子警员就会上门。# Z1 ]* p: i$ ^- g; F; Q
欧洲是“社会主义”，以人为本。实际上，并不是真正的以人为本。比如在欧洲租赁一个房子，如果谁人人付出不了，会被给予几个月的脱期期。乞贷违约，不能立刻收他的房子，必须先给他找到一个住处，否则不可。银行如果不能拿到房子拍卖，效果就会坏账上升，银行如果倒闭，储备客户的长处就会受到丧失。 R7 N$ E o: _" m8 j; Z
敏捷地处理处罚坏账，才气接济银行，才气接济储备客户，才是以人为本。
4 I* V; e6 Q% ]' I! }% r$ B! k欧洲拒绝负担坏账的效果，就是只能当局出钱收购银行的不良资产，维持银行的正常运转。当局的钱从那里来的？收税来的。这只不外是将银行的坏账转移到当局那里，但是并没有从根本上办理坏账标题。以是当局出现了债务标题，要停业了。
( @; ^" _. e4 }& K6 j$ P希腊当局、塞浦路斯当局都停业了。现在西班牙、法国都在风雨中飘摇。没有办法，通过透支得来的繁荣是不会恒久的。
% p, n2 p) c$ L, v c& p) p本日的阑珊，都是在为已往的繁荣买单。靠央行发钞票来维持经济的繁荣，这连中国梦都算不上。6 ?, q" C2 [# {! [& F
各人都知道，量化宽松对规复资产负债表的均衡没有实质性作用，几十年的零利率并未补救欧洲和日本。以是，复苏必须要先去杠杆化即减少债务。美国已往在做什么？就是在减少债务、调解布局。中国为何讲了十年调解布局，现在仍旧在讲？由于我们根本没有调解。
6 n4 w5 f5 Z3 n P+ y3、美国找到的经济的新增长点，是由机动的市场机制创造出来的。
) h z# t9 f- }8 B' x0 U0 s（1）以加州为代表的创新企业的重新涌现，形成了连续创新本事。
# u8 A- j) r, R3 _5 Z! O% H（2）以德州为代表的旧能源财产的新生页岩气的开采资本大幅降落，比其他地方低30%。
! _& V( s' \9 f: v1 _/ p" s& c1 p（3）制造业回流。美国企业不在中国扩大投资了，新的投资都回到美国去了。这是为什么？由于美国的能源资本比中国低，固然美国的人工贵，但是没有之前差距那么大。/ v- d* S2 H' @' H& V+ u/ ?
我想表达的是，这些新的增长点不是当局规划的效果，不是通过当局实现的，而是由市场竞争形成的效果。! Z) h- ?3 w- k7 |2 C/ \
我并不知道中国未来的新的增长点是什么，但我知道的是，如果我们把市场放开，取消了市场管制，新的市场增长点天然会涌现出来。
# X$ w! X: i3 i4 P& {你只要给市场时机，给大众时机，新的增长点肯定会出现。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:14:25