|
国家中心都会，向来是必争之地，最新的“战场”在天下两会。 3 j& ?- j, o+ x4 J/ i
近来，济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言，发起给予支持，明白支持创建国家中心都会。
7 `. G* a1 _4 m3 w7 u" c5 T济南有关负责人体现：发起支持济南创建国家中心都会，弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺，构筑形成新的战略支点。
& ]* _/ K) y# x7 T" f# N青岛有关负责人体现：盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位，在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。
; M" V V- L' `- K1 X' u: g南京有关负责人体现：恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持，支持南京创建国家中心都会。 : a" y4 E) F/ s& z
来自沈阳的天下人大代表以为：沈阳作为东北地区的中心都会，申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟，发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。
3 [% O0 ^8 u' E. I9 k
包罗南京、济南和沈阳在内，如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。
/ J5 N- E+ B7 F( i v- X2 ]这七大都会包罗长三角的南京、杭州，山东的青岛、济南，东北的沈阳，东南的厦门，中部的长沙。 9 }: Q! d8 g6 m$ _ Q
* {4 A' c5 Y. C+ ~# _南京杭州，青岛济南，沈阳，厦门，长沙，谁能跻身第十个国家中心都会？
0 F) l) H/ o1 r, B" f01 6 D3 ^) e( u5 l- h& \
九大国家中心都会
; t W' Y* F/ b' F2 N8 z8 D如今，天下共有九大国家中心都会：北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。 6 |' J( j8 U% m9 `( ~0 j9 @+ ~
这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北，恰好对应着中国的六大都会群：京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。 % f5 m! x3 I: v( b# D7 L
6 @# c: w; P3 K2 [7 c6 }: \, A' \
5 g5 U" P2 Z- X+ `8 ?5 t, P
+ R3 F; b5 H6 O$ }
# z6 v/ @: L& K2 c& e1 D9 u
# x# s E2 k7 R+ ?; S作为国家城镇体系的最高层级，国家中心都会的职位毋庸讳言。
6 A0 I5 U! Z3 T9 O2 I! ^( q作为国家中心都会，至少应满足三个层面的要去： + H8 i$ B3 B! \7 q+ p
一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心，中心性是第一位的。
2 u9 O7 h. n1 D7 w二是经济上风。都会经济气力要强，地区辐射力要广，生齿吸引力要强，否则难以起到引领作用。 ! L4 y3 r7 L. V- s7 t) \( t" }
三是都会群上风。一个强盛的都会群，是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托，中心都会的现实作用并不高。 ' X' A# s! Q/ j2 I' [+ R- j
显然，这九大国家中心都会，都是地区流派和交通枢纽，在天下经济榜单中都处于领先水平，且都对应着国际级都会群，这些都会在都会群中各自处于主导职位。 - w5 ?, p$ i" B$ Z# `- _
以是，谁能跻身第十个国家中心都会，不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。 / O6 l$ x+ k3 \ ~+ H5 h; V/ }
02
( A* S/ ?4 f; Y: z6 ~国家中心都会有多告急？ ' W8 B# u7 W& |* M* p
近来一年，城镇化政策亘古未有的麋集。 : ?% P1 M( o1 p/ o: p
本年的政府工作陈诉指出，对峙以中心都会引领都会群发展。 / G g: h; D. Q1 Z7 T
在此之前，2月，发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》，明白提出，到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来，谁将成为最大赢家？》一文。 + k7 A0 N& I+ P4 F
再早一点，2018年12月，国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》，明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会，以及香港、澳门、深圳三大都会，作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。 # {& D7 E; f" l& j* U2 y' [8 X
种种政策都表明，中国城镇化已经进入第二阶段。
' r1 {1 h' T/ _2 u0 }! M如果说第一阶段是农夫工进城，第二阶段则进入了都市圈和都会群期间，放宽落户限定，打造天下级都会群，成为当务之急。 # @$ Q, q1 ?0 R% c0 v
. M) Z+ p" A1 E0 @5 k1 O
! A' e, H* t2 j! ?( h$ k! _; j8 o& Y0 J# A" F" F
. x: R3 ^. W: Q; l' c: j8 r1 g1 x6 L+ e7 Y/ Q; s
以中心都会引领都会群发展，培养多少具有举世影响力的都市圈，这种政策信号显而易见。
- K- h6 |1 b: s2 o- X1 V/ y, s7 n那就是中心都会的职位亘古未有之突出，而作为中心都会中的中心都会，国家中心都会的高度可想而知。 I0 `# L6 l/ v) Y& Z! c9 \3 q2 K% H
基于此，成为国家中心都会，不但能得到政策或规划层面的加持，而且这一名称的光环效应，也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。
/ {1 F- c$ K0 O0 |6 K) o+ ]: a03 5 z0 s3 m, p" m( B: }+ W
南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙
) a' X* C% R8 a- F国家中心都会的着眼点有二，一是都会群引领作用，二是地区调和发展。
, b: D& j+ E: D先从都会引领角度来看，经济水平强弱是第一位的。
2 P' |7 O7 V, A3 V$ {. g- z$ b8 }4 S& h( p+ S6 H
 ) I% \' u) }/ T5 w0 R
" J6 x' M2 R0 ~/ v& w! R4 e
$ b0 s* H) \/ f3 d( i
1 G1 j4 D* Y0 L5 t不丢脸出，无论是GDP总量照旧人均GDP总量，杭州和南京都是遥遥领先，青岛和济南中轨中轨，厦门经济体量过小，而沈阳团体水平处于垫底位置。
' u- m$ l+ `* h; E5 z a( ]再看资金总量，这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上，仍然是杭州和南京遥遥领先，都是3万亿以上的量级，与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。
# F; k$ W9 F' p; P7 Q$ W9 L% k& p0 Z/ `
 - { N4 B1 y) q
7 X( B& W0 a# y
# g/ A6 m' d( _2 f. z# v$ S5 E& \' y$ l9 w
从首位度来看，中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面，成都、武汉、西安都是遥遥领先，而南京和济南，则处于垫底位置。
. W( ^2 V: d' U) Q8 H% g! V& Q1 D. L0 o( m
* q {! z* l4 s( X" o" k* b/ v/ }+ n
# u: Q- y& R$ S! V V! i
7 h; Z- }- n7 A4 a1 j/ p9 q8 v7 Y+ \/ b1 c不外，从地区角度来看，华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会，在国土板块上，唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
+ i& d9 F3 K* {5 W3 n& t值得一提的是，在华南地区，广州是唯一的国家中心都会，而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的，深圳的上风在于科创，国家中心都会并不符合其定位。
: K- b8 Y" z* p9 l# A; i6 a以是，长三角在有上海这一超等龙头的条件下，是否还必要新设立一个国家中心都会，存在肯定牵挂。
w. q5 V3 K, {7 @ V* r2 o6 K0 w相比而言，东北地域缺少一个国家中心都会，沈阳的赢面较大。 ; v- S2 ~9 F; p4 \" D
不外，从都会群的引领作用来看，东北尚未一个成熟的都会群，沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱，自己还处在挤水分的过程中，难以对周边都会形成有用动员。
0 X& q& `8 s7 y/ [5 G04
5 ]6 |3 k4 g- H9 g1 H+ m谁能跻身第十个国家中心都会？
) i2 D0 X. |1 `9 A9 {4 q$ |城镇化步入第二阶段，国家中心都会的告急性越来越显着，都会之争的竞争越来越剧烈。
( t4 ?; _, p8 D- B那么， 谁能跻身第十个国家中心都会？
, |* w. p/ @: I1 [ E先扫除厦门和长沙，厦门的题目在于体量较小，辐射范围有限，而长沙则面临着两大题目标制约：一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会；二是华南地域的最大龙头广州，辐射权势也已进入湖南。
! w$ K' K: ~ M5 e再看剩余的五大都会，沈阳的大概性最大。 2 f5 P, O' i. V& [
从地区来看，东北地域急需一个国家中心都会；从经济来看，东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面，沈阳当仁不让。
3 i' F; ^+ ?7 s5 m4 n5 d至于杭州和南京，经济气力都很强，谁能成为国家中心都会，关键在于长三角的结构。如今，长三角一体化已经上升为国家战略，长三角的核心都会是上海，杭州和南京都处于附属的职位，分别发挥在各自都市圈的引领作用。 . z I& q. O% ~+ ]4 F6 p' [9 w
长三角是否还必要一个国家中心都会，大概说，长三角是否急需一个国家中心都会，存在肯定牵挂。
3 J( f! c- J$ z! t3 h0 M青岛和济南，要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省，2018年GDP高出7万亿，仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带，生齿过亿，简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。 / J; E1 K! x( z& F
那么，青岛和济南谁会胜出？ 4 x$ U; `- }; d0 P R" k
青岛胜在经济竞争力强，而济南在归并莱芜之后，首位度有所提升，有了一争之力。
9 g6 O |; e' k8 u+ c" x; V8 b/ n3 B. n+ w5 Y7 }2 k! g/ I
5 W$ s( T0 E: [* R3 J5 F. s$ V
- Z2 R/ I9 i) i$ L. i6 C5 T" V: ^3 u; s4 ]+ c' L2 H
: d, f. M* U* k. v) Z. U' X6 l4 X
不外，两地创建国家中心都会的积极性都非常高，济南尤其高调，到底谁会终极摘获国中这梅桂冠，这已不是经济自己的因素所能决定了。 - n$ t- [) d3 x, q- ]% V/ h, I
固然，国家中心都会并非万能药，它只能推动都市圈和都会群的融合，却不愿定能将都会经济提升到新的高度。
; b/ T8 ~% W( A# [5 V v: k$ c* O$ u6 Z谁能破局，谁能得到久远发展，仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:13:33