|
国家中心都会,向来是必争之地,最新的“战场”在天下两会。 1 z# n" }8 |4 S: I8 E
近来,济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言,发起给予支持,明白支持创建国家中心都会。
* S* w l. K% t济南有关负责人体现:发起支持济南创建国家中心都会,弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺,构筑形成新的战略支点。 7 c0 u) o+ H; m6 `
青岛有关负责人体现:盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位,在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。
% v4 y2 C6 A$ W: _" x& e* v南京有关负责人体现:恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持,支持南京创建国家中心都会。
, D4 O) K9 m. o( j8 |来自沈阳的天下人大代表以为:沈阳作为东北地区的中心都会,申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟,发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。
9 Q) K2 X4 K% ]' M) K
包罗南京、济南和沈阳在内,如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 7 Z& U# p+ X+ j, }/ w
这七大都会包罗长三角的南京、杭州,山东的青岛、济南,东北的沈阳,东南的厦门,中部的长沙。
% K$ Z/ _* C/ t ) x4 b. D, f# N0 k- l: b, X
南京杭州,青岛济南,沈阳,厦门,长沙,谁能跻身第十个国家中心都会?
1 w# h0 z4 _( v8 i01 5 k! B$ j4 j# ?+ Q, b/ o
九大国家中心都会 0 U* ?% l: a' ^; c/ h' F
如今,天下共有九大国家中心都会:北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。 5 C3 I1 F" \- v. ^
这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北,恰好对应着中国的六大都会群:京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。
* I) V# Y( {9 t# g' \* r
8 ?6 k* j) U) a
. E0 Z. L P _
. e! f* w0 H5 P# ?' q* E9 Y9 b9 D# c" b
\0 h3 t p5 c: T
作为国家城镇体系的最高层级,国家中心都会的职位毋庸讳言。 ( t, g0 s8 J2 d( g# c
作为国家中心都会,至少应满足三个层面的要去:
8 F0 L! m8 i# \, o3 H- A一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心,中心性是第一位的。 0 E6 d8 U1 |7 Q
二是经济上风。都会经济气力要强,地区辐射力要广,生齿吸引力要强,否则难以起到引领作用。
, @: Z: @9 v6 w f三是都会群上风。一个强盛的都会群,是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托,中心都会的现实作用并不高。
' {$ W9 y9 K* i' h显然,这九大国家中心都会,都是地区流派和交通枢纽,在天下经济榜单中都处于领先水平,且都对应着国际级都会群,这些都会在都会群中各自处于主导职位。 & c/ [! b; K8 B) p
以是,谁能跻身第十个国家中心都会,不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。
0 G" S" ~9 R7 @2 L i! R. s3 I4 Q02 4 Z1 N0 |' x- \4 c) w; Q
国家中心都会有多告急?
9 _8 q& `) |& L9 [2 j近来一年,城镇化政策亘古未有的麋集。
( i& l4 u$ @) `& C本年的政府工作陈诉指出,对峙以中心都会引领都会群发展。 $ P0 w) f( W/ U# b+ f2 _; f
在此之前,2月,发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》,明白提出,到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来,谁将成为最大赢家?》一文。
( r# L) ?( j7 N! N% {2 W再早一点,2018年12月,国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》,明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会,以及香港、澳门、深圳三大都会,作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。
& i8 n& ?4 d) s0 M种种政策都表明,中国城镇化已经进入第二阶段。 3 I; L: x9 S- k5 C5 Z7 x
如果说第一阶段是农夫工进城,第二阶段则进入了都市圈和都会群期间,放宽落户限定,打造天下级都会群,成为当务之急。
* J: B, R) w0 k& R" k+ e a$ S6 g6 w) O0 n9 Y/ R
7 X6 h! B& }& u; N8 r$ e a1 o) t
3 o4 ~( P+ Q5 N9 ^; y* }
% O, ?5 T, |7 S4 }7 f* c8 j
3 v& \) h4 r3 M
以中心都会引领都会群发展,培养多少具有举世影响力的都市圈,这种政策信号显而易见。 / j7 P3 E l5 ^4 Z" P# h. G
那就是中心都会的职位亘古未有之突出,而作为中心都会中的中心都会,国家中心都会的高度可想而知。 ) L0 d, ]6 P3 z7 Z
基于此,成为国家中心都会,不但能得到政策或规划层面的加持,而且这一名称的光环效应,也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。
' u) p* e" h: c4 [) s4 C03
8 `& R' l3 c2 |6 ~! `1 A南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙 * q2 P& g1 Y- K3 e4 Z, M
国家中心都会的着眼点有二,一是都会群引领作用,二是地区调和发展。 1 H3 J6 j, c* i4 C. U
先从都会引领角度来看,经济水平强弱是第一位的。 3 l0 ^6 @. P8 O1 x& X" T/ R
2 L$ @) b% X% U! q) f# z

8 ~+ K# \; g$ @/ I! E) ]' s+ n7 P( ~2 V! X
- {" j. ?& y2 I/ Z( t
4 ?! x4 \+ H# i V+ y* i8 O
不丢脸出,无论是GDP总量照旧人均GDP总量,杭州和南京都是遥遥领先,青岛和济南中轨中轨,厦门经济体量过小,而沈阳团体水平处于垫底位置。 $ G& l W( `1 U2 l! _" q9 P
再看资金总量,这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上,仍然是杭州和南京遥遥领先,都是3万亿以上的量级,与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。
- v y: A6 k* L
`+ [; {) ~3 Q5 z$ d7 r7 `
# t0 R) e* d, U2 |1 q; G; A% d4 d2 T" @. s
. P2 k0 R7 C0 ], y' X/ R( l8 R
% z/ q/ z3 f' r- S# R从首位度来看,中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面,成都、武汉、西安都是遥遥领先,而南京和济南,则处于垫底位置。
' I! O, g) G6 |3 O9 \7 x' I6 w+ X8 A+ z3 P# k! ~3 z8 ]0 Z j
" q5 f8 L0 {) b3 ^* u
4 g+ H$ ]1 b- [5 j! P: t
4 b6 S! ?8 T. ^
: ?6 l& `! y9 p7 I
不外,从地区角度来看,华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会,在国土板块上,唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
2 Y; |( R# j5 w4 J$ e+ H值得一提的是,在华南地区,广州是唯一的国家中心都会,而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的,深圳的上风在于科创,国家中心都会并不符合其定位。
9 }, S4 N$ Z7 c! J0 z以是,长三角在有上海这一超等龙头的条件下,是否还必要新设立一个国家中心都会,存在肯定牵挂。 + f0 f3 H/ r" e) E3 F( |# h
相比而言,东北地域缺少一个国家中心都会,沈阳的赢面较大。 : C: F; @8 [) i
不外,从都会群的引领作用来看,东北尚未一个成熟的都会群,沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱,自己还处在挤水分的过程中,难以对周边都会形成有用动员。 2 U/ O0 C" Y2 u7 v' e
04 7 N0 X( c7 \* Y4 a/ q
谁能跻身第十个国家中心都会? y0 R1 p: k4 w; V1 H
城镇化步入第二阶段,国家中心都会的告急性越来越显着,都会之争的竞争越来越剧烈。 . f @# z) U, {* n0 A6 h5 X
那么, 谁能跻身第十个国家中心都会?
% T0 O3 \2 e8 V5 i; x5 G& l6 i先扫除厦门和长沙,厦门的题目在于体量较小,辐射范围有限,而长沙则面临着两大题目标制约:一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会;二是华南地域的最大龙头广州,辐射权势也已进入湖南。 * s3 x, |. t* e* n# X. F2 u
再看剩余的五大都会,沈阳的大概性最大。
( V" a$ Y* F- g5 r. A$ E) e k. i5 h从地区来看,东北地域急需一个国家中心都会;从经济来看,东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面,沈阳当仁不让。
5 W' f. c) s! e5 H6 t" v0 r至于杭州和南京,经济气力都很强,谁能成为国家中心都会,关键在于长三角的结构。如今,长三角一体化已经上升为国家战略,长三角的核心都会是上海,杭州和南京都处于附属的职位,分别发挥在各自都市圈的引领作用。 9 |6 t1 b" Q; q* F. e* B
长三角是否还必要一个国家中心都会,大概说,长三角是否急需一个国家中心都会,存在肯定牵挂。 7 Z! W% {: \$ _; b$ N6 z( r
青岛和济南,要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省,2018年GDP高出7万亿,仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带,生齿过亿,简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。 / x0 b1 {2 B& b5 }4 h( |* w
那么,青岛和济南谁会胜出? , g) ]3 }& V* R. b& D
青岛胜在经济竞争力强,而济南在归并莱芜之后,首位度有所提升,有了一争之力。 $ L$ a# @2 L8 X1 ]
, t+ d' G9 \. d, A1 ]

/ P' d1 }7 e6 @$ W3 Q k
2 x6 ]6 B0 P7 g% X7 J
9 w& i' X( `/ Z# i( L# o* o- O* U4 i) o, t4 N$ G
不外,两地创建国家中心都会的积极性都非常高,济南尤其高调,到底谁会终极摘获国中这梅桂冠,这已不是经济自己的因素所能决定了。
% y% ?$ `( U$ d% T" i0 B: _固然,国家中心都会并非万能药,它只能推动都市圈和都会群的融合,却不愿定能将都会经济提升到新的高度。
; a6 [4 T9 }) G& l* A) ?谁能破局,谁能得到久远发展,仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 |