/ k+ F* W+ y' s2 \4 }
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳 & L" ^9 p$ a3 B) ^; X6 H) _
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。 7 ^" c) M6 o! n* I R. R
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。
. q+ A$ w, Y V; a* q9 G; `此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。 8 Q/ ~$ b1 L9 u4 ]& k
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。 8 Y" x/ T4 l5 g5 G7 m
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。 2 A) w1 G$ T( F2 _: ?/ U: h
9 g9 Q1 S% y$ N. u7 `1 I1 _买下“壳公司” 租下两个银行对公账户 8 u1 H; ]* H" a) q2 M
' o2 W& [& F7 A6 s/ A. M& S. O9 n这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。 8 v/ |3 d# @" P7 G- W* \6 i- {3 u
& X$ _# n5 Z8 Q* a (贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)
$ _$ s1 A6 W. ^3 b1 P收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。 + d' E3 m, t% S! B8 U; A; k# k+ O
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。 " f: Z q7 T, J* k5 m
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。 - A' `: c9 X1 c0 R' ~4 }
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。 : s1 ?2 J8 r6 m+ x N( B
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。 ) o3 i9 Q+ L3 j$ e+ ?; l
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。 : D$ v; |6 W5 m8 M) T
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。
2 d$ g$ O- t" F盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。
9 l, _3 u8 U8 B& ?3 m; {' W& V* t2 [两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。
# c" ~2 r; D5 r2 \; S7 G! ], f这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。
) t# D* W! a; `季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。 1 S ~3 f4 z1 l
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。
6 _5 M2 j8 y( _0 J而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。
0 a' S; T" C6 Z" r; J孙占新,1978年生,河北张家口人。
, W0 ?) u. X/ x6 e2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。 # W- z1 @ D' }9 `% Q% w6 g" [" l! F
; M5 L' Q; H8 C" C" ?/ T* Y- C搞定民生银行内部人——资金中转在此完成
9 d9 ~9 h: G" R: a6 S+ u3 [- ^4 g1 L$ w
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。
+ w& B, `+ j, g% Z8 L: r% k: `民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。
3 T& L% K! e6 ^- }: J; i如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。
) }6 ]) d! P: G/ j, e- k3 M2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。 . x2 r* P3 m2 v( ^* M2 I$ p
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。 9 Q! v/ Q. F# J5 Y% s2 y3 ]% J5 a2 W9 h% |2 S
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。
# I/ z' W8 f' v7 D! }' \5 Z这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)
4 K* M5 ]$ d9 m! F& l于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。
4 [9 C) `. H# b, E* m" `9 F
4 w1 Z5 s% C+ Y/ t( k 9 K, o8 G( Q5 S$ ~1 \% ^
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。 1 x* c, A' R M8 n
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。
k$ t) S( P/ i2 O3 d/ A然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。
$ [# U3 Z. @# Z }0 N4 |6 x买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。
5 O$ O" n/ o# _: ^ K3 J/ i5 |, P+ V8 A. L
多家银行被卷入此中
! v8 e7 g' R5 |( W. f9 U9 L8 V2 o+ u/ M0 d
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。
0 j. W8 B3 ` _$ w2 s但是,这时间,“蹊跷”发生了。 . j& h1 S6 N3 E, J
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。 + B2 ?+ I( B% Q$ c" W ]1 i
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。
# j$ b! m h$ t5 t8 I! |5 d“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。 8 e0 f# C& `! n# K# j
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)
5 ]: e+ Z3 e( P4 t x7 W. V Q7 f2 i& p8 G. w( d

9 x7 n! W# E* B# @然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。 % b, S O& \* ^4 Q" ]5 m, B
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》? 5 l! I! p' ]: }! n" P
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”
2 {* [" D" X2 ~8 w4 _部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:
' U. ^0 i# ^& h# A8 j( X3 U1 O- B这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。
1 R! ~( ]2 H3 x# P( j J$ J) |( F# G% \; f# Q

5 s7 {4 o% k+ N$ E# X2 G% M
# {+ m1 {) w6 B, x" K* }* N $ l$ ~/ R1 y, S7 z F& I
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
+ j- s- j2 m( \/ @+ M靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。 7 e. J$ I9 I3 M* m, m% q4 O/ D; i5 I
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。 ) S3 z% B5 b, p! A0 a4 E
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图) ( |" J' h2 i5 }
8 J3 M( w' Z7 X( Z- U
& Z/ ?3 h: }* K: R# {' ]* { z
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)
/ ?7 e) m) p) `' D5 b/ K+ U' P+ R1 y9 N$ {

) Q+ C" Y8 ^4 G" ~, D, F7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。 % F* D; h4 g; y1 W2 w* h
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。 - o9 y( P% F6 |- F4 c
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。 & k8 r" l1 B( v* Z/ H
) L! b3 A0 @" x" e# [票据到期了钱却兑付不了
2 B6 l) k, ^8 W/ ]- F2 o$ {1 M1 g' n9 Y9 `' ?4 X y- }
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。 2 X- ~- U' v6 [0 q% T" {
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。
/ v8 U' X6 B, ~: u6 ]" i0 V- `2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。 4 |. K3 P1 [" N3 z. I6 X# `
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。
1 s8 S* S6 Z9 q5 \9 Y9 M* ~北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。 2 V' `' K" L5 n$ A+ Z! s
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。
# }) u# Q6 ?) e通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。
/ |; l; l9 S* ^" t: H同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。 2 }2 [2 |- s4 r( I4 }% g+ s$ ~, D
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。 6 U6 ~' G7 y6 X2 a! b$ s) ?
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。 & }, H4 \6 v, L O% B
4 T# K5 ~+ O9 F. a: ^这份《还款协议》约定: 2 u/ B/ V) D1 l# j6 m
3 ~9 b2 }/ V# @5 y M; [
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。 & d' ^' E% q, T7 I: c
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。
3 I+ e. w' {0 p由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。 * w! [- ]7 G# ~0 m( G- B
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。 ! D: R/ w2 T( h# O% B
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。
( |) \* g' \( ~1 l# Z4 N) |“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。 % N* _9 p. X4 ?7 h/ P7 x, V! @, m
1 I1 C, q$ r" G( p5 S涉案银行睁开连环诉讼
7 L- J) P8 j: Z! O0 t5 R# S! D$ v1 l- g7 |! l( O* J3 I5 Z9 i/ @
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。 " |5 V" [( k: M2 X
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。 + a C9 K! c7 ^7 A
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
6 c l' Y+ f/ H" z8 C, w民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。
A2 W& U7 b7 K/ R& b2 t6 ]“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。
" Z* [2 c( Q0 v0 n8 G; {' w按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。 / H' c! K. k S7 |
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。 ; Y) b- v. j# |3 l& f6 B
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。
( ~) W- S% a9 }: Q g J8 L随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。
$ s) z# }" Z4 B& T& S4 A4 l% _' ^$ [3 w' z9 W% S( X

- ^9 ?7 a6 A& {. p这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。
* \0 F% n& ]6 A1 x季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。 * e1 _7 J$ {' M: b
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。 , g. n+ k4 m/ C9 Y1 T: S) p% [
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。
5 Z! V: `5 v0 K, x1 l. N/ O
* Z% w/ k3 w# t1 c! @& L0 f6 r |