四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

租账户刻公章买通内部人 9家银行卷入11亿元票据“黑洞”

[复制链接]
发表于 2019-6-13 10:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
; E( S3 x/ x+ X4 _- j$ x# @" Q* R) k5 G
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳
7 M3 I, x% v2 e: U) O0 ^: C
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。

; \9 K( G* ~: X1 }) q) ^1 C
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。

5 O2 I) ]) |1 [/ @8 M' ], K
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。
  R1 U; M: v6 t; C( N# x
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。

& t/ l( ~7 `9 e# u; z
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。

' Q" p# j# n# D5 k& N2 M$ g6 g3 z- o
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户

5 y1 g, v; B6 o# ~# P0 h/ _% n% u; ^, X( d
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。

6 N. ^5 }# C6 |
! f+ l4 g# C4 a3 k- R1 f3 g- H(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)" H) F. E, ?% ~: I% E
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。

1 l& O2 O8 K& j% B4 j  ~5 L
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。

5 Z: o8 {4 M. x# i
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。
% Q7 N* h( t/ o; e3 \$ v
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。

3 o: d* ~, y3 A6 [* q' Z- W' a8 }
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。
4 o& E8 l# q/ B: T7 T! A
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。

- T8 R( [7 ]4 z! I$ a7 P3 S
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。
7 `% W* r2 K3 o
盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。
/ n7 F7 q6 F+ i9 ]0 M4 h1 u( S
两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。

3 z4 L* A" J" }9 S+ u
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。
! I: W/ t  V( ?# G0 l( ~0 O, {
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。
7 e3 m1 O6 y5 r/ [: y& k' P( F
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。
  C: k# w5 l7 u( k, H
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。
* p9 C. p% R  e( i. P8 L
孙占新,1978年生,河北张家口人。

" V. I7 i4 V$ P9 }% W  i
2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。

$ r6 g  _" v) m/ n/ Q+ q, z" j3 x& |" ~9 s$ @
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成
5 {" O; T, |1 l4 T  U: u# ~
8 a" q, g5 e3 U) w3 E
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。

9 U4 Q7 i* ], [/ t* n
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。
( Z3 @1 e" D/ V
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。
2 M( v/ {/ x1 {% \& G
2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。
) J( v0 Q1 x: j. z
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。

+ H! v; \* a  K, ^0 f  l
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。

6 u4 v( e/ y7 }, m( ?" f& d
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)

6 a5 o/ ]# S3 e; C: j
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。

' {5 a( d" D# w2 t6 w! n
  R* d+ y3 h1 ]9 Y# I' d
# ?+ w5 \, c! C# W: S
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。
# Y" H. [5 ?; ~" s" _8 P: W# {
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。

" z2 P5 a0 A  x+ p1 u8 k  m
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。
: \# f- B3 Z& g+ |( |7 x. J9 H
买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。
' D" G4 X* c1 y6 [1 r5 j) l. O
. t8 l* }7 r1 c1 ], F% B
多家银行被卷入此中

. J3 H; O% e  f  e4 u( X( g0 t: S$ H$ B3 g  K
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。
8 M" `" K0 I) ~' i- k
但是,这时间,“蹊跷”发生了。
7 V# m9 D) W  t& Y# |# Z% D9 ^8 Z
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。
# b3 v; R! ]. @  P- Z5 l
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。
9 v# b$ P6 p5 Z4 E  ~- l9 E
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。
7 X- j3 W7 J4 W; u
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)

, g6 j0 o% q* k. b4 L! V& @% I3 g2 V% j- l) b9 u- T+ a
$ Q8 [8 {9 W3 `# f( t
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。
8 y5 r$ z. n) {
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?
7 |; n7 Q+ b" {# P; v3 O( N
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”
, N: O& R' m2 O9 D5 Z
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:
  G/ y* \% L( g# ~4 T% j
这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。
  Q# I# A/ ]1 b% _
6 E! c( p+ g3 g# x7 g

, a1 O2 C; }( T
' [7 b2 V- A3 F7 ?3 l5 L5 S1 s
/ ~1 g8 W( `6 G$ j$ n
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。

  B; Z$ ], y. [, `$ G+ ?; i
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。
" R; ^7 R/ a6 ^+ I0 @
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。
3 F0 R' }" P( I% D
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图)
" A' u( C- ^3 \, x4 b
5 q# }: [0 z5 u- d5 }4 |
! _0 O  G# H0 _8 ~
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)

( w4 W) u' q& r/ z' M: j* x+ M$ n0 f7 H1 V/ |% P6 x, I
' E1 [) ~4 O# K. G  l( l
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。
, J# m& L4 {1 @5 J! \3 A6 c
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。

8 V) i1 \9 D. U# o5 Z- i
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。
9 ]( A+ ?" N+ w: c
- o/ F( z3 W( v1 ?$ i& g9 H
票据到期了钱却兑付不了

- D* y/ F) E( e+ n
; W& y$ V) o( {1 j
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。

/ ?- P; N  J, o9 W! Y
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。
, w( }  K( p9 G. P
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。
( T7 h  \# K/ K
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。

; y: X2 ^' T$ o1 q; ]- {
北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。

2 Q- [, t2 }# l% t
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。

/ Y( C0 g0 u% X2 Z4 b5 _- ~) M
通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。
6 M" Q& T9 Y! n* l, s
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。

, c5 t7 y7 L/ \8 G0 g- R, s* k3 H
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。

, x. w5 t3 T* k0 U4 _
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。
/ T2 \% s+ W  P* B& s# ~/ Y3 B
6 r/ j; U4 f* A5 V4 o6 L
这份《还款协议》约定:
% k* q8 N2 Q7 J

; e3 p: d- d# N' S
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。

, K- p: j' |: h% c& {; b/ p, A
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。
+ ]) w6 N' F8 G; b
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。
. d9 h, f5 _+ f) V) G
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。

, R8 [9 e: A' V  n
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。
; i1 S$ Y6 P( ~* _
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。

# I6 i' y- {) n0 v
" F. Z, O- E. v, _, }
涉案银行睁开连环诉讼

0 _9 U0 ~8 d# Z5 T& N& _" }- }3 ]( \5 c7 D% k7 B# p! \
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。

$ |* a1 X9 C9 }& {; U: \" i# |& [
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。
8 Y& i) [5 F# [' A( V$ S8 f" q3 ^3 k
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。

) W7 @6 N3 w% u- w
民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。

7 F+ T) u. q7 X0 e0 h, Z7 h' z* b
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。

0 e' b5 S: |* {: H2 o
按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。

, t7 i  _8 |0 S3 Q' Q
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。
* @2 O! E- ?) y
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。

2 \2 K" z8 x# l+ }0 @( `/ V
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。

5 D5 w# [* _& ?' W6 D
* W$ n6 A4 ?! h2 d2 i+ Q/ v! A9 s4 o! V( V% T! x1 {
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。
6 Q7 M; A1 i" ]
季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。

( v) S2 R9 _; ]
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。
" M8 X9 X. U' s. D" `1 z
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。
" e% ^9 g: u2 ^" x' U

1 X, U5 H& c) J6 g1 x$ M3 o
http://www.simu001.cn/x111253x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-26 09:22 , Processed in 0.401970 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表