私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

租账户刻公章买通内部人 9家银行卷入11亿元票据“黑洞”

[复制链接]
发表于 2019-6-13 10:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
" H, C5 }  u& t6 Q) D
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳
. L# y* B3 E, K: h, x. j
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。
+ |( D6 b9 n" R+ V
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。
& |- ]$ s  u1 \- W2 M
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。

2 e6 @' ]+ i/ X4 d% K
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。
; |# j- H8 i* f9 N! b
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。
- G9 K' P" {7 `0 l7 |

. V! [* v) x$ z3 Z9 k: ~$ D' W, }
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户
3 B' v. Z2 C  x) A+ {: ~
' p" a3 T7 V. _8 t# y& f2 V
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。
; O5 t5 A% X0 }0 B- N
. w. p5 Z0 q: ~3 X  x
(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)7 W0 H4 ^& g2 v, `) i6 `! ]0 D4 S! G3 a% E
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。

5 f3 I! L" {1 B# J4 w
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。

' R! \& f% q. B5 a: p/ T1 C
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。
9 h$ u4 P3 z4 g
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。
+ T- T0 h9 R- i& ]) B- U6 a& d
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。

' r: i& o9 M1 ?5 X. l4 u. Y
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。
) S* C. f" J3 X% e7 }8 f
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。

- S, R  V: k. c1 l4 t- H/ c( k6 u
盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。
3 u: H  g; x) t; |) \' R
两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。
" m9 P, X$ t$ j' A9 Q
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。
# w0 J2 ~7 e- x3 o& {, O
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。
* s( h& c: ^1 h8 Z
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。

8 p% ~! R& K7 s4 Q+ r
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。
0 z+ i, D! ~2 S- X2 z6 |
孙占新,1978年生,河北张家口人。

1 |0 \& C, S. f5 f" q; D; I
2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。

. h; Y0 g+ d* f) s: N: n- g) Y* x% c# u
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成

! F3 F' I6 Y+ n) p+ H! D) G& {
4 Y# f- ^" d# ^& L
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。
1 W9 f9 O. }6 x" h1 P/ _' B
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。
  P$ M2 a  ^! V5 S! X$ a5 T/ u
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。
" n4 k3 F* Q% P/ a
2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。
2 G$ a( p& \/ h2 W& f3 `
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。
* b* }' ?  x% S- |; Q4 `1 u- ~- }
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。

- R" U+ h8 V$ a5 A
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)
- l. W: J% e# V9 v" k& ~- Q2 s( t
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。

2 x$ A  ^" S' z6 B6 l0 |% E6 t3 ~1 A& D% [% Q, H/ O8 S4 N# C6 H: |8 l
4 Q9 u9 ^$ C3 r/ X; q& r$ b, Q, Y
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。
' I* i$ q+ W- }' m+ g$ z
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。

" l" Y5 M; \1 O% G
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。

" N- }$ t8 E" v/ H3 A
买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。

; X9 N& T7 R/ g; K$ h7 a4 d" K7 Y) O$ I: A, m
多家银行被卷入此中
$ w7 P- |9 F4 F
* ?" @4 ]  _# `- q$ c
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。
7 ?# A2 L* }2 ]0 d' h+ S
但是,这时间,“蹊跷”发生了。
1 U" z  }, p, T) Z
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。
, E# }; T. A# p2 c* H! K9 {0 m- f
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。

1 g+ I  F6 s# I( p
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。

, b+ Y% j! E% ^2 ?' ^
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)

  \' G  ]% ]5 ~, N  U! z& S$ h& @' I& i& ^5 s2 a4 _

6 h7 r! h. a# z/ v$ z. p
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。

, F" M, {; {* r1 X* ?  `6 O
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?

, o" A5 L9 F1 m5 A
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”
& X% |$ @; z% S  T) R( b
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:
- Y: V3 E/ q. G  K
这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。
) D0 A: s3 I  A# a1 ^- t6 m, ?, l

$ U( E0 l+ g9 _4 Q
% ~/ Y" Y: ?1 m3 U4 z. U2 |  U3 K7 D# f3 G

5 o, \4 B& G) K. f/ t" A
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
/ l0 h6 q+ M( B6 K' e- I8 S
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。

- Z) e9 L/ V1 T# e: t! B
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。
1 H, S- M/ ]/ X9 E. R
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图)

% Z; v! p) A. G5 w
1 ?' X2 _% W! d  |, ~
# \% C7 B( R( I! F1 G7 X4 w& u; w
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)

  z$ g. m8 c. O% Y2 I) \3 G, M
1 r1 e, {; B1 n! F; v- T$ d3 T5 [- P
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。

. _" o6 H4 J& [& j
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。

) |% @% M, g3 Z7 ^5 g
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。
& A  F* M4 Q0 x( ~
* e$ o! s$ y5 P7 D+ s
票据到期了钱却兑付不了

+ K% R' \! ]5 X6 z0 M0 b% F& }
5 a/ N4 B; o2 k% y
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。

0 S( P5 y, [$ g- N+ r4 [9 o
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。

6 g; z2 p, O) D* |" z2 K
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。

6 {" \  k' h+ G6 A: J' y% ?
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。

! V6 A. J- P# u- j3 b0 N% `
北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。

  A  u5 b& q. z0 k
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。

" v2 j- y% K4 \; \; q
通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。

/ E" S: f6 a0 b3 Z
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。

4 O: C9 x7 o  U8 M+ p
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。
: d) i) M9 z8 y: [% ]6 k/ U
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。

3 L6 L' L+ ~" x4 j- Y
" A7 N1 A, h6 z% U
这份《还款协议》约定:
: U- h2 h0 V1 t
. d' D# ^# O6 K- u  c
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。
0 F  I7 M+ ~; P* m8 n
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。

7 }( v$ K7 C+ f. E: [7 L
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。

% c8 `$ G* q- }3 n! V' P: Z7 C. A
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。
/ N. c9 ^3 `: B: D8 N; l# [$ d
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。
# O  [; [, Y, i$ H+ q& W
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。

6 }" \6 c% g+ D
$ Y' C9 U5 z$ ?/ n+ S; {; n
涉案银行睁开连环诉讼
6 `; I0 Z9 j; }, r, x6 E
' y0 o4 K4 z4 K0 t/ n/ t
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。
9 g* L) t6 |4 A, }7 }/ J6 q
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。
+ q! |: m. V! ?
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
: z5 O5 S7 S5 T+ \4 r
民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。

; q  H  G. \1 }
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。
/ C$ {. o" d; {- u9 P! v
按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。

) w0 Y+ P7 z( {& ?1 ~
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。
7 v; {# d' X) I3 R0 U; V- J3 m
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。
0 H6 X; g* h7 \6 M; N; n/ Z
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。
, C2 j- N5 A! j* D0 _" ^

7 x+ D! S, t4 I1 x8 {5 ?7 d0 Z8 c
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。

$ F3 L2 S. [; S/ l
季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。

9 |. m9 A6 i5 Y/ n* U
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。

# O- K# p; j- \8 [
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。

3 V* m3 g0 ]1 [' D
- A8 Z4 _2 c' {6 v. P1 b* O$ Y  t
http://www.simu001.cn/x111253x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-2 17:16 , Processed in 0.509212 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表