私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

租账户刻公章买通内部人 9家银行卷入11亿元票据“黑洞”

[复制链接]
发表于 2019-6-13 10:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
) s, d0 h6 v* C6 H9 m
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳

" [# ^% w, x& \0 E) Q4 _0 p; @
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。
3 r# `( h, t: |- x+ S( [( j0 g; z
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。
3 B& G8 _  H4 d9 Z
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。

$ J1 {' H& j# d& M) S
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。
' q  P# N8 X2 C1 e3 f
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。
: D/ A* \, \/ `  ?$ A7 e; Q

. Z7 L. k7 @& u# y! e* `6 T
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户
) ?& q  [9 l4 o- Y3 l

3 L+ d! T0 j- x2 e
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。
, Q/ j7 d$ t0 I- t( G& P1 f
% n' F1 w; c  J0 J- j; y) A
(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)/ h! W% H8 [, r. ~0 W; g' E
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。

5 R. e; e$ {$ C' y9 ?: D! }3 C' R
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。

9 w* c8 a. _0 p, c
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。

0 x2 {/ L9 [! J# \) b6 j
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。
/ c' h: `, X: q) \) ]. A
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。
& z1 [" C, q. Z6 i0 x
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。

  {/ l: P3 s1 Q9 d8 x! Y$ N
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。
9 C& F" I6 X+ h$ ?5 G& I
盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。
! [0 d' l( t4 z1 H
两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。

8 Z# p- I! A: Y2 W$ v
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。
! e3 q* c5 u' O
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。

8 n( h# t! ]8 V4 {* K9 U4 b
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。

0 C2 w/ l) b4 z( ^
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。
% [9 m2 s5 K( Q4 V/ U, p
孙占新,1978年生,河北张家口人。
# P) v$ d* @; G# _) N$ w1 E
2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。

  F- }2 J: {4 L; {( {2 v  f; k5 G) l4 u
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成

/ v" I; y" S, Q- X6 i# G
$ x& }9 @! Y' [# L3 l
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。

- V0 ^. X4 F! e/ r
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。

5 s- N+ s1 g4 |: U) s( \
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。

. @; T; |) ?* Y: T8 D* A+ f+ N0 W% Z
2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。

$ Y1 f6 h6 s2 T7 T! U
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。
! g9 C9 r+ S; S
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。

- d& D" @4 @8 D
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)
7 M5 a; @7 T3 |, Z, w, K1 X
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。

5 ]; o$ c3 ]$ A  ]/ O+ o. x  q- s8 r$ ], z! Q+ b5 B

1 R( X* G/ [3 a- S" v2 t
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。

+ F% w2 a. i7 \( N; j1 I5 j& E6 M
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。
4 A2 h; V4 K! P9 S
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。
' T+ @- h+ j1 V* R
买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。
# Y; J( J$ W6 G4 i# v, I$ Z
& Y$ A( ?- [9 {0 Y6 l% C7 h: g8 j$ d
多家银行被卷入此中
! e9 s, _( k* S

+ @/ P; l  h1 e3 z& p/ d$ e& l$ G/ n
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。

  X# i  r/ u0 F; {4 l: Y. ~2 h
但是,这时间,“蹊跷”发生了。
# e  p, l; v9 n, }
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。
3 S- p( ?# X1 y5 l# m
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。
4 y3 {7 T: Q* _5 Y/ x+ C8 w- ^
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。
; r# I8 v3 P$ P+ T6 M( a* w, z: S
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)

, ^" M2 v5 F3 o7 u! Z9 V& t; X9 o6 Y/ S5 Q( |, {
: I' z4 X2 r8 r7 Z9 A
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。

$ B: f, r; p& t
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?
4 n0 b, J5 y: a
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”
4 Y" ^4 `9 [$ |4 k; U
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:

  n# ~2 u% d( }# r& }
这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。

  b, g+ s( R! u
3 k* S4 a; q6 Y9 k4 D) d/ z0 r: A( T- G( ?& [- E5 g) F: H
% c' {6 l4 {' Z3 Y. r( y) ?
3 a( B% b) P7 S# b# M0 c
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
% E. V& k' n9 U' t  w
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。

1 T6 H; Q$ \" I. n; Z& O9 V
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。
% V5 b. u- M- m* T
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图)

/ s8 V& Y  I% y& o6 q! o2 N( g0 {9 b% [
) L% ^, d* [) z0 y/ o) H
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)
8 P9 f0 _) y( \. j# \

: f, R/ A, w5 p7 ^* {8 Q" x. }0 C# [4 _6 `/ L
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。

* ^. {  ~! ?$ R7 Z& X. E4 L$ K
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。

. S  \* q6 i2 Z0 d* |5 n
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。
6 |: v) E. }) K: [. v( J

- N: ^6 |9 L: v: Y! }
票据到期了钱却兑付不了

* y% Y2 v. c4 L/ Z( ^# B/ g- l+ O1 n
* n9 J: P, p6 }2 g9 }# s- g
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。
/ J: q& S; W7 A4 B
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。
% F0 {1 j( k& B: Y5 ?
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。

" _5 B6 T8 v' p% W& H( ^
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。
: x7 o# D) V0 Y: k' t
北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。
6 j% |" I% ~& `; k1 Z
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。

- G* l& w- }) R* a- c# W
通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。

' p# K; {( k3 H: x1 J/ w
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。

0 F0 A# r7 Z8 @6 k" ]3 i, z
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。

; _' E) x* V( c5 Z
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。

3 f$ u- v) J  Q) A( g2 ?& {  L- j0 y
这份《还款协议》约定:

/ [9 H+ {; A" Y( j% L6 W' u# }' a3 M% p5 U0 \* Q' T
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。
1 _; q8 ^1 M5 h7 A% z# e6 D
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。
! x2 S+ L4 |2 S
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。
1 j, s" h/ @4 P; E% R8 ?1 l& ]
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。
% m; w% U  H" L
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。

5 Z% s1 o, o  }7 X( B, e, }) }
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。

" P# y6 g; u9 X
; u$ H. t$ x$ [8 K
涉案银行睁开连环诉讼
! p, I% P; R' B( t
3 w" r4 f% z8 K2 N% ~
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。

. g% K5 M  v; j: D( a1 x/ y
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。
9 A0 W9 M5 k4 x
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
8 N0 J) E+ o% g4 H) z3 ]# i/ q& |# f
民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。

  P! j9 ]: _$ X
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。

( c' M/ n& _$ H0 e" ^( r
按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。

& M. r, }" ~4 j- B" b
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。
8 g( U& d* f' a# k$ j* ?
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。
9 Z0 ~2 ~4 w5 j* }
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。
$ J4 Q* T& X7 @* m! y1 z" P3 U  ~
/ ?" X" k8 J1 p+ w- ^

7 a& E- w' k+ h% l, J% r8 G4 H% S
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。

! ~3 D# q; f( ~7 [5 z
季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
0 s! W0 [6 {+ f% [
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。
: o; l9 |: ?; P9 J8 c9 g  @& q& `
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。
5 ]+ `' E; y4 G0 @

) @  J3 c8 s8 f5 a+ L# R5 X4 H
http://www.simu001.cn/x111253x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-17 14:22 , Processed in 4.960416 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表