
- b, m0 ^1 F d" j% s* Z作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳
7 |! P" t6 y& K. {+ X盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。
. N8 H. `' O( Y! p B* `7 g$ m7 z浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。 9 E( O1 ?; q' G1 L) b0 y, ]0 c
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。 " M( ~( f- H( r% [. q
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。
) j" g. }8 b0 E. ^) a7 N( w本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。
+ W. s9 w( P, b) H6 y! ~9 W e9 R, D! |9 {" m) u8 }: \
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户 7 D3 O8 ~) t) |2 B/ C l" m# z' K
. O* T$ u; L) w/ V: @. n2 ?* ^
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。 / F# G) ^4 c) P5 N. k
0 @9 L6 ~! \( t
(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)( ?. x' B0 r) d6 D& u8 b6 W+ E6 J3 O
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。
3 `* u# i5 \: v: r* q6 `* Z2 p在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。
/ e4 q3 w R r' Q# j, Y' w5 o$ N“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。
- {8 R7 v6 x5 a8 Q7 H. G生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。 0 h6 ?6 e0 q9 [, U: j" N) K9 I' d
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。 " N, u: k8 F8 {7 B+ ^; L) Y
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。
" C/ [( h$ m1 w9 a6 {“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。
9 M2 {7 j3 \) k b4 ]2 `盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。
- j3 b$ `$ L9 U5 g) b& R) [两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。
' p0 x/ j, y: m这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。
l2 ~. A0 F! M/ B季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。 8 A7 z, f0 W- W, w. Y
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。
; F. g$ a; G/ P而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。 6 Q5 [- I3 f. x1 ^
孙占新,1978年生,河北张家口人。
( F9 D& h1 G/ c( _2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。 4 E) b& q( ]0 d( V+ m4 m7 H) O
6 s3 H- q* O u. R1 `
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成 ! W+ m1 L9 O- w7 P+ ^- P1 q
( W) G: r4 z$ ^6 M% v在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。 - |& d0 a; l6 } e8 Z
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。 , C$ Z7 h, q9 N3 ~7 N1 o
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。
1 c, T" c F1 i/ U7 {2 L+ m2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。
q3 x% u- h- L1 K" _$ Y- N8 I5 H中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。
5 y( n j4 \$ ?8 m知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。
L0 Z. L( S( G- u* U这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图) * e6 w, L( @$ G) w, W) I& X, l# b
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。
' ~* Y0 d( j0 C$ c6 @* u
- s- |* b- H7 H. k3 m6 n
# g8 q0 M( `' f% l' Q% W所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。
( M$ D9 |! m: R0 S9 Q6 r银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。 g0 p! P+ l1 k4 Z; r( {/ A
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。
4 _) W/ D! x* s( ?买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。
0 c5 h# y$ n! `9 Z% e
3 h3 P+ e! j7 b+ x* }2 B3 U多家银行被卷入此中
1 }% H, X& m7 g% y, }$ J) }: n; j) z, L) Z; z% }
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。 # C1 E; _' k0 ? H+ Y
但是,这时间,“蹊跷”发生了。 + ?3 ?1 ]3 Z7 u6 k* a
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。
1 ?4 o/ w' r! y. c1 l" f7 H8 P4 m但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。
/ O* w% v& [. q4 u/ b+ f, c& o; _“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。 ! F: b0 ]0 t2 A* B" p1 g
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)
2 E+ l7 ]0 }( Q9 a- ~5 H4 |; l n1 k9 K0 U; \) |# E% r3 N6 l
0 K# e$ p' j' H7 o
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。
3 k& c4 s3 g8 _) F为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》? 0 ^) _# S/ Q; w2 X5 U8 E' ~
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。” 2 G" s; S" L j9 S
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:
- _/ k8 A- Q4 p( F- n这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。
2 {8 D6 X$ E5 L
- d3 {8 v: x8 g
* ~# B/ ^ {" H! Q6 O
4 o0 h2 e! z+ \! B, @3 } E; U8 Y# m. j. X
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。 6 C% i3 ^* S( N& L) z( Z; r
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。 ) c" ?9 I( }: l& |" k
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。
. o o% i2 ~# u7 X, G7 n2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图) / p+ o- }/ u' _; {& Y. @$ i) }7 [
y O' j* A: N5 N3 q8 |
% }: l- r2 D W9 R9 r3 u7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)
4 n/ @' N# O' ]' P" B& e% O
. c+ S- ~) ~0 U7 x8 H: v8 z 2 t8 s' d7 N3 V; j, g# i
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。
/ f% {# r; c/ f6 T根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。
7 x, \9 l- b0 k$ p7 u0 A0 a一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。
% G8 D; ^; c) _; k. p' }9 k
4 L) q' F, L" ~9 o( H* F/ N票据到期了钱却兑付不了
+ g, X9 Y4 [" m' W% w* z x1 [( W
5 }8 t. b7 B0 D6 c由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。 $ |* x2 N' q# W2 x2 K
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。
! r! T* }$ z7 F' F2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。
* G# k! s% \$ k& E. a7 }2 M8 g1 B具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。
) B# i' d6 J# @' u! W2 a北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。
# \0 x3 D# [, l8 p. O! k3 X, S2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。
3 T( F" b6 G" ?4 N通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。 6 z1 i R- |' B( e
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。
, m+ v) O$ C, ]. F出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。 / z5 a; l, x* |; p* l% \6 R
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。
: K( R: M, u4 Z8 P, u, @
6 y1 x/ E6 V1 b1 {1 r- ^这份《还款协议》约定: $ K* {6 K8 b! F% d, I& k: R1 @7 m
+ ^. b5 D: Q- B, R8 l. D) e/ S6 x6 [“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。
! C1 A6 P$ E7 o$ r$ M汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。 # o- `8 Q9 t9 a+ ]# b9 S
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。 8 l" i& \4 W. }5 X
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。 ( r3 @% s {9 V6 P% e4 b
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。
. R" R) u. L5 {- v“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。 : ?6 a6 x1 ^! ]4 {
! _$ a6 C8 A$ b涉案银行睁开连环诉讼
6 R, }2 A- b z- W( j0 j; X4 F* r1 I9 Y. _4 T( B& n
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。
4 c8 E: V- X5 j: _; H兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。
2 d! m& r7 r% w8 H: \ s4 Z, n安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
7 E6 F3 Y, G! q5 w民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。 4 B& o; o, c) y3 M7 w: ~
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。
! h# K& ]5 e" Z" n8 N( F按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。
u- e- K6 N1 S3 Q0 j9 l1 k但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。
- N s# C9 g7 n1 Y有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。
8 o% m5 \% E1 L. F8 V随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。
; h# f* @" { _5 Z1 y) i9 D# n: G
5 q+ F5 b+ F3 { p' }! t+ U0 J& f) t ) i$ c1 _7 ~2 E; T
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。
' X. u" K3 M& k' u' g季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
G3 L8 D4 X) w2 o9 u$ r6 @% T至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。 * x6 E) X; m2 P. u- K8 I1 I
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。 6 |1 V1 `* s/ l/ Y' ~
5 _ I% I+ N* w2 E5 D( K- m/ E/ d
 |