私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

租账户刻公章买通内部人 9家银行卷入11亿元票据“黑洞”

[复制链接]
发表于 2019-6-13 10:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
+ S( M8 Z. W: X8 r& R
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳
# P5 e$ R) s" N! s4 ?4 r
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。

2 B8 U0 P7 H/ i( h
浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。

! S  W4 \5 C/ `: I0 w
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。

5 q2 e8 [7 N  B9 ^
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。
8 _, U4 _) V3 T* U
本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。
8 l9 G) E+ T* w! X
5 j: L/ H  p5 G7 G+ d# E" Q
买下“壳公司” 租下两个银行对公账户
: |6 s' p8 g2 M8 W+ Y( W
8 B- O3 Q) P0 @+ D6 v5 Q2 R* P0 O
这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。

! j; ~; a* [  P, ^. Q3 o1 j0 y4 D9 e' M- V! `( ], B! z- j
(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)/ r; A: i- t2 |" w* a& s2 U* w1 e
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。

: ?7 q- R2 E9 k
在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。

  e" S; y; Y* D' R8 }
“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。

- I5 O) t% ]7 F+ E0 i
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。

3 u, G9 g- W6 H4 h
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。

% ?. d1 }, k8 i% D$ j
而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。
7 M1 g. r1 }# O0 K! j3 v9 B5 B9 b- G
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。

. S% F" M8 N! S9 l" \
盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。

- J( E; n" I7 H; A! T- f
两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。

5 y& m( H( u  g0 {+ X: h
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。

$ q; I8 E0 _6 U
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。

+ r+ K& r4 w/ S
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。
# x3 R2 z2 M# q8 p6 t8 D) ?
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。

' c4 i) C* V" E0 T+ A( X7 H
孙占新,1978年生,河北张家口人。

' u8 r/ Q8 N- O  ]3 q( E
2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。
+ ^& c& A5 P: p& }7 I
4 w2 Z. J3 Z0 ]6 R; K
搞定民生银行内部人——资金中转在此完成
7 N* \! J8 k2 [
! `7 k' A8 _+ k7 ^3 R7 D/ i
在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。

/ S, E: ]) E6 q2 K
民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。
6 d7 n" h* A. H# L+ h
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。
( m' G3 I2 `5 F: L( d* h! `  W
2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。
* U& }3 {( p! }; L5 [
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。

5 M& U, f' U# _) |. v* }3 \
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。

/ X- H) I' J+ J
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图)

" }: o. j& k3 S8 D2 b- r
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。
* C+ b( P, _* s

- x3 B  _* P5 S" I) T& [# t' F$ M8 |$ T4 w8 p& h* R# K
所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。
4 s1 P; `# W( W* T1 X/ k
银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。
# S( S8 M$ f/ [% R1 J1 q; J
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。

4 j/ g7 P! v& V: i
买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。

9 ^9 @) D0 z" N: v9 S# a6 l  l6 j" ~4 v
多家银行被卷入此中

# n1 ^" O0 j; O8 E
* R' T5 \: L0 L
按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。
9 }5 ]0 \/ g& `) Q; i
但是,这时间,“蹊跷”发生了。
& @$ ]0 @1 ~7 v+ A; g) N2 v
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。
2 P3 r& C; o, d7 }5 u; r( C
但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。
2 ~" z- \3 c5 t$ ?2 w$ f
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。

! j7 W5 R& v4 r  C' I
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)

, z! S' M- {% Y2 _9 r
- }& ?4 j  |9 J' A: S+ s- z% z) L3 Q0 c# ~7 h+ J( r. e3 d7 o) o) S
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。

8 B7 n! }& h) l+ @1 d5 f9 c  i- x/ Y
为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?

( h7 t( z" ], `3 d$ r' ]8 \. g
一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。”

# A7 Y" b. N7 X6 F% p9 K
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:

* f. u# p# b, Y1 O* ^
这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。
6 Z/ S# Y, C3 V- R/ G" l  A! T
, |& [% p6 `" J
7 s* B7 _* b+ H

# K1 K2 n& H& Q% ^# \$ f/ R" L+ j3 ]! F  W, q1 E2 E/ d) `: I
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
; x+ n. R% c2 j1 U& E$ Y
靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。
) s  o8 M5 L  ]* t) W3 N
对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。

0 B* Z4 j# }- k2 q- W! H, k9 h
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图)

' P2 P$ c  d. c3 s% b) v5 r3 X+ D6 M; l8 }
) q; V/ ?3 v. {% T& b3 O
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图)

0 O) ?; ^4 m/ c* _+ T5 H+ F( c" m* b
( g( X/ K! E6 c+ D
! k5 v5 X: V# v/ r; P
7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。
" I0 `& X9 i+ m' O: J2 M
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。

2 |- n) a) e; j
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。
& T+ S/ p: e$ v6 U

, r6 Y& ~# u+ ^) W4 L# c
票据到期了钱却兑付不了
6 f9 F2 ]% U9 |3 p
/ x: c  U! p0 Z: ]6 k' h  l+ W
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。
& u) z3 u# j( ^' g
知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。
6 r9 Q' E! T, t6 U- p
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。
# ^* A+ R4 b  J
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。

( S5 q% y8 k8 |0 b, S
北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。
, M7 A" a' ?: h' E
2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。

0 o+ {: r1 i" F5 X# t
通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。
. J% _* l- ^- D( g
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。
9 X3 ]; x8 Z- ?% c
出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。

; ~7 d( _. {7 y* E. E
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。

8 y% `4 K+ m5 M1 u, X8 J& L/ `" s1 \" r5 O+ ~% ^' j6 A
这份《还款协议》约定:

3 W+ G/ `3 u5 ?" @6 F( i) R( O2 a8 q" C1 j
“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。
7 L5 z& n( ?8 q8 M/ p
汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。
/ V& m% |  I: u1 H$ U' e0 n* H
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。
. C# b4 M1 S9 a8 P# [% R
中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。
6 O1 k; F2 m" R( R, E' b
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。
8 z2 X6 S! ]# {
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。
- S* o9 y9 Y3 D% a# E
6 u, l1 x5 y& w) Y
涉案银行睁开连环诉讼

- o# c- F* S2 n0 I
5 a0 Z( H4 U8 Z1 N
上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。

* D- p- Z( H' Y+ o1 V
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。

. m& i: F% t! ^7 C
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。

; R; X6 p" a# Y
民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。

6 C( `; L: P" A: T5 F2 d
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。
! J; Q+ }  \& p5 @
按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。

. b$ {8 ~) l) m: C
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。

: t8 s% R# O3 P
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。

$ h! J, ^% V9 H2 p* w+ ^2 {& {% G
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。
8 n4 B0 @3 V5 ]  t; s+ K3 ~& X+ S: U

. W6 O3 l5 k( c. V$ n% D
7 l! U# C  h! v" ]& P# i6 H
这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。

- q3 Y7 a5 s  K7 W. {* u/ G
季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
" B- z& y- [: Y, a: j4 O
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。

0 ^9 |: J3 v" h; A
这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。

. P8 }* G8 |5 f; |* P% G( P" m! \3 V& R( h. t  \
http://www.simu001.cn/x111253x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-27 05:30 , Processed in 0.407657 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表