单子业务之于银行是一种怎样的存在？为何单子业务会成为违规“常客”？
) k5 z* L* I6 _. ~5 b
2 ?1 k {" F6 V) _
( W, H3 P0 X! u9 c, p. r! C h/ \当企业为不具备“真实商业配景”犯难时，掮客便能趁虚而入：企业给掮客出票套现，掮客伪造辅证文件，带着一沓收购来的银票找银行承兑，于是，“一年纯利过亿”在业内并不是多光彩的“业绩”。
& r0 J; C& i* I% _9 [% h
6 O) H. u7 t$ l6 ]" A8 ^在奔往A股路上的苏州银行迩来很“蓝瘦”，因“贷后资金监控不力，贷款资金被调用作为商票保贴业务质押存单”被罚款20万元，而这并不是苏州银行第一次与单子题目扯上关系。更致命的是，苏州银行现在还处于4.5亿元的商票贴现纠纷之中。
' T0 d: Q: ~% N; ^, C3 v$ X
( P" _+ p" H* [2 P! X7 k3 ?比年来，各类单子案相继曝出，本年以来以致有升温之势。据记者不完全统计，停止现在，在各地银监局本年贴出的41张罚单中，“单子”一词的身影已成常客，处罚公示涉及单子业务案由的高出两成。
0 C; l4 P1 [4 Y N% F
: x7 Q5 m/ E3 q S$ x( b那么，单子业务之于银行是一种怎样的存在？为何单子业务会成为违规“常客”？
+ q' O" t+ M- d: f* F3 E9 n2 @% v
犯“审慎策划”大忌7 Z2 ]* |4 e9 |- A
, l% s' F5 J$ Y H. K# S《国际金融报》记者梳剃头现，涉及单子业务案由的，要么是上游单子业务商业配景查察失责，要么是卑鄙开签无真实商业配景的银行承兑汇票（下称“银票”），要么在中心环节上挪贷款资金作银票包管金，从建行、邮储等大银行到职工不敷400人的农信社，无一幸免。
0 S: Q# t2 B- o V2 P: ^
) U, N, S3 j4 n: x- D# J" U克日，苏州银行就因“疏忽”中心环节———贷款资金被调用作为商业承兑汇票（下称“商票”）保贴业务质押存单，收到了一张淮安银监局开出的罚单。这无疑是犯了《关于加强银行承兑汇票业务羁系的关照》“审慎策划”的大忌，被羁系层当头一棒。
' H& g; P7 F* p! A* S: z. ~
6 C) H3 j& M0 l- \+ F& {2 u实际上，对于苏州银行而言，上述20万元的罚单恐怕还是小事。由于期待着他的大概另有4.5亿元的巨额丧失。. V1 Q/ Z: c" o0 r% Q
9 j+ K: G. i2 l2 c2 {据苏州银行招股阐明书披露，2015年，鄂尔多斯(10.850, 0.21, 1.97%)农商行向苏州银行转贴现一批商业承兑汇票，苏州银行转贴现至宁波银行(17.850, -0.21, -1.16%)北京分行，宁波银行北京分行再转贴现至民生银行(8.690, -0.12, -1.36%)三亚分行，终极票面金额6亿元中有5亿元到期后无法兑付。而后，民生银行追索宁波银行，宁波银行追索苏州银行，苏州银行也体现将不清除进一步追索鄂尔多斯农商行。 ( m( K* _; U5 s
7 c" ~+ P, ~* W# y无疑，假如这4.5亿元在向鄂尔多斯农商行追索的官司出现不对，对于比年资产质量山河日下的苏州银行可谓一勺猛料。
2 _- D2 D0 c$ H3 d, e3 f4 f! d* \( T
( a. {4 G* l/ s& V y a《国际金融报》记者致电苏州银行相干人士扣问现在纠纷盼望，该人士不予置评，急忙挂断电话。 # v. `8 j( z$ @" a6 H& {. [: D. {
& v- A8 `- R- Y1 t3 e不但针对苏州银行，“违反审慎策划规则”好像成为银监会关于单子业务罚单上的“百搭词汇”。. a O$ C" v9 N: q8 [
8 z/ P8 ?$ l2 B! X
好比，本年年初，民生银行东莞分行、佛山分行、惠州分行接连触及“审慎策划”红线，被罚60万元；而兴业银行(16.200, -0.17, -1.04%)广州中山分行“严肃违反审慎策划规则”，被罚30万元；星展银行广州分行缴纳35万元罚款还是由于没有“审慎策划”。 : ^2 Y8 Z O' D; b. m$ q8 o8 P
7 }0 M* Y- i9 x; Z9 ^8 t3 M
至于作甚“审慎”，安全银行(9.240, -0.07, -0.75%)上海分行某单子业务从业人士对《国际金融报》记者指出：“‘审慎’包罗内控、富足率、准备金、活动性等，此中最紧张的是风险管理，而单子业务中风险点最多会合在单子造假。好比，‘没有真实商业配景’，尤其是商票，从签发开始就是萝卜章的产儿，于是其下的背书、抵质押、转让、回购、贴现通通变成了‘真实的谎话’。” R5 Z. K7 W: k0 r8 G
# p8 o5 e7 D7 l* h3 A# ^9 x) o3 ^
企业“故意不良”! x* @+ B5 H2 t& P8 O1 {
: @) V! ]* C4 f6 v2 B实际上，这门单子买卖已形成了一条“财产链”。
( e7 s6 ?4 ]! l) |, Q% T" x/ K4 q1 P3 t% B
华东某高校财产经济研究学者体现，“对于中小企业而言，由于融资难，贴现率比贷款利率低不少，以是断送点手续费来换现钱怎么讲都划算；对于银行而言，由于银行承兑汇票属于表外业务，可以绕开存贷比之类的羁系指标，以是银行用高额银票来勾引企业投包管金，贴现后又派生一笔存款，相当于变相双份吸储。银行、企业两厢甘心，算上生动在江湖的掮客，三马分肥。”
. B% I" x: ~: V. M9 u- }# w& P. K
. I" h' Y! K' k _% N某分析人士进一步表明，端庄的企业签发银票是基于真实买卖业务和整理关系的，持票人只要出具条约、提单、发票等辅证文件，银行都能见票即付。 ! y- m5 S$ [! e' {# F# V
/ M1 N& n+ F7 d7 n' `4 z8 c; f
但题目是，有不少企业故意不良，本身签发银票、本身申请贴现以变更银行的变相贷款（由于贴现额比包管金多）。上述分析人士指出，当企业为不具备“真实商业配景”犯难时，掮客便能趁虚而入，大放流光溢彩：企业给掮客出票套现，掮客伪造辅证文件，好比增普票，带着一沓收购来的银票找银行承兑，于是，“一年纯利过亿”在业内并不是多光彩的“业绩”。
1 t- ~+ n0 s9 S$ I& H+ d9 f# }: a; q p+ Y5 N# y! G3 W
对此，著名单子法专家施天佑状师形象示例：1 M' }& ~, S) p4 ~
* t- i" ?$ J4 l, A一家公司户头许多，给工行凑500万元包管金换它1000万元银票，转手到隔壁的农行贴现，农行一看仰面印的‘工行’，当天就能递出990万元，本身既安心又轻松地赚下10万元。公司兜着这990万元本身再贴个10万元跑到马路对面的建行开2000万元的银票，又拐个弯到中行贴现1900多万元。云云，巨细银行溜达一圈，理论上的‘无穷大’姑且不说，落袋数额至少添个零不算浮夸。一点原始资金几天下来便可撬动十倍杠杆。
( { D+ j% Q! q
1 e+ s8 j) p. H! ]$ c0 O( f施天佑进一步称，半年后该还钱了，假如企业万事亨通，前期靠着循环贴现取得的资金可以当作融资，但假如策划昏暗，面对十几倍杠杆撬来的银票，开始交的包管金岂不是杯水车薪？把贴现出来的钱包装成包管金来回翻滚，导致企业资金链断档后承兑行大兴问罪之师，这种案子并不算少。
& A4 H5 a" n- K. [: t4 v$ S! O. [
“企业紊乱的财政、银行疏松的管理，假如遭到淡薄的法制观念叠加，那会万劫不复。”施天佑增补称，银票是钱，商票是纸，尤其是小企业开的商票。贴现无门时不免钻入暗盘，依赖地下关系拉拢动手，以昂贵的贴现率为本钱敏捷脱手套现，浪费一空后申请公示催告。 3 t5 r" l2 R4 p. y/ C4 `- V
& D. }; \& a' N3 |银行“见利忘义”( w% k# O5 n8 Q: d9 q L7 ~2 e, P
( x1 S# m6 {* r( w2 x
在违规利用这条线上的蚂蚱里，偶尔候不但企业故意不良，也不乏银行见利忘义。前有长处驱动，后又业绩压力，银行只想着开足马力，黏在油门上的脚很难再挪到制动上。 , t0 u/ d4 P" L) J& H9 x
$ O" _! S7 [) p. K+ w. B
沪上某股份制银行单子业务从业人士向《国际金融报》记者称，“单子就像女友，银行太爱了，爱得管不克制脚，于是在合规上比力磨人。”他直言，单子业务手续简朴，创利丰厚稳固，本身就物美价廉，又可以分身稀释不良，资金紧俏的中小银行火热朝天地扩大单子业务，早已顾不得什么“商业配景查察”。但就贴现这个环节而言，单子并不太赢利，于是银活动了图省事，内控把关不严，以致有“内鬼”睁一只眼闭一只眼，一旦东窗事发就是一大笔钱。 / A) c9 ^5 |8 h/ X/ a
1 I1 o4 G& Y! I5 E8 T% B+ B
“归结到底，任何题目都是人的题目。”施天佑直言，“‘银行的保险箱’是什么概念？‘安若泰山’的代名词。不外，铜墙铁壁挡得住外盗之枪，却拦不下内鬼之手。” $ K+ {/ e: e$ ~1 f! x
: B* ^( y& F8 O8 D( m
谈及农行此前的39亿单子案，施天佑直指内控玩忽之罪：“银行承兑汇票有6个月限期，而2015年上半年股市山河一片红，抽出这近40亿单子质押上三四个月的时差，就算一个点的收益率对于工薪阶层也是天文数字，借鸡下蛋后再赎回，神不知鬼不觉便可一夜暴富。怎奈40个亿股市一涮，血本无归。” ) G7 x6 W: P0 {3 Y- v7 d
4 {1 Y$ q8 [+ O! R“我遇过山西一个涉及3000万元的单子案，就是副行长和黑中介联手创造的。”施天佑以为，内有卧底策应，外有掮客兴风作浪，表里勾结的粉碎性不亚于诈骗。“有价证券业务是银行的大头，职权都握在分行副行长级别的人物手上，以是但凡单子案件祸起萧墙，除了拔掉牵头的大萝卜，‘带出泥’的部分司理、科室主任、包办等加入分赃的人每每不可胜数。”
$ @3 k* L' ?9 f& y' r1 a- p9 C
J" C$ M' K! p5 E" t“承兑了的银票就是钱，在谁手上谁就是它的主。”华东某高校商事法研究学者称，单子加入方过多，持票意图和用票本领五花八门，在各主体间来回滚动导致光荣敏捷膨胀，末了诸如农行客岁的39亿元单子案等相继发作。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 14:10:36