导 读
" U, m1 h; }2 Q" |( }克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了两年前震惊财经圈的——“21世纪传媒大案”背后那些财经公关公司的沉浮。9 o3 `8 b7 b- O3 M" p& `/ C/ i3 l
$ u+ J; f* E0 E, t0 C0 C* l
“21世纪传媒大案”发作时，其时公众广泛关注的焦点是在媒体及从业职员身上。6 {, D% g& n8 f
' I. T" m: g, M7 _, ?
其时是抓的抓，判的判。如今，那波前财经媒体人很有一些也已假释出狱。. A* N1 [3 X$ G, q
$ b/ S1 E. f! i
而对于涉案的两家公关公司——上海润言、深圳鑫麒麟——的涉案细节及裁讯断定，外界知之甚少，官方也没有对外正式披露过。
- P* h7 d. u5 n& h
0 Q% T1 l) `7 F0 t% f, Y+ Z6 d( V此中，润言创建于2005年，原为财经顾问公司，2009年之后在财经公关行业的影响力渐渐占据第一，服务的案例根本覆盖大部门告急且极具着名度的公司，除了IPO之外，还包罗一些大型并购重组等，自称“为1000家上市公司提供服务”。
; C; m; h, U9 m5 h z, {- Q
7 T. F* @( r& H! z% ~. _7 b7 ~可谓中国本地最大财经公关公司。
' ]" Z3 E0 P+ U- C: P- f) b1 z% f. U2 K+ Q
 5 H; z }2 X% ?$ f/ F; V R
+ A% @; E6 W9 \0 H% J2 Q( Z5 K- L1 Y5 @
涉案的“上海润言”其时有5家公司构成，此中4家注册地在上海，分别是上海润言投资咨询有限公司、上海润言投资管理有限公司、上海润言企业形象筹谋有限公司、上海今越投资管理有限公司；别的一家注册在北京，叫北京润言财经信息咨询有限公司。: ^* ^3 A. T2 n- E
: L1 v0 \2 t8 X. I. [% Q
财经公关，不停被视为秘密运行的一个多金行业。1 Y+ j1 M6 Y# h+ e; t* Z4 O
8 X2 A8 W3 x. I% d有媒体报道披露：开端审计表现，2009年到2014年案发，上海润言公司业务额达十数亿元。
# o- [# U1 R1 V, r5 f" [0 Z m8 @# K- M- ^/ N
3 R4 I; Q( a5 f' F/ P8 i% ?- {2 O% `( ~ |4 q- Q
; U: D8 z# F2 Y5 k" v- v克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了润言的部门死后事。1 C4 S# P6 G7 J
I( I6 X k5 ~3 s/ H( |
润言公司犯逼迫买卖业务罪，判处罚金人民币5443万元；& Z. E H% @- p' k8 W& O* k- w2 z
犯单位行贿罪，免于刑事处罚；
4 f1 k# o3 g* _3 r犯对非国家工作职员行贿罪，免于刑事处罚；, c) O% j) b2 F# Y: ]0 \
犯虚开辟票罪，判处罚金人民币40万元，$ p; D* d0 v+ [6 C1 |% Q
决定实行罚金人民币5483万元。4 @7 e; S5 J( ]1 Z T
6 V( Z) U, a" |' T2 l) o这个信息来自本年7月12日江苏省张家港市人民法院的一张民事讯断书【（2016）苏0582民初18号】。4 c' j# A9 D- A: x' X
2 A/ A4 P8 t# a这纸民事讯断书的焦点并不是要披露润言的一审判断情况（2015年12月上海浦东新区人民法院），而是有人向润言讨债。1 N k2 g2 p8 N/ E- U
) W: ?: S2 ?' {* l原告曾经是一家拟上市公司——江苏七洲绿色化工股份有限公司。
5 m$ f1 s6 K, }3 B# a5 |+ [2 X
. `* O, }3 ?. Q' |% S原告七洲公司诉称：2014年，被告（上海润言）注意到原告有“初次发行股票必要”，自动与原告接洽要求为原告提供“财经公关服务”，两边谈妥后，原告向被告汇款173万元。" M* P$ f1 ]4 x# [+ A) {8 @4 ?/ S6 p
* r1 t' N7 }; r- D) p1 E8 a
接下去的事变出乎很多人的预料。
! |4 ]. C* v* ^4 i' g8 j8 B
% }7 L8 ~9 a& T+ k7 H2014年7月，证监会披露IPO“停止检察”名单，6家农药企业名列此中，此中就有江苏七洲绿色化工。
; y) {4 h+ {) S/ Z+ t9 t' Y( V5 Y6 N0 i% Z% w
屋漏偏逢连夜雨。同年9月，“21世纪传媒大案”被上海警方转达，润言扳连其间。1 [% z& P$ b& e; ~9 v2 b3 A
2 ]( k. D$ x- }$ j' G& `( B$ O8 @据前述民事讯断书表现，2015年，在知晓润言的公司账户已被司法或行政构造依法冻结的情况下，七洲公司与润言探讨并签订了《条约提前停止协议书》，上海润言同意在账户被依法解冻后一个月内退回七洲公司人民币168万元。. v( k0 E5 U# ?0 i5 }: Y
8 m& v1 W# @# G: z! l2 b5 C. C, J
但七洲公司迟迟没有拿到退款，于是将润言告上了法庭。
, ?) z: ~+ m( s# g
, K# g: d4 i _让七洲公司终极欲哭无泪的是——来自法院的观察效果表现：被告案涉账户确实已不处在自己实际控制之中，“且解冻时间无法明白”。
. \. Y; t/ y+ Y, J B8 E: ]2 ^: a$ q# p, C& l3 k! U
负债还钱天经地义。4 N' o; x: _5 B% T
, y$ i- H; t! x% _# v/ `
信托圈注意到：不但江苏七洲绿色化工在向润言讨债，一家主流的财经媒体也在追债，可谓“坚韧不拔”，固然金额只有15万元。但你要知道，纸媒的日子原来就不好过……
6 H: s' r( Z- a' {1 b9 Y- o4 D9 R4 T) Z( s1 }5 ]1 }% v
11月30日，北京市石景山区人民法院实行裁定书【（2016）京0107执2736号】透露：
+ V, }6 {; [( I: x5 K0 U7 S9 p( P# D
《中国策划报》社与北京润言财经信息咨询有限公司广告条约纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1950号民事讯断书收效后，《中国策划报》社申请欺压实行，本院依法存案实行。
7 ~) V6 e1 W$ E. C5 I8 o, O ?本院在实行过程中查明，北京润言财经信息咨询有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。
! b {- M' @+ m( F/ {# _' ]0 X: m4 u: A8 R
范例的“三无”，折射出的是一家牛逼财经公关被查后的一地鸡毛。. ]2 y2 ], h3 B: F# B5 P+ c9 \
, n/ t+ X) `8 ]- M% h而与《中国策划报》有关的广告条约纠纷案，来龙去脉是如许的——& r/ U0 r# K% t
) A( X8 G& ~6 i+ h0 u; @4 g! t
原告《中国策划报》社告状称：2012年5月7日，《中国策划报》社与润言财经公司签订了《广告发布预订单》，约定：“就东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市举行宣传，广告发布金额合计人民币150000元。”2014年2月24日，《中国策划报》社依约为润言财经公司在《中国策划报》投放了内容为“东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市宣传”的广告。然而，润言财经公司今后以种种来由耽搁付出广告发布款。3 i& T, X/ x5 x0 U+ d
' O" M! y1 [6 H- c. W e( l
为了申请欺压实行，《中国策划报》社不但把北京润言财经列为被实行人，同时也把上海润言投资列为了被实行人。
6 ^8 \% F& e$ |* S, q
8 h9 r' J' z4 r% [) Q% a惋惜，法院都未发现被实行人有可供实行的财产线索。
4 q( H5 {0 Y) ^) j7 v% T8 t8 n( D b- ^) g- w+ \. x: ^
《中国策划报》社亦不能向法院提供被实行人可供实行的财产线索。6 S' r& J D8 C* K
" ^: H8 X! ?3 u0 W! V一声叹息的背后，不清除另有更多类似江苏七洲绿色化工、《中国策划报》社如许的讨债无门者。有的大概是哑巴吃黄连有苦难言，有的大概是家丑不可外扬，多一事不如少一事。# c6 i. j- P- _, y7 Y# i
\5 L" q$ W4 ~1 o6 u/ [- t
据相识，财经公关公司的收入告急来自四种方式：
' f Z% [* B! C: D一是与企业客户签订互助协议，客户交一笔媒体公关服务费，每年20万至50万元； h7 a) y/ Q2 y, ?* h% l3 L
二是为客户办酒会等运动收取的服务费；
' }; P- {0 w0 D% c$ B三是通过给媒体“拉广告”的方式赚取返点，一样平常是广告条约标的额的5％至10％；8 h, m; u# F. Q! j2 V5 s" V& P
四是作为署理，赚取给媒体“拉广告”的差价。5 O4 u4 V* G! }5 {
( M! | x7 d9 q+ u" d: z5 b而“广告条约”的覆盖面之广，令人咋舌。0 Y% S8 @& `# l+ s) [$ J/ V
" j, Q) v; x: x* Q: M+ X假如是拟上市企业，“广告条约”的有效期会连续到该企业上市；
, K% m9 {, u+ |假如是上市企业，则必要每年都和媒体签订“广告条约”。
( ^6 r) Y: l% m% o: u1 [4 X5 |) B1 J& k) y# W, L( V' V
值得一提的是，“21世纪传媒大案”发作后，当年12月润言就遣散关门了。! m( t! L8 H8 v" B# O& s) t4 p
0 y6 O* M! r( w2 w3 {/ L. c
厥后有媒体披露，蓝色光标（300058.SZ）参股的一家金融公关在华机构收购了上海润言30%的股权并雇佣了原润言的一部门员工。. Z9 k) g' C! b! w% j
. a" C, } P# y" l7 @6 s2 I5 S据信托圈相识，这家在华机构就是狮华金服（837778.OC），本年7月挂牌新三板。从股东配景观察，蓝色光标通过金融公关团体(Financial PR)间接入股狮华金服。
; y4 S' h; c& s9 b8 F! F* v* q6 M% Q. X$ J6 ^2 S
财经公关手里有大量的客户资源和机构资源，善加利用可以大概产生更多有益的代价，完全可以到场到投行业务的链条中。失事前，听说润言也正在实行转型，从方向媒体关系转向更多关注投资者关系。
" m' L7 t; r6 Q2 |
1 P3 ~4 Z0 E8 O# d但时间不等人，警报说响就响了，留下死后一片纷扰。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:49:02