导 读
. c4 s' ]; \5 w5 L# S5 {克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了两年前震惊财经圈的——“21世纪传媒大案”背后那些财经公关公司的沉浮。
& l* k' P$ O/ k2 s3 L' x& E# R; t% q$ L0 x; b& t' C
“21世纪传媒大案”发作时，其时公众广泛关注的焦点是在媒体及从业职员身上。
- L& A$ S2 J7 d& j& q+ E
; e W/ C, E( Q' K' x$ z其时是抓的抓，判的判。如今，那波前财经媒体人很有一些也已假释出狱。8 q4 V. X8 S5 f7 ]! j
) ^$ _( L3 \* N* E9 l
而对于涉案的两家公关公司——上海润言、深圳鑫麒麟——的涉案细节及裁讯断定，外界知之甚少，官方也没有对外正式披露过。
6 z! u' m! N! t, U& q( r" T/ t2 _2 w% i
此中，润言创建于2005年，原为财经顾问公司，2009年之后在财经公关行业的影响力渐渐占据第一，服务的案例根本覆盖大部门告急且极具着名度的公司，除了IPO之外，还包罗一些大型并购重组等，自称“为1000家上市公司提供服务”。
( A4 y, \1 }* S. [! v1 J$ U) z2 P+ s# [( U) `/ g
可谓中国本地最大财经公关公司。
' Y D" |3 a; x" u6 W# I/ D& S+ Z V, Q1 W
) B" K% V- t8 m! L4 j7 _. z4 [2 Y6 Q `/ c, J% @5 N3 G
( Y# V. I \; x- j0 P s涉案的“上海润言”其时有5家公司构成，此中4家注册地在上海，分别是上海润言投资咨询有限公司、上海润言投资管理有限公司、上海润言企业形象筹谋有限公司、上海今越投资管理有限公司；别的一家注册在北京，叫北京润言财经信息咨询有限公司。
. x1 g+ i3 j& f0 B0 ~: c1 ?
5 ~! E" ?4 t1 }2 _" a: B. S财经公关，不停被视为秘密运行的一个多金行业。
' ` [ S% a5 y
2 c& ~6 [7 P2 Z5 [, C有媒体报道披露：开端审计表现，2009年到2014年案发，上海润言公司业务额达十数亿元。
$ h* E5 X, z3 Y8 q; N, r, m$ B/ N9 Z) `4 O, ]+ h: g1 M- ~
 0 ? O; @ \7 {8 o
+ H6 H; }. Y% { l Y7 \/ P; ?( C$ h3 i; S" v1 T# p
克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了润言的部门死后事。
# {8 ]. d7 S. _, r2 d8 [
2 F5 s5 m" }; p8 z润言公司犯逼迫买卖业务罪，判处罚金人民币5443万元；- T( \! G+ [0 n% {' Z3 W. o. t7 I9 V8 ^
犯单位行贿罪，免于刑事处罚；; a6 J# I2 B8 B/ l# P& `
犯对非国家工作职员行贿罪，免于刑事处罚；
% X# {+ g P" m犯虚开辟票罪，判处罚金人民币40万元，
. ]6 F. t3 {4 l$ k) B1 c" b/ i决定实行罚金人民币5483万元。7 _% O5 `6 G3 M& }2 t/ K [& K; k
5 H& e) W' _! A' k2 I这个信息来自本年7月12日江苏省张家港市人民法院的一张民事讯断书【（2016）苏0582民初18号】。4 a) s- {# K- K
6 R6 @' C$ u: I; Z: U) L
这纸民事讯断书的焦点并不是要披露润言的一审判断情况（2015年12月上海浦东新区人民法院），而是有人向润言讨债。
; o/ ?: E S/ J$ L& L1 z3 N Q: R4 y% U7 b% u; v
原告曾经是一家拟上市公司——江苏七洲绿色化工股份有限公司。( ^; F# x7 Y, p5 b2 ^ @. }
4 ^1 N% Q! ^4 {/ r原告七洲公司诉称：2014年，被告（上海润言）注意到原告有“初次发行股票必要”，自动与原告接洽要求为原告提供“财经公关服务”，两边谈妥后，原告向被告汇款173万元。
- S$ J5 N, @- i( |% G; n% K
& i8 B# N5 W& n4 d# Q: |: \接下去的事变出乎很多人的预料。7 x% M& W. s( o: G
4 L8 q D# z% r2014年7月，证监会披露IPO“停止检察”名单，6家农药企业名列此中，此中就有江苏七洲绿色化工。
" _% D( a4 |/ D5 v6 M- i6 w j: V O: b
5 z7 E. m$ K+ b2 |6 j1 H- @1 W屋漏偏逢连夜雨。同年9月，“21世纪传媒大案”被上海警方转达，润言扳连其间。
8 g/ w4 C, z; z
" \' }" m9 u: e据前述民事讯断书表现，2015年，在知晓润言的公司账户已被司法或行政构造依法冻结的情况下，七洲公司与润言探讨并签订了《条约提前停止协议书》，上海润言同意在账户被依法解冻后一个月内退回七洲公司人民币168万元。# I6 y( g6 J. f8 F. S
- S8 e# J/ f( p但七洲公司迟迟没有拿到退款，于是将润言告上了法庭。 [4 F* K9 g- M: F( `; k
! u+ D$ |; c# _2 ]5 z6 i- x; K& {% X* `让七洲公司终极欲哭无泪的是——来自法院的观察效果表现：被告案涉账户确实已不处在自己实际控制之中，“且解冻时间无法明白”。7 r" S- ^. ?3 g4 R0 l* [; G: A' M
2 I! `4 X. M& @负债还钱天经地义。
2 _: }; ^4 Z, Z& ]$ _! `) s$ m
8 t* O1 Y: ]# t0 f0 f; K4 l+ V信托圈注意到：不但江苏七洲绿色化工在向润言讨债，一家主流的财经媒体也在追债，可谓“坚韧不拔”，固然金额只有15万元。但你要知道，纸媒的日子原来就不好过……) L9 r4 Y6 @8 t, p
* r8 G- a$ v0 U9 q- f/ s
11月30日，北京市石景山区人民法院实行裁定书【（2016）京0107执2736号】透露：
$ G! H% {1 |- `0 P
$ [" p7 ~) d1 R' X5 M+ h" Z! R《中国策划报》社与北京润言财经信息咨询有限公司广告条约纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1950号民事讯断书收效后，《中国策划报》社申请欺压实行，本院依法存案实行。
7 g2 S0 }% v$ i6 N$ U本院在实行过程中查明，北京润言财经信息咨询有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。$ S# e. K& c/ W! F8 P% f
( \# C+ i# M4 W' G! H+ I9 f范例的“三无”，折射出的是一家牛逼财经公关被查后的一地鸡毛。
- D% E0 x' J D3 S
2 A1 M" z3 u0 P# Y" V! j, H- Q: G$ J而与《中国策划报》有关的广告条约纠纷案，来龙去脉是如许的——; r# S( y2 h: H3 G6 V7 v4 z& q
$ e9 l: a2 @+ Q# P/ [
原告《中国策划报》社告状称：2012年5月7日，《中国策划报》社与润言财经公司签订了《广告发布预订单》，约定：“就东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市举行宣传，广告发布金额合计人民币150000元。”2014年2月24日，《中国策划报》社依约为润言财经公司在《中国策划报》投放了内容为“东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市宣传”的广告。然而，润言财经公司今后以种种来由耽搁付出广告发布款。
: G* I/ ~3 l" M& q$ o: m9 c8 N9 o: T& P5 z
为了申请欺压实行，《中国策划报》社不但把北京润言财经列为被实行人，同时也把上海润言投资列为了被实行人。
8 p3 t/ y7 s; \2 p* c3 l" l& L/ U. Z* {5 c/ R" z4 S
惋惜，法院都未发现被实行人有可供实行的财产线索。
$ C5 [! n' `8 y- v7 s& N$ ^+ e+ s2 \' n- p$ J. r3 \0 E/ A3 H% ~
《中国策划报》社亦不能向法院提供被实行人可供实行的财产线索。
6 e- N' h5 V t5 o% j1 N
0 `6 `2 g& m. G9 A一声叹息的背后，不清除另有更多类似江苏七洲绿色化工、《中国策划报》社如许的讨债无门者。有的大概是哑巴吃黄连有苦难言，有的大概是家丑不可外扬，多一事不如少一事。
" K4 ?$ h1 u4 @7 D3 i; \% V# G0 a+ Y% [$ A9 T( Z& d) t
据相识，财经公关公司的收入告急来自四种方式：/ Y+ C8 M5 D. x& S. j% _
一是与企业客户签订互助协议，客户交一笔媒体公关服务费，每年20万至50万元；1 x- A4 D+ a, k3 I% H! {
二是为客户办酒会等运动收取的服务费；
6 p8 C% k' X( v1 g/ C三是通过给媒体“拉广告”的方式赚取返点，一样平常是广告条约标的额的5％至10％；$ ^5 U! F) b! Q0 Q% A4 R8 a p: u
四是作为署理，赚取给媒体“拉广告”的差价。4 a- U1 e) \( W/ h- _
, Q% R; D8 _- K2 E+ n/ }& |8 v而“广告条约”的覆盖面之广，令人咋舌。; x8 F) J5 u- U0 i% H4 t
' @* X& `* L% h
假如是拟上市企业，“广告条约”的有效期会连续到该企业上市；
$ A0 b* [) @5 ~! M! h, v假如是上市企业，则必要每年都和媒体签订“广告条约”。. u0 C# W% G3 w5 Z5 @. \
0 @' d- @) n6 ?, a6 D, [8 r5 L值得一提的是，“21世纪传媒大案”发作后，当年12月润言就遣散关门了。* b8 ~# _- W7 E, E+ V9 N/ t8 r9 J b7 }2 v1 k
' S6 W3 `9 f! \3 }4 W
厥后有媒体披露，蓝色光标（300058.SZ）参股的一家金融公关在华机构收购了上海润言30%的股权并雇佣了原润言的一部门员工。
3 w+ Q9 n: N( Q4 [' g- ?0 K) { N( n E) B& F6 A* O7 S
据信托圈相识，这家在华机构就是狮华金服（837778.OC），本年7月挂牌新三板。从股东配景观察，蓝色光标通过金融公关团体(Financial PR)间接入股狮华金服。( \+ g. o. w' p9 G3 c
6 B+ v2 Z& u) |0 ]# o6 w财经公关手里有大量的客户资源和机构资源，善加利用可以大概产生更多有益的代价，完全可以到场到投行业务的链条中。失事前，听说润言也正在实行转型，从方向媒体关系转向更多关注投资者关系。
7 c# L7 w- d1 t) T0 J: H
: X, X: k$ A( R8 E- Y4 U但时间不等人，警报说响就响了，留下死后一片纷扰。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:49:02