导 读
; G6 _+ \" a( u' j克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了两年前震惊财经圈的——“21世纪传媒大案”背后那些财经公关公司的沉浮。
1 v9 M8 j& A2 r6 W, x+ L2 d6 v }( A# x0 o X0 ^
“21世纪传媒大案”发作时，其时公众广泛关注的焦点是在媒体及从业职员身上。
" w- \6 H* k. ~8 o2 l& ~* |- B
- J. g' V, o1 s. v7 l8 D其时是抓的抓，判的判。如今，那波前财经媒体人很有一些也已假释出狱。! D. ?$ r! L# w# u' S' k# ^
4 @7 n i" q6 x1 d而对于涉案的两家公关公司——上海润言、深圳鑫麒麟——的涉案细节及裁讯断定，外界知之甚少，官方也没有对外正式披露过。
: S' ?; U8 k# r% U5 `9 C( ]5 S6 m, P* n, q
此中，润言创建于2005年，原为财经顾问公司，2009年之后在财经公关行业的影响力渐渐占据第一，服务的案例根本覆盖大部门告急且极具着名度的公司，除了IPO之外，还包罗一些大型并购重组等，自称“为1000家上市公司提供服务”。2 U7 s; k' B' q; i# ~* a( b' C1 N
0 ~+ g" u8 ?$ ?: p! C3 J$ q可谓中国本地最大财经公关公司。
$ n9 x% J/ Y2 s- G N9 U: f
, O! {1 L, K; I" p7 H ( V7 I) j% f3 h s
( {1 Y; h; U4 f+ O: w* l% q
# n% h/ d6 }# [. b& e( M' I, j
涉案的“上海润言”其时有5家公司构成，此中4家注册地在上海，分别是上海润言投资咨询有限公司、上海润言投资管理有限公司、上海润言企业形象筹谋有限公司、上海今越投资管理有限公司；别的一家注册在北京，叫北京润言财经信息咨询有限公司。
. `2 U4 W- S# @7 o6 i. i" Q0 u/ q' \ Z8 G0 d3 _8 A: h' V4 q$ n
财经公关，不停被视为秘密运行的一个多金行业。3 y, j+ h% W8 Z- G7 [8 k
4 W- u" D$ h4 a7 V, Q$ G
有媒体报道披露：开端审计表现，2009年到2014年案发，上海润言公司业务额达十数亿元。+ r' N# M* c$ f# z* l
9 o) B; N- G% l7 \4 `: \! W* X
$ _% a7 j( n& r2 O: a8 [: ?5 y( r @+ }5 l6 W
1 B4 S$ j; c5 q9 z- t+ ]" p
克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了润言的部门死后事。
3 D3 U7 b# E+ _1 j6 P: x' u8 z/ M1 A3 g6 ^5 O- R0 w
润言公司犯逼迫买卖业务罪，判处罚金人民币5443万元；
6 Q# i$ E/ u2 m4 u( U犯单位行贿罪，免于刑事处罚；
- ^4 o" X: v q. R犯对非国家工作职员行贿罪，免于刑事处罚；9 M# q S1 j$ e0 N
犯虚开辟票罪，判处罚金人民币40万元，* v' q5 T: v. O0 \# k I. p
决定实行罚金人民币5483万元。
& s+ F/ Z* i9 s! T) a' Y# S; |* n. C# _% X( r# A8 D! _( U3 E
这个信息来自本年7月12日江苏省张家港市人民法院的一张民事讯断书【（2016）苏0582民初18号】。
' {' O; V( t1 q- K2 e7 y
3 t7 x+ ~, J: h' P/ G这纸民事讯断书的焦点并不是要披露润言的一审判断情况（2015年12月上海浦东新区人民法院），而是有人向润言讨债。
% `9 I# C8 ~5 m1 M& G! B2 R& }3 I2 q$ g4 w* c
原告曾经是一家拟上市公司——江苏七洲绿色化工股份有限公司。. E' @7 U3 N& o# K7 ^' q
# H. I+ Q2 _1 y3 O5 ?# x
原告七洲公司诉称：2014年，被告（上海润言）注意到原告有“初次发行股票必要”，自动与原告接洽要求为原告提供“财经公关服务”，两边谈妥后，原告向被告汇款173万元。 v" `5 F2 H; H% D
% J$ n% f% k$ r( Y/ Q) v1 I2 \
接下去的事变出乎很多人的预料。! z1 x* V: ?: p( t
* ~4 Q% N, r, C
2014年7月，证监会披露IPO“停止检察”名单，6家农药企业名列此中，此中就有江苏七洲绿色化工。
+ C1 X) d, ]) i1 `+ H+ g, Y/ Q2 _" l* |' Z7 n
屋漏偏逢连夜雨。同年9月，“21世纪传媒大案”被上海警方转达，润言扳连其间。
5 z+ {) h9 W0 {; i! A4 R
: @0 }6 W, ^- R9 X+ h) \, X0 `据前述民事讯断书表现，2015年，在知晓润言的公司账户已被司法或行政构造依法冻结的情况下，七洲公司与润言探讨并签订了《条约提前停止协议书》，上海润言同意在账户被依法解冻后一个月内退回七洲公司人民币168万元。
8 ~& D! N/ ?4 @: F8 V, L& A
- d5 _. L% S; \. Q( F4 ?但七洲公司迟迟没有拿到退款，于是将润言告上了法庭。
5 k: c A* u. U/ q! n: l# p; ~( S; ~7 T1 D4 z
让七洲公司终极欲哭无泪的是——来自法院的观察效果表现：被告案涉账户确实已不处在自己实际控制之中，“且解冻时间无法明白”。
: Q; X! V) {4 E8 g5 P4 z
) M3 ^ X1 I$ Y3 @( s4 Q; o负债还钱天经地义。4 R" w: h G1 E" B
; E3 C8 E9 \( X3 X信托圈注意到：不但江苏七洲绿色化工在向润言讨债，一家主流的财经媒体也在追债，可谓“坚韧不拔”，固然金额只有15万元。但你要知道，纸媒的日子原来就不好过……
% ~0 \% d5 y" D8 X, d. t, K- l% s$ y6 m$ {- |9 ]/ ~
11月30日，北京市石景山区人民法院实行裁定书【（2016）京0107执2736号】透露：2 x& a1 g' j Q4 j* d; I
, C8 c& S# W, j3 W# ?. i1 Y
《中国策划报》社与北京润言财经信息咨询有限公司广告条约纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1950号民事讯断书收效后，《中国策划报》社申请欺压实行，本院依法存案实行。. q5 E! k! Q+ _7 p; s1 q" D4 s
本院在实行过程中查明，北京润言财经信息咨询有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。" Y3 B9 N9 a/ |$ Y* a) O0 w
3 f' u4 c$ @& c6 n, g* i
范例的“三无”，折射出的是一家牛逼财经公关被查后的一地鸡毛。
( _2 A' i- A, ]. f! C& N0 R; v9 s, B2 U6 k$ z0 @: q) b
而与《中国策划报》有关的广告条约纠纷案，来龙去脉是如许的——
) D7 J7 n' }0 \! S; t4 b% U# ^& Q" m y# o8 F
原告《中国策划报》社告状称：2012年5月7日，《中国策划报》社与润言财经公司签订了《广告发布预订单》，约定：“就东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市举行宣传，广告发布金额合计人民币150000元。”2014年2月24日，《中国策划报》社依约为润言财经公司在《中国策划报》投放了内容为“东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市宣传”的广告。然而，润言财经公司今后以种种来由耽搁付出广告发布款。
9 I. g2 D9 _% V' u) |) a; I2 A( b0 `0 Q0 W6 T' u$ L' N% J+ r# \! V
为了申请欺压实行，《中国策划报》社不但把北京润言财经列为被实行人，同时也把上海润言投资列为了被实行人。
5 {1 M2 r! m& l9 N& z9 R9 v! }, i: L9 _/ O) u+ t
惋惜，法院都未发现被实行人有可供实行的财产线索。3 G$ ?2 L- H; H9 P& ^8 s
/ y" P7 m, M$ w5 n7 }
《中国策划报》社亦不能向法院提供被实行人可供实行的财产线索。
; z5 d2 N3 s' X- k' b% ], Y! e( j+ a% D
一声叹息的背后，不清除另有更多类似江苏七洲绿色化工、《中国策划报》社如许的讨债无门者。有的大概是哑巴吃黄连有苦难言，有的大概是家丑不可外扬，多一事不如少一事。
$ n: b7 o" g9 s8 j( v7 f- Y- f6 m* ~4 P2 K& c
据相识，财经公关公司的收入告急来自四种方式：
) |# D9 G8 d3 b( f9 a" X6 k Q' `一是与企业客户签订互助协议，客户交一笔媒体公关服务费，每年20万至50万元；; m8 p+ g* ~6 c' j2 H
二是为客户办酒会等运动收取的服务费；
" S# h- S6 c/ q1 L# [, J7 R三是通过给媒体“拉广告”的方式赚取返点，一样平常是广告条约标的额的5％至10％；
1 O( \" ~( A0 e4 f( T( x四是作为署理，赚取给媒体“拉广告”的差价。
, d6 z) M8 n/ }2 f
% i8 M% P$ B. e. a而“广告条约”的覆盖面之广，令人咋舌。: u- M* F& `+ b) M1 O# p& \& T
$ h% C% U9 e7 ]# m假如是拟上市企业，“广告条约”的有效期会连续到该企业上市；" u; l- q3 P+ z0 p4 g
假如是上市企业，则必要每年都和媒体签订“广告条约”。' v/ O; A+ g. C
" t0 T. H; V9 O& \ ]
值得一提的是，“21世纪传媒大案”发作后，当年12月润言就遣散关门了。! S& y* U M" H, {7 f1 _& f; s# d
& a5 \! M* x* @( C* J$ U. p
厥后有媒体披露，蓝色光标（300058.SZ）参股的一家金融公关在华机构收购了上海润言30%的股权并雇佣了原润言的一部门员工。
9 j: z$ q9 N& }2 W8 P# K# g3 G8 P5 z
据信托圈相识，这家在华机构就是狮华金服（837778.OC），本年7月挂牌新三板。从股东配景观察，蓝色光标通过金融公关团体(Financial PR)间接入股狮华金服。
! b2 i$ `% I' k) B/ m3 }% ?' b R. w
0 n) m; G7 D3 |; C7 T" s0 A: ^: _' O: X财经公关手里有大量的客户资源和机构资源，善加利用可以大概产生更多有益的代价，完全可以到场到投行业务的链条中。失事前，听说润言也正在实行转型，从方向媒体关系转向更多关注投资者关系。
0 R7 M. A4 a; v4 ~- o1 V7 f& [
# C$ E; A" b& A V6 W& G9 G但时间不等人，警报说响就响了，留下死后一片纷扰。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:49:02