导 读
3 x2 p; w% S D3 f3 i" G克日,来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了两年前震惊财经圈的——“21世纪传媒大案”背后那些财经公关公司的沉浮。, s* F: U, }8 S4 p
6 z# {3 i: }8 g: X+ x1 o
“21世纪传媒大案”发作时,其时公众广泛关注的焦点是在媒体及从业职员身上。" ?2 x- }3 D. o ^1 c% q8 n6 W
) f. D# m* l7 t$ B" P5 ^其时是抓的抓,判的判。如今,那波前财经媒体人很有一些也已假释出狱。
4 c7 H* ? U6 f( y! z1 ^2 i: u5 {8 C& w( x/ H0 ]. m4 u
而对于涉案的两家公关公司——上海润言、深圳鑫麒麟——的涉案细节及裁讯断定,外界知之甚少,官方也没有对外正式披露过。2 \1 t. X" k! S* l3 v" J! \7 D
7 l" x* D& o" \4 ?. t5 m* Q2 }( e1 k此中,润言创建于2005年,原为财经顾问公司,2009年之后在财经公关行业的影响力渐渐占据第一,服务的案例根本覆盖大部门告急且极具着名度的公司,除了IPO之外,还包罗一些大型并购重组等,自称“为1000家上市公司提供服务”。- i! E V$ A" B7 P1 ~
7 O6 }" X% J4 R3 M3 @
可谓中国本地最大财经公关公司。
+ W4 w$ Y, f8 u0 ]% k- ^8 q5 {
0 ^0 B; m" E3 Y& r6 J, l: _) H
' M1 P- \0 q4 s- h9 n
& I6 ? I1 ]! I$ E q6 x# P, o
$ v: }: f! D, w2 S( g- g涉案的“上海润言”其时有5家公司构成,此中4家注册地在上海,分别是上海润言投资咨询有限公司、上海润言投资管理有限公司、上海润言企业形象筹谋有限公司、上海今越投资管理有限公司;别的一家注册在北京,叫北京润言财经信息咨询有限公司。
; x% l( c# L" M& H9 @' w/ {7 [' z
财经公关,不停被视为秘密运行的一个多金行业。, }7 ?2 K7 \4 K" b; g
# j: n% D7 x- ^, Q/ W
有媒体报道披露:开端审计表现,2009年到2014年案发,上海润言公司业务额达十数亿元。! k/ q" [; D9 T& O0 d
2 W: `7 q) w. k7 c# {9 t7 v 6 G. b4 `/ r( O& {: f& [
- I; b2 O1 O! D' F- u' p
$ [/ h$ U+ t% b! W$ k6 _& Z- a! u克日,来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了润言的部门死后事。# A+ V* t$ m0 ]0 H
0 H0 h$ N2 U; z2 v8 g润言公司犯逼迫买卖业务罪,判处罚金人民币5443万元;
3 a* h# _& s5 ^6 U2 W犯单位行贿罪,免于刑事处罚;: Q8 H5 X0 j. I5 E3 S' X8 y4 ?, g
犯对非国家工作职员行贿罪,免于刑事处罚;% N" Q6 N0 u5 p$ V; b) [
犯虚开辟票罪,判处罚金人民币40万元,/ l6 I! t" y9 C8 ?1 u2 @1 b
决定实行罚金人民币5483万元。7 v9 _6 P! U1 l: T
6 O/ P v; r$ x' F6 U6 G7 i8 a这个信息来自本年7月12日江苏省张家港市人民法院的一张民事讯断书【(2016)苏0582民初18号】。
. S& r7 i _' T+ P7 e C/ ]6 f3 L# I3 S w f% F2 Q: B
这纸民事讯断书的焦点并不是要披露润言的一审判断情况(2015年12月上海浦东新区人民法院),而是有人向润言讨债。
4 Y' d1 [1 h" y2 f4 b* k6 O' p5 C
/ H! D& q2 y E3 ^原告曾经是一家拟上市公司——江苏七洲绿色化工股份有限公司。
+ _' ~1 a2 g" I$ |( T K4 l4 A" F# ?$ R5 v6 v% D
原告七洲公司诉称:2014年,被告(上海润言)注意到原告有“初次发行股票必要”,自动与原告接洽要求为原告提供“财经公关服务”,两边谈妥后,原告向被告汇款173万元。3 [: {% M. F5 B" k# s
* n4 ]+ W# ^( t接下去的事变出乎很多人的预料。1 [- R2 E2 F$ C! P& V( H1 H
, D9 f* ?8 l) f V) E- F4 N8 Y( ]% w2014年7月,证监会披露IPO“停止检察”名单,6家农药企业名列此中,此中就有江苏七洲绿色化工。
5 ?3 t' Q2 F- X$ \. n! _% k' W$ n8 e, K7 w& O
屋漏偏逢连夜雨。同年9月,“21世纪传媒大案”被上海警方转达,润言扳连其间。. q4 _ q' n7 B7 ~
3 _7 o$ g& x$ w" U7 i4 C& U+ z据前述民事讯断书表现,2015年,在知晓润言的公司账户已被司法或行政构造依法冻结的情况下,七洲公司与润言探讨并签订了《条约提前停止协议书》,上海润言同意在账户被依法解冻后一个月内退回七洲公司人民币168万元。
* S# S+ y6 S/ v. |# {
2 I. ^. n/ p! i" T; d* f. j1 S+ i9 ^% R: g但七洲公司迟迟没有拿到退款,于是将润言告上了法庭。# P! N- t& h! ]: K: F, z5 z0 G, B
( _! V- S. h1 Y% V$ r c
让七洲公司终极欲哭无泪的是——来自法院的观察效果表现:被告案涉账户确实已不处在自己实际控制之中,“且解冻时间无法明白”。& o& Q d$ T0 t/ _) i5 y% y
, ^1 h& V# w% n( H) p
负债还钱天经地义。
9 V& B1 j, Z! f% b& e; v, G7 D6 N0 o7 z
信托圈注意到:不但江苏七洲绿色化工在向润言讨债,一家主流的财经媒体也在追债,可谓“坚韧不拔”,固然金额只有15万元。但你要知道,纸媒的日子原来就不好过……
! ], Q5 V# k) A& p! Q+ M1 S8 `% ~4 T; Z, F
11月30日,北京市石景山区人民法院实行裁定书【(2016)京0107执2736号】透露:
0 ^8 n7 A3 w( @$ z! W5 A2 S! g# B G2 U( e( c9 |) R
《中国策划报》社与北京润言财经信息咨询有限公司广告条约纠纷一案,北京市石景山区人民法院作出的(2015)石民(商)初字第1950号民事讯断书收效后,《中国策划报》社申请欺压实行,本院依法存案实行。
, C) S) A, C2 P, u4 Y/ Y本院在实行过程中查明,北京润言财经信息咨询有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。
; A9 z* z4 k; j+ V, T/ P/ m
% S+ @+ Z0 [/ ~" H: \$ X4 B8 X范例的“三无”,折射出的是一家牛逼财经公关被查后的一地鸡毛。
; q8 Z0 X3 @8 q: @& N# w% S
. e( B. @: \$ P& J5 z而与《中国策划报》有关的广告条约纠纷案,来龙去脉是如许的——0 Z# P/ l& k/ ` B
( h) J" c4 {5 K! r8 U( ]* G! q原告《中国策划报》社告状称:2012年5月7日,《中国策划报》社与润言财经公司签订了《广告发布预订单》,约定:“就东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市举行宣传,广告发布金额合计人民币150000元。”2014年2月24日,《中国策划报》社依约为润言财经公司在《中国策划报》投放了内容为“东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市宣传”的广告。然而,润言财经公司今后以种种来由耽搁付出广告发布款。
2 i5 t5 W7 k! Z5 u, N h, X, i3 Q( j
为了申请欺压实行,《中国策划报》社不但把北京润言财经列为被实行人,同时也把上海润言投资列为了被实行人。
) B/ g( {! Y" o. k4 f, |* O3 N" y* P9 a( \
惋惜,法院都未发现被实行人有可供实行的财产线索。# {; A' A. m/ g: U$ z& i$ j! N9 m
2 a3 @& c2 U. N2 F- P7 s9 D8 r
《中国策划报》社亦不能向法院提供被实行人可供实行的财产线索。
( o0 h9 Q+ \6 C- q z9 }9 r
2 `0 W# Q$ T* D6 u一声叹息的背后,不清除另有更多类似江苏七洲绿色化工、《中国策划报》社如许的讨债无门者。有的大概是哑巴吃黄连有苦难言,有的大概是家丑不可外扬,多一事不如少一事。
4 c$ X7 X* N' x2 N; F" u& I2 W; D9 F8 j9 A
据相识,财经公关公司的收入告急来自四种方式:( w& u! N4 j7 A, \9 v- X7 ?0 {, H
一是与企业客户签订互助协议,客户交一笔媒体公关服务费,每年20万至50万元;: j; H9 |# S. i" s7 _2 }8 }; W
二是为客户办酒会等运动收取的服务费;* S" r* D) f- o9 s& E# n
三是通过给媒体“拉广告”的方式赚取返点,一样平常是广告条约标的额的5%至10%;
" g$ @4 ~* J$ w6 s2 n四是作为署理,赚取给媒体“拉广告”的差价。0 d) G6 O6 D. d* [
. s, F W" L2 f
而“广告条约”的覆盖面之广,令人咋舌。9 }0 Z, d) I, \
( R/ V4 Q B* C% J! f6 k
假如是拟上市企业,“广告条约”的有效期会连续到该企业上市;
5 f8 V% {( V" _& E假如是上市企业,则必要每年都和媒体签订“广告条约”。
/ D8 [) O3 v m; u% T
/ S. V2 `( \* H) Q/ b值得一提的是,“21世纪传媒大案”发作后,当年12月润言就遣散关门了。
% W6 _7 i7 I* ^8 I
9 G9 X2 y" ^( X. L) u* A厥后有媒体披露,蓝色光标(300058.SZ)参股的一家金融公关在华机构收购了上海润言30%的股权并雇佣了原润言的一部门员工。7 E; c4 c7 o0 @) Q- ^
1 A; J( u- P/ I# p6 M4 S4 g* n
据信托圈相识,这家在华机构就是狮华金服(837778.OC),本年7月挂牌新三板。从股东配景观察,蓝色光标通过金融公关团体(Financial PR)间接入股狮华金服。
j8 s0 U# n2 [8 z( M" v {* ^. J9 |' O* Y+ B% W% @- H
财经公关手里有大量的客户资源和机构资源,善加利用可以大概产生更多有益的代价,完全可以到场到投行业务的链条中。失事前,听说润言也正在实行转型,从方向媒体关系转向更多关注投资者关系。# d' _- \/ t" W! X4 Z4 L$ e9 i
0 ?- ?( \/ k; c6 ^但时间不等人,警报说响就响了,留下死后一片纷扰。 |