导 读( f0 \3 D, o# Z( J& g; Y4 ?. {# l3 d
克日,来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了两年前震惊财经圈的——“21世纪传媒大案”背后那些财经公关公司的沉浮。; P$ H7 J4 U7 q3 `
) ~3 y! d; s) l: U/ a“21世纪传媒大案”发作时,其时公众广泛关注的焦点是在媒体及从业职员身上。
( S' j! ]4 q. V' f6 V- w5 t: r v, G: u
其时是抓的抓,判的判。如今,那波前财经媒体人很有一些也已假释出狱。
. S" @" s( r6 T# c% d/ [& X' w1 E1 H: {: F- k
而对于涉案的两家公关公司——上海润言、深圳鑫麒麟——的涉案细节及裁讯断定,外界知之甚少,官方也没有对外正式披露过。" a! y) o: J; n- H* ~
: W* f* m* y4 p2 {: {8 \0 x
此中,润言创建于2005年,原为财经顾问公司,2009年之后在财经公关行业的影响力渐渐占据第一,服务的案例根本覆盖大部门告急且极具着名度的公司,除了IPO之外,还包罗一些大型并购重组等,自称“为1000家上市公司提供服务”。
0 z5 D. f' _$ I& n: v! F5 A
3 q: a8 m. @8 ]. b9 H! o0 P3 {6 v可谓中国本地最大财经公关公司。
6 v8 X1 s) g7 a/ p4 ~% ?3 y% e7 Z
- D& s0 E ^. u6 l( T5 y) d ' L, D' t' s! X {: w: F
. o2 n* ~1 R4 l! F# D( J Z9 E
' n. j2 z, c! N$ [0 N& N, F$ n涉案的“上海润言”其时有5家公司构成,此中4家注册地在上海,分别是上海润言投资咨询有限公司、上海润言投资管理有限公司、上海润言企业形象筹谋有限公司、上海今越投资管理有限公司;别的一家注册在北京,叫北京润言财经信息咨询有限公司。 e+ v8 K) V8 T6 ^6 |$ Z' m }
) ^9 L" e2 Z7 D: e1 h& x
财经公关,不停被视为秘密运行的一个多金行业。
; z9 s, C u$ h2 R. s1 Y. z2 j0 {/ N% n' G. O
有媒体报道披露:开端审计表现,2009年到2014年案发,上海润言公司业务额达十数亿元。
) i" Y, b$ c% K3 ?& M: D9 V7 L' Q8 f8 A) Q* I( X

/ t( s) G+ e# O$ \/ v' Z# R6 m5 k
" R) ^: y5 A2 S$ W克日,来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了润言的部门死后事。- _- o* c3 W {! Q% t* L
0 Q; @, B/ [$ F7 W8 q* v+ Q润言公司犯逼迫买卖业务罪,判处罚金人民币5443万元;
0 G- M; w9 I0 [: @& H& Y犯单位行贿罪,免于刑事处罚;3 |" R( P1 b3 `1 X1 u: P" b0 g
犯对非国家工作职员行贿罪,免于刑事处罚;- {, j) v3 G- [4 ]
犯虚开辟票罪,判处罚金人民币40万元,
4 v$ D5 O" H0 K5 M2 `- V1 `决定实行罚金人民币5483万元。
% S' i# t4 o# t; L" w! S( c" B2 M* ?) W& U. A/ \
这个信息来自本年7月12日江苏省张家港市人民法院的一张民事讯断书【(2016)苏0582民初18号】。! [6 @0 ^1 E. u" y6 ^# l) O) H/ o" @
3 l, @7 w! |. a% \$ Z1 v, j; a/ s
这纸民事讯断书的焦点并不是要披露润言的一审判断情况(2015年12月上海浦东新区人民法院),而是有人向润言讨债。/ E1 R) T+ O$ R- ~; K" l
5 c, R$ Y% S* X r9 ], P
原告曾经是一家拟上市公司——江苏七洲绿色化工股份有限公司。, s$ B; \7 `& F2 {) h# F. x+ p9 A1 F8 e
0 p9 l. r. S8 B; E5 F原告七洲公司诉称:2014年,被告(上海润言)注意到原告有“初次发行股票必要”,自动与原告接洽要求为原告提供“财经公关服务”,两边谈妥后,原告向被告汇款173万元。
g4 d; Q# T6 _: l6 A2 X- m: Q$ o3 J$ q& ^
接下去的事变出乎很多人的预料。9 W9 d# L6 ]# I4 L* p" v2 q
! t' ~6 |5 K. k& u6 T9 U+ G9 f: O+ Z" {2014年7月,证监会披露IPO“停止检察”名单,6家农药企业名列此中,此中就有江苏七洲绿色化工。
4 r5 T" e8 y- G8 n0 y% c, f
9 H: J* _% m s! v屋漏偏逢连夜雨。同年9月,“21世纪传媒大案”被上海警方转达,润言扳连其间。' H- Y0 t' j4 O& J+ I1 R
" w- [. I; b6 }8 I3 z
据前述民事讯断书表现,2015年,在知晓润言的公司账户已被司法或行政构造依法冻结的情况下,七洲公司与润言探讨并签订了《条约提前停止协议书》,上海润言同意在账户被依法解冻后一个月内退回七洲公司人民币168万元。3 P5 o. @5 c; O. \9 Q7 `3 I' N
& |; y/ g4 r) [' V" @/ c( O' z
但七洲公司迟迟没有拿到退款,于是将润言告上了法庭。
+ o* ~9 e+ m0 _2 X6 Z+ p/ s1 e; a6 O9 }+ e/ ^5 E& v2 m
让七洲公司终极欲哭无泪的是——来自法院的观察效果表现:被告案涉账户确实已不处在自己实际控制之中,“且解冻时间无法明白”。. S+ j+ E: ~! C' R
( S; ]$ z w5 u1 v. ]9 \
负债还钱天经地义。
, ~" y& F+ u/ [. z- c- L4 F3 O+ n g7 G' {3 |3 o8 A: x3 d
信托圈注意到:不但江苏七洲绿色化工在向润言讨债,一家主流的财经媒体也在追债,可谓“坚韧不拔”,固然金额只有15万元。但你要知道,纸媒的日子原来就不好过……! v6 W7 i! ?3 [/ ~0 P }( o
# c3 N, d2 @% p( L+ t
11月30日,北京市石景山区人民法院实行裁定书【(2016)京0107执2736号】透露:4 q+ I) S$ C, V$ h* s) l( }4 H" H
" ^3 J0 _3 z7 Y2 b《中国策划报》社与北京润言财经信息咨询有限公司广告条约纠纷一案,北京市石景山区人民法院作出的(2015)石民(商)初字第1950号民事讯断书收效后,《中国策划报》社申请欺压实行,本院依法存案实行。
# j/ {: B1 L$ [8 i6 `. S9 v本院在实行过程中查明,北京润言财经信息咨询有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。1 l0 Z l' _2 V2 `) p0 D% |4 c- t
4 p, j# h8 F- P+ ^) X0 V4 U% B) \ g
范例的“三无”,折射出的是一家牛逼财经公关被查后的一地鸡毛。* J4 I$ X! e# e6 Z% z/ K# W
8 y+ Z- C; q3 H( B* N. U4 p$ t
而与《中国策划报》有关的广告条约纠纷案,来龙去脉是如许的——
) X- h4 g3 }$ I1 k( w3 U
7 l# J1 l4 O2 h) p, o' h4 ^4 x原告《中国策划报》社告状称:2012年5月7日,《中国策划报》社与润言财经公司签订了《广告发布预订单》,约定:“就东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市举行宣传,广告发布金额合计人民币150000元。”2014年2月24日,《中国策划报》社依约为润言财经公司在《中国策划报》投放了内容为“东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市宣传”的广告。然而,润言财经公司今后以种种来由耽搁付出广告发布款。
! N; b g1 ~6 Y- ?6 x& v, \, @/ {3 i- S! Y( V
为了申请欺压实行,《中国策划报》社不但把北京润言财经列为被实行人,同时也把上海润言投资列为了被实行人。1 U9 z$ d: J* j9 |; n
! w' F# J; ]& s9 c3 w( a; L
惋惜,法院都未发现被实行人有可供实行的财产线索。
* H+ K v5 e! a% e- p% F. V% D0 ]3 ^% y
《中国策划报》社亦不能向法院提供被实行人可供实行的财产线索。
3 ?. {. r2 Y- S7 J
% M! t1 }: Q/ q- D% x一声叹息的背后,不清除另有更多类似江苏七洲绿色化工、《中国策划报》社如许的讨债无门者。有的大概是哑巴吃黄连有苦难言,有的大概是家丑不可外扬,多一事不如少一事。$ E' b$ m0 y( i+ N: f- V% Z
; J. ^6 X; G+ C据相识,财经公关公司的收入告急来自四种方式:! m( L! o2 }& j
一是与企业客户签订互助协议,客户交一笔媒体公关服务费,每年20万至50万元;
: Q6 F3 g9 ?/ a2 h二是为客户办酒会等运动收取的服务费;+ }4 R; F8 J# M& `# Q# ?
三是通过给媒体“拉广告”的方式赚取返点,一样平常是广告条约标的额的5%至10%;3 \# H! W6 u j9 A
四是作为署理,赚取给媒体“拉广告”的差价。, g( s1 r# B- y+ `6 h
& j0 I5 E7 H k' j7 Y0 j( {# c而“广告条约”的覆盖面之广,令人咋舌。4 c4 u# x/ \; ~. Y! S
" P2 m( F3 u; F: l& w
假如是拟上市企业,“广告条约”的有效期会连续到该企业上市;3 @$ q7 S' y3 I8 W2 K. D
假如是上市企业,则必要每年都和媒体签订“广告条约”。0 {$ v- u5 {/ B
4 G* q7 [. S4 u' o2 \3 }值得一提的是,“21世纪传媒大案”发作后,当年12月润言就遣散关门了。
. V* @- F+ a* g' m" ]# p1 G7 b4 C& S/ g- h" H
厥后有媒体披露,蓝色光标(300058.SZ)参股的一家金融公关在华机构收购了上海润言30%的股权并雇佣了原润言的一部门员工。8 B0 X7 Y+ w; O O3 ]; O
+ S& j' V3 H$ Z$ _; I! Z2 C' K据信托圈相识,这家在华机构就是狮华金服(837778.OC),本年7月挂牌新三板。从股东配景观察,蓝色光标通过金融公关团体(Financial PR)间接入股狮华金服。
) ^8 J4 m) X* J# ]4 K* O. s
/ r/ E5 C) Q' }0 {财经公关手里有大量的客户资源和机构资源,善加利用可以大概产生更多有益的代价,完全可以到场到投行业务的链条中。失事前,听说润言也正在实行转型,从方向媒体关系转向更多关注投资者关系。
6 A) \, B! x' K6 j7 g1 y
$ Y4 v7 G$ j2 J, _% k" y0 y9 g但时间不等人,警报说响就响了,留下死后一片纷扰。 |