作者 李迅雷 海通证券首席经济学家
4 X, S- [3 c8 ^0 U% u) F- e( S$ \7 |* V钱发多了有什么结果?各人第一反应是通货膨胀,但回顾汗青,会发现中国的恶性通胀都是发生在货币规模还不算大的时间,如1988年CPI到达18%,1994年CPI到达24%,对应的1988年的M2规模只有7400多亿,1994年的M2为46900多亿,与如今的150多万亿规模相比,只是一个零头。固然当前的货币规模已经远超当初的想象,但通胀却成了“奢侈品”,PPI在履历了54个月的负增长后,近来才转正。那么,在货币的增速恒长远超GDP增速的配景下,毕竟什么时间会迸发通胀,什么时间会发生货币贬值,其成因毕竟是什么?人民币贬值是否可以代替房价下跌呢?本文试作分析。
- w6 a3 b7 b# [' Q K全部的代价颠簸都是供需关系
" S3 q1 e8 k- B% c经济学的一个最大假设就是资源是有限的,因此就产生了各种怎样让有限资源效用最大化的理论。今世经济学是从微观经济学开始发展起来的,而微观经济学一开始讨论的就是供需关系。只是讨论到厥后,假设条件越来越多,理论越来越复杂,表述越来越艰涩。仅就代价研究而言,就有各种估值模子,尚有费雪方程式、菲利普斯曲线、CAPM、预期理论等。( q% T3 r" D) ~; X. Z! ?
全部的理论都须要有假设,理论越复杂,内含的假设肯定越多,离实际就会越远。既然云云,我们不如忘记那些理论,忘记你所学过的专业术语、系数指标等。记得张五常曾经讲过一个故事:有一次,他的导师领着门生们去一个无人荒岛,让他们度量所捡石头的尺寸和体积。由于他们身上没有带任何工具,齐备都回归原始状态,你只有就地取材,创建新的度量尺度。
D. F" Y7 z* m$ Y" l! Q如今,不少人所狐疑的是,既然M2那么大,为何CPI不涨?那就忘记M2,也忘记CPI,由于这些都是人为设定的东西,都是为了表述方便。着实,连猴子都懂得食品的供不应求,因此要去抢,供需关系是决订代价高低的最直接缘故原由。
% N5 o7 \, y: y! D钱发多了,物价肯定要涨,但商品有成千上万种,人民币却只有一种。因此,当人民币膨胀的时间,只有某些供不应求的商品和服务才会涨,供过于求的商品和服务则不会涨或涨得相对少。但CPI只是人为设定的代价指数,而且,中国的CPI差别于美国的CPI,不但包罗的商品和服务有差别,而且权重也差别,以是,只要透过CPI看具体的商品和服务,就会发现全部的商品和服务的代价都受供需关系影响,不存在所谓的货币超发与物价不涨如许的悖论。
" ^/ j! ]0 ~; g比如,人民币发多了,意味着各人对商品和服务的斲丧需求增长了,如果供给不增长,那么,供需关系就会变革,代价就应上涨。但人民币重要是在中国本土发多了,在外洋流通的相对很少。因此,它很难影响到其他国家的商品和服务的代价。但如果某种商品除了国内有供给,环球其他地方也可以便宜供给,那么,当国内代价上涨的时间,入口就会大量增长,于是供需关系又均衡了。
/ i: Y9 c1 T' |6 X国内的CPI包罗八大类商品和服务,此中食品的权重较大,食品的需求却是有限和相对稳固的,毕竟中国生齿的增速已经大大放缓;但部门食品的供给却是环球化的,从长期来看,这就是食品代价涨幅团体低于GDP增速的缘故原由。如入口大米的代价广泛比国内代价自制,由于东南亚地域的大米莳植资本约莫只有国内的一半。与食品相比,非食品的代价涨幅就更小了,这是不但由于国内产能过剩,而且大部门工业品都可以由环球制造和环球供应。
- S7 |- o* {) V# Z. x& @) d但是,有些东西既不能通过产能扩大来增长供给,也不能通过环球贸易来扩大供给,当需求增大的时间,该东西的供不应求导致代价上涨。如北京、上海、深圳的住宅,由于这些都会地皮供给是有限的,作为不动产,无法通过国际贸易来入口地皮,随着货币的泛滥,都会居住生齿和投资生齿不停增长,购房需求大幅上升。
8 E: R/ J- R/ }2 I4 [( W: g: ~8 ^别的,已往劳动力相对过剩,资源相对短缺,以是劳动力很自制,资源回报率很高,市场利率水平也高。如今中国的劳动年事生齿已经一连五年镌汰了,酿成短缺,但资源过剩了,于是,劳动力代价上升,市场利率水平降落,由于利率也是资金的代价,资金供过于求,利率自然降落。
& B( S/ H8 r6 w$ M2 B7 S1 v: Q同样,可以用供求关系来表明1995年之后中国不再出现恶性通胀的缘故原由,由于1995年之前,中国处在商品短缺期间,固然货币规模不大,但全社会资产规模也很小(房地产、股市和债市的市值都很小),以是,货币没有更多行止,只有集聚到商品流通范畴,导致商品代价上涨。- C& K! K- I, I1 o; B- F
当前,人民币的贬值压力较大,为何已往贬值不大呢?由于已往中国劳动力、地皮等要素代价自制,吸引外资不停流入,出口增速一度维持在20%以上,又创造出更多外汇,导致外汇供过于求。只管当时货币规模增长也很快,却面对着升值压力。如今,中国的出口额占环球出口总份额的比重已经高出13%,并仍有继续上升的趋势,外贸顺差靠近4万亿。但标题在于,中国对外直接投资的增速高出FDI的一倍以上,其他各种投资导致的外汇流出规模高出流入规模,外汇储备在镌汰,这就导致人民币贬值压力加大。
+ ?) D5 a; ?* P+ w( j3 a! Y# [: z物价、房价、汇价都是货币征象7 w O) M- _; g! x. _8 m
如今,农夫都不肯种粮食了,但粮库都满得放不下大米,为什么呢?不但由于有袁隆平如许的育种专家来进步亩产,还靠化肥农药的大量使用,使得中国在没有实现农业今世化的环境下,粮食的单元亩产已经远远领先于美国,到达环球第一。中国的生齿不到环球的20%,但猪肉的斲丧量却要占到环球的52%。以是,就我们的斲丧需求而言,现在大部门商品已经是供过于求了,这也是为什么国家提出去库存、去产能的缘故原由。* X e/ z* F P7 C4 w
既然那么多东西都已经供过于求,为何代价还要上涨呢?那是由于货币的增速高出这些商品出厂规模的均匀增速。比如,客岁广义货币的增速高出13%,GDP增速只有6.9%,汽车产量只增长3.3%,彩电只增长2.5%,冰箱负增长,房地产开辟投资增速只有1%,新开工面积负增长。对平凡商品而言,供过于讨环境下代价应该下跌;但有些商品也兼具投资品的功能,如住宅、大宗商品、贵金属等,只管从斲丧需求而言已经供过于求,但投资或谋利需求的上升,同样会导致其供不应求,即便像生姜、大蒜如许不宜久存的农产物,也可以放肆炒作。9 q9 G/ Z- C4 S/ ^) t! o1 B
弗里德曼说,通胀是货币征象。同样,我以为债券、股票和房地产等资产代价的上涨,从某种意义上讲,也是货币征象。比如,2015年是积年来上市公司红利体现最差的一年,即根本面并不连续股价上涨,但为何2015年上半年股市却涨得云云疯狂呢?2015下半年,随着股市的大幅下跌,房价开始走强了,然而,作为房价涨幅较大的上海,常住生齿数量却出现了汗青上第一次降落,显然,房价上涨不是由于生齿流入这一因素决定的。2 |2 a5 Y( x" n+ e3 y
2016年,人民币贬值的幅度开始扩大,到了第四序度,房地产的贩卖额开始大幅降落,住民新增房贷规模也镌汰。随着市场利率水平的进步,债券代价出现了下跌,但股市却出现了上涨势头。市场利率走高和本币贬值对股市都是利空,但股市却上涨了,阐明影响股市、楼市和汇率的因素许多,当根本面因素不起什么作用的时间,热钱的流向就会起决定性作用。/ {+ t, U& b$ w- t
以是,各种商品和资源品代价的上涨或下跌,肯定与资金的流向有关,资金流向可以由根本面因素决定,也可以由加入者的偏好或感情决定。比如,当一家铁矿上市公司忽然在自己拥有的矿山开采出金矿,这就是根本面发生了突变,股价不须要热钱流入也能上涨。但现在在产能过剩的环境下,根本面没有显着变革,铁矿上市公司股价完端赖热钱推升,这就是货币征象。
( s* [" H8 @( E5 M 以贬值来维持房价稳固合乎逻辑吗; M7 x% K% u. F' x7 r. w" T6 d4 H7 E
民间有一种颇为盛行的说法是,如果货币贬值,则楼市泡沫就自然化解了,贬值可以代替房价下跌。然后,有许多学者驳倒了这种观点,以为俄罗斯货币贬值的时间,固然房价没有下跌,但通胀很严肃,房价相对于物价而言,也是下跌的。究竟上,环球并没有出现过用贬值来维持房价稳固的多个案例。
% O3 `, |; \' \( g( T" {' l中国在2005-2014年的汇率升值期间,房价也同时出现了上涨。2014年以后,人民币开始贬值,但房价依然上涨。如果升值是房价上涨的缘故原由,那么贬值就不应该是房价上涨的缘故原由了,反之亦然。如果进一步探究升值或贬值对货币规模的影响,则很轻易推导出升值会增长货币总量,贬值将镌汰货币总量。
8 t3 f: ^' N7 l( K- W9 {* {由于升值导致外汇流入增长,外汇占款增长,从而使得央行的底子货币投放增长,从而诱发贸易银行创造更多货币;贬值则恰恰反过来,导致货币总量的镌汰。固然,这只是单纯从货币总量变革的单一因素举行逻辑推断,但房价上涨或下跌是一果多因,如果是一果一因,那么,经济学家猜测各类投资品的代价涨跌就百发百准了。
d# W- i- s# D7 `5 d: z* }3 j/ O, V如前所述,物价、楼价、汇价都是货币征象,货币发多了,不大概被冻结起来,总是会像一群流窜犯一样到处作案。从客岁到本年,股市热和楼市热之间似乎有肯定的瓜代征象,如今,热钱出境的动机似乎越来越猛烈,这导致了本币贬值的预期。以是,当前楼市冷、汇市热、股市温的征象,通胀升、债市跌的格局,与热钱流向有显着的干系性。因此,贬值与稳房价之间看似无逻辑关系,但作为货币泛滥下的两种征象,同时并存的大概性还是存在的。
2 c: H$ d" Y- @2 Z- K& t( W对贬值决定因素和幅度的再思考/ E, U' u9 W8 h* J$ K
我在上一篇文章中用了很大篇幅来批评贬值的决定因素和大概的幅度,近来也发现多数经济学家以为人民币贬值幅度有限且不可连续。这让我更加心存疑虑了,由于从履历上讲,大多数人的判定都是错的。, R; q0 N5 Z$ y/ C; ~9 r; O+ p# K4 A
比如,有学者以为中国外汇储备环球第一,因此,不具备连续贬值的底子。但是,作为外汇储备的第三大国俄罗斯,其货币也曾经大幅贬值过。更进一步讲,外汇储备不停增大曾经成为人民币升值的来由,如今,外汇储备已经开始镌汰了,固然体量仍大,但不能成为不会连续贬值的来由吧。
" t8 l3 b* ~$ o+ a6 I7 } a9 Y既然物价、房价、汇价、股价等都可以成为货币征象,那么,货币总量和货币流向的变革应该成为影响汇价的重要因素。比如,可以用中国与美国的M2/GDP来体现货币总量相对于经济总量的扩张规模,去对应同期汇率的变革,也可以用已往10年或更长时间的“中国CPI/美国CPI”来确定中国的相对通胀,去对应同期汇率的变革。
) Y; n. ?, Q& j& u前者我在上篇文章中已经做过测算(拜见《人民币贬值空间毕竟怎样看》),后者可以通过如许来盘算:2003年至2015年,中国对美国的累计相对通胀为30%,也就是中国的物价涨幅要比美国高30%,但2003年人民币对美元汇率为8.28:1, 2015年为6.23:1,这意味着人民币在这12年中对美元升值了25%,但通胀却比美国多上升了30%。* T! P; v% T9 ?9 x- o
究竟上,站在这个时点上,探究人民币的均衡汇率大概公道汇率水平的意义不大,由于估值与实际代价之间,总是存在很大的差距,无论是股价、汇价还是大宗商品代价,似乎从来都是云云。告急的是要把脉热钱流向,从已往股价的太过上涨到如今的房价太过上涨,似乎都是热钱的佳构。只要货币发多了,就会找一个地方去宣泄,热门转移大概是随机的,但热钱的宣泄却是肯定的。就像美林时钟告诉人们在什么环境下会切换什么投资热门一样,只管本人并不以为看美林时钟就可以把握未来投资热门。
4 W* n6 r9 A% i4 |' Y& q& u当越来越多的人意识到国内投资时机的镌汰、回报率在降落、风险在加大的时间,意识到房地产投资得到的巨大财产性收入须要锁定胜利结果的时间,终极都会把眼光投到了换汇上。因此,肯定要充实认识到这一轮热钱宣泄的威力。既然人民币升值过程连续了九年时间,那么,贬值过程所连续的时间恐怕也不会太短。 |