银监会和央行正动手举行一系列研究，较具突破性的操持是，之前贷款通则中严禁的股权投资性子贷款有望开闸，此中包罗并购贷款和股本贷款。
$ @, i4 z9 `; c8 T. W: n) |, w3 i/ p
为刺激经济发展，国务院已出台4万亿元大型投资操持。但现在，该操持的实行遭遇到现实困难——资源金之困。
- |9 @+ ]0 Y+ n" U, C. h
0 l. T3 F2 Q% Y' m3 x6 S怎样管理？记者获悉，银监会和央行正动手举行一系列研究，较具突破性的操持是，之前贷款通则中严禁的股权投资性子贷款有望开闸，此中包罗并购贷款和股本贷款。
/ L' `9 u- a/ w$ c1 B) X
; s! y6 C" h; [; v# J! _8 `) T这两项操持若得以实行，则意味着贸易性贷款可直接用于股权投资，也可以直接作为项目启动的资源金泉源。
5 Z! T/ G9 e( S' `3 {+ h1 N% x$ g; P+ q, m, f4 o6 a9 C
投资冲动与资源缺口2 ^6 v7 `; c) O- w! Z8 p6 e) z5 t2 J
) |; J+ j4 v4 Q7 L+ ]1 N( A8 C11月，4万亿元投资操持甫一落地，即引来各地当局进京潮。争项目、上投资，成为地方当局的头等大事。但随着各地投资操持的一连出台，此中隐现的资源金缺口亦日益突出。/ T3 W9 K& H1 T! i, K
- }8 B/ C. k: R( y) J: h
据不完全统计，天下已公布投资操持的24个省市核算，投资总额已靠近18万亿元。此中，云南省操持未来5年投资3万亿元，广东省以后5年投资2.3万亿元，辽宁省2009年操持投资1.3万亿元，重庆操持投资1.3万亿元等。
2 n$ Z% I# g9 G9 o Y" Z% @0 [, r
: ~ ]9 E0 n3 f: @1 `但是，以地方财政收入权衡上述气势宏伟的投资操持，资金缺口越来越突出。
7 J& ^+ p" ^; A9 H1 z# G7 a: G5 ?* ~4 _6 x, \
2007年是中国经济增长最快的一年，也是中央及地方财政收入增长最快的一年。但纵然以该年的地方财政收入测算，资金缺口也显而易见。
5 @; i3 }. V& [. _0 h" t
3 G. G: r: N8 y8 s& u先看投资大省山东。11月12日，山东省发改委推出8大重点行业的240个项目，总投资规模约8000亿元。而2007年，山东省整年财政收入为1600亿元。按中央与地方大抵为1：3的配套资金安排，除中央资金外，山东至少要筹措7000亿元，按均匀30%的资源金要求，启动资金至少要2100亿元，这已显着高于本地财政可负挑程度。
l/ V2 ~ P( _& j) Q( q& |4 q8 X* P3 I/ ~+ Z2 ]+ X& v4 J$ q6 [1 r
而山东省相干人士透露，近来甚为盛行的说法是，山东未来两年拟投资3万亿元。如以此为基数，地方财政资金缺口将更为严肃。; [: ~6 J6 W' h$ _8 L, R' J$ x
* J5 N" `; |, N C9 J
再看东北重工业基地辽宁。2009年，该省拟启动1.3万亿元投资，而2007年全省财政收入仅1082亿元。& @3 Z" u7 I7 p1 v4 j; _1 f
, h' y! |! x9 J* P8 K/ T0 k
据《财经》杂志报道，4万亿元的投资操持背后，地方财政的启动资金缺口将达6000亿元。& J0 g- X' Y) ^' o6 B9 U9 j
# a; O* ^/ z6 x, F$ Y而不绝抛出的层层攀高的投资规模和日益高涨的地方当局投资热情背后，资源金束缚似已被抛于脑后。' b6 Y2 u& A4 f1 K) {4 P+ P
% m" t( V: X% {- F# m9 x
某地方大型贸易银行高管告诉记者：“如今地方当局提出要跑步进京，整天忙着跟北京和省里批项目，而根本不谈资金泉源标题，更不谈资源金。”
; l$ w9 }+ a6 I/ w V. \
, b5 k+ |/ G; e( _: b7 c" Z一个发生在他身边的故事是，地方当局传给其银行的一项投资操持中，项目立项为10亿元，背面的条款中明确写着，银行信贷资金10亿元。4 c; |0 {7 i! y6 P2 ?7 Y* ]
5 S2 \7 j% ?3 q ^: ]5 M6 r) B) c“这简直太不可思议了，他们完全已没有资源金概念。”该高管告诉记者，“如今地方当局只有两个概念，一是积极图取中央资金，二是积极图取银行贷款。”
6 b* T/ w$ A- m6 r7 h' S. N
0 A& ^! f6 ^0 Z8 r- b但现实却是，如果资源金不能到位，贸易银行信贷就无法进入，项目便无法启动。
; r; c! y, y; n W3 O* r
. R& Y8 p& C" _, d$ \: X4 I q按如今贸易银行的利用流程，只有资源金到位，贸易银行才会根据资源金到位的比例，配套到位相应比例的信贷资金。
; p6 @' Y" X3 Q% D9 b) ?3 O" Z
. |) l7 W2 `8 l& l% `9 Z" i变相的资源利用
7 b8 z# u; {+ S2 v& m6 l) ], d0 R2 a& J9 c; i; q
巨大的资源金缺口下，股本贷款开闸成为管理方案之一。所谓股本贷款，即指权益性投资的融资，此中包罗对项目股东的资源金贷款。; ]5 Y; y/ {( s" B
9 s, m1 R1 z* _: ?而根据现行贷款通则规定，贸易银行贷款不能用于股权性投资。
. w- S d/ a) b% }6 Y, i& c! G3 j! s& p( ]! n( z0 y
贸易银行人士告诉记者，现实上，只管有禁令，但在中国企业多数50%以上的高负债率环境下，资源金缺口属于恒久广泛的标题，而各种突破禁令、变相使贸易银行贷款变成资源金贷款的做法不在少数。
* z/ c6 E' \8 N) y3 s- H8 k! q% ~% ], j
方式之一是，先垫付资源金的环境下，一段时间后，对项目重新评估，用溢价部门继续得到贸易银行贷款，放大信贷资金杠杆倍数，稀释以致撤出资源金。
# R& D$ F% c3 c6 E# P& u3 G( x0 ?, e; x2 |( N5 x) R- n# z
方式之二是，申请活动资金贷款，但变相做投资。
1 c- }- O7 ]- {" |6 E1 M
3 u1 Q7 ?) V6 j% T F方式之三是，以已有项目做抵押，申请贷款后，调用做新的项目投资资源金。2 \0 l( K" {0 F' Q) C; s
+ W: O% y* f: V4 h! Y雷同方式尚有许多，一个焦点是，以差异方式申请贷款后，调用做新项目投资资源金。0 m: Z; o7 w0 ]! ~. i; B/ h$ [
; F$ }) ~$ B8 D& s* ^9 f+ G' a贸易银行人士告诉记者：“如今调用银行资金的环境非常盛行，80%以上的资金很难包管贷款用途。”
: G% d" f* H8 h) u$ |$ y$ a3 u* J7 b" M+ S
而当前未实行“受益人”付出的环境下，杜绝违规调用贷款险些不大概。不少贸易银行对此接纳“无奈的默认”。
& ?' V* r: r& }+ F" R# M b" t, Y7 p3 @' R
除上述种种企业作为外，由于地方当局也恒久面对项目建立资金不敷的标题，在不能发行市政债券环境下，为应对1998年通缩启动投资的海潮，地方当局创新了一种融资方式——创造地方当局本身的融资平台，加强“银政互助”。
' w5 M0 F" v, o% u! Q2 Y
3 j# j/ a: }. p2 k这些融资平台名为“城投公司”、“高速公路公司”等地方国资企业，实为地方当局融资平台，在合法外套下，依靠地方当局名誉的隐性包管，银行的大量信贷资金变相投入了地方当局度量。
" {% x( ] T% s3 j" `$ ?
# r/ j/ ?; E# M! U4 c; N! J- d, s- m贸易银行人士告诉记者，以这些公司名义申请贷款，完全可以用一个项目申请到贷款作为下一个项目的资源金。1 V. J$ o% K; R: B7 p
! V. h; T% C6 O4 g8 i* L
银政互助大大助推了当局的投资冲动，并隐含着巨大信贷风险，但记者获悉，只管此种互助方式在2006年遭遇银监会等部委叫停，但迄今仍“方兴未艾”。% Q- o- j2 H; q. h# N
: V! K! r4 I0 b: w0 F7 _
有鉴于上述种种作为，贸易银行人士以为，“股本贷款放行与否，着实并无太大变革，它只是把从前的暗箱利用变得公开、合法而已”。1 b3 l, K; z6 y; Q* J0 b; ~
8 `; p' X! f* w0 b; j# j" q6 F& f风险隐患
* e. _1 C' _, r: z$ ]
2 ^7 h( N/ Z# p. l$ \( c$ d大概，从这个意义说，继续克制股本贷款，堵不如疏。
: A' h* k& v* |% U
) v; P1 S% O" L t/ L但是，从贸易银行风险控制角度看，现在放行风险叵测。这在中国并非没有前车可鉴。
% p' R- J# G( l* \2 A" U( I
5 f+ q& `/ p5 ]! s# y9 Z0 \3 E" }据山东银监局局长周忠明先容，1995年，天津大无缝钢管变乱便是教导。其时，缺少资源金的环境下，大量银行信贷参与，但终极项目失败导致银行全部“埋单”。
9 s/ c* N( [$ _4 W2 q4 h" |, {" X
' ~( W3 A8 [+ y) w& Y \谁人年代恰逢国企改制，大量企业逃废债务。在此环境下，中央意识到资源金对于项目投资的风险束缚作用，于1996年颁布实行《国务院关于固定资产投资项目试行资源金制度的关照》，强令增刚强目资源金的硬束缚，根据差异行业，少则设置20%的自有资源金，多则设置到达35%以上的自有资源金。
/ f! A- Q) |% [; t. D, n
1 }5 L* e" A. y2 s贸易银行人士指出，如果本次股本贷款开闸，风险巨大。
% g3 Q6 U% n) e l0 ] P
, d" @; Z# ~7 s& ]9 A起首，现行金融制度下，开禁后，贸易银行并不具备风险束缚本领。
. P4 X- H$ x0 c
8 U1 M- Y3 i$ A; v4 D9 e某大型贸易银行投行部人士告诉记者，德日等国的贸易银行在发放信贷同时，可以允许转为股权，在实质性参与股本环境下，贸易银行才会真正相识企业和项目，并管控风险。0 d3 ^/ h4 d7 @! ]8 ]5 l
$ o; U8 c4 e6 E+ S7 y
如果不能配套做直接股权投资，贸易银行的信息不对称标题无法管理，也无法真正控制企业风险。' ]8 F( ?7 k/ o
, ^7 x' d( D4 _( v
其次，在没有资源金束缚环境下，银行做的是股权投资，却无法取得股权收益，不但轻易繁殖投资主体“白手套白狼”的道德风险，而且银行负担了全部风险，企业则可以在当前名誉环境下，低资本逃废债务，导致银行风险和收益严肃失衡。+ b" O$ [5 K, c8 j3 M
; e# h- y n0 r6 e8 M b/ o8 s. e' F再次，资源金贷款，势必提升银行对项目稽核本领的要求。因此必须有一支专业团队，对包罗投资主体、投资项目、未来收益、资金利用等方面严格稽核，而现在银行缺少云云巨大团队，纵然拥有团队，银行也因缺少对称的信息环境，导致对项目的评估难度极大。
0 I1 [* ^3 N+ @7 ]4 d' g" V# ~7 ?9 F) s0 ^
在此环境下，贸易银行人士告诉记者，风险完全取决于项目。而与一样平常贷款差异，资源金贷款参与的都是新开工项目，回款周期长，对其未来收益的评估难度亦大大进步。- i+ D( q. J4 W) s% |
z9 Z# i% I0 X* Z# g
存在云云大风险的环境下，市场对开闸后的见解不一。
5 `- f- Y) M3 z0 C5 G; N( @$ d) d L" z; y7 U/ d7 [( }
有银行人士以为，纵然风险大，在各种压力下，贸易银行也肯定会做，但结果很大概是大量参与后，5-10年就会暴袒露新一批的不良贷款。
/ A- e% T0 G: q# S c! L1 D
5 I/ v! x5 r5 D1 E( J" T) e/ j尚有贸易银行人士则以为，贸易银行已经改制，具有用益束缚，会审慎参与。. A# x0 \) O( @+ F; t) @
# u6 R: U$ S3 _) e; y( q/ b
“为”与“不为”" k+ `, g: w6 n$ |* i$ N
5 G: X+ c* k9 Y对此，有专家以为，在当前经济形势下，启动投资的资金泉源，应该分清楚哪些该用财政资金，哪些该贸易银行和社会资金参与，绝对不能相互肴杂，任由信贷资金盲目参与。& S0 ]# L s. c$ M9 q/ \: ^- z$ T9 }
& a3 e" Z5 h/ s9 K周忠明指出，根据差异的项目性子，资源金可以有差异的资金泉源。对于公共工程类、公益性和收益性差的公共底子办法建立，资源金应启动财政资金，可以探究地方当局的多种融资渠道；而对于贸易性范畴、生产性范畴，应该向社会筹集资金，包罗引导民间投资、银行资金等，当局资金应该退出。& i8 q: ?6 c5 X! [+ s0 n
* i1 z- r6 L2 L% N$ G他以为，“如果两者肴杂，将后患无穷”。
3 z' B0 D# x, i* L* G5 c. `1 Q* g* r/ m. g/ w. }/ l* n: j
一方面，如果当局大量参与贸易范畴，将繁殖新一轮国有化把持海潮，人为拉长“国有资源退出竞争性范畴”的时间；另一方面，银行信贷参与公共范畴，在收益相对低的环境下，将加大银行信贷风险。# g9 A# f( k, `6 k8 c
% j+ [1 c1 P/ U1 _5 d1 r% y2 h1998年的前车可鉴近在眼前。其时，为克制通缩而启动的投资操持中，一方面通过中央国债发行筹措资金，另一方面银行信贷鼎力大举挺进。但很快，在1998年第一轮不良资产剥离后，2002年启动了第二轮不良资产剥离。
7 \6 ?2 I+ h9 R% O% X
8 K( a) Q% ]3 _+ b, x周忠明以为，之以是夸大要严格区分差异项目性子配套差异资金，根本缘故起因在于还款泉源差异。以当局资金参与的还款泉源是财政收入，而股本贷款属于市场活动，其未来的还款泉源是股本增值和策划收益，两者有本质区别。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:42:39