|
随着兑付高峰期的渐渐相近，近期，市场再度关注到地方政府和地方政府平台的举债标题。
( w2 h [- T9 [5 Q* N8 l& n 43号文以后，地方政府到底借了多少债？ 7 A! P( b+ e5 r5 d# {* c9 g# T$ m
天风证券的研究表现，2015年1月1日以来，地方政府的广义举债规模已经到达9.2万亿。须要特殊分析的是，严酷按照预算法和43号文，地方政府新增债务只有一种情势——地方政府债券，但思量到地方政府与其融资平台之间的复杂关系，统计口径中也包罗了地方融资平台自身的举债规模（中债口径下城投债）。 ; b! c) v" m S/ C9 T- y
8 Y+ f# z7 _* O2 r0 R8 ~
分省份来看，经济体现最好的四个省份（江苏、山东、浙江和广东）的地方债发行规模最高，其次是贵州省（属于贫苦地域）；甘肃、青海、宁夏和海南地域是地方债发行规模最低的省级地方政府。
8 b7 A- z0 e0 {& d% F; W# N 单从发行额度上来看，并不能分析这些省份是否存在债务压力，是否能及时偿付才是核心标题。那么哪些省份的抗风险本领强，哪些省份又有隐患？
1 m' k% b6 z" }$ E4 g 中信建投黄文涛以为：可以从经济发展水平、财政收入、地皮出让金以及金融气力四个方面综合考量地方政府的防风险本领。
$ Q/ h& z3 p9 K. Z$ l 测算效果表现： & t" u/ L/ E8 |! i3 l
经济：江苏、广东和山东经济抗风险本领最强；浙江、天津、上海和北京经济抗风险本领较强； 重庆、贵州经济增速均超10%，高速增长，发展势头良好。
5 N4 j* V, Y3 N. E- Q( {+ j 财政：上海、广东、北京、浙江、江苏和山东财政抗风险本领最强；贵州2015年和2016年1-7月财政收入增速均超10%，边际显着改善。 - _/ N+ p9 i- g4 }+ e
房地产：江苏、广东、浙江和天津房地产市场抗风险本领最强。
% J% ] [3 I. ^# F8 z0 g7 G 金融：浙江、江苏、广东、北京、上海和山东金融气力最强；山西和辽宁委托贷款占社会融资比重最高，凌驾20%。 6 F/ X/ P+ o( H2 b$ C: j/ L, F
综合评定：地区经济综合气力最强的地区：江苏、广东、浙江、上海、北京和山东（★★★★★）；最弱的地区：广西、吉林、西藏、山西、云南、甘肃、新疆、宁夏、黑龙江和青海（★）
& s' j, f- Q; o 黔辽晋值得关注
M& Q: W; x$ z w4 J$ f 对应上述图表，苏浙鲁粤四省的债务规模固然最大，但地区综合气力最强，因此债务压力不大；贵州债务规模固然大增，但得益于经济与财政的高速发展，边际显着改善。但贵州另有值得留意的地方，其负有归还责任债务率最高，而且与总债务率靠近。
B8 n1 ]5 \" v8 r; Z: b 同时在城投债方面，贵州债务出现快速扩张趋势。2013～2016年，贵州城投债发行净融资额占发行总额比重分别为92.54%、97.37%、86.03%和85.49%，始终居于天下火线，2015年和2016年分列天下第2位（在当年同时具有发行和归还数据的省份中）和第１位。2013～2014年的辽宁恰如现今的贵州，辽宁2013～2014年城投债发行净融资额占发行总额比重分别为97.18%和99.49%，在当年同时具有发行和归还数据的省份中均居于首位，债务规模敏捷扩张。这点值得警示。 3 \! e' s8 i5 b; Z
大概正因兑付压力，贵州在近期的PPP海潮中显得尤为激进（PPP模式下新建项目投资不计入政府新增债务统计，且以PPP方式推进的存量项目将把存量债务转移至企业方）：制止本年7月，贵州共有1665个项目次入天下PPP综合信息平台而且对外公布，项目投资总额凌驾1.4万亿元，居天下首位。
# c9 q. L9 R: w% T
3 j D3 {8 B0 G% F8 M8 Z! a1 s( T 除了贵州以外，辽宁和山西也值得重点关注，两省的GDP增速为天下末了两名（-1.0%、3.4%），财政收入出现严峻的负增长（-33.4%、-17%）。别的，两省的非正式渠道融资风险比力高，地区受到经济下行、产能过剩等压力的双重乃至多重挤压，企业现金流较差，不良贷款扩张速率较快。 $ @9 a" O, q0 Z! Z. n0 q
重庆的乐成履历
8 o+ Q! G2 E3 F# A G6 _ 2015年负有归还责任的债务余额较2013年6月降落的仅有重庆和湖北，降幅分别为4.55%和8.80%，那么是什么缘故起因引起两省债务余额的降落，中信建投以重庆为例做了干系分析。
6 N2 r3 p( |2 E$ L: s6 j4 a 中信建投以为，重庆的乐成有以下几点缘故起因：
- O5 V3 K$ v$ K2 G6 Y) `. }/ t 1、高速的经济和财政增长为压缩地方政府债务提供了根本性的保障
2 Y6 ^, U }1 a 2、地皮出让收入是减债务利器，2013-2014 年分别实现地皮出让收入1519.98 亿元和1665.04 亿元，增速均在 10%以上。不外这一点存在不确定性。 0 S9 r; \& @) m; n g# B( \
3、债务置换缓解存量压力，PPP发力缓解增量压力
2 @/ x5 S/ C: A4 s. X6 f+ \& ^. |0 O% W4 G# u) W
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 21:42:07
