私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:

9 D- m$ k" b1 T  `# z" _( u

, q7 N1 ^1 Z1 q4 ]* p5 ^

: i' K2 x4 ^2 O( h' Q5 f
环球税负痛楚指数排行榜

; B. D6 l1 d9 i; m! Q% P" ?

/ D: s; Z3 }% S# S5 ?% @
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。

2 c# O# Z7 A( V, u$ f

' [3 x/ r- ^4 K' R& _2 ?6 b# n
5 W6 w$ C  {3 M0 u
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
8 m3 b) W/ i" @; @& E
& T0 T0 ~4 F4 e6 ~
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

& ]) v& w& G) v& b6 x) ?

/ O  `3 B+ G( g! h  `
" s6 R: w9 g& {$ }% a! I
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!
* p9 E6 g% J5 `

/ f5 a- ?) T7 Q( E6 p) }
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。
2 T- Z4 j- [5 u" n3 k) F- m3 i

% t- D9 R! C; ]) R1 @' A: v

8 j; `5 v" q3 n# K- {' v
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?

- b# v- [1 ~; K2 x) U$ n6 x

4 ?9 I: ]1 G1 y2 e5 N5 _% Z& H

' p* F9 J7 C4 Z8 n! H4 S0 \
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?
3 O" L! Z4 w) _5 R$ `& P
+ y. S7 I5 k& T
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!
4 ^6 y6 j$ J8 o% R& F/ q

# U3 T; R* T( h# C) [2 X4 H9 Q# \% ?
& y& P0 Y$ H: s1 T2 T
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
5 d" Q+ g1 v; d/ h; q" i0 v8 O1 u
6 K1 ?: {4 }0 D7 w* u6 y: D0 h1 Y
. B8 \2 C: P3 `: |6 M
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。
# X9 k0 F% o% @. `6 o5 P9 [4 j

9 M2 s/ ^1 C" C5 U6 D& i+ i# o

5 \! n1 q# @+ I7 \/ g
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。
" j- L) d" H# W, ~( c  p+ C

0 V8 a# v( }1 [2 {+ P  v

$ h( L& J' ^) d8 u5 }- `* s
我一看这个表格,不对啊?!

3 E  \0 _0 T2 U8 U# g
/ v& X1 @; W8 N0 `$ _, g, D

2 a6 N1 _; X" L, `# O1 ]$ q& }* K
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

# R' A1 A% r8 [# C& [; e) ~  @
0 N* v' ^0 P2 N- d) A$ ]

( H/ j8 R3 K2 ?) m# ~% Q
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?
3 l2 m. r- N% E& ~
- M8 A4 B8 y: q" L' i- G
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。

9 a4 }* R& A4 E8 m  z
( A* U7 a( e- G% B- L* {
, a) v9 Y2 r. `2 ^. K- V$ F
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
3 c) s. U# [! Y% L8 Q& ~8 n
: L9 x% w+ n$ Q* N) |

, T5 z, |4 t  `, `. J# W
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。

$ n& N& @4 J9 I, F+ E6 D, Z. O" K0 g4 f
  |" K1 L9 [  f' `& L
3 f, p, }9 a& V( P6 Q: D: p/ E
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。

4 U$ G1 J9 e) S, s5 n; j
9 O7 v6 v- V( f2 A! F6 ~9 `0 f% X9 ^6 ?
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。
- N- S/ U; J9 A" c$ E/ L

  m/ R7 p# c; m- z$ l7 @8 w. g
, V# C1 ~) ?1 W
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。

6 F& e+ _8 N: ]! ~

3 f1 ~) ^, u. D$ \% p' g5 n- n1 W
7 I/ N( f/ L! C6 U
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!
8 _2 @' y8 n( ^1 m  m' y
3 a! R8 ?# z+ [' X5 p; t
6 O. q1 I9 u/ h* G# J
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。
$ D8 p& p; r: T  K4 W! }  }
8 q0 C. x. A" }( \' G$ U

, ^3 k) _+ P* b2 g. h
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?

0 ]2 H. S/ e8 c4 |3 \1 [/ U) K, W

# W9 Z+ [3 I  j2 e
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
" U+ |) F- Y- j  N& `

" ~4 z/ e- v. B: H3 l: S% n
1 E, @" b" k# R1 K4 h* d
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。
4 R! U. }( r% G, D! }
8 ^6 p, E& K* t. V

0 X% P6 d" Z/ n
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!
5 x1 |6 F' k  ?' _, s# |5 I

+ e5 v. z/ z; Y9 F5 C: j
% m' ?9 c$ s9 }. y
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。

6 j1 h1 ^4 s3 |. F7 ]' I
& m- S% `1 y: e
$ i/ M6 S8 w' @2 S
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……

0 n% O3 F3 X" f; I. P, q- b7 z! _
4 U/ M/ g1 C3 }( q9 _/ {  O1 ~) L

, d8 d. u: g- W$ Q. H  Y
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
, S. H" S" ?9 q) p& V# I) @

# ?' f$ f1 I4 v% R* f0 u
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。
; U- K: D% J# n6 C* i
$ x5 _8 s7 h/ t( F

" P$ t5 ?- n* ]* G+ I7 M; w
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。
& `+ C6 Y% [+ y) b

5 c* D. l+ p+ @, \
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

( J6 l* A, q# B% b3 I
! m. W! z' Y( J/ F# u; y
2 Y1 g5 E2 N6 C
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-29 04:47 , Processed in 0.416466 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表