私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:
6 K1 N0 W- H( i) C5 u

( {( l) M& V; n5 q

7 V$ Q7 V# d' c
环球税负痛楚指数排行榜

2 k, `5 ?; Q% S! ?$ c, n
( K. ?: T; x7 O8 n5 L
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
, U2 C1 }+ j! O) c' K
. K! q2 U* N( ]$ J; K/ k$ Q
, y+ ]) |1 l& p. \
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
8 ?0 G2 m3 u' q* O- u

- H) N. J; U1 `8 {
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

* w1 _% a9 W7 S; f) Z
7 \& p/ V% H1 G
. u" n- u! B5 Q6 q* L- Q( f/ H# ]
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!

) O# {9 T: Z- m; x0 I/ ~

: ~" G/ l5 I: M* y
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。
" G3 R1 {% ^1 y" Q
6 v% \& o$ `  ~4 [# x6 _* v

! Q8 Q2 `, d* k( M9 D
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?

" f0 Z" ?4 r- Y  u% {

/ ?) Q* H. U, J
& A* \6 C2 K. q- D2 j+ e
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?
$ Z! j: _9 V8 v# t& `

2 @4 w& H. z. B) |
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!

5 X7 b# F. ^* T& U

3 D, x: [" o8 ]/ d7 c" ^+ ?
" C3 w8 g3 z( w4 k+ W
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
+ N0 P. {& E4 U5 @( p

! `4 B/ Z' K* F+ W
' z, M( @2 `9 z5 E( l
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。

) \9 T2 l9 A2 C; Z% c; ]7 b
% m4 g% p2 |: ^! ~4 C
; x+ F+ S$ @+ Z2 r8 ^: X3 q0 S
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。

( _9 G- e/ M/ z$ N/ G% s

6 r' J/ J' x, D% ]' k
- K# G" e0 D: e& s% y  Y+ z, p
我一看这个表格,不对啊?!

& @& p4 |& G+ E" b0 a1 H4 h
8 D* |( s0 n5 S% @- s2 S* H
, T% X: ]: K6 Z) C' `8 O
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!
2 ^: Q: P: S! ^1 E0 h4 w: e/ F

0 i$ q$ L7 V0 t' c4 j/ f# W
9 g2 X. }% \9 P) c, S# ~
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?

* v6 _% a( O- ^: V) B0 n

/ A: ]: b) b; Q
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。

  ^3 y" C) x3 E8 {

# ]7 A- C- t' g, O7 L8 E, I5 J/ F/ h
+ z2 E% ^* S- i1 Z# v" [$ P
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。

9 K. q* f" ~2 N+ m  E+ L

1 n: c  b7 y4 q, d- B$ h% F$ ~7 [

, n, A' Q4 l1 _$ Z1 |9 M2 @
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
* ~% g6 Z! w- T- R7 [1 I' l

+ a. Y$ i. y, r2 I
$ l0 ]9 j8 }: v+ P' `' t# ~1 s
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。

9 N! k* A, P7 Y4 t* g: w
! v( q+ w9 r# {( x+ R1 e/ ~( }
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。

+ g$ ^- h: h, s7 e9 P
( L& V3 y( o- j. K6 h- D9 t9 Z8 }% m

4 @! V0 H* ]8 ?/ K
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。
( Q: B" b! C, H
, R- E+ N1 Q" F8 p# M& B

  F7 [% C: k; h
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!
1 @# r7 W; J' ^( k: q

+ Y: D6 o; ]' K) n1 z

/ d. L$ r9 J% Q( r5 W! |" e; }% j
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。
/ A6 B# u# ~" r9 W
9 s. N$ |! E6 i# |, @2 m9 s
. @0 m" I) O: w4 I8 M& T5 y
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?

7 W- {: c% t8 E: }4 U" |# Q7 q
$ |1 `# P: U$ u
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
/ d" M+ Y6 E/ P$ L% B6 c

' c4 I' i. e* G. M) _

0 Y+ h4 z7 _; N# k7 G) L* y
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。

& F) ]* @* W8 L) {7 f" h0 R/ g
& S, X/ n5 }- L; K9 q& S

6 K1 v' e4 S( `5 G
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!

; J' [3 {' h3 k+ d: ~$ q

) F+ [0 D1 `- a6 Y* b& s6 K! I* p) ~
. F, @, o! g/ q
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。

/ r. X* Z3 J2 l8 B! K7 d

; K, r' U' N) m# U: ~& s

- }- t0 x( C# i$ B+ t: }
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……

$ L2 `# [$ {4 e$ y% [0 J6 R

/ ~; o' r0 U4 i: d

# l5 M4 B0 E8 L$ d+ N" P
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
( f( }) j! j) t7 e5 G2 K4 T

" b0 [: a6 G+ t+ S- `/ }- h8 x
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

/ Q1 A( B; i; @! `6 V8 l
9 `7 T3 d, X( R+ [8 J% s
9 C4 _- t/ q) \4 D1 q
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。

+ E# q4 `8 u5 B. {3 j0 U

& R2 V" c4 {6 k* Z+ ]" ~( Q/ _
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

- M% L8 y; C$ @" H
& T; Y2 L2 V, j3 J; R5 Y) Q
. F; S7 c' {" g3 F3 C2 C
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-21 23:27 , Processed in 3.980359 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表