私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:

0 Y7 x8 _; i$ ?1 n

4 A0 f1 O4 G! Q$ ~0 L" V

! Z( p6 _& Z5 @8 g) _
环球税负痛楚指数排行榜
0 Q9 p7 I* h- b

' H! M( l) t% T
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
2 ^) p2 e9 ?, M' J1 \4 p) h

0 H& Y7 c5 X; ^' e9 ]
( ?' M5 ?& g, W
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
6 J' @( y3 _: O. \! X! n

! g5 y0 n' x, |" ]+ t
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?
% z+ L, x4 \6 n$ M; Q9 L0 k

& s) m0 x7 V3 J7 b
' r2 Q  z- ^0 s0 \8 A  y
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!

# k% e9 J7 ]' L, i; |" R5 J

; p' d& x1 p: U' v
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。

& @+ c0 S; X. P  A# h4 A7 ^6 S* y
' z: g* f7 f9 k( @8 U) Q

" V* Z* ?1 v9 _9 k
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?
5 S2 ]& h. K- D  K1 y  ]
$ a( K2 ^+ d* d6 ^7 |

* `* W! f3 T4 }8 J, A
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

: M' G# h( Q* z6 H+ K
/ @1 W$ Y; q. @8 u. _
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!

3 C' C! {% M' Y- Z. z! H7 {
3 R# H# ]) u# z: b% `

( p/ m) `" e" z, i5 o* V
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
8 j/ p" k3 H6 z/ r; E: \

( i' @- d, \  L, X$ K

/ t$ f5 |$ S% P6 V/ N. O7 x
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。

0 S4 z4 ?9 |9 d- q$ N" F! ^

! @+ I! @. w7 |) R, ~! p1 @* H( g
7 I$ F  J* C8 X, Y, d7 v( g
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。

$ s9 {4 _. u! d6 n! o/ K6 z
% l. s' b1 T( K
( o" I- |1 I8 _9 z
我一看这个表格,不对啊?!
* ^# E: H+ y7 w3 X
% J+ \& e) |$ D+ H0 J- Y% [+ m

0 A9 G/ A9 \- a8 V+ C
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

8 J, p3 W- q* w' w+ H% R

. z+ T6 f5 W4 `% o
4 }8 p5 I5 B5 v9 `9 ^: e
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?
3 P' M8 E/ ]& Z; j) L# R
& g. z# o) j0 ?6 i7 |% i; `; p. k
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
# G2 G/ Y* D* x! O; F

. @9 d& V" t9 R# ]. s+ C9 ^
' S3 e) `1 S5 t, m7 J( Q
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
5 \; `4 F+ o$ j$ v! K" z2 |9 u
+ }# O3 G7 K! s3 W. p
0 d5 J7 [  J; U6 Q3 @1 m6 K
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
4 L* H* h' @2 n, X$ {" ]* [- m/ W7 W

8 A" e# e5 y2 f1 N

9 M$ ?1 X# f% F2 U0 h# ~% R
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。
4 L# z4 K/ v) y, m" G8 I, X- Q
2 p# q- N% }4 ]1 z
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。
1 ^* U( S& s' c! M8 j! l

7 G0 _" Y3 z2 K8 {' u$ A
5 k( M7 l# d& Q1 V9 j
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。
9 v7 g- f* r2 @  \1 t1 ]: D
7 g/ P" R& ~/ x
! |2 V/ \& A; U2 E: V' q
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!

+ f1 [0 ^9 U; @" u8 A5 ^4 m# `

6 }4 X: i+ Z% Q/ Y8 M

" y0 R1 H. M+ X
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。
$ k/ i8 r" I+ _! }
" K$ m4 f; b3 O, V2 e6 Y

& K; B3 Z+ f" [0 ^; g
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?
; {% t2 T) c$ I6 [+ s/ M1 Y; o

+ h# d% N6 X1 o6 ]9 z" b3 A6 |
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
! _) ^  }& ^- O8 ]# T' C4 E
' N8 a+ u! }2 S9 c8 s

" j2 @( T% M% w" h
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。
" @) m. S+ w# T. s( U' h7 e* G& d
5 ]; ?( o. P4 Q' L+ |- ]* B, w- @

8 ?, e: A. \" y* |: Z7 x
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!
# r8 @3 u/ @7 s. d

8 b0 f* [+ i3 b; _! r; R) u+ G

) X9 w  S9 ]2 N. g2 c
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。
8 ~0 Y. P9 D) V

7 A3 h* @' J0 s' B, ?
; R2 J5 h- e. M" }; b
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……
3 k1 `& B8 ~- n9 c, W
% g% q) S0 [; Q5 }) c
, d- J1 z# J" _- r+ J6 H$ L
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!

6 t2 K; U" I+ F) J* I- W2 |: N

( E5 r& f" t7 s0 B9 L- R7 e) ?
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

+ O* ^- F) F7 u4 d; R

  D- ~/ a* X' V" G

4 n% G: m' y* K. Z. ]: q8 Z* F: q
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。
  r+ U; f, m( _
2 ?! z5 {' e: J% T) [! X
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……
  e& v% J3 T+ B& G& w; \  Z
. R' V* _7 l3 U
2 {. Q# D- W5 |0 Z5 ~
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-30 09:45 , Processed in 0.749833 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表