私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:

# ~& i8 Z7 F, n5 m

" E+ s8 d3 g) d: i) |

& v6 d0 A8 J4 R4 U/ q; x
环球税负痛楚指数排行榜
' u+ Y* _) v% v7 q
% d. e" P7 M" f: m6 O4 S" B
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
- o2 p6 |  h0 {& j+ ]  S! q

2 c4 k2 U* M# a1 b

6 E$ ]5 v0 J$ q) d* e& }$ o
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?

3 @9 ~# g: F( C/ C2 ^2 E8 C" j

; y0 m/ J5 v' S7 T* N% [
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

. _/ p0 ^! F/ J! ?+ s8 D0 f' a1 h
6 t/ @7 L7 w5 s& {  W

2 f( f; a. ^! {/ ]  B  D
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!
- w( P8 u3 y  U- j. I% }! d6 |

3 W% w9 w+ r& m+ a; s
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。

: q+ I$ y) x5 a/ n

& R( }9 X1 G5 e6 O4 i
+ o6 a4 v& f# |" V' I! n: T
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?
9 i2 X0 E3 y$ e

3 z; }* Z; e/ ]/ G8 ~& |& l
0 v  P, ^) f7 B4 ]  ^( L" o. z+ v
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

" ]" C& g- a( _

" f8 Z& e" V& l$ o
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!
% N4 v. y6 }; c! U) L1 ?6 E) |: ^; e

1 O5 V; e8 O' ]# P( f

# q1 i2 L4 w1 }7 L2 E' q8 s* ?7 X
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
) o) [- \2 ^0 _1 c4 {" A

7 Y3 j9 `  \+ ?9 s. z2 I

$ M" _# W2 T: Z8 y4 L$ L( W
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。

0 c7 S" g. A$ Q- G" [+ F" V

) A" i( ?! `, c# J' M

- i3 r* y8 g8 w, @7 u( {: l  F  Q
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。
" w8 I+ l: ~9 U6 Z: C

5 k  `9 t4 }7 g+ u

( W1 c+ v6 y% }9 z- \. Y% x
我一看这个表格,不对啊?!

) O2 X7 ~; F. @! N
# j0 {8 z6 s& Y4 b8 w
4 l+ [$ j3 T1 L2 g
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

! i7 c0 e2 }: C: D0 K" ~- E- [2 h
6 t0 V2 q( I' d& c5 L

8 x' u  a6 ]2 h) y- W
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?

2 v0 c* n3 v) ]. e# r  w+ {3 ]

0 s# K4 l- m2 j8 @& q8 {8 p
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
1 a5 V( A3 z& k/ N/ c  J/ ?+ k5 I
" M( n# t( v& V; b( ?' F$ A2 D

- U" z; v' u% {3 q( ^  i3 h1 V
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
1 t5 u7 E. h1 N! @3 k' ?

. z/ C! S! M- P! s% D0 L

- e! q2 Z  P: z& _. @
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。

! x& _$ `$ E3 m+ N$ k. @
# M" M' [: B$ f4 v( }
9 G# \0 X" w) W5 H: t
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。

: m6 v) T$ ]/ x; b5 N) Y

5 D7 _+ e/ r/ e
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。

9 T. S$ w3 V. ]& F! \
( w/ z% v3 X7 G% _6 c$ L. J
- R' @# o  ~) U7 o7 Y4 P$ v/ b
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。
8 `) h5 h  l: G, S8 D0 a) d! _

' ~6 x- k. T3 S( B) J$ o% f' O
$ U/ P% g- ]9 F9 q' Q
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!

$ L1 ?) m+ K8 [( ^$ c# V) v1 [

+ K+ s: I" Y5 [8 z7 \3 q: C
3 Q% ~5 ?( [7 h
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。
$ z$ }4 [# o/ }1 ]4 v+ @
4 H# {0 L8 q( q+ d( ]: [% x

; y$ M* T: m$ j6 M
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?

4 V8 C' F6 M- K5 s) {3 K2 s3 w$ Z

# X) T. D3 F3 s2 B
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!

, Y2 W" l& Z$ D

6 h' Q  b" b. o* m" Z/ j4 d, R

6 |3 D* f1 j1 E4 q' l2 D1 r+ X
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。

% Q/ R3 p! |+ p! I  C  w8 G

- d( V" A% [$ ]7 i4 d9 _

8 ?* T5 {7 N. N; ~
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!
! D' f+ ?) y* H1 ]; Y' }
3 }, S# a0 u4 Z+ @, U, T! N/ Z

/ Z+ S8 P* ?9 ~* ]3 |
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。

& h" |6 x  q- c% H6 |; A

  b4 Z$ Q4 Q& |8 m* ~
- O% R; c& @! K* G2 s" V2 q* U
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……

  K3 b! N2 A3 d0 X
6 r& k8 G( E' I* H

( C) Q5 a+ j/ x
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!

1 N( S( U( a2 v: _8 x1 D8 V$ n& a- \

8 f; g+ Q2 L; k8 S) [: a
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

& X  W9 o+ w8 s- o6 [$ l
# r2 P+ Z. e0 A$ t' N

9 J4 U" B6 ]9 O& Q
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。

  ^+ U) F% }, c4 @, T; ^
) S2 z9 X; x% X4 |' F$ D
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

  J: p4 ~( v+ P$ U0 ]
: s+ M9 F2 H+ h% I% q* b- f# _

# X) z) C9 `; W8 Z
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-24 03:33 , Processed in 0.432067 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表