私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:

7 R9 {: _1 n1 S8 d9 O
& V4 `1 V+ O4 W! e
; t' ^$ M2 [1 b
环球税负痛楚指数排行榜

- {" w+ @' s" P3 A! A1 C
8 R9 z' ^6 x- [; e7 v
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
  [2 O# [  d* f
8 Y3 i/ U, `; [+ L" _. J1 W: i- X
0 [3 @3 k* b% C1 s0 @
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?

* e3 W5 {7 t" c) A% w  n6 R& J0 {
# G, l# i: ^3 X8 Z0 x, D" K
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

5 m$ U4 l! I: Y, y
- X2 Z* B8 _( [- |4 C1 n! Y, V
/ g/ q) h! V& P1 @# H; A; n; T
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!
1 j% @9 S3 g8 V" i' V1 M

, g" z, J: m% H/ ?% m
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。

1 Q6 ], d9 P0 A4 d- w

- J& W& L% ~5 J; c) u8 u' T
! C# n! S) j' h
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?
# s7 R/ w, F7 v7 e

0 v; m: W0 ~6 m3 R0 q' z9 s; F

- u8 W5 [& r* z* i/ Q
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

2 d7 c6 x1 v. M
9 d) `% L; \  ~& c* e5 U
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!

) r3 L' O7 R3 c4 z$ G

5 h, M& s/ c) F

9 J7 z$ e- i+ G# i
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。

7 t% J3 }" t# y1 l" E2 s* i
  x. s! W2 {# c

9 r) K0 a# U" l! O3 d5 G
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。

  u7 M5 b! _* ^# Y
9 {" C4 r- n( m3 f

& w3 o: Q9 r# h) \& m+ k; Y9 H
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。

3 E" s0 {9 A8 t
3 f1 }/ B" l" _% O. `( K

, ~3 v; V- y* G1 y6 ?) ]4 ^' j% F# v
我一看这个表格,不对啊?!

% r  @7 Y( c7 H$ o3 i

1 j# u8 d  x' t% Z- L5 d3 S7 [1 t, C
# `: W) @9 K& i2 n
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

; p' R( x4 R% B/ k" _+ l( D
- F( C, |! Z% [+ v9 J# k

$ v1 ]0 p/ Q* ^
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?
" @9 S* ]! G( ^0 p/ @. T2 T

% Y' p0 _8 @6 Y' W1 k2 h6 w- c
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。

! I# h5 q8 F5 f" Z+ ~
3 S; }% R. ^) p3 i" o0 h

2 N7 @8 k8 h9 O; I8 k
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。

, a/ Y8 i, Z3 @: A
8 n& Y8 K7 |! N8 y
3 {" S- ?( A1 t' a5 U* _8 N! r
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
$ I% J# J, X" I/ \

/ F$ J- [" R- s! _& z: p& ~
0 O' U9 u1 Q6 o2 s  \
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。

2 n0 ?0 v& y3 o6 y: M  G$ |

2 R; y8 t4 `. s1 l; ^
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。
, P+ ^1 @4 W3 e6 \
1 ~6 S& _% G" x+ o& x3 ?. Y

; a! @- D* u% V( t/ n( @
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。
4 ~( G) ~. L6 D, D& K

) h/ @9 F( v( X+ n0 u5 j

, N9 {9 X. H/ |& g- o6 y' W1 X2 r
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!
3 o+ F4 g3 |0 y; H" |% x
0 A4 t2 c! e) L0 ~2 y9 @/ N

+ |& x7 a0 a7 K4 R3 b; ?0 W* x  F
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。

9 r) C7 _. g. ]  _: l
3 K$ I5 P) L4 s% M- Z' p+ ]4 B
) i/ E7 Y8 ~, |- [' Q# g
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?
) d3 G3 Q$ J/ v8 e; a0 q1 A
) J3 A; q% S0 d: Y; c  N1 Z
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
( Q1 _5 |: H( ]' Z' k7 i( ~; t' T

, j7 {& ]& p5 s  ~$ f, D+ c
- ~) o! s6 H3 G9 Q: }4 n
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。
- y4 h2 u' z3 `% ?& S( B

: o' J+ ^1 U! V0 {

+ h, u1 V. p; E0 m" U
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!
6 j- ~6 D' Y8 ?' U3 n

7 B6 q4 ?! b8 o( w  A

+ r2 v4 d% Z1 y- t" t
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。

7 B- d8 [! a' Q7 z' A4 N; U6 V

/ Q8 K. N5 c9 w5 O8 E& ]
# m2 y, F3 F+ x- e* |
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……

2 a/ B: k, _7 T. ?7 C

7 n8 I9 x0 a, W& p
1 `' F. {' I: t8 m( F. u* y
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
2 }( _1 P" h2 o* L( C+ T& L

4 W1 a8 L1 V( {* g3 K+ N
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。
2 r: `- h. h+ k4 `

/ N( M' D4 O7 v# X& p- f

+ b0 e( }% v- ~4 q9 p% E
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。
! R, `1 h. V* H' a5 z4 I
& ~6 X& J) U7 L, ]8 o5 Y& ^8 V$ ]* O
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……
5 ^6 {2 K5 b, b- a: z. I
1 B! w8 [& l* k" k6 c" s

3 s7 m. Y* d  n7 s( d2 U
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-8 12:59 , Processed in 0.421714 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表