私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:
% A8 ^; C7 e& f; p8 y
* l' t( n$ X; S6 T6 j& Q( |

- m( h! R5 y, J. h8 r% G
环球税负痛楚指数排行榜
' C- H+ \1 s/ |8 V: f3 d

# s, ]3 y3 J5 o
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
0 O0 s  ^1 K# ?; n" L& }! N
) B/ J+ T& Z$ G  h4 i( K- I- W" X
1 S; ?9 e* ^. G( D$ T
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
* p8 y4 c' [+ u' \' J; }+ v$ F
$ N. ^$ X) L( R0 D5 s7 j4 g) Q) l$ S! k  K
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

3 I- }2 W0 l8 a3 I6 y2 C3 E+ g
2 w2 v  u. e* C1 N1 }
- z4 p3 ?" D( n+ C
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!

: h% }6 \, z& [3 o4 v" y% ]

$ X. k# m, s. g9 R1 `
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。
' c4 s4 M5 C6 C. E9 M5 U8 y9 \" T1 G
0 m+ U: @+ I7 d" i

! [& f2 p. g2 @; O
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?
0 J) n' s& V) d- ~
  B) J( x3 ~$ ?, f( R0 {3 Y

8 p  T; r3 Z7 L; X
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

! W; b4 B. D& L
3 x- U0 `* X. z( O. s: \2 S
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!
6 `( `8 F$ z  _& {6 N2 P! ~

& S" J7 w/ j8 I& z( H2 N

9 ?' y  ]6 Z3 ?# Y1 ]
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。

  n$ F9 O3 f1 k
1 G' w7 b; P( }
& ]. a( X: c8 T5 g
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。

- [5 S+ p% H1 q9 K1 @4 T

$ x& O: q5 ]5 N

& ]- `7 l1 f9 s, l
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。
. d  x' ?: W7 {

- S4 v6 v7 Q7 d1 R: U4 S# X0 z
& J. a4 A% |3 n) r, A- M' g
我一看这个表格,不对啊?!
; w5 _; e6 _- l: W  i; j9 f% k

. J8 f- o9 l6 n7 i

* b1 E8 C! ?1 m  x/ i' h
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

4 h0 x* `' M& J  ?  q' U! H# N2 G

: V; b1 ^( M; y5 r" F5 t

2 }3 [0 j; l* }$ k, o
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?

. i" ]7 x$ y) @& {
$ y1 J0 D1 h6 v4 y( s( e
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
2 O) R  Q, I* k, W" q$ f2 Q6 b

; \- G% u2 o( W# k) X

2 Z/ G: r8 h/ y0 x% p, o+ U9 O: r
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
; ]$ C& |1 t& I; U4 L
9 x9 w  F( k0 ?2 ~6 z3 a4 Q
, }% R) P5 X' M& }, F' g
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
1 |- k4 J# z+ t/ f( ~
+ a1 X5 j; l9 I. h# l

" H2 d; X. ]! d. {7 ^4 h: r6 h
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。

2 {$ y6 U! d/ E, F
1 ~, C& h( c. h3 r0 z/ f) {5 c5 S
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。

7 d, `% a- H( P# `

4 P7 D+ _$ `; L+ V% r" z( a
) M7 G% F4 y% }! H; A! j& M! y
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。

" G  ~- R  K3 _& W5 d

' S' [. ]# W! F4 y1 U( m) D

( k. S. l2 r4 F* s: z
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!

. ]! j* X( U2 y$ }( x

9 ?; D! H4 r3 {( H1 }) U

/ [8 }8 n3 z, I9 n& j7 R2 K
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。

  k3 e$ [+ v8 v# K9 b$ `" D

9 z& g! h- H) D. j9 B& j/ T

: h+ g6 M2 w" U5 B# f  F  F
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?
: C, E5 @9 X( l

) G) J- a5 c- L; n7 n% X3 e. D
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
/ d7 E! Z% N% b6 M

7 I# X  V  U9 o1 w% ]2 k' S6 P' y) @5 @$ h
( k, T2 d" v1 R* v. \+ U! |1 n
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。

0 a2 W2 g. Q0 @1 c2 q( j8 k5 L! D& v
3 |( G! w- x- ?9 l& s; f

& a) g+ O) E5 g
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!
; P9 B! H$ X4 G* i) `3 [
+ f2 l& F' U' k% ]$ X* N" _

& W5 d1 m4 z) ?2 e
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。

; |" n' F1 i( D2 L& u  R/ y

5 L0 p3 Y' ]- a6 ?
* r& O+ x; B8 p" z
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……
) s/ W: g$ m& {! e5 O7 |5 I

5 `) u5 I* w0 e: n% d
3 U/ e9 P) T3 Z5 W8 n
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!

2 Y& }3 Y  V; d2 \

( f' a1 w" ]4 ]; z9 m% t7 Q
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。
: D; ^4 w: W2 [2 n) k1 {/ q$ @
. g  f& N* d2 |" ~/ A
( b6 ^+ i: c* h# q
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。

" b4 Y8 F* @9 ^' i  P  B

; E- y6 H: y- E' b0 u) Q
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

/ p8 X4 F- d; [1 T* S
, |5 c5 U) x5 s/ v
; T7 M; @" r9 p( F7 m$ p
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-28 22:12 , Processed in 0.530058 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表