私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:

, d4 |. T, `7 {6 V
1 M  T0 }. M, z0 s  a/ S/ Z& d
7 A. w+ E' _. ?  j" \  X
环球税负痛楚指数排行榜

, r4 L: K. u" ~. r8 m
% Y2 T0 u2 ~, z) o5 g, f
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
: ]/ m2 s" ]$ z" Q. Q7 l; v

; d4 b2 G" Z  C7 I
, Q& L) _, \5 \& r) W8 ]( c& a
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
! T* ~1 ?5 j) {$ V" M' Z
: R4 d2 a% l; u; p, l$ X
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?

7 q/ B! N" I8 _: C" i( |0 q

8 n* o5 T! u/ `2 V% b$ w
! S2 N- z2 m$ \: B7 W: O; h) y
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!

: A) {' A( j8 y! B/ X# n2 T3 n2 v# A  o

: f* f( K' x# E" o
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。

' Y  t) _; f7 B3 ~( x0 R
9 b' @* n9 a, V: ~0 Y" q
" T2 M. p1 W# t% _, F& x' R
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?

4 ^/ {0 Q0 B) N+ L
" s6 @$ \7 L" R5 n
( f3 _! E7 m6 O! |9 H. h
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?
/ R3 m1 I( {7 P& V! U' R& ?

! B" q& Z/ O& n& k; U" @& t# Y
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!
% o! S( ]( ^$ B+ b) e& y) {

" S( v( h; t4 B6 ^1 g
) |' G8 I% q2 i8 w+ E% N! F" {# P
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
0 U6 W8 U4 I4 p1 B8 d
# x8 e+ s% M" G: Y% m5 _+ ]
7 s! P/ y: B0 r, L
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。
8 N  F9 U8 R1 h2 {# [4 T
) w* a5 w; T1 q( ^3 A! g- c# _, p

* a/ d7 M4 q/ x
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。
; p1 @- H" _* q, R6 m

4 p: |1 s  N. U

4 x5 z/ t4 N4 I5 H
我一看这个表格,不对啊?!

6 M- M* Q( ^! {) K, ?. |

2 ^; v+ T- z' g1 L* o; }) e
2 \8 z' [! Z+ s8 }# P9 k% X
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

' z/ A" b$ J( k

' R3 c6 k  m: e0 T3 {( D+ ~
. c7 ?! g1 v+ X3 m
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?

7 Y0 f9 t* y" w6 H% i9 A

: N! A% f/ V! O, z
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
8 q: X6 [) k; |
7 g4 @6 s: `  U" v: }

1 }4 q! G1 b% W. n
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。

: [, \7 V" N" ]6 ?' s  M4 x+ u

- O6 t# @: F# J: @2 F
& p2 S: q$ c6 Y/ c# A! n
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
, j7 w2 U, U3 Q. B7 P

0 y( E" H- |) f% W

& U5 \0 `! f7 G6 n. r7 w4 A- F
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。

: G3 I& q* P1 m3 k# A0 Z

; z, }( q% t$ U6 e  Y
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。
) G) z0 Y% F1 Q, Z

, A- N& Z% V+ v$ ~

& B  k/ U  n- v$ a+ N& k* Z
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。

- h, d! k" v1 M9 r; Z

* V- P/ G4 B+ `9 H  \+ o  X: S

, v# a  M: v* E9 |; k$ I# r
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!
2 `( {2 L6 N& j/ g9 b* b/ Y
! j9 P1 x2 }7 u- `; {" r

# C& I, b+ C* V! R) E9 r
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。

# z0 b' U9 |  t0 R' A
( q6 p% L2 n4 R/ ~  U

) v( q) K0 o: h6 ^1 ]
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?

4 [* v! `* ^' z' g9 N* l7 j
/ Q1 b( n/ J" ]2 G' _; J) p
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!

3 p0 Q; T( S! n: Y
. Y4 m" x9 V0 e) \6 X( d2 ~
1 j7 Y+ H: @" Y3 ^. h9 ^( r: {
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。

7 d, r& f2 e. t  c8 V

" I) e- w% M- o; \

5 `& G( p" z6 G
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!

4 X+ }6 Y: ^4 V! \7 D0 p& Z! e
6 l0 S, m  _( d' k6 l2 B: r
( i  z3 X, r( o9 w: @# g3 ?
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。
1 f; T" k5 L8 e4 V' G
7 D, A+ V) n  u

3 K1 v# |6 U3 v9 ~
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……
5 K" ~3 S" l3 S4 T9 i1 q
2 K4 t2 _4 v9 e& X

( m9 ]: P2 c; k8 J+ ?5 A  Z" G
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
/ ?$ l6 b; K) N" D5 R

1 x. M: Y# T7 l" I2 U
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

2 S8 V" V9 a' D' s& b5 ]) d  W

( m5 p8 N3 s6 y( J
6 K6 k+ s) L/ r. x0 ?9 [% Z
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。
. ?( o6 c" o$ c8 e$ @
' @: I% ]' [( I7 k" n6 H" O
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

! l/ J/ {3 G5 v0 t2 @5 m
, C- _: Q* k7 |2 }6 Q8 |

) X" n0 a- W: F* `; }7 J
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-8 20:44 , Processed in 7.630668 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表