私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

43号文以后,地方政府到底借了多少债?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:42:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  随着兑付高峰期的渐渐相近,近期,市场再度关注到地方政府和地方政府平台的举债标题。

' e, `! H8 @, @& E# p' s* w% r3 S. r. C
  43号文以后,地方政府到底借了多少债?

/ b5 j6 C# ~# Q5 Q' j$ b
  天风证券的研究表现,2015年1月1日以来,地方政府的广义举债规模已经到达9.2万亿。须要特殊分析的是,严酷按照预算法和43号文,地方政府新增债务只有一种情势——地方政府债券,但思量到地方政府与其融资平台之间的复杂关系,统计口径中也包罗了地方融资平台自身的举债规模(中债口径下城投债)。
8 L' u( S& S/ b+ h

2 u/ U1 w! a( i+ M& C( h9 K, y
  分省份来看,经济体现最好的四个省份(江苏、山东、浙江和广东)的地方债发行规模最高,其次是贵州省(属于贫苦地域);甘肃、青海、宁夏和海南地域是地方债发行规模最低的省级地方政府。

8 d% p" \2 N: y6 v& A& ]3 X# {
  单从发行额度上来看,并不能分析这些省份是否存在债务压力,是否能及时偿付才是核心标题。那么哪些省份的抗风险本领强,哪些省份又有隐患?

# b$ @: G( O2 p% Y+ ]
  中信建投黄文涛以为:可以从经济发展水平、财政收入、地皮出让金以及金融气力四个方面综合考量地方政府的防风险本领。

( |; r1 n4 y9 _6 h" n2 N9 U
  测算效果表现:

7 i" l! t' }, U
  经济:江苏、广东和山东经济抗风险本领最强;浙江、天津、上海和北京经济抗风险本领较强; 重庆、贵州经济增速均超10%,高速增长,发展势头良好。
2 Z( k, I$ I" C' K: H2 S
  财政:上海、广东、北京、浙江、江苏和山东财政抗风险本领最强;贵州2015年和2016年1-7月财政收入增速均超10%,边际显着改善。

- j" K; g2 m+ ~2 i; @  Z
  房地产:江苏、广东、浙江和天津房地产市场抗风险本领最强。
  t% E% X  q$ q0 f& T5 T
  金融:浙江、江苏、广东、北京、上海和山东金融气力最强;山西和辽宁委托贷款占社会融资比重最高,凌驾20%。

! {) P2 B* }! f( @
  综合评定:地区经济综合气力最强的地区:江苏、广东、浙江、上海、北京和山东(★★★★★);最弱的地区:广西、吉林、西藏、山西、云南、甘肃、新疆、宁夏、黑龙江和青海(★)

$ ~; m9 J  [! N3 M  T4 b" ]
  黔辽晋值得关注
6 f7 y( q1 b4 Y+ J; l* N
  对应上述图表,苏浙鲁粤四省的债务规模固然最大,但地区综合气力最强,因此债务压力不大;贵州债务规模固然大增,但得益于经济与财政的高速发展,边际显着改善。但贵州另有值得留意的地方,其负有归还责任债务率最高,而且与总债务率靠近。
: l3 b* S" M4 K# n( D/ j
  同时在城投债方面,贵州债务出现快速扩张趋势。2013~2016年,贵州城投债发行净融资额占发行总额比重分别为92.54%、97.37%、86.03%和85.49%,始终居于天下火线,2015年和2016年分列天下第2位(在当年同时具有发行和归还数据的省份中)和第1位。2013~2014年的辽宁恰如现今的贵州,辽宁2013~2014年城投债发行净融资额占发行总额比重分别为97.18%和99.49%,在当年同时具有发行和归还数据的省份中均居于首位,债务规模敏捷扩张。这点值得警示。

+ q/ k2 f! H  g9 V# t9 P- ]+ G
  大概正因兑付压力,贵州在近期的PPP海潮中显得尤为激进(PPP模式下新建项目投资不计入政府新增债务统计,且以PPP方式推进的存量项目将把存量债务转移至企业方):制止本年7月,贵州共有1665个项目次入天下PPP综合信息平台而且对外公布,项目投资总额凌驾1.4万亿元,居天下首位。

+ [: d3 r3 m6 s# M/ |

* e) R" J! e6 B" m
  除了贵州以外,辽宁和山西也值得重点关注,两省的GDP增速为天下末了两名(-1.0%、3.4%),财政收入出现严峻的负增长(-33.4%、-17%)。别的,两省的非正式渠道融资风险比力高,地区受到经济下行、产能过剩等压力的双重乃至多重挤压,企业现金流较差,不良贷款扩张速率较快。
& Y( b: m4 l! _3 b
  重庆的乐成履历

" O" q" G0 U/ T3 a+ M
  2015年负有归还责任的债务余额较2013年6月降落的仅有重庆和湖北,降幅分别为4.55%和8.80%,那么是什么缘故起因引起两省债务余额的降落,中信建投以重庆为例做了干系分析。
) H! n* M- a8 y  L7 W
  中信建投以为,重庆的乐成有以下几点缘故起因:

$ g; T2 ?* V, T, f5 E% x
  1、高速的经济和财政增长为压缩地方政府债务提供了根本性的保障
# c' u, {) P$ a
  2、地皮出让收入是减债务利器,2013-2014 年分别实现地皮出让收入1519.98 亿元和1665.04 亿元,增速均在 10%以上。不外这一点存在不确定性。
2 D7 f- V  b  w9 i* ]. Y- U: Q
  3、债务置换缓解存量压力,PPP发力缓解增量压力
0 z; y  g% k! {$ X% Q

+ V% j/ d! `8 d" B1 q" V( V: S: o4 g
http://www.simu001.cn/x115023x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 11:09 , Processed in 0.406594 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表