农行连串造假 诱骗银监会 忽悠刘明康主席！9 ]: T7 h3 q. P% [, \
$ u5 R, k5 D2 N' G, g, [# D6 F 事发于2004年农行湖南衡阳分行衡南支行的公然造假案，被《湖南经视》、《第一财经日报》、《中国青年报》从差异的角度向社会披露，在社会层面产生了剧烈反响，引起了社会和海表里的广泛关注，受到了国务院银监会的高度器重。2007年7月国家银监会主席刘明康同道对该案作出了告急指挥，然而，此事已颠末去了1年多，该案还未得到公证的处置惩罚，农行存在的有关题目也没有得到妥善办理。银监会刘主席对该案作出的告急指挥，遭到了农行的忽悠。
! I: \7 D8 `4 r. P% l+ J & m/ L; i) e) ^( t2 t5 H4 X
一、事由、究竟
3 V! T) ~4 @+ e6 o " @ l8 s9 ?9 z, s
2000年6月13日农行衡阳分行（以下简称衡阳农行）衡南支行（以下简称衡南农行）在转让衡南县泉溪镇猪鬃加工厂690.1万元债权给长城公司的过程中，衡南农活动了农行之私利，接纳私刻****的本事伪造金融债权。2004年10月22日该笔债权由长城公司长沙办以885.7433万元的标的公开拍卖转让给社会。- d/ @4 F$ q1 ~5 s$ H/ Q
8 k( h) A. ]' Y. y7 `. d- t0 @ 2004年12月6日我用了35万元现金从竟买人手中购得这笔885.7433万元债权。同年12月8日在主张权利时遭债务人抗辩，债务人衡南县泉溪镇猪鬃加工厂指出：该厂欠衡南农行的贷款余额与债权的本金（509.6万元）不符，债权乞贷条约、借贷管帐根据、债权转移确认书上的****存在质疑。尔后，债务人同我多次找衡南农行核实贷款余额，遭到衡南农行的严词拒绝。
2 O) i/ s$ L9 g- N& |- X
5 e3 ~/ [% ^ B/ C; E& n1 \& v 此事，在告急警方得到证明。经衡阳市公安局刑事科学技能判定，2005年7月衡南县公安局查证：衡南农行私刻债务人企业****4枚（此中：公章1枚，贷款包办人****3枚），利用私刻的****伪造了债务人乞贷条约（此笔690.1万元债权共29份借贷条约，此中一笔为94年7月9日金额24万元的条约债务人认可）28份，乞贷管帐根据、债权转让确认书多份，别的相干的债权资料等。, f! a) Z3 _: w
# F& y4 i- j4 s! g! f
由于衡南农行的造假活动，导致我花巨资购买的885.7433万元债权无法受偿。椐资深状师指出：此乃废纸一堆，农行负有不可推卸的责任。) ?4 A. R$ B( n( w4 O
8 P5 Z6 U& q7 w4 p2 C- E 二、农行造假的危害程度
! B5 M5 w' `8 z8 @+ p $ `$ K7 C9 m1 L5 C% `- j
衡南农行的公然造假活动其本事非常鄙俚而性子非常恶劣，而且给社会造成了其极严肃的效果。衡南农行的造假活动，得罪国家的法令、违背了国家的政策，扰乱了正常的金融秩序，败失了国家金融业的荣誉，造成了国财资金的巨大流失。衡南农行的造假活动，严肃违背了公民的道德诚信规则，危害社会经济生存的安全，严肃陵犯了公众优点而成为引发社会不稳固的因素，是与和诣社会相背而驰。衡南农行的造假活动，直接陵犯了我的合法财产的权益，使我遭受了巨大的财产丧失和极大的精神伤害。
: E) t8 j" ~ z * v8 w4 ^ y- O0 s9 X- n7 ?
三、看农行怎样在忽悠！
) A5 z3 s1 h0 F& K" X. w* p 9 \$ Y5 d& W8 ]2 s3 ]
农行对于衡南农行自身存在的题目和错误，多年来不绝不查处、不整改、不纠错。为了维护社会的公平公理，同时为了维护我的合法权益，我依法向党和当局逐级投诉，其目的是渴望农行存在的错误题目尽快得到办理。
/ x. `* K* a7 J4 `
# |- [4 q3 W2 M" r 2008年10月，我取得了一份同年9月12日由衡阳农行给衡阳市市长关于该案的报告质料。衡阳农行在该份陈诉中写道：“银监会是银行业的羁系主管单位。2007年7月国家银监会主席刘明康指挥湖南银监局对此事举行观察，湖南银监局非常器重，构成团结观察组举行了全面观察。观察处置惩罚效果：（1）由于1997年农行泉溪业务所遭受特大洪流灾难，该业务所的信贷档案被淹没损毁，而且由于衡南县泉溪镇猪鬃加工厂倒闭遣散多年，无法找到当事人具名盖章，以是无法规复信贷档案资料，…等”。
8 E1 `+ R, T% M6 h5 F5 g; W
8 K- B3 F* K* m+ Z& ^7 l 1997年农行泉溪业务所遭到特大洪流灾难了吗？1997年衡南县泉溪镇猪鬃加工厂倒闭遣散多年了吗？答案只有一个：没有！
0 ~- T" i8 Z6 p C 2 {& E5 h9 P E. ]5 k
究竟证明以上是衡阳农行在撒弥天大谎。经状师实地观察取证，在查询衡南县与泉溪镇地域积年水文地质灾难资料，农行泉溪业务所的地点地居委会证明1997年没有发生特大洪流灾难。然后状师查阅了，衡南县公安局2005年5月查证衡南农行私刻****罪的案卷质料，与2005年9月衡南农行、衡阳农行、农行省分行风险处，分别给向湖南省农行送交《关于冯卫东反映题目的环境陈诉》的三个陈诉，他们在陈诉中绝字未写是因1997年农行泉溪业务所遭受特大洪流灾难，造成信贷档案淹没粉碎他们才去造假的来由。, K( `, E0 ~4 t: a5 e* x
! z8 Y; G; [# G* {8 r; _& ]2 u 再从状师在2004年至2005年间，网络查询衡南县泉溪镇猪鬃加工厂1993年至1999年工商注册资料和衡南县税务局一样平常纳税人档案资料，清楚纪录该厂纳税和退税额度与上年同期比力，证明该厂生产策划正常，今后经该厂确认云云。# g9 l6 Z6 k" k+ P
7 i- L, E2 ]; z' W* F- Z) K
从以上的究竟，可以进一步看清衡阳农行用假造假造的究竟，干扰和蒙骗了湖南银监局2007年7月的团结观察工作，致使团结观察组将把握告急证据的我和知情的当事方衡南县泉溪镇猪鬃加工厂被清除在外，得出了一个不真实的结论，导致银监会刘主席对该案作出的告急指挥遭到农行的忽悠。
. R8 P( t7 }6 u- l" k6 |3 c' Q + a6 t& z3 y$ N0 h
四、农活动什么要忽悠
- I3 X* K1 q, K " M+ s% e5 ^- f3 v1 c
衡南农行、衡阳农行在忽悠各方面的观察，已经有独特的履历。8 Q( Q! R# f/ D; M7 ?6 X
, D- t) s/ |" d, b 此前，2004年12月在面临债权人与债务人抗辩，农行转让出来的债权遭质疑时，衡南农行以：“债权绝对真实，杀头包管绝对没有私刻****”并拒绝查对贷款余额来自保。2005年6月在面临衡南县公安局的查证时，衡南农行以：“这与当时特别的配景有关”，是衡南县公安局在顶不住干扰和压力的环境下，以衡南农行私刻****罪凌驾追诉期为由作出不予存案的决定而得以蒙混过关。2006年6月在面临《湖南经视》、《第一财经日报》、《中国青年报》等诸多媒体的观察时，衡南农行以：“当时的做法是为了确保国有资产不流失，这件事变要看主流”来遮挡。在面临衡阳银监分局的观察时，衡南农行是以农行自己审计办的《专项审计陈诉结论》来敷衍。
0 l+ l. K- R& `6 O l' G
2 Q% s. { M! _& E0 @& ~ 衡南县泉溪镇猪鬃加工厂的885.7433万元假债权案，衡南农活动什会拿出许多荒诞的东西来忽悠呢？
7 U( G8 k4 L3 @, @, l6 W# d( a5 b
% {5 c' I9 i1 Z0 K 由于衡南农行的造假活动不是孤立的变乱，它与农行长年存在的题目有着肯定的接洽。椐《第一财经日报》披露：在资产处置惩罚过程中，银行造假的活动正如衡南农行方面所称，“不止一家”，以致可以称作“屡见不鲜”。
# L" x4 z" p5 K7 i8 C' z( p% w8 \ 6 N; r4 l" | M. f' l, C+ T' i4 s# y
衡南农活动什么要造假？衡南农行通过造假的本事骗取的资金末了是怎样消化？如果《第一财经日报》披露的衡南农行资产处置惩罚造假屡见不鲜而得到查证，那么这背后是不是隐蔽着某种行业腐败题目？% m7 r! r. E5 }5 f! l7 ~8 c/ a/ D
% _/ x3 `. T: T, E
通过这一连串的题目，不难找到农行通过各种本事忽悠银监会刘主席告急指挥的动机，就是要抹杀衡南农行存在的造假究竟，到达掩饰藏在其深处更巨的“黑洞”的目的。
: P) w4 b/ W/ z0 V1 O7 b 2 n$ v s. J. | v. d8 G
衡阳农行多次口口声称并要求本人用诉讼的方式来办理，而另一面却以属“贸易秘密”，拒绝向我提供农行的《专项审计结论》就是极好的证明。
2 q- ]& n+ K1 N 5 M4 t4 c6 q" M+ E
衡南农行制造“猪鬃厂”的885.7433万元假债权案，是存在农行中的错误题目，多年投诉举报得不到公正的处置惩罚，致使我的现实丧失达二百三十多万元以上而没有效果，我绝不会放弃。我将努力以赴举行抗争，直到题目得到办理为止。
/ d7 \2 m" A& D$ I; \ , j# g% q* {, k
在此，我对曾经支持和资助的社会界人士表现衷心的谢意！同时号令社会公理的气力给予更大的关注和支持！- T& b3 e, m" k6 |
当事人：冯卫东（联结：qq：245427978电话：13875633631） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:15:26