事关赤字上限题目的美国驴象之争，着实让中国政府惊吓不小。这简直是一种可怕主义。它只会加速中国决意摆脱美元绑架的步调。2 D2 M6 T' U1 {! L6 f% z7 b
+ i$ t( @; e( ?8 _; J) n( @2 a8 m
8月2日，美国总统奥巴马终于在美国国会通过的《2011年预算控制法案》上具名。“我们对此表现接待。”北京时间8月3日零点50分，中国央行行长周小川在央行网站以答记者问的情势灵敏作出反应，“外汇储备管理将继承对峙多元化投资原则，增强风险管理，最大限度镌汰国际金融市场颠簸对我造成的负面影响。”
2 s) @$ G/ i( M
' c& v! ^- S1 B, \% z9 V 这是央行对外的反应。对内，外汇局此前数天在问答中否认了“外储是老百姓血汗钱”的说法，称外储形成过程中，企业和个人是将外汇卖给国家并得到等值人民币，生意业务出于等价和志愿原则。外汇局同时还表现，不可以将外汇储备直接分给老百姓，也不会将外汇储备直接用于养老、医疗、教导等社会福利。, Z2 A6 X; ~2 D; h
0 I) t& X2 |* O6 n5 ]! q
美国佬吓中国，中国的技能官僚对老百姓却是一副傲慢的面目。否认外储是百姓“血汗钱”，就是否认知识，只会让创造产业的百姓心寒和扫兴。+ B( U* h) P, C# u9 l9 m( x8 H
0 t; v& i W5 L5 x ?' M" N
改革开放初期，由于外储少，因此规定人民币不能自由兑换，出口商品换回的外汇需颠末人民银行兑换成等值的人民币，外币由央行同一保管，用于国家采购国外装备，由国家会集同一使用。其时的政策确实为国家会集力气办大事创造了有利条件，这在改革开放初期是具有很大的积极意义。但本日仍相沿已往头脑，显着不适时宜。
; v* I' f. v; L) [# I! u
5 a- q. J1 V# D* e. d X2 a 上世纪90年代末亚洲金融危急的结果是，为了克制受到外部打击，中国渐渐积聚起近3.2万亿美元的外汇储备，此中三分之二（约2万亿美元）投资于美元资产，重要是美国国债和机构债券（即房利美和房地美）。7 S7 V( @1 e. X, X* J
$ F* `. s' T' ~( _* ~9 Q 但如今，外储掉进了“美元陷阱”：如果在外汇储备资产中维持或增长美国国债，那么碰面对美元对一篮子钱币贬值或美国出现通胀的风险；但由于中国持有的美元太多，如果中国选择实行外汇储备多元化，抛售美元，肯定导致美元灵敏贬值，那么立刻就将面对资源丧失。& W6 R6 P# u. B; C/ y( h! \: [- {
' G/ G0 w0 w M. _$ @2 A
按发改委专家张岸元的盘算，到2010年年末，2003年以来每年增长的外汇储备已经发生的汇率丧失达2711亿美元，如果将来人民币兑美元汇率升到6，2003年以来增长储备的汇率丧失将攀升到5786亿美元。3 H4 H# V/ t/ M& B
m0 E. }; M6 k* R, F 美国的这次政治秀，放大了中国外储的安全本钱。依我的判断，美国已陷入一场中期阑珊，这一次只不外是美元危急的预演，只管美国在阑珊后还会崛起，但中国备受灸烤的巨大外储亟需处理处罚。+ t8 c. b) [6 M$ k8 Q- G& l
+ \& e# j0 x1 Q4 ~" U" M
正在美国修业的王石感慨：“中国政府必要拿着这么多外汇吗？不能藏汇于民吗？放开外汇管制，让企业和私人储备外汇，投资外洋，固然有风险，服从肯定会比拿在政府手里高，而且能把越来越高的外汇储备降下来。”
7 ?9 Y* `9 M m+ N3 L- u4 x, L& W2 v' g# \. T7 |) X
笔者以为，中国更必要刺激内需，从而摆脱对美元资产的依靠。请把“血汗钱”和“made in china”多留一些给你的人民吧，让他们少一些通胀，多一些幸福。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:32:42