事关赤字上限题目的美国驴象之争，着实让中国政府惊吓不小。这简直是一种可怕主义。它只会加速中国决意摆脱美元绑架的步调。
& K! j9 S/ b! J8 u. }: v3 | [
; x" o5 o' F! o1 y 8月2日，美国总统奥巴马终于在美国国会通过的《2011年预算控制法案》上具名。“我们对此表现接待。”北京时间8月3日零点50分，中国央行行长周小川在央行网站以答记者问的情势灵敏作出反应，“外汇储备管理将继承对峙多元化投资原则，增强风险管理，最大限度镌汰国际金融市场颠簸对我造成的负面影响。”
! ?) l! Z* \; U: q* N0 X4 V7 A$ Z0 F N# C# \, q' T9 f
这是央行对外的反应。对内，外汇局此前数天在问答中否认了“外储是老百姓血汗钱”的说法，称外储形成过程中，企业和个人是将外汇卖给国家并得到等值人民币，生意业务出于等价和志愿原则。外汇局同时还表现，不可以将外汇储备直接分给老百姓，也不会将外汇储备直接用于养老、医疗、教导等社会福利。
8 e: P& E- C1 C c J3 c6 H1 _. I9 N' A/ u
美国佬吓中国，中国的技能官僚对老百姓却是一副傲慢的面目。否认外储是百姓“血汗钱”，就是否认知识，只会让创造产业的百姓心寒和扫兴。
$ w( E J1 y6 Y8 ^: O
: ^" C9 w& _1 a4 o1 `+ P/ w1 f 改革开放初期，由于外储少，因此规定人民币不能自由兑换，出口商品换回的外汇需颠末人民银行兑换成等值的人民币，外币由央行同一保管，用于国家采购国外装备，由国家会集同一使用。其时的政策确实为国家会集力气办大事创造了有利条件，这在改革开放初期是具有很大的积极意义。但本日仍相沿已往头脑，显着不适时宜。
. d$ k4 ^5 J/ s W' W0 B/ k( f; N: H! s& J) K1 x: _/ V: v
上世纪90年代末亚洲金融危急的结果是，为了克制受到外部打击，中国渐渐积聚起近3.2万亿美元的外汇储备，此中三分之二（约2万亿美元）投资于美元资产，重要是美国国债和机构债券（即房利美和房地美）。
% N4 j. J: ]% k: K" B& p: }4 \7 J+ D2 Q2 C' h! ^$ D! @3 Y$ y
但如今，外储掉进了“美元陷阱”：如果在外汇储备资产中维持或增长美国国债，那么碰面对美元对一篮子钱币贬值或美国出现通胀的风险；但由于中国持有的美元太多，如果中国选择实行外汇储备多元化，抛售美元，肯定导致美元灵敏贬值，那么立刻就将面对资源丧失。+ i) z' k% C$ j b4 [. m; F8 e
: n! u$ c, n5 w, o4 d# b1 H
按发改委专家张岸元的盘算，到2010年年末，2003年以来每年增长的外汇储备已经发生的汇率丧失达2711亿美元，如果将来人民币兑美元汇率升到6，2003年以来增长储备的汇率丧失将攀升到5786亿美元。- ?9 C. l/ z" F& }* J% J( z0 }
5 D6 e4 p& c# b+ O 美国的这次政治秀，放大了中国外储的安全本钱。依我的判断，美国已陷入一场中期阑珊，这一次只不外是美元危急的预演，只管美国在阑珊后还会崛起，但中国备受灸烤的巨大外储亟需处理处罚。
/ J x- Y4 s3 ]1 Q1 X7 {7 B
- {7 S4 }2 h- V1 _+ v' p 正在美国修业的王石感慨：“中国政府必要拿着这么多外汇吗？不能藏汇于民吗？放开外汇管制，让企业和私人储备外汇，投资外洋，固然有风险，服从肯定会比拿在政府手里高，而且能把越来越高的外汇储备降下来。”/ ]; B: ~/ l4 E% ^6 i; g0 d
0 f4 k- S5 ^) P
笔者以为，中国更必要刺激内需，从而摆脱对美元资产的依靠。请把“血汗钱”和“made in china”多留一些给你的人民吧，让他们少一些通胀，多一些幸福。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:32:42