事关赤字上限题目的美国驴象之争，着实让中国政府惊吓不小。这简直是一种可怕主义。它只会加速中国决意摆脱美元绑架的步调。
. i- z' p; R, y6 ?& D& a6 h2 k% W9 G t2 N
8月2日，美国总统奥巴马终于在美国国会通过的《2011年预算控制法案》上具名。“我们对此表现接待。”北京时间8月3日零点50分，中国央行行长周小川在央行网站以答记者问的情势灵敏作出反应，“外汇储备管理将继承对峙多元化投资原则，增强风险管理，最大限度镌汰国际金融市场颠簸对我造成的负面影响。”! |, l/ S! I1 r0 Q: \& \* R0 F: L: y
0 F- k5 }8 m9 X
这是央行对外的反应。对内，外汇局此前数天在问答中否认了“外储是老百姓血汗钱”的说法，称外储形成过程中，企业和个人是将外汇卖给国家并得到等值人民币，生意业务出于等价和志愿原则。外汇局同时还表现，不可以将外汇储备直接分给老百姓，也不会将外汇储备直接用于养老、医疗、教导等社会福利。/ r) z" B' ^$ d. D0 n# c
8 e$ h- |6 |: A* z, p' G/ d1 }4 X 美国佬吓中国，中国的技能官僚对老百姓却是一副傲慢的面目。否认外储是百姓“血汗钱”，就是否认知识，只会让创造产业的百姓心寒和扫兴。( \5 Y% Y! z& G* q3 n
: f$ x' G! Z1 X( l; |/ s" \3 e
改革开放初期，由于外储少，因此规定人民币不能自由兑换，出口商品换回的外汇需颠末人民银行兑换成等值的人民币，外币由央行同一保管，用于国家采购国外装备，由国家会集同一使用。其时的政策确实为国家会集力气办大事创造了有利条件，这在改革开放初期是具有很大的积极意义。但本日仍相沿已往头脑，显着不适时宜。9 b8 w5 I+ W E# D3 W
" M9 C5 ^6 w: d8 \% J1 g
上世纪90年代末亚洲金融危急的结果是，为了克制受到外部打击，中国渐渐积聚起近3.2万亿美元的外汇储备，此中三分之二（约2万亿美元）投资于美元资产，重要是美国国债和机构债券（即房利美和房地美）。; }2 l: W3 e% {7 V+ y2 ~
5 [- w5 _) r. y" a! X$ {1 M
但如今，外储掉进了“美元陷阱”：如果在外汇储备资产中维持或增长美国国债，那么碰面对美元对一篮子钱币贬值或美国出现通胀的风险；但由于中国持有的美元太多，如果中国选择实行外汇储备多元化，抛售美元，肯定导致美元灵敏贬值，那么立刻就将面对资源丧失。
$ v( E* S! F) T/ T+ e
2 h" y/ o c0 j' R: z2 f& P 按发改委专家张岸元的盘算，到2010年年末，2003年以来每年增长的外汇储备已经发生的汇率丧失达2711亿美元，如果将来人民币兑美元汇率升到6，2003年以来增长储备的汇率丧失将攀升到5786亿美元。( Z0 H3 V a, l- [' q
: ]& W9 J/ I9 u, Y
美国的这次政治秀，放大了中国外储的安全本钱。依我的判断，美国已陷入一场中期阑珊，这一次只不外是美元危急的预演，只管美国在阑珊后还会崛起，但中国备受灸烤的巨大外储亟需处理处罚。% J* Z/ ~) j; o" ?
! D# _3 L, \+ X4 G2 U
正在美国修业的王石感慨：“中国政府必要拿着这么多外汇吗？不能藏汇于民吗？放开外汇管制，让企业和私人储备外汇，投资外洋，固然有风险，服从肯定会比拿在政府手里高，而且能把越来越高的外汇储备降下来。”
, |4 o, j: S* T3 D2 c
. ^$ C# h; F$ u0 n8 |5 d- B 笔者以为，中国更必要刺激内需，从而摆脱对美元资产的依靠。请把“血汗钱”和“made in china”多留一些给你的人民吧，让他们少一些通胀，多一些幸福。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:32:42