中国已经实现软着陆了吗，中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是：不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称，中国已经显现出明显的谋利狂热特性，连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看，中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世，立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在，GMO再度发出告诫。
4 T6 n: i9 Z) J& O8 n5 z4 ]9 f[table][tr][td] ( 2304 )
X: N2 A: N+ t; R5 h) V, ]* ?/ ^0 [( B9 r8 W3 g+ r/ Z
[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗？
" o; e3 M0 h' j* o. |6 X
: q! [; U+ o* c# H( f9 d! ^
- r; I/ G4 o% i; T% o 这篇名为《喂食巨龙：为什么中国的金融体系云云脆弱》（Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable）的陈诉称，中国经济高度依靠于信贷，中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们（GMO）感到畏惧，由于中国看起来很像是一个泡沫经济。
6 u- A' x2 A$ B1 O, P- E* V/ x" u[table][tr][td] ( 1838 )
2 X, C3 e) U1 G! ?( t) y; R2 [2 k3 |; |! h: x& R9 x& j
[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比，中国的负债率相当高。
Z& w- O8 d% B( n' @. R
" H3 q! d/ R. u1 w2 G1 e `: }# F GMO称，至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是：$ I3 G" l: l' c
太过的信贷扩张（连合巨大的地产泡沫）；
. }8 X0 [, `3 t- h; q0 R% y; u# a 道德风险（比如，市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底）；/ x6 g* Z: |# b" I. N' E
关联方借贷（为支持地方当局项目而放出的贷款）；- h7 G3 H6 N& K2 a
贷款展期（又称作“永不到期”的地方当局贷款）；" `# t! ~' l$ A
究竟上的金融自由化（陪伴着影子银行体系的快速发展）；: T2 i" H! F* u. _
“庞氏”融资（Ponzi finance，比方，为了使理产业物和信托产物的不至于违约，资产代价必须一连上升）；
3 J: B; [" `6 }1 b1 m- J 银行表外体系风险不绝暴漏（影藏不绝上升的杠杆率）；& [5 h) y$ |+ l2 Z: Y) g5 {
理产业物限期错配和继续融资的风险（归因于理产业物融短资、贷长债）；
: K5 H9 m8 I4 r x 风险感染（由错综复杂的包管体系引起，并因之而扩散）；
1 ?: A! P/ L& B8 n8 U# y! c+ ~" A 广泛的金融诓骗和金融腐败（从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售）。
$ r, x" @1 ^3 A! L& o GMO告诫称，不但中国金融体系的风险在不绝加大，而且，看起来中心当局似乎也无能为力，金融体系正处于失控的边沿。
; f i1 y9 J8 [9 X! S5 O 为了寻求较高的收益，住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去；同时，富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制，将资金转移到国外去。如许的效果是，银行体系的存款将越来越少，越来越不稳固，GMO称。
$ Y" o. a/ H' g# [' \ N GMO末了告诫道，所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:23