叶檀( t8 Y1 Z) ?8 ?+ I- S/ q5 K/ L
/ O' a0 H9 E( {6 b, j: R. e; y/ }
5 ]* \5 u) |1 u$ l2 L 由于中国广义钱币(M2)位居天下第一,似整天下上通胀第一风险国。这是个旧话题,中国存在通胀风险,但未必不可控。1 n7 D2 N& ^" S: d2 ?: ~% b' H
# `7 ^) A( k6 w, O 中国为举世钱币增长做出紧张贡献,央行数据体现,制止2012年末,M2余额到达人民币97.42万亿元,居天下第一,靠近举世钱币供应总量的四分之一,是美国的1.5倍。
$ Y+ Q0 I q: y! k/ a
. u2 Q1 G! e T- J( C W( _3 h 看M2增速,看银行(行情 专区)贷款,央行钱币政策是妥当的,我们应该为央行唱赞歌。1 g/ C3 P8 n: _! d: }
" C: d" G, G$ X& w i! i
根据央行本年1月公布的数据,央行资产规模在降落,阐明中国在控制根本钱币发放。制止2012年11月末,央行资产规模到达28.99万亿元,比10个月前的1月末,资产规模淘汰5100亿元。这紧张归功于外汇资产降落,以及对其他存款性公司债权降落。资产负债表10年时间膨胀8倍,而现在首现紧缩,阐明央行下刻意“减肥”,中国的钱币战略已经发生逆转。谁都知道,气球太过膨胀的效果,央行也知道。1 m; ]) I+ U9 _" |, u
! k- v* ?7 E* w( L7 j% ^: w3 g) N
M2增长较为平缓。央行数据体现,2012年年末M2余额97.42万亿元,增速为13.8%;狭义钱币(M1)余额30.87万亿元,同比增长6.5%。这是较低的增速。相比而言,2009年12月末,M2余额为60.62万亿元,同比增长27.68%;M1余额为22.00万亿元,同比增长32.35%。2009年的钱币增长可以与1996年的调解增长媲美。
4 C2 ?( V T. ^, H$ C( N8 N! a1 N/ _- J6 v$ L: d- x+ [
可见,M2之以是在高处风雨飘摇,紧张是以往基数过大,央行前两年滥发钱币,而这两年没有。" t- \: o. J. {0 Y* k
; m4 E9 k- r* E: }0 y! ^
广为流传的理论是,中国的M2与GDP之比附属举世十强,因此,通胀大概失控。大概而已,不是实际。有反例存在,从1998到2002年,M2/GDP比率居高不下,中国非但没有出现通货膨胀,还出现了通货紧缩。而日本央行大发钱币,依然没有扭转经济紧缩趋势。麦金农于1972年提出M2/GDP指标,在肯定范围内有用,而在钱币大规模发放、金融衍生品满天飞的期间,须要举行改正,对于差别的国家,M3、M4以致M5、M6擦鲱有用的观察数据。
; R% x/ J j2 K: z& J0 e$ I( W: e6 l
4 A& m, l4 V8 h- t7 P M2安稳的数据很大概让我们对即将到来的钱币潮懵懵懂懂。对于当下的中国而言,社会融资总量大概是个更好的衡量指标。2 H+ h! W: B8 _/ d+ S
% e) `# l6 [4 r3 e' k, h 2010年12月,央行引入“社会融资总量”概念,这可以让我们看出社会融资热情高涨,固然人民币客岁贷款仅增长8.20万亿元,但在社会融资规模中所占比重为52.1%,同比低落了6.1个百分点;而信托贷款增长1.29万亿元,同比多增1.09万亿元,信托贷款占比8.2%,同比高6.6个百分点。快要十年前,2002年银行贷款占社会融资总量高出91%,信贷与社会融资规模险些是同义语,而2010年,贷款占比跌破60%,2011年占比58%,2012年占比52%。社会融资总量远远高出了贷款的增速,仍处于20%左右的高位,这就是投资经济、房地产(行情 专区)经济仍然可以或许风生水起的根本缘故原由。( i! |1 ] l+ {) @1 H8 n
J; u7 @$ q: H- {, m 央行头脑开始苏醒,他们严格控制M2增速,贷款在降落,尤此中恒久贷款在降落,但这又能阐明什么呢?
* T9 j8 _* k4 b0 a$ a) M0 Q$ ]" F. U2 b2 O8 Q
次贷危急发作之前,美国M2同样不高,到现在照旧不高。美联储的钱币陈诉体现,2006年年底,M2余额为7.0578万亿美元,制止2007年底,为7.4575万亿美元,到2012年年底不外戋戋的10.4761万亿美元美国M2增速云云安稳,还是发生了金融泡沫与次贷危急,根本缘故原由就是那些七零八落的金融衍生品都没有统计在内,而这些才是撬动美国资金的杠杆。看看美国的M3数据,就可以相识隐性钱币有多疯狂。多亏美联储资产规模不大,中国等新兴经济体的自制出口品,美国直到泡沫瓦解都没有出现通胀。
4 d D! s: Q' d3 J) `9 g& `" \5 K0 I
很快,在国内市场,我们会看到债市、股市规模的扩张,看到国债期货、债券衍生品等投资工具纷纷出炉。笔者并不反对金融创新,只想澄清一个究竟,过多的金融创新会造成怪异的金融征象,通胀在可以忍受的范围之内,债务风险与金融泡沫还是会破碎。鉴于M2数目过大、原质料(行情 专区)输入性通胀加剧、金融创新转嫁本领比美国低得多,中国的通胀风险比美国大得多。
7 n q9 X; t. j7 E) B; Z0 X
+ ~* O' s8 z H 不要只盯着M2了,也不要把现在的钱币市场与1949年的通胀举行对比,很大程度上没什么可比性。通胀会静静偷走每个人手里的钱,而金融泡沫,则会让财产更不平衡,直到泡沫幻灭、玉石俱焚的一天。 |