叶檀) i- o$ x3 B" o; T' M/ e# l
3 ?2 Z- V q, x2 Z" Q& s3 s$ J
' E' t/ l. o* h" A 由于中国广义钱币(M2)位居天下第一,似整天下上通胀第一风险国。这是个旧话题,中国存在通胀风险,但未必不可控。5 |8 b1 r5 s- ~9 r* U
6 h# O$ z( z4 g2 s 中国为举世钱币增长做出紧张贡献,央行数据体现,制止2012年末,M2余额到达人民币97.42万亿元,居天下第一,靠近举世钱币供应总量的四分之一,是美国的1.5倍。
2 m. n5 ?; \; m5 m2 F! A$ U
( R( F' H6 p$ ^8 k; c) O 看M2增速,看银行(行情 专区)贷款,央行钱币政策是妥当的,我们应该为央行唱赞歌。 p3 ~) ~" F5 D5 _
4 W% L; v- B4 ^" Y& Q+ i! ? 根据央行本年1月公布的数据,央行资产规模在降落,阐明中国在控制根本钱币发放。制止2012年11月末,央行资产规模到达28.99万亿元,比10个月前的1月末,资产规模淘汰5100亿元。这紧张归功于外汇资产降落,以及对其他存款性公司债权降落。资产负债表10年时间膨胀8倍,而现在首现紧缩,阐明央行下刻意“减肥”,中国的钱币战略已经发生逆转。谁都知道,气球太过膨胀的效果,央行也知道。- G' k) l' w) I' W& L$ c8 Y2 i# ]
6 S: ^" K& \7 k, g( Y- q
M2增长较为平缓。央行数据体现,2012年年末M2余额97.42万亿元,增速为13.8%;狭义钱币(M1)余额30.87万亿元,同比增长6.5%。这是较低的增速。相比而言,2009年12月末,M2余额为60.62万亿元,同比增长27.68%;M1余额为22.00万亿元,同比增长32.35%。2009年的钱币增长可以与1996年的调解增长媲美。
- _5 G0 d3 `, r2 O6 _
4 M, f7 r) v! ]8 h 可见,M2之以是在高处风雨飘摇,紧张是以往基数过大,央行前两年滥发钱币,而这两年没有。
* g$ Z$ E7 h* u( o" X! [- H
7 m1 O' Z% B' w' d3 f( ]2 I 广为流传的理论是,中国的M2与GDP之比附属举世十强,因此,通胀大概失控。大概而已,不是实际。有反例存在,从1998到2002年,M2/GDP比率居高不下,中国非但没有出现通货膨胀,还出现了通货紧缩。而日本央行大发钱币,依然没有扭转经济紧缩趋势。麦金农于1972年提出M2/GDP指标,在肯定范围内有用,而在钱币大规模发放、金融衍生品满天飞的期间,须要举行改正,对于差别的国家,M3、M4以致M5、M6擦鲱有用的观察数据。0 g% a4 |2 z8 E/ p
5 L/ h. h3 a$ @: H( z: C0 V
M2安稳的数据很大概让我们对即将到来的钱币潮懵懵懂懂。对于当下的中国而言,社会融资总量大概是个更好的衡量指标。) S- S6 @3 ~% ]/ e0 w) q5 _
4 e; D4 C! U. v$ r. h 2010年12月,央行引入“社会融资总量”概念,这可以让我们看出社会融资热情高涨,固然人民币客岁贷款仅增长8.20万亿元,但在社会融资规模中所占比重为52.1%,同比低落了6.1个百分点;而信托贷款增长1.29万亿元,同比多增1.09万亿元,信托贷款占比8.2%,同比高6.6个百分点。快要十年前,2002年银行贷款占社会融资总量高出91%,信贷与社会融资规模险些是同义语,而2010年,贷款占比跌破60%,2011年占比58%,2012年占比52%。社会融资总量远远高出了贷款的增速,仍处于20%左右的高位,这就是投资经济、房地产(行情 专区)经济仍然可以或许风生水起的根本缘故原由。2 \9 s/ @" H$ |- d3 j' Y
; r8 B$ i; w W# S# i" Q, z" ^ 央行头脑开始苏醒,他们严格控制M2增速,贷款在降落,尤此中恒久贷款在降落,但这又能阐明什么呢?
8 X+ f9 O* p4 j R8 `" ?# X
* \" j$ [- X! z- G/ L 次贷危急发作之前,美国M2同样不高,到现在照旧不高。美联储的钱币陈诉体现,2006年年底,M2余额为7.0578万亿美元,制止2007年底,为7.4575万亿美元,到2012年年底不外戋戋的10.4761万亿美元美国M2增速云云安稳,还是发生了金融泡沫与次贷危急,根本缘故原由就是那些七零八落的金融衍生品都没有统计在内,而这些才是撬动美国资金的杠杆。看看美国的M3数据,就可以相识隐性钱币有多疯狂。多亏美联储资产规模不大,中国等新兴经济体的自制出口品,美国直到泡沫瓦解都没有出现通胀。
% a1 ]3 Y1 g/ h- i
3 h" t# P. d3 e7 v# B 很快,在国内市场,我们会看到债市、股市规模的扩张,看到国债期货、债券衍生品等投资工具纷纷出炉。笔者并不反对金融创新,只想澄清一个究竟,过多的金融创新会造成怪异的金融征象,通胀在可以忍受的范围之内,债务风险与金融泡沫还是会破碎。鉴于M2数目过大、原质料(行情 专区)输入性通胀加剧、金融创新转嫁本领比美国低得多,中国的通胀风险比美国大得多。
, T- T$ {) G, g$ E% l/ _5 N# n) M5 r, N& u3 C6 M* A
不要只盯着M2了,也不要把现在的钱币市场与1949年的通胀举行对比,很大程度上没什么可比性。通胀会静静偷走每个人手里的钱,而金融泡沫,则会让财产更不平衡,直到泡沫幻灭、玉石俱焚的一天。 |