中国已经实现软着陆了吗,中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是:不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称,中国已经显现出明显的谋利狂热特性,连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看,中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世,立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在,GMO再度发出告诫。
" j H8 @* O0 B# F5 U$ r[table][tr][td] ( 2304 )2 O+ I; n. }. }6 `0 Z
! n; j" n9 m9 b0 a[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗?
8 R1 s9 N8 H: {/ ]9 U
1 e$ b, ?4 R$ |& A. y7 H) g: Z) V7 Y
这篇名为《喂食巨龙:为什么中国的金融体系云云脆弱》(Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable)的陈诉称,中国经济高度依靠于信贷,中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们(GMO)感到畏惧,由于中国看起来很像是一个泡沫经济。) |" W# A5 c; z5 d# Z( f
[table][tr][td] ( 1838 )
7 b" A2 b A% d0 ~* b/ U! D
# @- g d7 {0 f' g[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比,中国的负债率相当高。
: B0 _$ Z3 ?, g# Z8 R) m3 s
7 d7 p1 `) X' c/ r GMO称,至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是:; i6 I- s9 {' m# s' `% J
太过的信贷扩张(连合巨大的地产泡沫);
3 f# u4 b6 W- n1 H' f3 o0 P 道德风险(比如,市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底);/ C& D* R, @2 X0 C3 Q7 m8 I
关联方借贷(为支持地方当局项目而放出的贷款);
, a8 ^7 k* g+ w. O9 W+ t5 ~- A6 H) a8 _" ? 贷款展期(又称作“永不到期”的地方当局贷款);* V% g* o: x. M# ?$ ]
究竟上的金融自由化(陪伴着影子银行体系的快速发展);
4 B" T2 Z0 w6 @& S) e! ` “庞氏”融资(Ponzi finance,比方,为了使理产业物和信托产物的不至于违约,资产代价必须一连上升);
& h8 f& x2 [( }. p$ F 银行表外体系风险不绝暴漏(影藏不绝上升的杠杆率);
1 C4 o( i# D( d8 O* ] 理产业物限期错配和继续融资的风险(归因于理产业物融短资、贷长债);; @ l4 B) t( k0 C
风险感染(由错综复杂的包管体系引起,并因之而扩散);
* b4 q1 ^. L! t: o7 S, N2 U 广泛的金融诓骗和金融腐败(从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售)。+ F0 K) ]5 `) S0 `/ @9 u
GMO告诫称,不但中国金融体系的风险在不绝加大,而且,看起来中心当局似乎也无能为力,金融体系正处于失控的边沿。
3 Y0 M/ X7 T0 f1 `/ a- e0 y3 Y 为了寻求较高的收益,住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去;同时,富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制,将资金转移到国外去。如许的效果是,银行体系的存款将越来越少,越来越不稳固,GMO称。" o v4 I i/ j u
GMO末了告诫道,所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 |