中国已经实现软着陆了吗,中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是:不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称,中国已经显现出明显的谋利狂热特性,连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看,中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世,立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在,GMO再度发出告诫。
" s! s2 O' Y* }$ e2 |[table][tr][td] ( 2304 )
4 C3 K' Z% r8 ?
/ c( I: R9 f+ d" h; `5 O0 w* `1 z[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗?
2 u' P$ }% V" f I. h/ g# ]9 H
" o8 L+ Y% ^$ [2 y g% }& m6 A. T
这篇名为《喂食巨龙:为什么中国的金融体系云云脆弱》(Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable)的陈诉称,中国经济高度依靠于信贷,中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们(GMO)感到畏惧,由于中国看起来很像是一个泡沫经济。
8 N( ]" r1 e; j+ v9 z) j" A$ h[table][tr][td] ( 1838 )
v k# S2 ~* `9 z2 D2 {: Y% k, b1 r6 e6 s) W3 ?
[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比,中国的负债率相当高。
! S2 H+ z! B) N
3 o1 y. P# b# i GMO称,至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是:- R# O- W3 q- B' g4 N
太过的信贷扩张(连合巨大的地产泡沫);
: z% i$ s6 k! R( |- t; y ^ 道德风险(比如,市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底);( l W5 b: W+ `9 W) [2 j4 \! x
关联方借贷(为支持地方当局项目而放出的贷款);
. n5 t' U9 X8 G4 t8 V3 p6 s* _ 贷款展期(又称作“永不到期”的地方当局贷款);
) P) u5 N3 O- @4 B 究竟上的金融自由化(陪伴着影子银行体系的快速发展);
$ @4 h3 c* ]. ]3 y- X “庞氏”融资(Ponzi finance,比方,为了使理产业物和信托产物的不至于违约,资产代价必须一连上升);4 s( H) z3 [: j1 |1 N9 u# A
银行表外体系风险不绝暴漏(影藏不绝上升的杠杆率);4 {7 N, H" v2 J; R+ s& F: D
理产业物限期错配和继续融资的风险(归因于理产业物融短资、贷长债);
+ s0 P& C4 r; V. s5 L 风险感染(由错综复杂的包管体系引起,并因之而扩散);
" z' B; j5 Y4 Y$ F3 L 广泛的金融诓骗和金融腐败(从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售)。. _0 e9 R, }6 G/ A
GMO告诫称,不但中国金融体系的风险在不绝加大,而且,看起来中心当局似乎也无能为力,金融体系正处于失控的边沿。
7 L% @! o; x, Z' v 为了寻求较高的收益,住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去;同时,富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制,将资金转移到国外去。如许的效果是,银行体系的存款将越来越少,越来越不稳固,GMO称。
0 T' g2 P X% Y5 y: e# w GMO末了告诫道,所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 |