中国已经实现软着陆了吗，中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是：不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称，中国已经显现出明显的谋利狂热特性，连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看，中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世，立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在，GMO再度发出告诫。
8 e2 J% d, ?; S8 u( o[table][tr][td] ( 2304 )
- ^! t* C: |" a5 C. k/ ~
4 I( p' z8 J% v[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗？& ], b' O C: g. W: s8 i+ ~
9 `" }( d: F7 M4 D; c' Q
* ]& B- H1 e, w, s8 U# s
这篇名为《喂食巨龙：为什么中国的金融体系云云脆弱》（Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable）的陈诉称，中国经济高度依靠于信贷，中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们（GMO）感到畏惧，由于中国看起来很像是一个泡沫经济。
2 {! S, _; u0 X* ~2 m+ Q i, P[table][tr][td] ( 1838 )
2 I2 `- ?5 P6 d" V! z& J
! {: z! D* e- {3 b- c' |3 [[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比，中国的负债率相当高。% W* ~/ @4 o& ]4 X: b3 R- Y% x
& C( L8 P8 e6 S2 V# R9 Y GMO称，至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是：
7 z2 B1 ?: b$ G3 z3 j$ G8 X 太过的信贷扩张（连合巨大的地产泡沫）；
% V% H4 Q0 Q6 D. G7 w 道德风险（比如，市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底）；
% c( l+ G+ M, }6 G3 @" w 关联方借贷（为支持地方当局项目而放出的贷款）；
3 u8 ], E$ W) ~3 @ 贷款展期（又称作“永不到期”的地方当局贷款）；$ {- `' N% a5 g
究竟上的金融自由化（陪伴着影子银行体系的快速发展）；
) d" `7 [: c$ T! s$ S# c “庞氏”融资（Ponzi finance，比方，为了使理产业物和信托产物的不至于违约，资产代价必须一连上升）；5 D" N4 _2 u+ o: G j$ K8 B) d
银行表外体系风险不绝暴漏（影藏不绝上升的杠杆率）；3 l- r D2 c4 |5 n3 ^5 R! U J
理产业物限期错配和继续融资的风险（归因于理产业物融短资、贷长债）；1 s# V+ O7 |- Q/ k* q1 p4 r$ m
风险感染（由错综复杂的包管体系引起，并因之而扩散）；' z0 T: K9 I. K; T+ u* i4 e" q
广泛的金融诓骗和金融腐败（从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售）。2 i" |; P: C3 [3 N2 i
GMO告诫称，不但中国金融体系的风险在不绝加大，而且，看起来中心当局似乎也无能为力，金融体系正处于失控的边沿。
0 n8 ?! `* o" P: ?( t9 I8 ] 为了寻求较高的收益，住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去；同时，富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制，将资金转移到国外去。如许的效果是，银行体系的存款将越来越少，越来越不稳固，GMO称。
! S6 A/ A$ g: L& P( j1 e GMO末了告诫道，所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:23