中国已经实现软着陆了吗，中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是：不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称，中国已经显现出明显的谋利狂热特性，连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看，中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世，立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在，GMO再度发出告诫。1 t/ v. C0 A' T- Z
[table][tr][td] ( 2304 )
, e! g+ _2 v* b& I
/ Z( w* y: B$ D+ O4 \[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗？
' ~+ B' J, c. V
9 m& J( S3 n( R1 g0 l6 k! S1 W9 i5 A, S$ M& `/ j. x* h7 s: T
这篇名为《喂食巨龙：为什么中国的金融体系云云脆弱》（Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable）的陈诉称，中国经济高度依靠于信贷，中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们（GMO）感到畏惧，由于中国看起来很像是一个泡沫经济。, k' z2 {: k6 n' ] ]# P* Y1 X+ {
[table][tr][td] ( 1838 )
7 K5 L! H0 D9 \1 V% e. i5 K7 n' V; g8 c/ p3 ^: O1 z% \) x4 f
[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比，中国的负债率相当高。0 l* H1 [0 k& {' A1 X9 Q" [# @
3 A/ b; @3 z, Z7 J, `; _* U GMO称，至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是：
% b7 ]! V3 q4 N% Q! i( l7 a 太过的信贷扩张（连合巨大的地产泡沫）；* M) v! T: P- J5 |9 n+ H; n
道德风险（比如，市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底）；3 s- T$ y. o0 G9 X9 Q C, n+ q
关联方借贷（为支持地方当局项目而放出的贷款）；
1 R, w4 \% Y9 f+ \/ m 贷款展期（又称作“永不到期”的地方当局贷款）；3 \+ B. I3 W* A4 @
究竟上的金融自由化（陪伴着影子银行体系的快速发展）；. \. V+ A! q) x+ o0 Y/ Y/ ?/ T
“庞氏”融资（Ponzi finance，比方，为了使理产业物和信托产物的不至于违约，资产代价必须一连上升）；
; j6 z# a' R& U 银行表外体系风险不绝暴漏（影藏不绝上升的杠杆率）；
- N) h, l1 H( ~" b7 b- ^ 理产业物限期错配和继续融资的风险（归因于理产业物融短资、贷长债）；
7 X- e* M3 @$ [! g 风险感染（由错综复杂的包管体系引起，并因之而扩散）；0 r2 X9 r9 }. X- w' F
广泛的金融诓骗和金融腐败（从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售）。2 T7 \, x2 J1 q& g% v
GMO告诫称，不但中国金融体系的风险在不绝加大，而且，看起来中心当局似乎也无能为力，金融体系正处于失控的边沿。
+ K8 [8 p# m, |4 [ 为了寻求较高的收益，住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去；同时，富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制，将资金转移到国外去。如许的效果是，银行体系的存款将越来越少，越来越不稳固，GMO称。7 u0 K }: c; t
GMO末了告诫道，所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:23