中国已经实现软着陆了吗，中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是：不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称，中国已经显现出明显的谋利狂热特性，连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看，中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世，立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在，GMO再度发出告诫。
+ m; P% }: u. s& g1 c6 G[table][tr][td] ( 2304 )0 B& b7 y1 @ h% t8 a/ o% t8 c G
- A& }7 W1 z5 I[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗？
8 r" N2 f. x" Q% G; ] k2 p! b4 f" K% ~9 d! t
7 _; O1 h' u9 v& V
这篇名为《喂食巨龙：为什么中国的金融体系云云脆弱》（Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable）的陈诉称，中国经济高度依靠于信贷，中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们（GMO）感到畏惧，由于中国看起来很像是一个泡沫经济。- t$ \5 H; `0 r# D/ @9 Z
[table][tr][td] ( 1838 )" y; k! z$ t$ N* f6 A5 J f3 l
, c9 F- {2 A) ^9 R' W[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比，中国的负债率相当高。; A1 [4 N& l) u! ~; B
) \/ Y' t& F' O7 f( F8 A; f2 E
GMO称，至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是：
* Y8 a( h- L, W( T7 v2 x: A 太过的信贷扩张（连合巨大的地产泡沫）；
; h5 ?1 _/ ]. F/ U 道德风险（比如，市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底）；
% K+ \* P3 `" T& |9 ^4 l 关联方借贷（为支持地方当局项目而放出的贷款）；
$ D; S4 i4 Y2 Z 贷款展期（又称作“永不到期”的地方当局贷款）；( @/ f' g" U2 h3 ~8 D4 B" o
究竟上的金融自由化（陪伴着影子银行体系的快速发展）；* a& }0 {: R, ]8 T. e# `
“庞氏”融资（Ponzi finance，比方，为了使理产业物和信托产物的不至于违约，资产代价必须一连上升）；
1 [7 d% m5 a6 F( V) D 银行表外体系风险不绝暴漏（影藏不绝上升的杠杆率）；
0 X& ^% L" E+ [: `! q* X e5 J 理产业物限期错配和继续融资的风险（归因于理产业物融短资、贷长债）；+ Y% Z' A2 z# J: w/ f' J6 Q, K' K
风险感染（由错综复杂的包管体系引起，并因之而扩散）；7 N9 S3 j& ~( G9 p
广泛的金融诓骗和金融腐败（从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售）。) u+ Z5 c! L3 s% \/ E: g! |4 R/ E
GMO告诫称，不但中国金融体系的风险在不绝加大，而且，看起来中心当局似乎也无能为力，金融体系正处于失控的边沿。
& f- L9 n& u( X" s' Q. t7 O7 S 为了寻求较高的收益，住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去；同时，富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制，将资金转移到国外去。如许的效果是，银行体系的存款将越来越少，越来越不稳固，GMO称。5 `8 E! O# i' D6 ]
GMO末了告诫道，所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:23