中国已经实现软着陆了吗，中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是：不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称，中国已经显现出明显的谋利狂热特性，连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看，中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世，立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在，GMO再度发出告诫。
9 K5 c! \! H; s" M[table][tr][td] ( 2304 )
# J J6 t7 B1 }" @) f3 ]/ Z+ a: L7 z" h% ?- _+ ]
[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗？
' Z7 i" s4 R& s! ]+ G- V/ t0 j' S0 }: l
* Z1 j2 w! a! Z0 W 这篇名为《喂食巨龙：为什么中国的金融体系云云脆弱》（Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable）的陈诉称，中国经济高度依靠于信贷，中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们（GMO）感到畏惧，由于中国看起来很像是一个泡沫经济。
' P: T6 j: ] [ E( K- l, \# X[table][tr][td] ( 1838 )
& P! {. `/ [# l$ C. m5 U
( t9 A& j( I! U7 V[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比，中国的负债率相当高。8 N$ Z/ r2 A3 ]: ^
! a; p# I/ y! ^5 y/ S
GMO称，至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是：# f) r% k6 U) |. c2 H* W/ q
太过的信贷扩张（连合巨大的地产泡沫）；
- J" | d+ y0 }/ |* |9 ^9 T; T2 g 道德风险（比如，市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底）；
6 l$ q% P: k; q1 l4 _ 关联方借贷（为支持地方当局项目而放出的贷款）；
: u1 V o8 X' l& Z1 u) Y+ ` 贷款展期（又称作“永不到期”的地方当局贷款）；* Z' t0 R; |1 A4 k
究竟上的金融自由化（陪伴着影子银行体系的快速发展）；( S. h$ {9 k5 P* x& u: g, g3 G
“庞氏”融资（Ponzi finance，比方，为了使理产业物和信托产物的不至于违约，资产代价必须一连上升）；+ d6 q5 c$ L/ y, g- j7 S
银行表外体系风险不绝暴漏（影藏不绝上升的杠杆率）；. r4 y4 Z, t4 m$ y8 X
理产业物限期错配和继续融资的风险（归因于理产业物融短资、贷长债）；
9 ^& T0 b( S2 R% O 风险感染（由错综复杂的包管体系引起，并因之而扩散）；
! z9 ?' y0 C, d' J) x$ g8 a) F 广泛的金融诓骗和金融腐败（从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售）。" J: [1 S$ G% U1 ^. n! G
GMO告诫称，不但中国金融体系的风险在不绝加大，而且，看起来中心当局似乎也无能为力，金融体系正处于失控的边沿。& P. n6 w; v8 E6 f; h7 N! R
为了寻求较高的收益，住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去；同时，富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制，将资金转移到国外去。如许的效果是，银行体系的存款将越来越少，越来越不稳固，GMO称。& |/ O2 u" c R/ D
GMO末了告诫道，所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:23