一周以来,上海银行间同业拆分利率(SHIBOR)飙升,意味着银行资金紧缺。但毕竟云云吗?2013年6月17日,《 人民日报外洋版 》载品评文章“热钱离境不会导致市场失血”,重新至尾均体现出,担心金融市场资金缺紧是杞人忧天。《 人民日报外洋版 》的评判与SHIBOR迥异。
4 @8 H( F# Z! |& T+ O A2 ~ ' I8 \" k: U$ q+ q* ]) o+ k0 S4 C, d
现实上,SHIBOR报价机制是参照LIBOR和TIBOR筹划的,而LIBOR和TIBOR因在金融危急期间遭遇人为利用正面临有史以来最为严肃的观察和处罚,查处的入手点正是”反把持“。. _9 _5 H: v! T- v- X/ J8 m" m: n
4 a: `8 ^/ h8 Q# X
回归到我国,SHIBOR飙升的同时,与”市场不失血”形成剧烈反差,这是否意味着SHIBOR报价机构大概潜伏地串谋并高报代价呢?这完全值得我们深思!!! |