据报道，6月20日，银行间同业拆借市场隔夜拆息最高居然到达30%。大概是我“燕雀不知青云之志”，但除了上世纪80年代的“美元恶性紧缩”、以及金融危急之下的国家“被逼紧缩”之外，我确实没有见过哪国的中央银行云云调控市场利率，云云故意营造金融市场的恐慌感情。我以为，中央银行必须予以表明，云云大起大落的利率，云云干枯饥渴的活动性，云云无所顾忌的资源坠落、财产蒸发，市场到底发生了什么标题？央行如许的做法到底意欲作甚？否则，如许的活动就是对中国经济、国民的犯罪。
$ Y' F- h# I# T; l' P我们都知道，中央银行仅仅法定存款准备金一项，手里就握有21万亿元现金。这21万亿元现金，每年将斲丧4000亿元利钱。这4000亿元现金无非两个办理路径，第一中央财政付出，第二发行货币付出。但无论哪种付出方式，都是老百姓的心血——财政付出是老百姓的纳税，发行货币是通过制造通胀后的全民付出。* D: [' ^+ `: U. D
有民气疼吗？更令民气疼的是：这笔巨额付出，相称大的一部分是为境外“热钱”付出利钱。更更让民气疼的是：这么一大笔活动性闲置在“池子”里边，中央银行却让股票市场、信贷市场——让中国实体经济遭受饥渴之苦，大幅拉高市场利率，拉高贷款利率，拉高实体经济资源。不管央行主观愿望怎样，如许的做法势必引发国外“套利资源”涌向中国，客观上资助了“套利资源”从利钱的终极付出者——中国实体经济身上攫取巨额利润。
; q: n5 `0 K6 E我们为什么要如许调控？中国人民是否可以或许或应对遭受如许的代价？“中国人民”银行是不是必须予以表明？中央、国务院反复夸大，金融要为实体经济服务。但我是在看不到，中国央行所做出的积极相应，而可以或许看到的都是相反的环境。
- l' _7 o% ~ P# |. g( h- O$ _/ t9 E昨天有媒体报道说：中国股市不看肖钢，而是看央行。何止股市，整个中国经济都被栓到了央行的“裤腰带”上。不是吗？为了托住中国经济，当局不绝在实行积极的财政政策，但积极的财政政策是否经得起紧缩货币政策的对冲？无法得到金融支持的积极财政政策是否可连续？
8 X* X! l [" w, ?6 m0 A' ]% A当积极财政政策被紧缩货币政策摧毁之后，那些市场原教旨主义者便站出来哗闹：当局投资的贻害无穷。因此，当局什么都不应干，应对让市场自然调治。如许的言论，现实已经砍断了中国经济一根告急的支柱，废掉了中国当局投资的政策本领。奇了怪了，全天下发达市场经济国家都在干预，而且美国的干预已经取得成效，但我们这个“非完全的市场经济国家”却比完全市场经济国家更加“市场”。天下岂有此理？
% K: _# y. f, O+ _ _中国央行一直是市场经济改革的“刚强推进者”，但政策信息透明不是市场经济条件下最根本的原则吗？那为什么中央银行还要偏好“暗箱操纵”？以是我渴望中央银行言行同等，推行你们的信仰，向中国公众公开你们的政策意图。告诉我们，为了实现你们的目的，我们还必要付出多少代价？是谁赋予了中央银行“顺周期”调控的权利？( o& B d z5 b2 Q
近来，国际金融市场对中国经济同等看空，华尔街已经发出“抛售人民币”的指令。而我们本身到底做了怎样的准备？我们还看到，美国突然抛出“徐徐退出QE”的政策，这将为中国经济带来巨大影响，我们本身到底做了怎样的准备？美国使用本身独特的货币职位左右开弓地伤害中国，我们到底懂不懂症结安在？谁在想办法应对？为此我哀求、要求、渴求中央银行敢于站出来，给国人一个全面的表明。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:03:30