中央克日审议通过了《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》,提出要“创建与中央企业负责人选任方式相匹配、与企业功能性子相顺应的差别化薪酬分配办法”。一时间,央企薪酬制度改革、特殊是不停以高收入著称的银行高管薪酬何去何从,成为社会各界热议的话题。/ z8 {/ M" V4 i0 U' A! G4 X
国有银行一把手年薪200万元 高不高?0 q2 D" ^2 H5 X5 i7 b, @
根据上市银行年报的增补公告,建行董事长王洪章2013年税前年薪为214万元;工行董事长姜建清客岁终极薪酬审定为税前199.56万元,2013年5月尾才出任中国银行董事长的田国立8个月的薪酬则为税前135.82万元。
3 Y7 _4 E1 `) U# m" C- B2 w7 E/ r “与社会均匀收入相比,200万元的年薪显然太高了。但假如参考国际银行业的广泛情况,如许的年薪着实并不算高。”一位专家对记者表现。' Y1 H+ D# `: ]/ L+ G# k G
业内人士透露,在华外资银行部分高级司理的收入程度就在百万元以上;一些国际着名的外资银行举世CEO的收入程度以致是千万美元程度。
0 J" l' I. x7 x# O* K* \: o+ l 2011年,汇丰团体思量向其CEO欧智华付出1>0万英镑(约合2200万美元)的薪酬,此中包罗125万英镑的根本工资。在金融危急影响还在连续的阶段,外资银行高管依然取得高薪,消息其时引发了广泛关注和讨论。
7 h+ r6 R/ S \9 J# \0 \0 S' B/ R, j 银行高管薪酬改革是否会遇到阻力?
3 q9 n/ G; H9 { 既然国有银行高管收入与国际程度尚有较大差距,推进改革又有大概进一步低落薪酬收入,改革是否会遇到较大的阻力?
& {$ Z9 U7 [5 a! e 中国人民大学金融学传授赵锡军表现,改革银行高管薪酬体制,是我国国有或国有控股金融企业的管理体制决定的。“西方银行的高管是由董事会作为最高权利机构来投票推选或约请的,对高管的要求就是股东长处最大化,并得到相应的报酬。而我们的银行高管,假如保持行政级别、采取构造任命的方式,而且被赋予了行政和社会公共职能,就不能完全采取市场化的方式。从这个角度看,改革是须要的。”
. r# q/ ^% @$ o" P' e 此前有媒体报道,国有金融企业紧张负责人的薪酬,将减少到现有薪酬的30%左右,减少后年薪不能凌驾60万元。工商银行行长易会满曾表现,如今还没有收到有关文件,假如国家要求降薪,肯定“积极落实”。早前,农行行长张云也在业绩发布会上称,央企高管降薪题目确着实研究,“农行会果断附和、不折不扣地实验这个决定。”
0 ?+ I2 [ S; z) S* V0 O0 L: @0 Q$ w0 m& {2 [ 银行薪酬改革会不会导致人才外流?
7 i& A( {% Q- ?& Q 此前有市场传言称,建行总行将推行“5321”减薪方案,即行向导减50%,部分老总减30%,处长减20%,员工减10%。对此,有不少国有银行高管纷纷向记者表现担心,担心薪酬制度改革后,会有大量的人才向民营银行或外资银行流失。
8 _! ?: |$ j; ^' h 建行董事长王洪章曾表现,“5321”方案“绝无此事”。他同时表现,要渐渐镌汰央企管理层和员工的薪酬差距,薪酬要向一线倾斜。按照这种说法,薪酬改革只针对构造任命的银行高管,而员工的薪酬程度不受影响,以致大概还会进步,未必会出现人才向外资银行大量流失的局面。/ B* S; P/ t2 U5 ^
业内人士分析,随着银行薪酬制度改革,其内部有大概出现“一家企业,两种薪酬制度”的局面:一二把手参照行政体制发放薪酬,而市场化的岗位则遵照市场化薪酬体制,大概得到比负责人高出很多倍的薪资。“混淆薪酬体制大概会在国有银行内部连续相称长的时间。时间黑白取决于改革的历程,以及市场发育的程度。”赵锡军说。 |