观看者清，来看看国外专家眼中的中国要点吧。
; x" }$ p8 W) {; N# D+ V
7 [5 ~. t a$ w# P+ J x( L5 h+ R. P! j4 ]+ A. s/ o
1. 不能因人均GDP小觑中国
9 B! P9 r) ^ }# S十年前，中国跃居天下经济领先位置还只是纯粹的想象。只管云云，这个生齿浩繁的国家赶上美国的那一天终会到来，却是每个人都清楚的。然而，我们险些无法想象中国作为第一大经济体的这个新天下会是什么样子。
( n2 R8 e- ^7 ]; Z2 ^3 O9 D
8 X0 \, e/ }6 F% e& G9 A如果看下人均国内生产总值，我们西方人就会发现，中国的经济上升趋势还远未到达顶点。在这方面，同样按照购买力平价盘算，中国仅以人均11868美元排名第80多位，乃至掉队于土库曼斯坦、塞尔维亚和多米尼加共和国等。而美国的人均国内生产总值约为5.3万美元。如今我们在哀叹中国增长放慢的同时，很轻易忘记中国的影响力还可以有多大的发展，也很轻易忽视7%的增长在绝对数字上是比10年前10%的增长还要多的。6 o$ G2 G- l$ A9 _ \
——德国中国标题专家 弗兰克·泽林（德国《商报》，2014年12月12日）
2 k* _! f: t2 x9 O0 f
3 V s) @9 H1 T N2. “反寡头”是中国反腐败活动的新政治意涵
/ k& @2 c, u+ j" T中国的反腐败活动不能仅仅停顿在抓“苍蝇”和“老虎”的层面，要使反腐败活动更具有政治意义，必须深入到反经济寡头，堵截经济寡头向政治延伸的途径。大概说，反腐败就是要营造一个健全的政治情况。没有这个情况，大众对执政党的抱怨和对政府的不满会越来越甚，执政党和其政府的合法性也会继承递减。
, L5 G' D* g/ b/ |! K+ q2 _& D% t: @2 N& v% _/ n
中国的腐败发展到本日的局面，使得反腐败活动不光仅是要管理执政党和政府的合法性标题，更是重修政治生态的标题。如果任由寡头经济演酿成寡头政治，无论是中国经济还是政治都会变得毫无盼望。因此，本日的反腐败活动终极能否提升到制度层面，通过各种健全的制度来制止寡头经济和寡头政治，人们当拭目以待。0 Z/ A, i0 d1 e6 N2 V0 L
——新加坡国立大学东亚所所长 郑永年（团结早报网，2014年5月20日）
2 K5 z- ?) j8 D; s6 B- y' K' k/ i# j$ M0 {4 Z' Z- t' g/ C6 {" m
3. 中国的标题在于市场太多政府太少; [$ u' n! H) i; _# E0 t) q- _
中国不要走美国的老路，美国的太过消耗造成浪费浪费，私营医疗体系低效而且资本高昂，金融去羁系化频频造成灾难性结果。要汲取2008年金融危急的庞大辅导，由于市场不会自我羁系。中国许多标题在于政府做得不敷，不能把医疗和教导推给市场，应该举行税收政策改革，征收情况税、高累进收入税和房产税，然后扩大对城镇化、医疗和教导等公共品的开支。
5 ~0 f8 L7 M8 r$ L——诺贝尔经济学奖得主 约瑟夫·斯蒂格利茨（搜狐财经，2014年4月4日）
, s" P4 y% j. W
9 Y' a3 u, N$ ?2 Q! c* ]4. 中国亟须提出一个产业继承税
: a! d+ `6 Y4 D# O* V5 X5 i5 w' n对于中国来说，产业继承将会在将来十年对社会产生巨大的影响，带来亘古未有的标题。好比，如果你从农村来，只靠工资挣钱，那么想要在北京大概上海买房，根本上是不大概的事变，除非你工资挣得相当多。固然，在巴黎、在伦敦也有同样的标题，但是在中国，这个标题相对更为锋利。
0 o+ V" F0 H! L" R5 N& ]! V. s) A9 S( Q. ^5 P5 d
中国亟须提出一个产业继承税，来淘汰劳动所得需缴纳的税收，平衡社会贫富差距。中国在推行一个产业继承累进税制上有许多上风，好比政治决定更加会集，政府监控力度也富足强，也更轻易和谐。4 d# p/ E, @( [6 w Q
——《二十一世纪资源论》作者、法国经济学家 托马斯·皮克迪（《中国消息周刊》，2014年第38期）' a% _; n6 [* b) Q- p: @1 e
$ r2 G$ h0 M# q1 W9 A
5. 跟着西方民主模式走，路只会越走越窄$ W+ R u; Y3 Y
中国总体上已经走出了西方民主模式的迷思，这对中国、对天下的意义都将是深远的。中国的乐成向天下展示了别的一种选择，这就是绝不照搬西方政治模式，刚强地探索符合自己民情国情的经济和政治制度，并夺取在越来越多的方面逾越西方，逾越西方模式。终极，天下上多数国家都会熟悉到跟着西方模式走，路只会越走越窄，而大胆探索自己的发展蹊径，才大概真正乐成。
7 G& u; ?3 _* F C1 C——瑞士日内瓦外交与国际关系学院传授 张维为（《中国社会科学报》，2014年4月14日）& L+ i O# k5 g Z [
$ o8 I& [3 l( {& x! v3 F6. 内部相互征税不是功德，不要重演别国失误* Z* P! U0 ^- d) {
中国对外竞争做得很好，但内部相互征税不是功德，应该提倡自由贸易。内部相互征税不符合，这会淘汰贸易量，有碍增长和社会福利。博弈论对这个案例的分析是，每个省份寻求自身优点而对外省征税。这就是为什么我们设立欧盟、世贸来低落贸易壁垒的告急缘故起因。
9 \2 ` R8 C# D3 s# i, @( h' w4 |0 |! R) I6 K
如今中国已经参加世贸构造，天下其他地方曾经履历的失误不应该在中国重演，中国中央政府做得很好，但如果内部关税不能取消，商品不能自由流畅，也会带来很大标题。中国肯定不要重演别国的失误。
, x7 P' [5 q5 k& i. s——诺贝尔经济学奖得主、耶鲁大学传授、法国经济学家 让·梯若尔（凤凰网，2014年10月14日）
6 X' _; J# }$ l! |" u$ p% b9 H
$ H8 r2 G o$ h: f( y2 N1 t7. 扭转体系性腐败还须要一代人时间
2 H+ W( }2 |8 L* }& I7 a反腐的团体改善，在很大程度上要依靠于一批训练有素的法律人在公共生存中发挥更告急的作用，也须要作育一个精良的、康健的公民社会。天下各国走向法治都有一个汗青过程，没有一个国家会一两年内就完成。英国花了数百年，美国也花了几十年。在形势的倒逼下，以及由于改革开放以来中国经济、社会、教导和传媒的飞速发展，中国的法治建立大概会比其他国家更快一些，但也至少还须要十几年的时间。在如许的意义上来讲，我们对中国反腐和法治建立不必过于悲观。$ s. a2 p& B! Z0 j* w& V% f9 f
——美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中央主任 李成（21世纪网，2014年3月14日）% G% x( |$ ]: Z1 U) E
( j6 y7 F2 q- l4 g6 T# b, ]
8.“显贵”同盟致收入差距恶化，消耗差距是标题所在1 N; w9 u+ H0 L; i5 ?' ]' a
我们必须准确区分收入差距、贫富差距和消耗差距的区别，尤其是要看到财产差距不是一个标题，乃至收入差距也不是一定会带来标题的。但是，消耗差距才是我们政策决定层、学者、专家、官员真正应该关注的。消耗差距才是标题所在。
6 e( F# E0 C4 b1 m$ {& ?/ N
3 v( F( g0 Y; }1 x$ g8 h; H4 p消耗布局和收入分配布局、财产分配布局，在本日的天下上完全可以分脱离来。只要低收入阶级的一样平常人都有富足多的收入，过上面子的生存，大可不须要通过征税把高收入阶级有本领的人拉下来，由于那样会带来负面结果，拦阻社会进步。对有本领、有天赋的人的创新力所起到的粉碎作用，远弘大于给整个社会带来的正效应。( ?4 C- O0 j+ C3 T( a
——耶鲁大学管理学院金融经济学传授 陈志武（大公网年会，2014年12月10日）
; z) }3 ]; \3 Z% c; t
# X! E3 b, {, b% W& F9. 应重新评估中国式管理制度
5 ?& x1 l4 W0 P z+ c5 q1 `. a中国的管理制度三十多年来取得了非凡的乐成。在这种制度下，中国举行了今世汗青上最巨大的经济改革。中国政府非常有本领，可以大概以战略眼光思索标题，与此同时也是务实和敢于实验的。中国政府的合法性根植于这个国家的汗青。我们不应不屑地以为中国的管理制度是脆弱和不稳固的，我们必须明白这一制度——以已往三十多年的标准来权衡，这一制度好坏常乐成的，天下将日益熟悉到，这个制度是他们必须学习的。
! J) G( J* a L——伦敦经济学院LSE亚洲研究中央高级客座研究员 马丁·雅克（《金融时报》中文网，2014年10月24日）9 T% S; k4 Y) _9 l1 ~4 B, ^3 g
+ x: |! V- P4 k ?! p
10.“依法治国”须要文化认同
5 r- c0 ?8 ^* O6 Y, f. Z( F中国当前从政府官员到社会平凡大众法治意识还不高，而对法律的 “文化认同度”不高是缘故起因之一。由于今世法律来自西方，而中国的文化传统是独特的。这种碰撞和磨合须要时间。“文化认同”是人们头脑深处的共识，涉及怎样使移植来的法律“本土化”的标题。
: B1 ~& |* O+ r2 C! m. \" r9 z5 K; ~
中国人急于求成的心态同中国汗青上在很长时期内发展处于天下火线的光荣汗青有关。这种心态同中国人没有宗教生存，人生全部的意义必须在这一生实现这一政治文化也有关系。中国法治建立有赖于进步人们的“文化认同”。而这种对法律“文化认同”的进步须要一种开放的心态，对差别法律体系持博采众长的态度，以及循规蹈矩的计谋。* |3 r% u9 C$ M7 p
——美国路易威尔大学政治学终身传授 华世平（《人民论坛》，2014年11月上） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:09