史玉柱的微博陈情,现实上是对恒久处于科层化管制状态下的中国银行业,怎样摆脱既旧体制的束缚,真正通过市场化遴选机制,引入真正懂谋划会管理的专业人士的号令和叫嚣。惟其云云,才气真正通过竞争机制引入专业人士,给股东创造代价。9 U3 ~$ Q# ]1 v. _. O ?$ @
. o' ~9 S8 A$ a {6 `% t6 L+ ^8 `
作者:陈志龙
5 A3 q5 F- z. B4 b; s5 {, t6 {/ q' x! X0 Y0 ? s! t
史玉柱发布微博喊话,称民生银行新行长应该公开雇用。而对于有人劝其加入民生银行董事会换届,他已“粉碎安逸的退休生存,骚扰看玉人的节奏”为由拒绝。! q O+ j) u( r% w5 s' t. U
' Y5 @$ ?. V6 C" G 我曾在沪上采访过史玉柱老师,至今还保存着那次访谈的灌音。他不象任志强或潘石屹那样的大大嘴巴,不是很善于表达,但尊口既口,总是出语不俗。比如谈当年的还债,“负债还钱,天经地义。只要是借的钱,一分钱都要还清。”谈商海沉浮的教导,他说“我人生最宝贵的财产就是(巨人失事后)那段永久无法忘记的刻骨铭卡心的履历,那是一段怎样困难的韶光啊!乐成的履历总是因放大而扭曲,而失败的教导才更加真实。”
* h9 O) h4 q# O( x( S. e4 {: O" Z
这回,史玉柱通过微博先容本身鲜为人知隐士般的退休生存,“我现每季度去湖畔大学讲一次课,听一次绿巨人太阳能电站建立渴望陈诉。其他时间属私人的,我很享受这种退休生存。朋侪劝我加入四月份民生银行董事会换届,竞选新届董事。这会粉碎我安逸退休生存,骚扰我看玉人的节奏;大嘴巴还要缝起来,以免嘴大被请喝咖啡。趁便再大嘴巴一次,民生银行新行长应该公开雇用。”# J Z+ G# g* Y6 |( R
* ?: @9 U9 K- O9 a* G. D1 T 股东永久为利润而来。两个月前,史玉柱通过微博说,谁假如把民生的业绩做差了,我要打谁的屁股。作为大股东之一的他,那是带有打趣讥讽性。这回,他一反常态地高调代表广大股东陈情管理层,渴望民生银行谋划层应通过市场化的本领公开雇用,显然暗藏机锋,不无所指。+ N" b0 p6 U3 Z# M
1 ?" Z$ d# a3 R 这家行刚刚“行长没了”,固然是一家股权非常分散的民营银行,其谋划层似乎也从未摆脱过某种宿命般的行政任命。史玉柱的微博陈情,现实上是对恒久处于科层化管制状态下的中国银行业,怎样摆脱既旧体制的束缚,真正通过市场化遴选机制,引入真正懂谋划会管理的专业人士的号令和叫嚣。惟其云云,才气真正通过竞争机制引入专业人士,进步谋划绩效,给股东创造代价。7 B" L. j V! K6 y
+ E9 L4 p' b; M- o, u( {+ O 20世纪90年代以来,以四大肆动主体的传统金融体系的主干网下,先后创建了10多家股份制银行(此中民生银行是第一家当局未参股的民营银行),加上其他的诸多都会商业银行、农村商业银行、外资商业银行,一个完备的商业银行体系是创建起来了。但是,银行谋划层的行政任命从来没有削弱过,反而日益强化。) I& m$ l7 s; ^
; T% K/ A1 ^& o' w 银行体系内部泛行政化的科层品级制度森严,导致痴肥而巨大的低服从总部,中国银行业广泛的创新本领不敷广为诟病。新技能眼前,一个付出宝[微博]、一个微信红包的游戏,都能把恐龙般的大银行惊出一身冷汗来,什么付出宝要缴存款准备金,0.01元的红包也要交税,不都是他们鼓噪出来的。
8 j. [+ c3 t+ b- E4 q0 M6 K& d" q* B9 U, m v3 Q6 k% i) z
比年来,随着商业银行产权结构和谋划方式的深刻变革,银行业重组上市步加快,金融创新不绝深化。但恒久以来,我国银行业存在的题目仍然非常显着:行政太过干预,从人事任命到贷款规模,这不免会出现内部人控制的道德风险。- c. ~5 j B1 f1 A( w' S& Z+ Y Z
& y% s8 {$ Y! o" H4 [: d
自有资源金不敷,动辄向资源市场抽血,股市一熊7年,银行股险些都是白菜萝卜价。利率市场化水平低,通过畸形的利率管制包管万亿级的利润。汗青上不良资产过多,直接融资比例不高,银行贷款与GDP的占比高出100%,银行体系负担着经济周期性颠簸的风险。
! g V* |% L" T' Z( C8 L
( u! W7 K/ L0 G7 Q7 K' W 在每一轮经济周期的上升级阶段,商业银行停顿在赛马圈地的竞争头脑,注意市场占据率,忽视谋划服从的进步、创新本领和竞争力的提升。利率管制和把持谋划导致社会团体福利的丧失和资源的错配,这也是银行业创新本领和管理水平不高,周期性风险不绝循环积累的根本缘故原由地点。
% d9 k! d4 R5 ?5 t$ D! c+ v
2 a5 C- ]5 W- r8 ~! {. ? 商业银行的服从和竞争力,已成为新世纪大国博弈的战略制高点。中国银行业在开放条件下可否有效进步竞争力,关键在于可否加快自身改革,进步行业团体服从和风险管理本领。银行是一部风险呆板,其全部题目,终极都可以还原为服从和风险两大主题,这是一短诂盾的同一体。而抵牾的缓释必须创建在完满的市场化机制上。. `; v6 A. \: u& D* ?
6 y/ i: V7 A* ~' n6 i P9 d 比年来,经济举世化、金融自由化过程中,伴随着剧烈的技能进步、管制扫除和各种金融创新效应,银行作为既是谋划钱币这种特别商品的企业,又是谋划名誉的特别企业,一个管理的风险资产动辄以万亿计的银行,是复杂而巨大的风险管理体系,它不是传统意义上一个行政官员换个岗就能容易掌舵的。这是史玉柱想说又没有明说的地方。' a2 S, E0 W$ H& `% ]; @0 K
- o3 h, L h: D m# V
商业银行的妥当运行,有赖于公众对其信心的维系。由于银行业是有限责任制谋划的高负债性金融企业,行政经任命产生的谋划者,极易为个人升迁而太过涉险,这种机会主义活动威胁存款人资金的安全性,这些年银行不良资产攀升从肯定意义上已履历证了这一点。& x3 g( h, t& K$ r
. p. v9 L5 [/ K' p9 h8 w- I4 E. X4 t
金融市场信息有严肃的不对称性,包罗存款人在内的金融消耗者和投资者处于信息弱势。出于对金融消耗者和银行股东团体长处的思量,银行业在寻求效益和服从的同时,也要在审慎性原则下有效防范包罗内部人控制在内的道德风险。: D% v$ H5 X- D) Q" u4 C5 ^
( H& E* N# `5 G1 V7 G, a
本轮经济进入下行周期以来,发生在多家央企和金融体系内的群体性腐败窝案触目惊心,分析恒久以来由行政任命的谋划层,权利构架不公道,职责不明,责任不清,表里部羁系双向失灵,缺乏对权利的有效制衡。
: C" ^+ N8 Z, t# `/ F/ ~$ e; U! p* M7 n, T s& f4 n( \
制度缺陷以及监督机制不完满、监督缺位或流于情势,肯定给腐败和寻租提供机会。而有效遏制腐败,必要在制度层面完满对于权利的监督和控制,真正“把权利关于制度的笼子”。今世谋划体制,除了授权制度之外,还必须同时是控权监督制衡机制,否则,失去制约的权利肯定会肇事。只有创建成熟的风险管理体系,这此中包罗准确的谋划理念、先辈的技能和完满的体制,才气增强公众对银行业的信心,维护银行体系的妥当运行。, F s9 J8 w* p6 {5 ]# X% J
; j$ M1 ~9 f k! a, z
作者先容:财经专栏作家,报人 |